- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.89 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.70 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.76 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.87 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.15 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年1月28日 13:40 [1806539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
フイルムカメラの110と |
Nikonの一番小さいコンデジと |
|
このカメラは昔のフイルムカメラの110の様なデジカメなので購入。
写りなどは普通です。
機能的にはスマイルスイッチ等があるので笑顔の写真が簡単に撮れます。
オートピクチャーもあるので、シーンに合った設定が項目を選んでシャッターを押すだけで撮れます。
今ではスマホにこの地位を奪われこの様なカメラが作られることは無いですが、撮っている気分が楽しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月28日 14:38 [1751620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
小さいながらも一眼レフを連想させる形でカメラを主張するかわいいデザイン
専用のケースが何種類か出ておりそれに収めるとアクセサリー感が増す
【画質】
普通にコンデジ画質
一眼レフ基準で見ると、コンデジらしい鮮やかさに振った色合い
青空の鮮やかさが出るので風景に向いている
【操作性】
ズームはシャッター周りのレバーなので慣れれば使いやすい。
一眼レフのようにレンズ部分を回す機構は無い
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
たくさん撮るならスペア一つあると安心
【携帯性】
コンデジなので手のひらサイズでポケットにも容易に収まる。
紐つけて首から下げると女性にも似合うアクセサリー感
【機能性】
だいぶ前のカメラだから手ブレ補正は無かったかと。
指先で握りやすい形なのでしっかり構えてゆっくりシャッター押すべし
RAW撮影無いのは残念
内蔵メモリに数枚記録が可能なので、SD入れ忘れて来た場合でもほんの数枚なら撮影できるのは、ズボラな人に向いてる
【液晶】
ボディのサイズに比べて大きめのモニターで見やすい
日照下での明るさも問題なし
【ホールド感】
手のひらサイズのボディなのでホールド感はそれなり。
専用ケースつけると握りやすさ増し
【総評】
アクセサリーにもなるかわいいコンデジ
実用性も備えたおしゃれガジェット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 15:25 [1300681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ボディーケースを買ってあげました |
後からフィルターをかけてみました。ハイコントラスト? |
マクロ? |
小型軽量なので携帯しやすい。この日は捨て猫が撮れました |
後からフィルター (緑抽出) |
暗いところはいまいち |
当時、パナソニックLumix GF3、富士フィルムのFinepix F550とたて続けに買っていました。
そのころ軍艦部がちょっともっこりしているデザインが気に入っていたようです。
それ以前はカメラに興味なかったです。
もう中古でしか売っていないので、
当時のレベルで評価しても意味はないと思い、
2020年での評価になります。
【デザイン】
可愛い。
一目ぼれ
もうこのようなデザインのコンデジは発売されないでしょう。
このデザインをペンタックスが出すことに意義がある。
無名のメーカーがこのようなデザインで出しても買わなかった。
ホワイトを買ったので、持つところが汚れる
【画質】
当時の安いコンデジ並み。
そのあと買ったスマホ(サムスンNOTE)より悪くてスマホカメラの画質向上に驚いた。
【操作性】
シャッター押すだけ。
【バッテリー】
まあまあ
【携帯性】
小型軽量
携帯しやすい
【機能性】
出てくる画も、何にも特徴がない。
でも撮った後で写真にアートフィルターかけられるので、面白かった。
【液晶】
小さくて見にくい
【ホールド感】
みんなストラップしてると思うので、落とすことはありません。
持つところもちょっと出っ張っていてシボ?でシワシワしているので、滑ることはないと思います
【総評】
今となっては、デザインだけのカメラ。
でも、可愛いので、目立ちます。
I-10のために中華製ボディケースを買って、首から両吊りしていました。
スマホカメラの画質が十分キレイとなってしまった今、
安コンデジはデザインでしか存在意義が見いだせなくなりました。
このI-10はおしゃれアイテムとして、復活させてもいいかもしれません。
デザインが気に入ったら、中古で見つけて買ってあげてください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月2日 12:01 [1221531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】最高に良い。
【画質】そこそこ。
【操作性】普通に良い。
【バッテリー】充電するごとに初期化される。
【携帯性】良い。
【機能性】良い。
【液晶】そこそこ見やすい。
【ホールド感】子供の僕でも小さい。
【総評】デザインはいいが、2019年現在では、画質は少し悪いかな。といったところ。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月20日 00:17 [1097346-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
雑誌でのレビュー用に借用。
当時、ペンタックスのデジカメがおもしろかった。このデジカメも、コンパクトデジカメなのに小さなデジタル一眼レフのような形をしていて、かわいらしい。興味本位でレビューを引き受けたのだが、使ってみると意外とよかった。
描写に関しては、光量の十分あるシチュエーションならば、「お?」と思うような絵になることがあった。ただし、ちょっと条件が悪いといきなり眠い絵になる。シチュエーションを選ぶカメラだといえるが、それはそれでおもしろい。
意外と寄れるので、ちょっとしたマクロ撮影に重宝した記憶がある。
5倍ズームのレンズだが、望遠端はあまり描写はよくなかった。緊急用という感じ。広角のほうはそこそこよいと感じた。
操作性に関しては、ほとんどカメラ任せという感じ。まあ、このカメラで細かい設定などをやる気にもならないが。
最初は見た目で興味を持ったのだが、撮影した写真もそれなりに写っているので、スナップカメラとしてはいいかもしれない。今でも、持っていれば「あれ?」とみんなに思われるようなデザインなので、中古で安かったら買ってみてもいいのでは?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 22:56 [582862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
姿かたちが妙に可愛く、昔の110カメラを彷彿とさせます。
軽量、コンパクトなので、女性に良く似合います。
男の大きな手にはちょっと扱いづらさもありますが、
あまり期待しないで撮ると、意外と良い感じに撮れていたりもします。
オークションでも結構人気があるようで、
程度の良いものが出品されると、かなり良い値段がついていますね。
性能的に取り立てて良い所も無いですが、じれったいほど遅くも無く
取れる写真もそこそこいけるので、これからも使っていきます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 19:50 [575895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
フラッシュ有 |
フラッシュなし |
【デザイン】まさに理想のデザイン。
【画質】・・・論外。古いモデルだし仕方がないが、ノイズ・・・
暗所だと際立ちます。
【操作性】電源ボタンが押しにくいこと以外は特になし。
【バッテリー】中古で買ったんで・・・消耗してる可能性もあるので無評価にします。
【携帯性】結構小さいんで優秀かと。
【機能性】何気にD-range設定とかついてるのは驚き。
もう少しデジタルフィルターの種類があったらなぁ。
【液晶】ノイズが見受けられます。
【ホールド感】グリップがあるのでまずまずですが、自分にとっては・・・ちょっと落としそうです。
【総評】中古で見つけ、思わず衝動買い。キタムラで6980円でした。
カメラとしては完全にデザインオンリーなカメラです。
所有することで結構な満足感が得られますが、写真を撮るよりも仲間内の何気ない記念撮影、あるいはデジタルフィルターの使用を前提にしたほうが楽しめるかもです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 00:59 [540468-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デザインに一目惚れでクラシックシルバーを購入しましたが、質感にがっかりしています。
ボタンはかっちりしていて操作感は悪くないのですが、操作体系がK-rなどの一眼レフと違っていて違和感があります。
画質なども他社同クラスに見劣りしていると思います。
ホールド感は薄いのにとても良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月4日 09:00 [444438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
前から狙っていて、店頭には一切なかったのですが、出物で、一瞬だけここ価格comに上がったのを見て、速攻購入。嫁のちょい撮り機。たぶんもう、店頭ではいいかげん売ってないでしょうね(笑)
【デザイン】文句なしにデザインはカワイイです。Auto110のデジカメ版ですかね。シルバーの部分が、プラっぽくてちょっと安っぽい。。。でもそれが逆におもちゃっぽくていいのかな?
【操作性】嫁の手には、サイズが小さいので文句なしにいいです。
【バッテリー】普通に撮影するには十分です。
【携帯性】小さくて軽いので、携帯性はバツグンです。ただし、電源OFF時のレンズ部分が貧弱で心配です。ケース必須です。
【機能性】嫁のチョイ撮りなので、Autoで撮るだけです。
【液晶】一番悪い点です。ノイズ酷いです。いいやつになれてるとちょっとキツイかも。
【ホールド感】全面左上などグリップがあるので、撮影時のホールド感あります。
【総評】デザインと小型軽量重視なら、間違いないですね。性能は二の次で。価格的にも1万円前後なので、そういう買い方もいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 13:54 [432469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
シルバーにホワイトのカバーの組み合わせです. 家内が主に使っています.
【デザイン】Auto 110が欲しかった世代なのでとても気に入ってます. でも,ロゴのデザインなどもう少し洗練させてほしいと思います.
【画質】普通です. パノラマ機能で撮影したとき,周辺光量低下による継ぎ目が気になります.
【操作性】オートでの撮影がほとんどなので特に問題はありません.
【バッテリー】問題なく使えます.
【携帯性】他のコンパクトデジタルと比べても,十分小さいです.
【機能性】普通です. あまり高機能を求めていないので十分だと思います.
【液晶】大体の明るさと構図をモニターするには十分です.
【ホールド感】小さいので, 持ちやすくはないですが, カバーをつけていても外していても滑るなどの問題はありません.
【総評】作品撮りには向いていませんが,記念撮影用に持っていくには良いと思います. Auto110の様にレンズ交換式でこのデザインが出ればいいですね.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月30日 23:17 [421250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 17:42 [416661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
現在使っているカメラで満足していましたが、雰囲気というかデザインがお洒落だったのと、購入時の価格が1万円以下だったので、思わず買ってしまいました。
軽く持ちやすい形状なので、外出時には大抵持って出ており、気軽に撮れる感じがいいですね。
当初、予備バッテリ(互換)を購入する予定だったのですが、私が使う環境では意外にバッテリー持ちがいいようで、電池残量メータが1個になってからも結構撮れるます。(粘る?)
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 22:35 [412999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】購入動機はやっぱりデザインですね。デザインのみでこれだけ欲しいと思わせてくれたコンデジは、最近はなかなかなかったです。
【画質】まあまあ良いんじゃないでしょうか。
【操作性】もともとPENTAXのコンデジを使うことが多かったので問題なし。
【バッテリー】普通かな?
【携帯性】十分コンパクトです。
【機能性】欲しいものはちゃんと搭載されている。デジタルフィルターが楽しい。
【液晶】普通です。
【ホールド感】これは結構良いほうだと思います。形のおかげですかね。
【総評】デザインだけで好きになれてしまうくらいの魅力があった。カメラとしての性能もそこそこで、9000円くらいまで下がった時に買えたのはラッキーでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 10:47 [405601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】とてもクラッシックでフイルム世代には安心
【画質】そこそこ綺麗ですね。
【操作性】タッチパネルじゃないのが使いやすい
【バッテリー】普通ですね
【携帯性】少し出っ張りが有り大きいですね
【機能性】動画も撮れていいんじゃない
【液晶】大きさもまずまず
【ホールド感】安心のホールド感
【総評】
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































