画素数：1239万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：210枚
Optio H90 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.88 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.64 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.75 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.22 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.01 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 13:05 [449214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
  |
 |
普通なら3点と厳しめの採点ですのでご了承下さい。
【デザイン】
銀×朱色を買いましたが、高級感を主張させず、オモチャのように作ったところが、なかなかお洒落です。
昔の高級カメラを真似るよりもセンスのあるデザインだと思います。トイデジっぽいと表現するよりも、良い意味で肩の力が抜けたデザインと評価します。
デジタル機器って、オモチャのように使いこなしている人の方が格好良いですからね。オリンパスにはこの路線を続けて欲しいですね。
質感も全面はマグネシウム合金で安っぽくはありません。
【画質】
明るい場所では綺麗に写ります。ISO200まではノイズも少なく安心して実用できる範囲。
高感度域になるとノイズが目立ってきて、夕暮れや暗い室内での撮影では画像が荒れます。オートではなくISO200に設定してフラッシュや三脚を使うと比較的綺麗に写ります。
殆どのコンデジは高感度域に弱いので、コストパフォーマンス的には「安いのによく写る」としても良いかと思います。
【操作性】
私の手は大きいですが、決して悪くないですね。
メニューに関しても、初心者に配慮しつつも、上級者でもある程度いじれるようになっているのが助かります。
【バッテリー】
小型なので持ちはよくありませんが、1日100枚も200枚も撮影するような方ではなく、ちょっと取り出してパシャッと写す程度だと数日の旅行でも持ちます。
【携帯性】
ポケットに入りますが、このクラスのコンデジは液晶が弱点。固い突起物などで抑えられると、液晶が壊れます。(画面に黒い染みのようなものができ、その部分だけが表示されなくなる)
クッション性のあるケースが必要でしょう。
【機能性】
ホワイトバランスは時々乱れることがあります。とはいえ、数年前のカメラよりはマシ。
日中はオート任せではなく、太陽光を指定した方がいいかもしれません。
マクロ撮影は面白い絵が撮れます。主にマクロの写真を載せましたが、これくらい撮れると(このクラスのコンデジとしては)十分ではないでしょうか？
携帯カメラの画質とは一線を画しますね。
手ぶれ補正はよく効く印象はありません。ないよりはマシ程度なので、大半のコンデジと同様にやはり暗いところは苦手です。
ピクチャーフレームなどの機能はお遊び程度でしょうか。
【液晶】
このクラスの液晶に多くは求められません。
晴天下では少し見にくく、マクロ撮影でもピントの合っている範囲が見分け辛いです。
ただ、コストパフォーマンスを考えると良いと思います。
【ホールド感】
コンデジとしては、特に問題を感じません。
【総評】
1年前に1万円程度で買いましたが、価格を考えるとこの値段でこの性能は満足です。数年前の3～4万のデジカメよりもよく写ります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 14:26 [422908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックを見て欲しいと思いましたが在庫処分でホワイトを購入
他のデジカメは汚れ回避のためと見た目からブラックを選んでいましたのでホワイトが手元に届いてみたら新鮮で清潔感もあり気に入りました
【画質】
最近はキャノンばかり見慣れていたので少し違う？と思うところがありますがこちらを使い続け行けば自分の感覚がなじむと思う程度です
【操作性】
爪が長いので背部のボタンが滑りやすいですが爪の短い方なら気にならないと思います
ただ男性にはボタン小さすぎないかなぁと思います
【バッテリー】
【携帯性】
ズームが背部にあるのがはじめてなので少し使いづらいですがコンデジはこのタイプの方が多いですので使っているうちに慣れると思います
【機能性】
充分です
抽出色がおもしろくて活躍しそうです
【液晶】
再生する時に一瞬ボァッとして表示されるのがちょっとうるさく感じます
【ホールド感】
持ちやすいし意外と滑り難い（軽量なので）
【総評】
今まではバックにS90を入れてましたが重量・大きさからしてこれからコチラを持ち歩く予定です
おもちゃっぽいところが気に入ったので大変満足しています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月30日 00:26 [413383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
娘にI－10を獲られてしまい その後紆余曲折のすえｓ95を買いに行ったのですが画質は購入済のsx130で満足しているため割高感を感じ購入を躊躇してるところへH90が目に入り安かったのも後押しし買ってしまいました^^;
【デザイン】
シルバーxホワイトを購入しました。
モニター上で見た感じと違い実物はかなりいいデザインで今やお気に入りです。
【画質】
日中の外では綺麗に取れます、室内ではそれなりにです。
【操作性】
特に困りませんが欲を言えば動画は別ボタン、ボイスレコーディングはプログラム内に入れてほしいです。
【バッテリー】
一日歩いて多い時でも数十枚の私には十分でバッテリー残量表示はFULLのままです。
【携帯性】
軽いですし機体的にフラットなのでとても良いです。
【機能性】
撮ったあともいろいろ遊べるので楽しいです。
外見では液晶画面の淵を少し高くしてあるので液晶画面下にして置くときにも気軽に置けます。
【液晶】
2.7インチの23万ドットですので物足りない方も居られるかと思いますが私には十分綺麗です。
【ホールド感】
私は男にしては少し小さな手ですがこのカメラのスクエアフラットなデザインは手にぴったりで今までの中で最高のホールド感です。
【総評】
デザイン、大きさ、軽さが絶妙なので外出時は持っていきたくなります。
家になぜか数台のカメラがありますが^^; 一番の稼働率のカメラになりました^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 10:11 [381044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
大変満足です。
【画質】
写真画質は満足です。
動画は晴天時に屋外で撮影した時、紫色の縦縞が出てましたのでちょっと気になりました。
原因不明です。
まあハイビジョンなので満足です。
【操作性】
シンプルなので満足です。
【バッテリー】
まあこんなものかな、という感じです。
【携帯性】
凹凸がなくコンパクトなのでポケットに入れて持ち歩けるので便利です。
【機能性】
十分です。３歳と０歳の娘を撮影するのですが「スマイルキャッチ」モードが大変便利で
可愛い写真が沢山撮れて満足です。
【液晶】
十分きれいです。
【ホールド感】
凹凸がない分手から滑り落ちそうで気をつけています。
【総評】
この価格でこの機能とデザイン、大変良くできました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 02:50 [368419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
先日欧州に旅行中、まだ１年半しか経っていないデジカメが壊れ勿論現地では修復不可能とのこと(泣
現地のカメラ屋に並んでいたのがＨ９０とニコン、あとサイバーショットでした。
まず１２１０万画素、５倍ズーム・・そしてこのデザイン！値段！で即決。
欧州価格で約１１０００円相当でした。それから数日使ってますが結構気に入ってます。
友人達からは、まずデザインを褒められます^^
旅行先では主に夜景、風景、建築物を収め持ち帰りましたが、基本キレイです。
たまにスーパーマクロでもブレてますが・・問題ない程度です。
素人が使いやすい、且つある程度キレイに撮れて１万前後で探してる方にはおススメできる一品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月8日 12:52 [364650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段デジカメはD700、k-rを、フィルムはF3やブロニカS2で写真を楽しんでいる者です。
当該機種は、サブカメラとして購入しました。
【デザイン】
日本メーカーが作る製品はどれもデザイン性に乏しい中、いい意味で異質の非常に洗練されたデザインだと思います。
安っぽい感じもなく、かといって高級感があるわけではないですが、チープな印象は全く受けません。
【画質】
高感度を必要とするシーンではかなり荒れますが、昼間の野外での使用については問題なく、ブログ用やL判スナップ写真程度であれば、問題なく使えるレベルです。
繊細で綺麗な画像が撮れますので、いい意味で期待を裏切ってくれるカメラだと思います。
【操作性】
直感的に使えますので、基本的な操作であれば説明書無しでも十分使いこなせます。
【バッテリー】
あまり期待していませんでしたが、感覚的に結構持つ方だと思います。
【携帯性】
軽くて薄く、出っ張りが無いので非常に携帯しやすいです。
気になる方は液晶保護フィルムは必須かと思いますが、外装は案外傷がつきにくく、神経質になるレベルではありません。
【機能性】
手振れ補正は結構強力に効きます。
動画も撮れますが、PCで再生すると粗さが目立ちますので、動画機能は期待しない方がよいかと思います。
【液晶】
大きく見やすいので不満は感じません。
【ホールド感】
グリップ部がゴム素材になっているので、スクエアなカメラで構え難いのではと思っていましたが、片手での撮影もしやすくホールド感はいいと思います。
【総評ほか】
1万円を切るカメラですので、多くを求めるのはコクだと思います。
トイデジとデジカメの間という感じで、このカメラの特性（いいも悪いも）を活かした趣味的な使い方に向くカメラだと思います。
DP1も使ったことがありますが、個人的にはH90の方が断然面白いです。
写真ブログをやっている人や、作品としての写真を撮っている方向けであって、家族の思い出を残したい等という使い方では不満が出るものですので、デザインだけで検討されている方がおられたなら、キヤノンやニコン、パナなど他のカメラの検討した方がよいかと。
前者の使い方であれば、いろんな表現の可能性が広がるカメラですので、クリエーター的な使い方をお考えの方にぜひオススメしたいと思います。
メーカー製のよくできたトイデジ・・・そんな感じでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月6日 21:18 [364189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
夜景1(50%にリサイズ) |
夜景2(50%にリサイズ) |
60才近い母がとにかく気軽に撮れる安いデジカメを欲しいということで、
Pana, Fujiなど実勢13,000円以下のカメラを中心に店頭で見たり、
スペック比較したりし、散々悩んだうえ、このカメラにしました。
スペック・暗所撮影など考えると、他社品が優勢だったのですが、
最終的には、使いやすさが決め手となりました。
【デザイン】
いつでも持ち出したくなるデザインです。
【画質】
他の方も書かれていますが、明るい場所では問題ありません。
夜景も人物との撮影で無ければ、十分に満足の出来る画質です。
(試し撮りしたものを何枚かUPします)
【操作性】
取説を見る必要が無いほどシンプルです。
母に説明するのも簡単です。
【バッテリー】
バッテリー容量が多い/少ないに関わらず、
予備は必ず1本購入するようにしているので、気にしていません。
【携帯性】
重量が大変軽いので、持っていて苦になりません。
【機能性】
撮影後のフィルターなど、遊べる機能が付いています。
撮影における各種調整も容易に出来ます。
【液晶】
特に見にくいなどの不満はありません。
【ホールド感】
グリップラバーのようなものが付いており、
ホールドしやすいです。
【総評】
8,000円台で購入出来るカメラとは思えない出来栄えです。
画質の評価が全体的に低かったので、どんなものかと思いましたが、
数年前のDSCと比べれば、やはり綺麗ですし、
夜景もISO100, 200辺りにすれば、ノイズも無く綺麗でした。
久しぶりにDSC購入のために真剣に店頭で多くの機種を触ったわけですが、
スペックはどのメーカーも大体横並び、デザインや素材感も
ディティールの違いはあっても大差なし。
操作ボタンが小さく、書いてある文字が彫りこみになっているなど、
高齢者の方には使いづらいと思う機種ばかりでした。
その点、PENTAXの機種は全体的に操作が易しく、フレンドリー
デザインもシンプル且つ個性があります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 03:08 [355524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
バッグやジーンズに入れられるコンデジ探してたら、ツートーン・カラーのかわいいのを見つけて、7,900円の値段を見て即買い。ソフト・ケース（300円）と電池2ケで、計10,000 円でお釣りあり（通販です）。
【感想】
① 軽い、コンパクト、100ｍｍのタバコの箱サイズでポケットにすっぽり。
② オレンジ色のツー・トーンはボディーのスタイリッシュな感じと相乗効果で、とてもおしゃれ。でも、ＰＣで見た色よりもオレンジ色はすこしくすんでいて、少しがっかり
③ くっきり、すっきりの嫌みのない色調。発色は少し強調気味。まだプリントしていないので不明。
④ 連射は不要なので試してません
⑤ 操作性は、ムービーも含めていたって簡単。説明書不要。
⑥ ファインダーがないのが不安。＞ないのは当たり前！！一眼レフに慣れた今は、ついファインダーをのぞく動作をする自分がいます^^；
⑦ 電池の持ちは良さそう。念のためにＯＥＭ品を2個ゲット。カメラはもうディスコンみたいなので、消耗品は手に入れておいたほうがよいと思い。。
⑧ 望遠は多くを期待しません。少しぼんやり系。
⑨ 静物などはこれがコンデジなの！という精緻さ。
⑩ 夜間の室内は厳しい。ISO800くらいが我慢の限界。
スペックばかり追いかける風潮がありますが、こんな素敵なデザインに一目惚れする人たくさんいると思います。これからもハートに訴えるような商品を世に出しつづけてほしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月27日 15:26 [352575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
タイトルの通りなんですが、たまたまデジカメコーナーを歩いていたら一目惚れ衝動買い(LABI品川大井町 \8,800)です。ケータイのカメラで充分事足りていたので、コンパクトデジカメが欲しくなることはもうほぼないだろうと思っていたのですが、久しぶりに買っちゃいました。
使ってみてさらに惚れました。手に持った感じの質感と軽さ、シンプルな操作性、充分すぎる広さの画面、起動までの時間、適度な機能、どこを取っても"多すぎず少なからず"な設計でとても使いやすいです。
不満な点はありませんが、強いて挙げるなら若干プレビューでもたつくとき(microSDだから？)があった程度ですかね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年10月22日 13:46 [351228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
先週は価額.comからH90買いました、8000円ちょっとでした。
【デザイン】
趣向をこらして、とても綺麗と思います。
【画質】
特に文句がないです。
但し、手ブレ補正機構がなくて、撮影時振動が画質に悪影響を与えやすいです。
【操作性】
本当に使いやすいものです。
【バッテリー】
700mAしかないから、ちょっと不足ですね。
【携帯性】
5レベル良さです。
【機能性】
他のカメラより、「対応言語」と「撮影モード」は優位です。
「パノラマ」もできますよ！
【ホールド感】
材質にはちょっと劣っている感じがしています。耐久性は悪いかもしれません。
【総評】
大満足です！みんなさんにお勧めます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月18日 00:33 [350192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た瞬間に「これ!」て決めた位僕の心に響くデザインでした。
実際、発注までは現物を見ずに決めてます。
【画質】
コスト的には文句無し。
皆さん書かれてますが、晴天下の屋外では全く問題なしです。
特殊な撮影でない限り、必要且つ十分だと思います。
【操作性】
片手でも操作しやすいですね。
ズームがシャッター部分にあるものは行き過ぎたりしやすいので、この機種の様な親指部分にある物の方が位置決めしやすいので好きです。
【バッテリー】
もう少し容量があった方がいいですが、大きさ、重さに比例してしまうので、可でいいと思います。
【携帯性】
抜群ですね。
性能を考えると大きさ、重さ、サイズ、突起部の少なさ、重量バランス等不満なところは一つもないです。
【機能性】
コストに比して、マニュアルで操作出来る機能が多く、写真を勉強したい人の入門機としても最適だと思います。
とにかく、この価格帯でスポット測光やマニュアルフォーカスが出来るのは特筆です。
【液晶】
大きさ的にもいいですし、液晶表面が浮いていないので僕の好みです。
実際に写真を見るのはPCの画面であったり、プリントアウトしたものであったりしますので、2.7型で十分です。
３型やタッチパネルは傷つき等の故障要因が増えてしまうだけで、本体も大きくなるし、重くなるしで、個人的にはＮＧです。
【ホールド感】
良くも悪くもシンプルな四角なのでそれなりですが、大きさ、重さ、サイズが適切なので、特に不満は感じません。
【総評】
画質的に高級機種にはかないませんが、前述のように、マニュアルで設定出来る部分が多いので、写真を撮る楽しみを教えてくれるカメラだと思います。
コストパフォーマンスが高い上に、飽きの来ないデザインなので、ロングセラーを期待していましたが、とうとう販売終了の項目に入ってしまい、とても残念です。
ぜひ同コンセプトでシリーズ化をしていただければと思うこの頃です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 14:56 [347906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
画質は、広角～中望遠では良い画質ですが、望遠は甘い画質になりますね。
ノイズは、高感度（ISO400～800）目立ちますが大伸ばしでなければ大丈夫です。
バッテリーは予備が有った方が良いと思います。
静止画は良いですが、動画は少しカクカクしてますがちょい撮りには良いでしょうか。
購入後に気が付きましたが、ライブビュー時は画像が歪曲しておりメモ撮り様なので良しとしましたが撮影後の画像は、歪曲は補正されておりビックリしました。
デザインは、良いですね☆ペンタックスのデザインは昔から好きなんです。
HOYAさんOptio Xの様なデジカメ出しましょうヒット！？間違いナシです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月29日 00:24 [345510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
再生ボタンを押しながら電源を入れてみてださい。
今まで、コニカミノルタのＸ60を使用していたのですが故障のため買い替えです。
重量が軽くてびっくりしました。良いことだとは思うのですけど、Ｘ60と比べると
おもちゃっぽく感じてしまいます。
この手の機械は日進月歩で進化していきますね。安かったので（９４８０円ヤマダ電機）
で購入しました。
長持ちすることを願ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
