画素数：1239万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：210枚
Optio H90 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.88 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.64 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.75 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.22 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.01 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年5月8日 16:03 [566708-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】これが一番のウリ。とにかくデザインが良い。
『朱 × 銀鼠』がどうしても欲しくて購入した。
持って歩いているだけでオシャレだと思う。
また、「うるし、社寺のハリなどの色として日本文化に根付いた朱と、日を浴びた日本家屋の屋根瓦の色のような銀鼠の色。」という、デザインカラーコンセプトもGOOD！
【画質】昼間はキレイに写る。
夜は苦手だがストロボを使えばOK!
高感度が弱いのは、どのコンデジでも同じ。
ストロボの調光性能は、近距離でも白飛びしにくくて良い。
【操作性】全く問題無し。
【バッテリー】それほどもつとは言えないが、社外品を一つ持っておけば事足りる。
【携帯性】普通に軽くて良い。
【機能性】機能は盛り沢山。使い切れないほど。
【ホールド感】問題無い。
【総評】とにかくデザインだけで満足。
持っていると「お洒落」と言われる。笑
他のコンデジより写りも何となく魅力的。
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月24日 23:33 [677619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 18:40 [567220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
スマホで撮った設定言語画面 |
オートでとりあえず綺麗な写真が撮れるというデジカメ初心者が抱く期待は裏切られっぱなしなのですが、マニュアルフォーカスとか無限遠設定とか、6800円（だったそうです）にしてはいろいろ設定が出来るようになっているみたいなので三脚使えばブレも安定するのかな？
ちなみに設定言語は日英中どころか北欧言語・ロシア語・トルコ語・タイ語等まで対応してました。
タイ文字いいな。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 01:46 [513820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
私は、偶然このカメラの新品を譲り受けました。
ＣｏｏｌＰｉｘＳ９１００とフジＥＸＲ－２００Ｒがあるので
あまり使うつもりはなかったのですが小さくそれなりに薄いので
最近はよく使うようになりましたのでレビューします
①デザイン シンプルでオシャレです
②画質 昼間の野外はそこそこ綺麗ですが室内・曇天はかなりニガテです
それでも、光量十分の場合は結構綺麗に撮影できますよ。
③操作性 マニュアルなくても結構使いやすいです。
④バッテリー 普通に持ち歩いて取る分には十分かと思いますが旅行なら予備必要
⑤携帯性 全体がそれなりに小さいし軽くて薄いです。
⑥機能性 多機能では有りませんが、ある程度の機能は全て網羅しています。
動画については一応ハイビジョン７２０Ｐ対応です。こちらも昼間の野外
ならノイズも少なくそこそこ綺麗です。
⑦液晶 これは今の５－１００万ドットと比較したら落ちますが悪くはないです。
⑧ホールド感 特別いいということはないですが悪くもなく普通に持ちやすいです。
⑨満足度 この価格であれば十分満足できる品かと思います。
特に、セカンドカメラとしてやあまりこの手の製品に慣れていない人が
使うには結構簡単だし普通に使えるカメラだと思います。
１万円以下に限定したら満足度５と言いたいレベルです。
私は、Ｋｏｄａｋ ＰｌａｙＳｐｏｒｔｓＺＸ５（小型ビデオ）も使い
ますがこれよりは動画の質は落ちますが写真撮影は圧倒的に上です。
１万円を切った小型薄型カメラで動画と写真を両方やる場合動画優先なら
昨今のこういうビデオが良いですが静止画写真も入れるならこういう安い
デジカメでハイビジョン撮影可能なものも候補に上げて良いと思います。
１万円以下のデジカメというと以前は大して使いものにならないトイカメ
みたいなイメージでしたがこれはセカンド、サードとしては結構使えるし
カメラになれていない人に使ってもらうにも説明が簡単で失敗も無いし
良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 09:33 [375191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
以前使っていたRICOH R8が壊れたので代用機種を探していたところ、デザインに一目惚れして7980円で買いました。
【デザイン】
非常に良いです。持っているだけで楽しくなるようなデザインですね
【画質】
上位機種と比べると少し残念。レンズの性能でしょうが、ピントがあっているのに多少ボヤけている気がする・・・というのが多いです。
【操作性】
初心者の方でも簡単に使いこなせると思います。スイッチを入れてからの起動が早いのも良いですね。
モードの説明文も文字が大きく見やすいです。
ただ大抵オートで何とかなりますが、いちいちセッティングするのが面倒に感じるかもしれません。
【バッテリー】
良くも悪くもないです。
充電器はアダプタとコードを組み合わせるタイプです。
【携帯性】
軽くて薄いですね。
私はカラビナを付けて、ジーパンのベルト通しに引っ掛けています。
【機能性】
多数のモードがあって良いと思います。
顔認識は勿論、スマイルキャッチや瞬き検出もあるので人を撮るときは重宝するのではないでしょうか。
愛犬を撮るので、動く物に対して自動でピントを合わせ続けるモードがあるのはかなり便利でした。
【液晶】
広く見やすいです。
【ホールド感】
私の手が広いのかもしれませんが、少しだけ持ちづらいと感じました
薄すぎるとグリップ感が落ちるのが問題ですね。
【総評】
画質は上位機種には負けますが、安価で買える中では見た目よし機能よしといった感じです。
初めてデジカメを買う人で、人物撮影を中心に使いたいという方にはおすすめ出来ると思います。
とにかく安価で持ち運びが楽なので、サブ機種としてもおすすめ出来るのではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月25日 17:43 [370105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
Optio H90 |
OptioH90用貼り革キット |
発売当初からデザインが気に入って、価格が下がるまで待っていました。
YAMADAで9800円（送料込／ポイント還元1960円）で購入。
AmazonでペンタックスOptioH90用貼り革キット（ライカタイプ４００８マット）も購入し、早速貼ってみました。
外観は納得いくものとなり、これから使い込んでいこうと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月10日 22:37 [365378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
デジカメには珍しいデザイン。ほぼ一目ぼれで買いましたが、目にした友人からは「可愛い」「どこの？」「ペンタックスでこんなのあるんだ！」とのお言葉を頂戴いたしました。
【画質】
清々しく晴れた野外では大変綺麗な写真が撮れました。が、太陽の光が期待できない天気や屋内だと画質は落ちます。マクロもあまり得意ではないと思います。
【操作性】
写真を再生する時にいちいちカメラを起動させなくてはならないのが少々不便に感じましたが、使っているうちに気にならなくなります。それ以外は難しいこともなく普通に使えています。
【バッテリー】
あまり頻繁に使わないこともありますが、思ったより持ちは良いです。
【携帯性】
コンパクトで良いです。結婚式に出席した際、クラッチバックにも収まりました。
【機能性】
このカメラの売りは何より「遊べる」事だと思います。加工した写真をプリントするだけでメッセージカードなんかにもなりそうです。悪天候や屋内で撮影したイマイチな写真もちょっと手を加えるだけで良い感じになります。
【液晶】
液晶のパネル？が薄いようでしたので、保護シートを２枚張りました。液晶が割れたという話も耳にしたので、必ずケースに入れて持ち歩いています。
【ホールド感】
私は女の割に手が大きいので、コンデジはどれも手にしっくり来ません。特にこのようなマットな質感のカメラはスルスルとすべる気がして、今でも時々おっかなびっくりです。
【総評】
とにかく遊べるカメラです。そしてデザインが良いので話題にもなります。セカンドカメラとしては申し分なく存分に楽しめると思います。これから北海道の雪景色がどのように撮れるか楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 13:10 [357424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普段はCanon EOSを使っておりますが、コンデジの購入は久しぶりです。
ヨドバシカメラの開店セールで5,980円で叩き売られてたのを衝動買いしてきました。
【デザイン】
ちょっとノスタルジックな感じが他にはなく発売時より好印象です。
【画質】
明るい屋外ではキレイに写りますが、みなさまがおっしゃられているように、
高感度(ISO800以上)撮影時のノイズは盛大です。個人的にはISO400までしか使いたくないです。
【操作性】
PENTAXのコンデジは初めてですが、特に問題はないと思います。
グリーンボタンは露出補正に割り当てて使用してますが、非常に使い易いです。
【バッテリー】
使い方にもよるでしょうが、撮影と再生を繰り返していると100枚ぐらいでなくなります。
予備バッテリー(互換品)を購入しました。
【携帯性】
もっと小さく薄いモデルもありますが、充分小型軽量です。
【機能性】
開放F値3.5というが高級コンデジから比べると辛いですが、
28mm～5倍ズームの使い易い焦点域ですし、このクラスでは充分な内容ではないでしょう。
【液晶】
屋外でも良く見えて特に問題なく綺麗です。
【ホールド感】
いちおう小さなラバーグリップが付いてます。
【総評】
発売以来デザインが良いカメラだなと思ってましたが、安く買えて満足感が高いです。
内蔵デジタルフィルターも「遊び」には良いですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月12日 01:22 [341319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月11日 21:30 [341253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
後継機種が10月に発売されるため価格変動が激しくなってきました。
と同時に、在庫数も減ってきました。
これ以上待っても在庫が無くなったら元も子もないので、
今日ビックカメラで8,780円(ポイント3%)で購入。
元々、4,000近くのポイントがあったので使用して約5,000円でGETです。
この辺りの価格にしては機能、画質等十分かと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月11日 13:20 [341170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
昨日ビックカメラで9,660円(ポイント10%)で買いました。
デザインで衝動買いしましたが、なんでこんなに安いのか？と疑問に思いました。
やっぱりレンズが安物なんですね。
早速室内で撮ってみたんですが、ケータイに付いているカメラに毛が生えた程度の画質なんでガックリ。
晴天の屋外だとみなさんおっしゃる通りかなりマシに撮れますね。
でもやはりケータイ画質だし５年前のCANON IXY DIGITAL 600（710万画素）のほうが全然いいです。
ただ、いろいろオモチャ的には遊べるので子供はすごく喜んでいました。
それにデザインがすばらしく机の上に置いてあるだけでうれしくなるので
散歩の友としてこれから可愛がっていこうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月31日 15:16 [338555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
初めは防水機能が有るP-90だったかな！？を買おうとしていたのですが、スペック的に防水以外は同じの様だったのでこのH-90を購入しました。
旅で使用する事をメインで考えていたので携帯性を一番に考えコンパクトな物、また出来るだけ同じ場所には行けないだろうと思い画素数も良いのが良いと思ってこの機種をチョイスしました。
使ってみて、高額なデジカメとは違いやはりレンズの貧弱さが実際には写真として現れますがこれは私としては想定内なのでOkayです。 広範囲の風景はシャープには写りません。でもスナップ写真で観る分には充分だと思います。 PCやハイビジョンで観なければアラは分からないと思います。引き伸ばしても四つ切位が精々でしょう。
ヤハリお安い機種なので使い方は簡単で良いです。但し全てをオートで使用するはご用心です。流石にレンズがレンズですので色々と撮影モードはご自分で選択されないとそれなりの写真には成らない様です。
金額からすれば（私は破格値の（個人的に思う）７，０００円で購入しましたので）、出来栄えの良い充分なコンデジだと思います。
バッテリーはヤハリ弱いですが、充分な枚数が撮れます。
手振れ補正は過信し無い方が身の為です。
液晶は現代の液晶で考えるなら写る範囲が確認する為に付いていると思えば良いのかな。そんなレベルです。
ホールド感は見たまゝです。良いはずは無い。 でもお子さんには丁度良いかもですね。私はバイク用のグローブもXL以上のサイズの手ですから一眼レフ以外はみんな×なので余計に・・・ 女性だったら良いのかな！？
金額からすれば、素晴らしいコンデジだと思います。 ソフトの方も充実していてとても良い商品です。 未だ手に入る様なら買っても損は無いかと思います。
ご参考に自分で写した写真を載せます。 こんな感じで良ければ買ってみては如何でしょうか？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月26日 23:27 [337509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これは文句なし。
このデザインで買ったようなもの。
【画質】
明るい場所で普通に撮る分には問題なし。
ただ、ズームを使うと３倍くらいからピントが合わなくなるのは致命的。
せっかくの５倍ズームなのに使い物にならない。
暗い場所での撮影も苦手。
【操作性】
説明書を読まなくても使えるのは素晴らしい。
【バッテリー】
無くなるのが早い。
長時間撮影するには予備バッテリーが必須。
また、充電する際、本体から取り外さないといけないのは残念。
【携帯性】
小さくて軽いのでいつでもどこでも持ち歩ける。
【機能性】
顔検出機能も付いているが、動いている被写体では追いつかない様子。
フラッシュが暗く、あまり効果が感じられない。
あんまり暗すぎない場所では、フラッシュを発光しないようにして撮影したほうが良い結果が得られることもある。
シャッターを押した瞬間と液晶画面に「処理中」と表示されている時の画が違うのは残念。
【液晶】
必要十分な性能。
ただ、ズームを使ったときのピンボケ具合は確認できない。
強化ガラスなどは貼ってないので、液晶保護フィルムを貼ったほうが良さそう。
【ホールド感】
持った感じは特に問題なし。
深く持つとフラッシュが隠れてしまうことがある。
【総評】
このデザインは秀逸。
このデザインのカメラを所有するという理由だけで買っても、値段が安いので損はしないと思う。
ただ、ズームのピンボケは致命的。
お値段のことを考えれば仕方ないかもしれないが、これだったらピントがあう距離までの倍率にしたほうが良かったと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
