- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.88 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.64 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.01 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月6日 10:42 [1929199-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
一部をクリップ |
オレンジのピント |
白の個体のピントは悪い |
リファレンスで中判デジの画像 |
2011年ごろに価格が9000円くらいになったので新品購入。オレンジのが気に入って試写もせずに買ってしまいました。数年後に中古で白も買いました。今もあの頃のペンタックスのデザインは良いと思っています。
画質)当時としても何か良くなかったです
すぐに旅行に持って行き飛行機の中でニヤニヤしながら触ってたのを思い出しますが、帰ってから画質の悪さがわかって少し後悔しました。
この頃は古いデジカメが人気になっているようですが、、、もっと古い画素数の少ないCCDのを買った方が出してくる画像はざらつかないと思います。
故障について)
液晶に持病があります。背面液晶に真っ黒な大きめの円が「どこかに」現れます。中国からパーツでLCD Display を買ったのですが黄色い尿液晶でしたので結局は元に戻しました。あと小さいのでポケットに入れると液晶はそのままむき出しで樹脂の保護もないので割ってしまいました。デザインが気に入って買ったので大事に飾っています。
仕事場から2台で撮影して見ました。設定が同じ白とオレンジですがなぜか色味が違いますし、ピントも白い方がやや悪いです。最近になって改めて持ち出しましたが、画像にレトロ感を期待するような感じでもありませんのでまた飾ることにしました。
この頃は古いデジカメが人気になっているようですが、、、もっと古い画素数の少ないCCDのを買った方が出してくる画像はざらつかないと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月8日 16:03 [566708-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】これが一番のウリ。とにかくデザインが良い。
『朱 × 銀鼠』がどうしても欲しくて購入した。
持って歩いているだけでオシャレだと思う。
また、「うるし、社寺のハリなどの色として日本文化に根付いた朱と、日を浴びた日本家屋の屋根瓦の色のような銀鼠の色。」という、デザインカラーコンセプトもGOOD!
【画質】昼間はキレイに写る。
夜は苦手だがストロボを使えばOK!
高感度が弱いのは、どのコンデジでも同じ。
ストロボの調光性能は、近距離でも白飛びしにくくて良い。
【操作性】全く問題無し。
【バッテリー】それほどもつとは言えないが、社外品を一つ持っておけば事足りる。
【携帯性】普通に軽くて良い。
【機能性】機能は盛り沢山。使い切れないほど。
【ホールド感】問題無い。
【総評】とにかくデザインだけで満足。
持っていると「お洒落」と言われる。笑
他のコンデジより写りも何となく魅力的。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月24日 23:33 [677619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 18:40 [567220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
スマホで撮った設定言語画面 |
オートでとりあえず綺麗な写真が撮れるというデジカメ初心者が抱く期待は裏切られっぱなしなのですが、マニュアルフォーカスとか無限遠設定とか、6800円(だったそうです)にしてはいろいろ設定が出来るようになっているみたいなので三脚使えばブレも安定するのかな?
ちなみに設定言語は日英中どころか北欧言語・ロシア語・トルコ語・タイ語等まで対応してました。
タイ文字いいな。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 01:46 [513820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
私は、偶然このカメラの新品を譲り受けました。
CoolPixS9100とフジEXR−200Rがあるので
あまり使うつもりはなかったのですが小さくそれなりに薄いので
最近はよく使うようになりましたのでレビューします
@デザイン シンプルでオシャレです
A画質 昼間の野外はそこそこ綺麗ですが室内・曇天はかなりニガテです
それでも、光量十分の場合は結構綺麗に撮影できますよ。
B操作性 マニュアルなくても結構使いやすいです。
Cバッテリー 普通に持ち歩いて取る分には十分かと思いますが旅行なら予備必要
D携帯性 全体がそれなりに小さいし軽くて薄いです。
E機能性 多機能では有りませんが、ある程度の機能は全て網羅しています。
動画については一応ハイビジョン720P対応です。こちらも昼間の野外
ならノイズも少なくそこそこ綺麗です。
F液晶 これは今の5−100万ドットと比較したら落ちますが悪くはないです。
Gホールド感 特別いいということはないですが悪くもなく普通に持ちやすいです。
H満足度 この価格であれば十分満足できる品かと思います。
特に、セカンドカメラとしてやあまりこの手の製品に慣れていない人が
使うには結構簡単だし普通に使えるカメラだと思います。
1万円以下に限定したら満足度5と言いたいレベルです。
私は、Kodak PlaySportsZX5(小型ビデオ)も使い
ますがこれよりは動画の質は落ちますが写真撮影は圧倒的に上です。
1万円を切った小型薄型カメラで動画と写真を両方やる場合動画優先なら
昨今のこういうビデオが良いですが静止画写真も入れるならこういう安い
デジカメでハイビジョン撮影可能なものも候補に上げて良いと思います。
1万円以下のデジカメというと以前は大して使いものにならないトイカメ
みたいなイメージでしたがこれはセカンド、サードとしては結構使えるし
カメラになれていない人に使ってもらうにも説明が簡単で失敗も無いし
良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 00:01 [504213-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
晴れの日以外使い物になりません。
曇り、夜間は鈍い写りで、色はぬりえのよう…。
ISOも最低感度の160しか使い物にならず、手振れ補正もろくに効いておらず、各種設定ボタンも押しにくくて、面倒。せいぜい、小学生の修学旅行用に使える程度か…。
デザインがいいだけ。
このカメラは単なるコレクションか、飾るだけにしたほうがよい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 13:05 [449214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
普通なら3点と厳しめの採点ですのでご了承下さい。
【デザイン】
銀×朱色を買いましたが、高級感を主張させず、オモチャのように作ったところが、なかなかお洒落です。
昔の高級カメラを真似るよりもセンスのあるデザインだと思います。トイデジっぽいと表現するよりも、良い意味で肩の力が抜けたデザインと評価します。
デジタル機器って、オモチャのように使いこなしている人の方が格好良いですからね。オリンパスにはこの路線を続けて欲しいですね。
質感も全面はマグネシウム合金で安っぽくはありません。
【画質】
明るい場所では綺麗に写ります。ISO200まではノイズも少なく安心して実用できる範囲。
高感度域になるとノイズが目立ってきて、夕暮れや暗い室内での撮影では画像が荒れます。オートではなくISO200に設定してフラッシュや三脚を使うと比較的綺麗に写ります。
殆どのコンデジは高感度域に弱いので、コストパフォーマンス的には「安いのによく写る」としても良いかと思います。
【操作性】
私の手は大きいですが、決して悪くないですね。
メニューに関しても、初心者に配慮しつつも、上級者でもある程度いじれるようになっているのが助かります。
【バッテリー】
小型なので持ちはよくありませんが、1日100枚も200枚も撮影するような方ではなく、ちょっと取り出してパシャッと写す程度だと数日の旅行でも持ちます。
【携帯性】
ポケットに入りますが、このクラスのコンデジは液晶が弱点。固い突起物などで抑えられると、液晶が壊れます。(画面に黒い染みのようなものができ、その部分だけが表示されなくなる)
クッション性のあるケースが必要でしょう。
【機能性】
ホワイトバランスは時々乱れることがあります。とはいえ、数年前のカメラよりはマシ。
日中はオート任せではなく、太陽光を指定した方がいいかもしれません。
マクロ撮影は面白い絵が撮れます。主にマクロの写真を載せましたが、これくらい撮れると(このクラスのコンデジとしては)十分ではないでしょうか?
携帯カメラの画質とは一線を画しますね。
手ぶれ補正はよく効く印象はありません。ないよりはマシ程度なので、大半のコンデジと同様にやはり暗いところは苦手です。
ピクチャーフレームなどの機能はお遊び程度でしょうか。
【液晶】
このクラスの液晶に多くは求められません。
晴天下では少し見にくく、マクロ撮影でもピントの合っている範囲が見分け辛いです。
ただ、コストパフォーマンスを考えると良いと思います。
【ホールド感】
コンデジとしては、特に問題を感じません。
【総評】
1年前に1万円程度で買いましたが、価格を考えるとこの値段でこの性能は満足です。数年前の3〜4万のデジカメよりもよく写ります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 14:26 [422908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックを見て欲しいと思いましたが在庫処分でホワイトを購入
他のデジカメは汚れ回避のためと見た目からブラックを選んでいましたのでホワイトが手元に届いてみたら新鮮で清潔感もあり気に入りました
【画質】
最近はキャノンばかり見慣れていたので少し違う?と思うところがありますがこちらを使い続け行けば自分の感覚がなじむと思う程度です
【操作性】
爪が長いので背部のボタンが滑りやすいですが爪の短い方なら気にならないと思います
ただ男性にはボタン小さすぎないかなぁと思います
【バッテリー】
【携帯性】
ズームが背部にあるのがはじめてなので少し使いづらいですがコンデジはこのタイプの方が多いですので使っているうちに慣れると思います
【機能性】
充分です
抽出色がおもしろくて活躍しそうです
【液晶】
再生する時に一瞬ボァッとして表示されるのがちょっとうるさく感じます
【ホールド感】
持ちやすいし意外と滑り難い(軽量なので)
【総評】
今まではバックにS90を入れてましたが重量・大きさからしてこれからコチラを持ち歩く予定です
おもちゃっぽいところが気に入ったので大変満足しています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月30日 00:26 [413383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
娘にI−10を獲られてしまい その後紆余曲折のすえs95を買いに行ったのですが画質は購入済のsx130で満足しているため割高感を感じ購入を躊躇してるところへH90が目に入り安かったのも後押しし買ってしまいました^^;
【デザイン】
シルバーxホワイトを購入しました。
モニター上で見た感じと違い実物はかなりいいデザインで今やお気に入りです。
【画質】
日中の外では綺麗に取れます、室内ではそれなりにです。
【操作性】
特に困りませんが欲を言えば動画は別ボタン、ボイスレコーディングはプログラム内に入れてほしいです。
【バッテリー】
一日歩いて多い時でも数十枚の私には十分でバッテリー残量表示はFULLのままです。
【携帯性】
軽いですし機体的にフラットなのでとても良いです。
【機能性】
撮ったあともいろいろ遊べるので楽しいです。
外見では液晶画面の淵を少し高くしてあるので液晶画面下にして置くときにも気軽に置けます。
【液晶】
2.7インチの23万ドットですので物足りない方も居られるかと思いますが私には十分綺麗です。
【ホールド感】
私は男にしては少し小さな手ですがこのカメラのスクエアフラットなデザインは手にぴったりで今までの中で最高のホールド感です。
【総評】
デザイン、大きさ、軽さが絶妙なので外出時は持っていきたくなります。
家になぜか数台のカメラがありますが^^; 一番の稼働率のカメラになりました^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 10:11 [381044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
大変満足です。
【画質】
写真画質は満足です。
動画は晴天時に屋外で撮影した時、紫色の縦縞が出てましたのでちょっと気になりました。
原因不明です。
まあハイビジョンなので満足です。
【操作性】
シンプルなので満足です。
【バッテリー】
まあこんなものかな、という感じです。
【携帯性】
凹凸がなくコンパクトなのでポケットに入れて持ち歩けるので便利です。
【機能性】
十分です。3歳と0歳の娘を撮影するのですが「スマイルキャッチ」モードが大変便利で
可愛い写真が沢山撮れて満足です。
【液晶】
十分きれいです。
【ホールド感】
凹凸がない分手から滑り落ちそうで気をつけています。
【総評】
この価格でこの機能とデザイン、大変良くできました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 09:33 [375191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
以前使っていたRICOH R8が壊れたので代用機種を探していたところ、デザインに一目惚れして7980円で買いました。
【デザイン】
非常に良いです。持っているだけで楽しくなるようなデザインですね
【画質】
上位機種と比べると少し残念。レンズの性能でしょうが、ピントがあっているのに多少ボヤけている気がする・・・というのが多いです。
【操作性】
初心者の方でも簡単に使いこなせると思います。スイッチを入れてからの起動が早いのも良いですね。
モードの説明文も文字が大きく見やすいです。
ただ大抵オートで何とかなりますが、いちいちセッティングするのが面倒に感じるかもしれません。
【バッテリー】
良くも悪くもないです。
充電器はアダプタとコードを組み合わせるタイプです。
【携帯性】
軽くて薄いですね。
私はカラビナを付けて、ジーパンのベルト通しに引っ掛けています。
【機能性】
多数のモードがあって良いと思います。
顔認識は勿論、スマイルキャッチや瞬き検出もあるので人を撮るときは重宝するのではないでしょうか。
愛犬を撮るので、動く物に対して自動でピントを合わせ続けるモードがあるのはかなり便利でした。
【液晶】
広く見やすいです。
【ホールド感】
私の手が広いのかもしれませんが、少しだけ持ちづらいと感じました
薄すぎるとグリップ感が落ちるのが問題ですね。
【総評】
画質は上位機種には負けますが、安価で買える中では見た目よし機能よしといった感じです。
初めてデジカメを買う人で、人物撮影を中心に使いたいという方にはおすすめ出来ると思います。
とにかく安価で持ち運びが楽なので、サブ機種としてもおすすめ出来るのではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月25日 17:43 [370105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
Optio H90 |
OptioH90用貼り革キット |
発売当初からデザインが気に入って、価格が下がるまで待っていました。
YAMADAで9800円(送料込/ポイント還元1960円)で購入。
AmazonでペンタックスOptioH90用貼り革キット(ライカタイプ4008マット)も購入し、早速貼ってみました。
外観は納得いくものとなり、これから使い込んでいこうと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 02:50 [368419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
先日欧州に旅行中、まだ1年半しか経っていないデジカメが壊れ勿論現地では修復不可能とのこと(泣
現地のカメラ屋に並んでいたのがH90とニコン、あとサイバーショットでした。
まず1210万画素、5倍ズーム・・そしてこのデザイン!値段!で即決。
欧州価格で約11000円相当でした。それから数日使ってますが結構気に入ってます。
友人達からは、まずデザインを褒められます^^
旅行先では主に夜景、風景、建築物を収め持ち帰りましたが、基本キレイです。
たまにスーパーマクロでもブレてますが・・問題ない程度です。
素人が使いやすい、且つある程度キレイに撮れて1万前後で探してる方にはおススメできる一品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































