- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.64 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.68 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.84 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年10月11日 20:51 [348626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
常時携帯していたW60がちと調子が悪くなってきたため、これを購入。安いことと、単三電池が使えることが選択基準でした。今のところ3000枚くらい撮影での評価です。
【デザイン】 つや消し黒は嫌いじゃないです。
【画質】 これはあまり良くないです。と言っても、コストパフォーマンスから見れば、最高レベルの画質です。F2.9スタートのレンズは手ブレ補正がなくてもスナップ撮影の強力な手助けとなっています。
【操作性】 電源スイッチが細いかな。もう少し大きくしてくれたらよかったかなと思います。
【バッテリー】 これが素晴らしい。エネループ使えば、1000枚くらい撮れるんじゃないですかね。旅に安心のカメラです。
【携帯性】 大きさは問題ないと思いますが、表面の塗装が滑りどめ仕様のため、ポケットから取り出しにくいことがあります。もちろん持ちやすいので、この表面仕様は悪いばかりではありません。
【機能性】 AFがちと遅いので、結果パンフォーカスで撮影することになります。単純でわかりやすいです。
【液晶】 まあ、これは大体わかるのでいいと思います。ただ、傷つきやすいかな。
【ホールド感】 滑りどめ塗装のおかげで持ちやすいです。
【総評】 一人で九州旅行に行った折、使用しました。メインで持っていったα330が、わかっちゃいたけど早々にバッテリー切れの憂き目に会い、E90には大活躍してもらいました。ここはエネループを褒めるべき?かも知れませんが、安心のサブカメラです。何より燃費は大事ですので・・・。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2010年10月9日 01:28 [347722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
自分も写ってます |
ナナカマド |
花壇 |
花マクロ |
オンコ |
こども |
気軽に毎日持ち歩けるサブカメラとして、安価で写りもそこそこ良さそうなので購入しました。
暗所に弱い機種ですが、基本的に日中屋外の撮影がメインなので、かなり満足のいく写りです。操作も簡単で使いやすく、ラバーコーティングされた本体と、この形状はグリップ感が良いです。
動きまくる子供はパンフォーカスにしてバシバシ撮れば数撃ち当るで、結構いけます。
粗を探せば、青空にもノイズが載るとか、四隅があまいとか、シャッター速度が遅めとか、AFが違うところに合う場合があるとかいろいろありますが、約6,000円で買えるカメラとしては満足度は高いです。
レビュー&クチコミが少なくて淋しい機種ですが、感度(ISO)の理解があり、手ぶれ補正なしでも大丈夫な人にはお勧めしたいカメラです。
(画像は5M相当にリサイズのみを施したものです)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月4日 09:22 [332474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
作例1 |
作例2 |
とにかく安い! 下手なトイデジカメよりもずっと汎用性が高く,つい購入です。
【デザイン】 店頭で隣に展示してあった富士フィルムのデジカメと同じ形。ユニバーサルデザインなのかな。ただし本機はつや消し黒の塗装がされていて,質感は本機の勝ち。
【画質】 可もなく不可もなく。といったら失礼でしょうか。日中屋外であればほとんど問題ない画質です。ISO400からノイズが目立ち始め,ISO800では被写体によってはノイズでみにくくなります。画質を重視するのであればISO400までで使用したいものです。ISO800以上はあくまで記録用と割り切るべきと思います。広角側ではたる型の収差が目立ち,被写体いかんではみっともなく写ることもあります。ここは割り切りが必要だと思います。
作例1は,風景を撮影したものです。Pモード,カメラの設定はデフォルトで撮影したものですが,感度が低いこともあり良好な描写です。どちらかというと記憶色的な発色で,非常に鮮やかです。作例2は水族館でアザラシを撮影したものです。水槽越しの撮影ということもあり,パンフォーカスを選択しました。こちらはシルキーピックスでシャープネスを調整し,かつ約400万画素のサイズにリサイズしています。画像処理ソフトがあれば,満足できる写真にしあげることもできます。
【操作性】 ペンタックス製品を使っている方ならば簡単に覚えることができます。難しい設定をしなくともきれいな画像となりますので,便利です。ただし凝った撮影をしようとすると面倒になります。露出補正機能は搭載されていますがわざわざMENUボタンから設定しなければなりません。余計な設定はしないことが,本機を操作する上の要点となりそうです。
【バッテリー】 単三電池仕様ですので,汎用性に富みます。一気に200コマ撮影しましたが(いずれもストロボ発光なし),バッテリーインジゲーターは変化なし。私にとっては十分なバッテリーのもちです。
【携帯性】 3倍ズーム機であり,もともと小型軽量ですので携帯性は問題ありません。ただ表面仕上げのせいで,カメラケースから取り出すとき「ひっかかる」ような感じがあり,スマートに取り出せませんでした。
【機能性】 本機には高感度モードはあっても,手振れ補正機能はありません。このためシャッター速度が低くなるような環境では,面倒でも三脚を使用するか,ストロボ撮影に切り替えなくてはなりません。電子式手振れ補正があればいいなとは思います。
本機に限ったことではないでしょうが,本機にはパンフォーカス機能があります。これが私の使い方とマッチしており満足しています。一定の距離以上になると近景から遠景までピントが合うわけですから,シャッター半押しという作業もなく,シャッターチャンスに専念できるという利点があります。パンフォーカスのカメラというと,画面全体のピントがやや甘いとか,最短撮影距離が1メートル以上だとかという困った面もあるのですが,本機はそのようなこともなく(最短撮影距離は,カタログや取扱説明書には明記されていませんが,おおむね20センチメートルくらい),非常に便利に感じています。動体追尾AF機能もありますが,パンフォーカスのほうが確実と思っています。私見ですが,パンフォーカス機能がこのカメラのきもとなる部分ではないでしょうか。もっとも,被写体ぶれには注意が必要ですので,シャッター速度の確認は必要でしょう。
【液晶】 46万画素とか92万画素が「あたりまえ」になりつつある時代,23万画素はもはや時代遅れと言わざるを得ません。ここは厳しく評価4です。ですが発色は正直な印象を受けましたので,頼りになるモニターです。
【ホールド感】 ゴムのような表面仕上げですので悪くはありません。片手での撮影もできます。ただシャッターボタンの節度感がよくないので,つい力んでシャッターボタンを押してしまうことがあります。ホールド感がよいだけに残念なところです。
【総評】 手振れ補正機能がないとは言いながら,それ以外の機能はすべてそろっていて1万円を切る価格で販売されているのは魅力的です。パンフォーカス機能を搭載していることも,利便性を高めてくれます。日中屋外であればまったく問題ありません。パンフォーカスを使用するとシャッター半押しという操作も不要となり,初心者にも簡単に扱えるでしょう。ただ苦手な被写体があることも覚悟すべきです。ISO感度がアップするような暗所や,手振れが発生するような夜間などは,ストロボを使うなり三脚を使うなりといった配慮が必要です。それをわかった上で,であれば安くていい買い物です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 19:03 [326070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
8千円ちょっとで購入しましたが、安い割には高機能で
とても満足しています!
普通の電池でOKなのが手頃で気に入りました!
軽いし、すべらないので落下防止にもいいと思います。
とにかく、他のデジカメに比べ安いのが一番の魅力ですね!
ペンタックスってブランドはあまり人気がないみたいですけれど、
実力派だと実感しています!
ルミックスも二個愛用していますが、こちらは高価格でしたので、
なんだかツンとオスマシした感じで、いまだにカメラにバカにされているような
気がします…(^^ゞでもルミックスって、いつまでも壊れませんねぇ〜。
このカメラ、お嬢様みたいなルミックスとは違う
下町娘のような魅力あるデジカメで、とても愛着が!
電池式なので旅行に気軽に持って行けるのがとても嬉しいですね!
手振れ補正がないのが残念ですが、それほど気になりません。
動画では手振れ補正アリです。
とにかく、この価格でこの機能!本当に気に入っています。
いつまでも、ずっと一緒にいたいカメラです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年6月10日 22:02 [319562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
乾電池でも使用でき、手ごろなデジカメを探してました。
コジマ電気で、8980円。
その後ジョーシンにいくと、4メガSD付で10500円でした。
ジョーシンの人に交渉すると、単体で8500円(税込み)にしてくれました。
この価格でこの性能ならば文句はありません。
スペックも十分ですし、パノラマ撮影モードはよくできていました。
デザインも無難で、つや消しブラックがホールド感触をあげてくれます。
ただ、難点あるとすれば
電池を取り外すと日時などがリセットされるので、いちいち再設定がめんどくさいです。
電源のオン・オフボタンが押しづらい。
電池パックなので厚みがあって、ポケットに入ると突起を感じる。
手ごろなデジカメ、電池も使用できるものを考えるならば、
これで十分だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















