- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.64 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.68 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.84 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月5日 11:47 [1689512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】角ばっているものの丸みのある扱いやすいデザイン
【画質】10Mピクセルとは言うもののレンズが劣るのか?やや画質が粗い
【操作性】カメラのストラップを持ちながら片手で設定操作ができるのは良い
【バッテリー】電池の限界枚数まで使用していないので持ちは不明ですが、単三電池2本で撮影できるのは便利
【携帯性】胸ポケットに入るサイズで軽く持ち運びしやすい
【機能性】手振れ補正機能は無いものの一般的なマクロ撮影・無限遠撮影・デジタルズームなどほとんどの機能は搭載している
【液晶】液晶はやや黄色かかった色合いで大きさは小さ目
【ホールド感】両手に持って撮影すれば手振れも抑えられて撮影し易い
【総評】単三電池がつかえるカメラはすぐ使えて便利(充電式は使おうと思う時、充電不足ですぐ使えない事多し)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 13:58 [419657-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
E50を毎日持ち歩いていましたが、乗り換えました。
もっともまだE50はありますが.....。
たかだか2年の差ですが、やはりこの2年の差は大きいですね。
あらゆる面で優れています。
その中で一番いいのは、質感ですね。
ラバーっぽいのですが、構えるときに全然違います。
また、操作情報の記憶も○です。
ペンタックスの乾電池モデルはこのE90が最後みたいですが、またいい乾電池モデルを発売してほしいですね。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 17:05 [495603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルでとても良い。将来ラバー部分がどうなるのかが気になるが。
【画質】
記録出来ればokなので不満は特に無し。
【操作性】
特に複雑だとは思わない。ペンタックスの他のモデルと殆ど同じ。
【バッテリー】
乾電池が使えるカメラを探していたので、これが最大の購入理由。
充電器持ち歩く必要が無いのでとても助かる。
【携帯性】
良い。
【機能性】
まぁ普通かと。
【液晶】
普通に見ることが出来るので不満は無い。
【ホールド感】
ラバーが良い感じで滑りにくくなっている。
【総評】
乾電池が使えるのと、このデザインで仕事用に購入。
仕事で使用してみて気に入ったので更にもう一台購入。
(購入時は1万円を大幅に切っていたので、買いやすかったのもあるが)
同じ機種を2台購入したのはこのカメラが初めて。
乾電池が使える機種復活させて欲しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 22:05 [341026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オート露出は優秀だと思います |
AWBは残念な時も・・・ |
ISO1600は・・・ |
先日会社帰りに虹を見て、車にデジカメを常備しておきたいなと思いました。
が、熱による故障や盗難が心配だったので、壊れてもあきらめのつく、なるべく安くて屋外なら綺麗に写るものをリサーチしてこの機種にたどり着きました。
車載動画もたまに撮るのでパンフォーカスが使えるのも購入動機の一つでした。
購入はコジマのネットショップで送料、代引き手数料込みで6180円でした。
【デザイン】
可もなく不可もないデザインですがシンプルで飽きが来ません。
ラバー塗装も安っぽさからの脱却に一役かっていると思います。
【画質】
ホワイトバランスが黄色く被る時があります。ホワイトバランスが調整できればよいのですがオートしか無いのは残念です。
ピントも甘い時があります。AFをパンフォーカスに切り替えるという手もありますが・・・
ISOは上げてはいけません。400が限界で800以上は緊急避難的に使う感じで、もう少し頑張って欲しいところです。
露出はかなり優秀だと思います。200枚程試し撮りをしましたが、露出補正の必要性はほとんど感じませんでした。
点数は3点と辛めですが、綺麗に撮れてる写真が多いので大事なショットは2〜3枚多めに撮っておけば安心だと思います。
【操作性】
PENTAXは初めてですが特に問題無く使えました。
露出補正やISO設定がメニュー内からの呼び出しなのは手間ですが、オートで使うことが前提の機種だと思われますのでしょうがないかなと思います。
【バッテリー】
満充電エネループで写真200枚(ストロボ発光無し)と動画を30分撮ったところ、ゲージが1つ減りました。
補充が簡単な単三なので十分だと思います。
【携帯性】
単三×2本使用することを考えると十分コンパクトです。
【機能性】
手振補正やホワイトバランスがオートのみなのでどうしても点数は低めになってしまいます。
撮影モードは大抵の物は付いています。
【液晶】
2.7インチ23万画素はスペック的には平凡ですが、綺麗で十分だと思います。
【ホールド感】
単三収納部のグリップとラバー塗装でコンデジとしては満点をあげても良いと思います。
【総評】
6000円で買えたので満足度は4ですが、オートホワイトバランスとピントの甘さは残念です。
室内撮りや夜景を考えている方は正直別の機種を考えた方が良いと思います。
晴天だと綺麗に写る時も多いのですが・・・
ちょっと辛めのレビューになってしまいましたが、何よりも安いのでサブ機として、ブログやメモ用としては十分だと思います。
最後に、YouTubeに車載動画をアップしましたので購入を考えている方は見てみて下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=6RM0B5jopgg
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 15:00 [302144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
オートピクチャーモードで撮影したものです |
まだ、レビューするほど使っていませんが 少しだけ。
小型軽量で 片手でシャッターが切れそうな機種 あとはお手頃値段にひかれてついつい 購入してしまいました。
単三電池2本で機能するのが ありがたいです。
外套のポケットに入れておいても煩わしくないですし、思った通り片手でシャッターでも 失敗はあまりないです、今のところ。もう少しだけ 重くても良いかなって感じはするんですが、人それぞれだからな〜
表示が大きく 見やすいので 初心者の方にも使いやすいのでは。
顔検出やスマイル検出も搭載されていますしね。
画質は アップした写真を見ていただいた方が良いかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























