Optio E90 レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 30%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.64	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.88	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.68	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.84	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.29	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カカクドットコムマン]

2023年3月5日 11:47 [1689512-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

単三電池仕様のカメラはすぐ使えて便利

【デザイン】角ばっているものの丸みのある扱いやすいデザイン

【画質】10Mピクセルとは言うもののレンズが劣るのか？やや画質が粗い

【操作性】カメラのストラップを持ちながら片手で設定操作ができるのは良い

【バッテリー】電池の限界枚数まで使用していないので持ちは不明ですが、単三電池2本で撮影できるのは便利

【携帯性】胸ポケットに入るサイズで軽く持ち運びしやすい

【機能性】手振れ補正機能は無いものの一般的なマクロ撮影・無限遠撮影・デジタルズームなどほとんどの機能は搭載している

【液晶】液晶はやや黄色かかった色合いで大きさは小さ目

【ホールド感】両手に持って撮影すれば手振れも抑えられて撮影し易い

【総評】単三電池がつかえるカメラはすぐ使えて便利（充電式は使おうと思う時、充電不足ですぐ使えない事多し）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[わーたコアラ]

2013年9月23日 13:58 [419657-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

E５０から乗り換えです。

Ｅ50を毎日持ち歩いていましたが、乗り換えました。
もっともまだＥ50はありますが.....。

たかだか２年の差ですが、やはりこの２年の差は大きいですね。
あらゆる面で優れています。

その中で一番いいのは、質感ですね。
ラバーっぽいのですが、構えるときに全然違います。
また、操作情報の記憶も○です。

ペンタックスの乾電池モデルはこのＥ90が最後みたいですが、またいい乾電池モデルを発売してほしいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Takex4]

2012年4月7日 17:05 [495603-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

公私で使用

【デザイン】
　シンプルでとても良い。将来ラバー部分がどうなるのかが気になるが。
【画質】
　記録出来ればokなので不満は特に無し。
【操作性】
　特に複雑だとは思わない。ペンタックスの他のモデルと殆ど同じ。
【バッテリー】
　乾電池が使えるカメラを探していたので、これが最大の購入理由。
　充電器持ち歩く必要が無いのでとても助かる。
【携帯性】
　良い。
【機能性】
　まぁ普通かと。
【液晶】
　普通に見ることが出来るので不満は無い。
【ホールド感】
　ラバーが良い感じで滑りにくくなっている。
【総評】
　乾電池が使えるのと、このデザインで仕事用に購入。
　仕事で使用してみて気に入ったので更にもう一台購入。
　（購入時は1万円を大幅に切っていたので、買いやすかったのもあるが）
　同じ機種を2台購入したのはこのカメラが初めて。
　乾電池が使える機種復活させて欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[モロッコ辰]

2011年10月27日 04:17 [449880-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてデジカメを購入してみました。

近くのヤマダでチラシ特価の７９８０円で購入。

取り説もぶ厚くなかなか使いこなしていませんが、他のレビューみたいに専門的なことが解るようになりたい(笑)

初心者なので評価は甘くなりましたが、すごく綺麗に撮れます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[zubat58]

2011年2月24日 15:12 [389108-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

あとピンが多すぎました。

【デザイン】単三電池仕様のエントリー機として標準的なデザイン。悪くも無く良くも無く。

【画質】旅行で200〜300枚ほど撮り、L判プリントしました。軟調傾向のおとなしい画質になりました。駅構内など暗い所では、オートでISO800になり、かなりのノイズが見られましたが、プリントでは気にならないです。ところが、パソコンにコピーしたファイルを等倍拡大したところ、後ピンが非常に多く、ちょっと失望しました。また不必要に絞り込んで、シャッタースピードを遅くしている傾向が見られ、AFの精度,AEの設定に問題がある印象です。

【操作性】十字キーは大きく押しやすく問題なし。ただし、再生モードでレンズが出っ放しと言うのは、ペンタックスの特徴でしょうか。他メーカーのほとんどの機種が、30秒から1分でレンズは引っ込むのに。

【バッテリー】エネループ使用ですので無評価とします。

【携帯性】電池のせいで少し重く感じますが、大きさも手ごろで持ち運ぶのに抵抗はありません。

【機能性】通常このようなエントリー機では、撮影モードとしてPモードがあれば十分ではないでしょうか。この機種には他に、オートピクチャー、シーンモード、マクロ、パンフォーカスと揃っているので70点くらいの写真を撮るのには困らないでしょう。ただしL判プリントで。そして、このクラスでモードメモリーがあるのは大変ありがたいです。

【液晶】2.7インチ23万ドット。視野角もまあまあで私としては、撮影するのに不便を感じません。

【ホールド感】良いほうでしょう。電池の重さが良い意味で適度な重さになっていて、ぶれにくくしてくれます。ラバー塗装も指が滑りにくくホールドしやすくなっています。

【総評】とっても残念なのが、甘いAF。レンズは3倍ズームで無理してないですから。広角端も31.5ミリ（35ミリフィルム換算値）で、無理してない。にもかかわらず、先にも書いたように、後ピンが多いのではちょっと．．．
と言うわけで、満足度３としました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[Mechanical_1993]

2011年2月23日 14:11 [388877-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

ホワイトバランス

ホワイトバランスが手動で設定出来ないのがいつも気になってます。

それ以外は安い割に使いやすく、電池も長持ち、画質もそこそこで良い機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[さくら＆富士]

2011年1月24日 23:45 [380390-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	無評価

E80のスペックダウンモデルですね。

デザインとしてはラバーというのがいただけない。
日本のような温暖湿潤気候の地域では湿気にやられて表面がべたつき、とても人様に見せられないような醜態を晒す事になるでしょう。

画質については価格からしてもそれほど酷いものではありませんが、E70の掲示板にも書きましたが、ホワイトバランスがオートのみである事が非常に不満です。携帯電話機のカメラでも太陽光、曇り、蛍光灯が選べると言うのに…。あとは先代機種であるE80にあった1280×720サイズでのハイビジョン動画撮影ができないというスペックダウンが残念です。

液晶については価格が価格ですから仕方ないと割り切ってはいます。

個人的には価格が15％上がってもいいのでホワイトバランスの調整（太陽光、曇り、蛍光灯など）ができるようにして欲しいですね。
単3形電池が使えて連写ができるのが欲しい方にはお勧めなのかな？という事くらいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ととんと]

2011年1月13日 23:18 [376759-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

レンズ

撮影した後、チェックしているときもレンズが出っ放しになっているのはよくない。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[takubonz]

2010年9月10日 22:05 [341026-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

6000円なら

オート露出は優秀だと思います	AWBは残念な時も･･･	ISO1600は･･･

先日会社帰りに虹を見て、車にデジカメを常備しておきたいなと思いました。
が、熱による故障や盗難が心配だったので、壊れてもあきらめのつく、なるべく安くて屋外なら綺麗に写るものをリサーチしてこの機種にたどり着きました。
車載動画もたまに撮るのでパンフォーカスが使えるのも購入動機の一つでした。
購入はコジマのネットショップで送料、代引き手数料込みで6180円でした。


【デザイン】
可もなく不可もないデザインですがシンプルで飽きが来ません。
ラバー塗装も安っぽさからの脱却に一役かっていると思います。

【画質】
ホワイトバランスが黄色く被る時があります。ホワイトバランスが調整できればよいのですがオートしか無いのは残念です。
ピントも甘い時があります。AFをパンフォーカスに切り替えるという手もありますが･･･
ISOは上げてはいけません。400が限界で800以上は緊急避難的に使う感じで、もう少し頑張って欲しいところです。
露出はかなり優秀だと思います。200枚程試し撮りをしましたが、露出補正の必要性はほとんど感じませんでした。
点数は3点と辛めですが、綺麗に撮れてる写真が多いので大事なショットは2〜3枚多めに撮っておけば安心だと思います。

【操作性】
PENTAXは初めてですが特に問題無く使えました。
露出補正やISO設定がメニュー内からの呼び出しなのは手間ですが、オートで使うことが前提の機種だと思われますのでしょうがないかなと思います。

【バッテリー】
満充電エネループで写真200枚（ストロボ発光無し）と動画を30分撮ったところ、ゲージが1つ減りました。
補充が簡単な単三なので十分だと思います。

【携帯性】
単三×2本使用することを考えると十分コンパクトです。

【機能性】
手振補正やホワイトバランスがオートのみなのでどうしても点数は低めになってしまいます。
撮影モードは大抵の物は付いています。

【液晶】
2.7インチ23万画素はスペック的には平凡ですが、綺麗で十分だと思います。

【ホールド感】
単三収納部のグリップとラバー塗装でコンデジとしては満点をあげても良いと思います。

【総評】
6000円で買えたので満足度は4ですが、オートホワイトバランスとピントの甘さは残念です。
室内撮りや夜景を考えている方は正直別の機種を考えた方が良いと思います。
晴天だと綺麗に写る時も多いのですが･･･
ちょっと辛めのレビューになってしまいましたが、何よりも安いのでサブ機として、ブログやメモ用としては十分だと思います。

最後に、YouTubeに車載動画をアップしましたので購入を考えている方は見てみて下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=6RM0B5jopgg

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[chobokure]

2010年4月21日 16:12 [308069-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

4年ぶりのセカンドカメラ買い替え

三脚固定でフラッシュあり

【デザイン】
艶消しの黒で、シンプルなボタン配置、それでいて洗練されたデザイン
【画質】
静止画撮影時には「手ぶれ補正」機能ないので、三脚が必要。ブレなければ画質良好。
【操作性】
全てのモード切り替えが、モニタで行う仕様。モードダイヤルが欲しい。
【バッテリー】
単三乾電池及びニッケル水素・充電池が使える。ACアダプタもあれば、安心だろう。
【携帯性】
コンパクトで、申し分なし。三脚も一緒に持ってくこと。
【機能性】
「顔検出機能」人物を10人まで追尾する。そんな集合写真、たぶん撮らないだろう。不要。
【液晶】
ファインダーがない代わりに、画像モニター2.7型、合格点の広さ。
【ホールド感】
右手側に若干、厚みはあるものの、ホールド感と呼べるべきものではない。
【総評】
メイン・コンデジにするには、光学3倍Zoomでは、非力すぎる。セカンドカメラとして、外へ持ち出すときの、手軽さが最大の魅力だろう。景色よりも、人物を沢山撮る人向きのカメラと言えるだろう。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[大阪jazz]

2010年4月12日 15:39 [306098-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

安くてセカンドカメラに最適

　
　単三電池仕様のカメラが欲しかったので購入しました。

　電池の持ちもまずまずです。肝心の画質ですが以前使っていた約半分の画素数の

　カメラと、余り変わらないので少し残念です。

　気に成る所は電池の入れる方向を左右同じにして欲しかった。
　
　ふたの閉め方も少し癖が有ります。

　オールドファンにとってペンタックスのカメラが、格安で買えるのは嬉しくも有り
　
　淋しくも有ります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[kayzzok]

2010年3月28日 15:00 [302144-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	5

久々の買い換え

オートピクチャーモードで撮影したものです

まだ、レビューするほど使っていませんが　少しだけ。

小型軽量で　片手でシャッターが切れそうな機種　あとはお手頃値段にひかれてついつい　購入してしまいました。

単三電池2本で機能するのが　ありがたいです。
外套のポケットに入れておいても煩わしくないですし、思った通り片手でシャッターでも　失敗はあまりないです、今のところ。もう少しだけ　重くても良いかなって感じはするんですが、人それぞれだからな〜

表示が大きく　見やすいので　初心者の方にも使いやすいのでは。
顔検出やスマイル検出も搭載されていますしね。

画質は　アップした写真を見ていただいた方が良いかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内