本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.94 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.64 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.68 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.84 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 15:12 [389108-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】単三電池仕様のエントリー機として標準的なデザイン。悪くも無く良くも無く。
【画質】旅行で200〜300枚ほど撮り、L判プリントしました。軟調傾向のおとなしい画質になりました。駅構内など暗い所では、オートでISO800になり、かなりのノイズが見られましたが、プリントでは気にならないです。ところが、パソコンにコピーしたファイルを等倍拡大したところ、後ピンが非常に多く、ちょっと失望しました。また不必要に絞り込んで、シャッタースピードを遅くしている傾向が見られ、AFの精度,AEの設定に問題がある印象です。
【操作性】十字キーは大きく押しやすく問題なし。ただし、再生モードでレンズが出っ放しと言うのは、ペンタックスの特徴でしょうか。他メーカーのほとんどの機種が、30秒から1分でレンズは引っ込むのに。
【バッテリー】エネループ使用ですので無評価とします。
【携帯性】電池のせいで少し重く感じますが、大きさも手ごろで持ち運ぶのに抵抗はありません。
【機能性】通常このようなエントリー機では、撮影モードとしてPモードがあれば十分ではないでしょうか。この機種には他に、オートピクチャー、シーンモード、マクロ、パンフォーカスと揃っているので70点くらいの写真を撮るのには困らないでしょう。ただしL判プリントで。そして、このクラスでモードメモリーがあるのは大変ありがたいです。
【液晶】2.7インチ23万ドット。視野角もまあまあで私としては、撮影するのに不便を感じません。
【ホールド感】良いほうでしょう。電池の重さが良い意味で適度な重さになっていて、ぶれにくくしてくれます。ラバー塗装も指が滑りにくくホールドしやすくなっています。
【総評】とっても残念なのが、甘いAF。レンズは3倍ズームで無理してないですから。広角端も31.5ミリ（35ミリフィルム換算値）で、無理してない。にもかかわらず、先にも書いたように、後ピンが多いのではちょっと．．．
と言うわけで、満足度３としました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月24日 23:45 [380390-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 無評価 |
デザインとしてはラバーというのがいただけない。
日本のような温暖湿潤気候の地域では湿気にやられて表面がべたつき、とても人様に見せられないような醜態を晒す事になるでしょう。
画質については価格からしてもそれほど酷いものではありませんが、E70の掲示板にも書きましたが、ホワイトバランスがオートのみである事が非常に不満です。携帯電話機のカメラでも太陽光、曇り、蛍光灯が選べると言うのに…。あとは先代機種であるE80にあった1280×720サイズでのハイビジョン動画撮影ができないというスペックダウンが残念です。
液晶については価格が価格ですから仕方ないと割り切ってはいます。
個人的には価格が15％上がってもいいのでホワイトバランスの調整（太陽光、曇り、蛍光灯など）ができるようにして欲しいですね。
単3形電池が使えて連写ができるのが欲しい方にはお勧めなのかな？という事くらいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月21日 16:12 [308069-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
三脚固定でフラッシュあり |
【デザイン】
艶消しの黒で、シンプルなボタン配置、それでいて洗練されたデザイン
【画質】
静止画撮影時には「手ぶれ補正」機能ないので、三脚が必要。ブレなければ画質良好。
【操作性】
全てのモード切り替えが、モニタで行う仕様。モードダイヤルが欲しい。
【バッテリー】
単三乾電池及びニッケル水素・充電池が使える。ACアダプタもあれば、安心だろう。
【携帯性】
コンパクトで、申し分なし。三脚も一緒に持ってくこと。
【機能性】
「顔検出機能」人物を10人まで追尾する。そんな集合写真、たぶん撮らないだろう。不要。
【液晶】
ファインダーがない代わりに、画像モニター2.7型、合格点の広さ。
【ホールド感】
右手側に若干、厚みはあるものの、ホールド感と呼べるべきものではない。
【総評】
メイン・コンデジにするには、光学3倍Zoomでは、非力すぎる。セカンドカメラとして、外へ持ち出すときの、手軽さが最大の魅力だろう。景色よりも、人物を沢山撮る人向きのカメラと言えるだろう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月12日 15:39 [306098-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
単三電池仕様のカメラが欲しかったので購入しました。
電池の持ちもまずまずです。肝心の画質ですが以前使っていた約半分の画素数の
カメラと、余り変わらないので少し残念です。
気に成る所は電池の入れる方向を左右同じにして欲しかった。
ふたの閉め方も少し癖が有ります。
オールドファンにとってペンタックスのカメラが、格安で買えるのは嬉しくも有り
淋しくも有ります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
