本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.94 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.64 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.68 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.84 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月5日 11:47 [1689512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】角ばっているものの丸みのある扱いやすいデザイン
【画質】10Mピクセルとは言うもののレンズが劣るのか？やや画質が粗い
【操作性】カメラのストラップを持ちながら片手で設定操作ができるのは良い
【バッテリー】電池の限界枚数まで使用していないので持ちは不明ですが、単三電池2本で撮影できるのは便利
【携帯性】胸ポケットに入るサイズで軽く持ち運びしやすい
【機能性】手振れ補正機能は無いものの一般的なマクロ撮影・無限遠撮影・デジタルズームなどほとんどの機能は搭載している
【液晶】液晶はやや黄色かかった色合いで大きさは小さ目
【ホールド感】両手に持って撮影すれば手振れも抑えられて撮影し易い
【総評】単三電池がつかえるカメラはすぐ使えて便利（充電式は使おうと思う時、充電不足ですぐ使えない事多し）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 13:58 [419657-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
Ｅ50を毎日持ち歩いていましたが、乗り換えました。
もっともまだＥ50はありますが.....。
たかだか２年の差ですが、やはりこの２年の差は大きいですね。
あらゆる面で優れています。
その中で一番いいのは、質感ですね。
ラバーっぽいのですが、構えるときに全然違います。
また、操作情報の記憶も○です。
ペンタックスの乾電池モデルはこのＥ90が最後みたいですが、またいい乾電池モデルを発売してほしいですね。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 17:05 [495603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルでとても良い。将来ラバー部分がどうなるのかが気になるが。
【画質】
記録出来ればokなので不満は特に無し。
【操作性】
特に複雑だとは思わない。ペンタックスの他のモデルと殆ど同じ。
【バッテリー】
乾電池が使えるカメラを探していたので、これが最大の購入理由。
充電器持ち歩く必要が無いのでとても助かる。
【携帯性】
良い。
【機能性】
まぁ普通かと。
【液晶】
普通に見ることが出来るので不満は無い。
【ホールド感】
ラバーが良い感じで滑りにくくなっている。
【総評】
乾電池が使えるのと、このデザインで仕事用に購入。
仕事で使用してみて気に入ったので更にもう一台購入。
（購入時は1万円を大幅に切っていたので、買いやすかったのもあるが）
同じ機種を2台購入したのはこのカメラが初めて。
乾電池が使える機種復活させて欲しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 15:12 [389108-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】単三電池仕様のエントリー機として標準的なデザイン。悪くも無く良くも無く。
【画質】旅行で200〜300枚ほど撮り、L判プリントしました。軟調傾向のおとなしい画質になりました。駅構内など暗い所では、オートでISO800になり、かなりのノイズが見られましたが、プリントでは気にならないです。ところが、パソコンにコピーしたファイルを等倍拡大したところ、後ピンが非常に多く、ちょっと失望しました。また不必要に絞り込んで、シャッタースピードを遅くしている傾向が見られ、AFの精度,AEの設定に問題がある印象です。
【操作性】十字キーは大きく押しやすく問題なし。ただし、再生モードでレンズが出っ放しと言うのは、ペンタックスの特徴でしょうか。他メーカーのほとんどの機種が、30秒から1分でレンズは引っ込むのに。
【バッテリー】エネループ使用ですので無評価とします。
【携帯性】電池のせいで少し重く感じますが、大きさも手ごろで持ち運ぶのに抵抗はありません。
【機能性】通常このようなエントリー機では、撮影モードとしてPモードがあれば十分ではないでしょうか。この機種には他に、オートピクチャー、シーンモード、マクロ、パンフォーカスと揃っているので70点くらいの写真を撮るのには困らないでしょう。ただしL判プリントで。そして、このクラスでモードメモリーがあるのは大変ありがたいです。
【液晶】2.7インチ23万ドット。視野角もまあまあで私としては、撮影するのに不便を感じません。
【ホールド感】良いほうでしょう。電池の重さが良い意味で適度な重さになっていて、ぶれにくくしてくれます。ラバー塗装も指が滑りにくくホールドしやすくなっています。
【総評】とっても残念なのが、甘いAF。レンズは3倍ズームで無理してないですから。広角端も31.5ミリ（35ミリフィルム換算値）で、無理してない。にもかかわらず、先にも書いたように、後ピンが多いのではちょっと．．．
と言うわけで、満足度３としました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月24日 23:45 [380390-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 無評価 |
デザインとしてはラバーというのがいただけない。
日本のような温暖湿潤気候の地域では湿気にやられて表面がべたつき、とても人様に見せられないような醜態を晒す事になるでしょう。
画質については価格からしてもそれほど酷いものではありませんが、E70の掲示板にも書きましたが、ホワイトバランスがオートのみである事が非常に不満です。携帯電話機のカメラでも太陽光、曇り、蛍光灯が選べると言うのに…。あとは先代機種であるE80にあった1280×720サイズでのハイビジョン動画撮影ができないというスペックダウンが残念です。
液晶については価格が価格ですから仕方ないと割り切ってはいます。
個人的には価格が15％上がってもいいのでホワイトバランスの調整（太陽光、曇り、蛍光灯など）ができるようにして欲しいですね。
単3形電池が使えて連写ができるのが欲しい方にはお勧めなのかな？という事くらいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月11日 20:51 [348626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
常時携帯していたW60がちと調子が悪くなってきたため、これを購入。安いことと、単三電池が使えることが選択基準でした。今のところ3000枚くらい撮影での評価です。
【デザイン】 つや消し黒は嫌いじゃないです。
【画質】 これはあまり良くないです。と言っても、コストパフォーマンスから見れば、最高レベルの画質です。F2.9スタートのレンズは手ブレ補正がなくてもスナップ撮影の強力な手助けとなっています。
【操作性】 電源スイッチが細いかな。もう少し大きくしてくれたらよかったかなと思います。
【バッテリー】 これが素晴らしい。エネループ使えば、1000枚くらい撮れるんじゃないですかね。旅に安心のカメラです。
【携帯性】 大きさは問題ないと思いますが、表面の塗装が滑りどめ仕様のため、ポケットから取り出しにくいことがあります。もちろん持ちやすいので、この表面仕様は悪いばかりではありません。
【機能性】 AFがちと遅いので、結果パンフォーカスで撮影することになります。単純でわかりやすいです。
【液晶】 まあ、これは大体わかるのでいいと思います。ただ、傷つきやすいかな。
【ホールド感】 滑りどめ塗装のおかげで持ちやすいです。
【総評】 一人で九州旅行に行った折、使用しました。メインで持っていったα330が、わかっちゃいたけど早々にバッテリー切れの憂き目に会い、E90には大活躍してもらいました。ここはエネループを褒めるべき？かも知れませんが、安心のサブカメラです。何より燃費は大事ですので･･･。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2010年10月9日 01:28 [347722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
自分も写ってます |
ナナカマド |
花壇 |
 |
 |
 |
花マクロ |
オンコ |
こども |
気軽に毎日持ち歩けるサブカメラとして、安価で写りもそこそこ良さそうなので購入しました。
暗所に弱い機種ですが、基本的に日中屋外の撮影がメインなので、かなり満足のいく写りです。操作も簡単で使いやすく、ラバーコーティングされた本体と、この形状はグリップ感が良いです。
動きまくる子供はパンフォーカスにしてバシバシ撮れば数撃ち当るで、結構いけます。
粗を探せば、青空にもノイズが載るとか、四隅があまいとか、シャッター速度が遅めとか、ＡＦが違うところに合う場合があるとかいろいろありますが、約6,000円で買えるカメラとしては満足度は高いです。
レビュー＆クチコミが少なくて淋しい機種ですが、感度(ISO)の理解があり、手ぶれ補正なしでも大丈夫な人にはお勧めしたいカメラです。
（画像は5M相当にリサイズのみを施したものです）
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 22:05 [341026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
オート露出は優秀だと思います |
AWBは残念な時も･･･ |
ISO1600は･･･ |
先日会社帰りに虹を見て、車にデジカメを常備しておきたいなと思いました。
が、熱による故障や盗難が心配だったので、壊れてもあきらめのつく、なるべく安くて屋外なら綺麗に写るものをリサーチしてこの機種にたどり着きました。
車載動画もたまに撮るのでパンフォーカスが使えるのも購入動機の一つでした。
購入はコジマのネットショップで送料、代引き手数料込みで6180円でした。
【デザイン】
可もなく不可もないデザインですがシンプルで飽きが来ません。
ラバー塗装も安っぽさからの脱却に一役かっていると思います。
【画質】
ホワイトバランスが黄色く被る時があります。ホワイトバランスが調整できればよいのですがオートしか無いのは残念です。
ピントも甘い時があります。AFをパンフォーカスに切り替えるという手もありますが･･･
ISOは上げてはいけません。400が限界で800以上は緊急避難的に使う感じで、もう少し頑張って欲しいところです。
露出はかなり優秀だと思います。200枚程試し撮りをしましたが、露出補正の必要性はほとんど感じませんでした。
点数は3点と辛めですが、綺麗に撮れてる写真が多いので大事なショットは2〜3枚多めに撮っておけば安心だと思います。
【操作性】
PENTAXは初めてですが特に問題無く使えました。
露出補正やISO設定がメニュー内からの呼び出しなのは手間ですが、オートで使うことが前提の機種だと思われますのでしょうがないかなと思います。
【バッテリー】
満充電エネループで写真200枚（ストロボ発光無し）と動画を30分撮ったところ、ゲージが1つ減りました。
補充が簡単な単三なので十分だと思います。
【携帯性】
単三×2本使用することを考えると十分コンパクトです。
【機能性】
手振補正やホワイトバランスがオートのみなのでどうしても点数は低めになってしまいます。
撮影モードは大抵の物は付いています。
【液晶】
2.7インチ23万画素はスペック的には平凡ですが、綺麗で十分だと思います。
【ホールド感】
単三収納部のグリップとラバー塗装でコンデジとしては満点をあげても良いと思います。
【総評】
6000円で買えたので満足度は4ですが、オートホワイトバランスとピントの甘さは残念です。
室内撮りや夜景を考えている方は正直別の機種を考えた方が良いと思います。
晴天だと綺麗に写る時も多いのですが･･･
ちょっと辛めのレビューになってしまいましたが、何よりも安いのでサブ機として、ブログやメモ用としては十分だと思います。
最後に、YouTubeに車載動画をアップしましたので購入を考えている方は見てみて下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=6RM0B5jopgg
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月4日 09:22 [332474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
作例1 |
作例2 |
とにかく安い！ 下手なトイデジカメよりもずっと汎用性が高く，つい購入です。
【デザイン】 店頭で隣に展示してあった富士フィルムのデジカメと同じ形。ユニバーサルデザインなのかな。ただし本機はつや消し黒の塗装がされていて，質感は本機の勝ち。
【画質】 可もなく不可もなく。といったら失礼でしょうか。日中屋外であればほとんど問題ない画質です。ISO400からノイズが目立ち始め，ISO800では被写体によってはノイズでみにくくなります。画質を重視するのであればISO400までで使用したいものです。ISO800以上はあくまで記録用と割り切るべきと思います。広角側ではたる型の収差が目立ち，被写体いかんではみっともなく写ることもあります。ここは割り切りが必要だと思います。
作例1は，風景を撮影したものです。Pモード，カメラの設定はデフォルトで撮影したものですが，感度が低いこともあり良好な描写です。どちらかというと記憶色的な発色で，非常に鮮やかです。作例2は水族館でアザラシを撮影したものです。水槽越しの撮影ということもあり，パンフォーカスを選択しました。こちらはシルキーピックスでシャープネスを調整し，かつ約400万画素のサイズにリサイズしています。画像処理ソフトがあれば，満足できる写真にしあげることもできます。
【操作性】 ペンタックス製品を使っている方ならば簡単に覚えることができます。難しい設定をしなくともきれいな画像となりますので，便利です。ただし凝った撮影をしようとすると面倒になります。露出補正機能は搭載されていますがわざわざMENUボタンから設定しなければなりません。余計な設定はしないことが，本機を操作する上の要点となりそうです。
【バッテリー】 単三電池仕様ですので，汎用性に富みます。一気に200コマ撮影しましたが（いずれもストロボ発光なし），バッテリーインジゲーターは変化なし。私にとっては十分なバッテリーのもちです。
【携帯性】 3倍ズーム機であり，もともと小型軽量ですので携帯性は問題ありません。ただ表面仕上げのせいで，カメラケースから取り出すとき「ひっかかる」ような感じがあり，スマートに取り出せませんでした。
【機能性】 本機には高感度モードはあっても，手振れ補正機能はありません。このためシャッター速度が低くなるような環境では，面倒でも三脚を使用するか，ストロボ撮影に切り替えなくてはなりません。電子式手振れ補正があればいいなとは思います。
本機に限ったことではないでしょうが，本機にはパンフォーカス機能があります。これが私の使い方とマッチしており満足しています。一定の距離以上になると近景から遠景までピントが合うわけですから，シャッター半押しという作業もなく，シャッターチャンスに専念できるという利点があります。パンフォーカスのカメラというと，画面全体のピントがやや甘いとか，最短撮影距離が1メートル以上だとかという困った面もあるのですが，本機はそのようなこともなく（最短撮影距離は，カタログや取扱説明書には明記されていませんが，おおむね20センチメートルくらい），非常に便利に感じています。動体追尾AF機能もありますが，パンフォーカスのほうが確実と思っています。私見ですが，パンフォーカス機能がこのカメラのきもとなる部分ではないでしょうか。もっとも，被写体ぶれには注意が必要ですので，シャッター速度の確認は必要でしょう。
【液晶】 46万画素とか92万画素が「あたりまえ」になりつつある時代，23万画素はもはや時代遅れと言わざるを得ません。ここは厳しく評価4です。ですが発色は正直な印象を受けましたので，頼りになるモニターです。
【ホールド感】 ゴムのような表面仕上げですので悪くはありません。片手での撮影もできます。ただシャッターボタンの節度感がよくないので，つい力んでシャッターボタンを押してしまうことがあります。ホールド感がよいだけに残念なところです。
【総評】 手振れ補正機能がないとは言いながら，それ以外の機能はすべてそろっていて1万円を切る価格で販売されているのは魅力的です。パンフォーカス機能を搭載していることも，利便性を高めてくれます。日中屋外であればまったく問題ありません。パンフォーカスを使用するとシャッター半押しという操作も不要となり，初心者にも簡単に扱えるでしょう。ただ苦手な被写体があることも覚悟すべきです。ISO感度がアップするような暗所や，手振れが発生するような夜間などは，ストロボを使うなり三脚を使うなりといった配慮が必要です。それをわかった上で，であれば安くていい買い物です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 19:03 [326070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
８千円ちょっとで購入しましたが、安い割には高機能で
とても満足しています！
普通の電池でＯＫなのが手頃で気に入りました！
軽いし、すべらないので落下防止にもいいと思います。
とにかく、他のデジカメに比べ安いのが一番の魅力ですね！
ペンタックスってブランドはあまり人気がないみたいですけれど、
実力派だと実感しています！
ルミックスも二個愛用していますが、こちらは高価格でしたので、
なんだかツンとオスマシした感じで、いまだにカメラにバカにされているような
気がします…(^^ゞでもルミックスって、いつまでも壊れませんねぇ〜。
このカメラ、お嬢様みたいなルミックスとは違う
下町娘のような魅力あるデジカメで、とても愛着が！
電池式なので旅行に気軽に持って行けるのがとても嬉しいですね！
手振れ補正がないのが残念ですが、それほど気になりません。
動画では手振れ補正アリです。
とにかく、この価格でこの機能！本当に気に入っています。
いつまでも、ずっと一緒にいたいカメラです！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
