Wooo L22-HP05 [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.22	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.78	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.61	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.48	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.65	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CAY01]

2022年4月10日 22:52 [1570283-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

未だ現役です

メーカーサポートはもはや全く期待できませんが、どこか壊れることもなく11年以上使っています。

録画用HDDをカセット化したのはグッドアイディアで、増設も容易でした。不要なＣＭをカットすれば、わずか数分であっても連ドラならば30分とかカットできることになるので、余計に録画できるのも良い。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[とよきん]

2012年12月13日 13:06 [554877-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

中古で

Wooo P42-HP03をリビングで使用している為、この商品を中古で購入。DLNA対応の為、双方で録画した番組が双方で視聴でき満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[けんたっちでぃす]

2010年11月14日 19:52 [357548-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

やっぱ液晶よりプラズマかな・・

４２インチのプラズマが気に入っていたので、子供部屋用に２２インチを購入。
プラズマは４２以下は日立で発売していないので、液晶を購入しました。

リモコンの操作性はOKなのですが、世界バレーを見ていると動きが早いシーンでは
少し酔ってしまいそうなくらいブレる感じがします。

倍速液晶とかで昔の機種よりは改善されているものと思いましたが、
他メーカーの地デジと比べてどうかな？と思いました。

録画機能は相変わらず超便利です！

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

子供部屋

広さ

6畳未満

[ヤス緒]

2010年11月10日 23:46 [356521-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

妥協なき小型テレビ

録画番組の共有視聴を考えていたため、DLNAサーバーやiVDR-Sを利用できる本機を購入しました。　

[デザイン]
個人的には少し古臭く感じるデザインだと思いますが、和室への設置ではベストマッチでした。
左右の首振りのスイーベル機能は、畳の部屋では使用頻度が高くなる様で重宝されています。

[操作性]
ボタンが大きく配置もシンプルで分かり易いので、直感での操作が可能です。

[画質]
店頭ではノイズ感がありましたが、自宅の環境では感じられず綺麗でした。（明度差が原因かも？）
初期状態ではLED特有の青白さがありますが、モードプリセットからのカスタマイズで簡単に好みの色合いに設定できました。
画質のオート機能は好みでないため使っていません。

[音質]
スピーカー出力には期待していませんでしたが、思った通り褒められない音質でした(;^^)
ただ、音質の悪さは何処のメーカーでも同じかと思われます。
ヘッドホン端子は音質も良く問題なく使用できました。

[サイズ]
奥行きに厚みがありますが、安定感があるので安心できます。

[応答性能]
個人差からか残像をハッキリと感じますが、他の小型テレビとも大差ないと思います。
番組表と録画再生の操作時にもたつきを感じますが、許容範囲内でした。

[機能性]
録画テレビとしては非常に高機能で、少し前のDVDレコーダーに見劣りしない機能を持っています。
良く使う機能に絞られていて、初めて使われる方でも簡単に使える様に工夫されていると思います。
特にDLNAサーバーにiVDR-Sと録画番組を別の機器で視聴する為の機能性に特化して優れています。

ただ、全体的な機能の精度があまく、流石に単体のレコーダーには敵わないといった印象を受けます。

・番組表
6局と8局表示を選べます。
表示は取っている新聞の番組表に近い為、個人的に気に入っています。
番組表の右上に子画面で番組映像が表示されるのが御洒落です。
裏番組ボタンでは一覧を出す事なくチャンネル切替から録画番組まで選べるので便利です。

・録画（内蔵HDD・iVDR-S）
お勧めは4倍録画モードで、綺麗なハイビジョン画質で約100時間の録画ができます。
また、下位の画質モードへは後からでも内蔵HDD内での変換が可能です。
他にも、iVスロットでiVDR-Sの入れ替えが可能なので録画容量に困る事は無いと思います。

・iVDR-SカセットHDD
増設用のHDDとして考えると割高ですが、DLNAサーバーや長時間録画モードでの利用に、対応機器やPCでの視聴など色々な使い方が出来るので便利です。

家にはiVDR-SチューナーやHP03といった対応機器がある為、利用しています。
主にiVDR-Sチューナーで録画したiVDR-Sを本機に刺して視聴したり、DLNAサーバーで配信するのに利用したりといった使い方をしています。

・オートチャプター機能（字幕放送限定）
ＣＭ後にチャプターが打たれていれば、ボタンでＣＭスキップが可能です。
たまたま録画する時間帯が良いのか？我が家のチャプター率は結構高いです。
また、歌番組が曲毎にチャプターされていたりして便利です。

・フォルダ機能
誰が録画したか分かる様にしたり、番組のシリーズ毎に作成すると便利です。
また、フォルダーはDLNAサーバーでも有効です。
　
・タイムナビ
録画再生時の機能ですが、他社ではタイムワープやタイムジャンプと呼ばれている長時間指定スキップに近い機能で、１分単位で自由に移動できます。

例えば映像を見ながら１時間すっ飛ばしたり、少し戻したりが素早く出来るので非常に便利です。
一つの番組枠に複数の番組が入っている極悪番組があるので、必須機能の一つとして利用しています。(;^^)

・DLNAサーバー機能
録画番組をLAN回線を使い別の部屋で見る為の機能ですが、ホームネットワークを構築済みの我が家では、各部屋との視聴共有での利用を考えています。
思惑通りiVDR-Sと合わせて活躍してくれると思われます。(^^)

・DLNAクライアント機能
主にDTCP-IPサーバー用で、PC用動画のメディアプレーヤーとして使えなくもありませんが、対応形式や操作機能の少なさから役不足だと思われます。

・２画面機能
使う予定はありませんが、録画再生との組み合わせで使えたりと便利です。

・SD/SDHCメモリカードスロット
AVCHD動画や写真を再生できます。

・ゲームモード
PC接続で格闘系や音楽系などのタイミング入力を要するゲームをやってみましたが、遅延には気付きませんでした。
また、レグザRE1のゲームダイレクト2との体感差も特に感じませんでした。

[総評]
それなりの値段はするので、お得感は薄いですが・・・
それをふまえても大満足な製品です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[duraでdura]

2010年11月3日 02:54 [354376-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

買って良かった。

レグザＲＥ１−２２と迷って、こっちを買いました。店の店頭でみるよりも画面はきれいでした。音も思っていたよりいい音でした。後はＤＬＮＡを試してみたいです。これから長いつきあいです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[メルぼう]

2010年5月25日 18:01 [315985-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足してます

寝室用　14インチブラウン管からの買い替えです。

一度叩けば数時間は見えるTVだったのですが
手にあざが出来るくらい思いっきり
叩かないと見えなくなってきたので
買い替えに踏み切りました。・・・ホントの話です（笑）

リビングでは　一年半前に購入したWooo（録画可能）のプラズマ　P50-XR01　が活躍。
リビングで録画した番組をi-VDRにコピーすれば
寝室でも見れちゃう手軽さと、
このサイズでバックライトがLEDというのに惹かれての購入。

ブラウン管からの比較では、言うこと無い位の満足度です。
プラズマとの比較では、液晶独自の繊細な画質を感じてます。きれいです。
音質は、Volを上げてもうるささを感じない上質な音質だと思います。
また、2台Woooがあるので裏番組が2つ撮れるのにも満足。
　　・・・夫婦間での争い事が減少♪（笑）
Woooは　一台より二台所有していると更に満足度が高くなるかも・・・

今の家電、技術的には多少の違いはあっても大差はなく
画質や音質の細かいことを他品と比較して
講釈たれるのが得意ではないし、あまり意味のないことと思ってますので
私のコメントは購入の参考にはならないかも知れません。
本人が満足していればそれでokではないでしょうか？


Wooo　いいですよ。
今ならTカードの会員さんならば、Tポイントも漏れなく付いてきますし。
　　32・26・22V型（録画機能あり）には700ポイント
　　既にポイントゲットの手続きしちゃいました♪

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[「よっしぃ」]

2010年4月16日 13:13 [306908-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

２台買っちゃった

　日立「IV-R1000」で録り貯めたコンテンツを寝室や実家で楽しむ為に２台購入しました。なかなか良いテレビですよ。Woooユーザーにはオススメです。

　目玉の「８倍録画」は…「微妙」ですね（笑）。サイズが小さい分「見て消しには使えるかな？」程度です。反面、「２倍」「４倍」は「大きな武器」に成り得ますね。ただ、相性もあるようで、ドラマやバラエティ番組などは「２倍」に分があるものの、アニメだと「４倍」の方が好印象を受けました。

　「インテリジェント・オート高画質」はアクティブに働きすぎて落ち着きませんね（笑）。だから使っていません。ただし、デフォルト画質だと「やや明るすぎ」で「ややシャープすぎ」の「やや色濃すぎ」なので、これらを「やや抑え目」にはしました。液晶特有の残像感は「大きめ」ですね。唯一の不満点かな。

　「iVDR-S対応」は素晴らしいです。単世帯での録画コンテンツ共有化ならばDLNAでのネットワーク視聴でも十分ですが、私の様に「自家と実家」という２世帯間での録画コンテンツ共有ともなると「持ち出す」という行為が必須なワケで、その点「iVDR」は利便性で群を抜いています。「録画して」「ムーブして」「外して持っていって」「ガチャポン！」でＯＫ。その世界にはDVDやBDの様に「ディスクに焼く」なんて仕事（？）は存在しません。「究極」ですよ、「究極」。

　P.S. 本機はアナタのWoooライフを激変させますよ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳