Wooo L26-HP05 [26インチ] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数11件

1. 5 70%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.28	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.38	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.90	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.59	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まだまだど素人]

2011年5月7日 01:41 [407763-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

寝室用に

寝ながら観ていたREGZAの19V（使用一年）の視野角の狭さによる見づらさからの買い替えです。寝ながら観るにはIPSなのでREGZAよりは視野角が広いので良いと思いますが，リビングに有る少し古いH01より視野角が少し狭い様な気がします？画質はオートでは粗いと思います。私はリビングモードで自分の好みの画質調整をしています。発色はREGZAの方が良かった様な〜？使い勝手は普通だと思います。テレビは長く使う物なので見やすいと言うのはとても大切な事だと思います。WoooはIPSで若干 値段高いのかなと思いますがH07の26はIPSを使用していない見たいなので日立さん画質，見やすさに妥協せずに良い物を作って下さい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[鴻池賢三]

2011年1月21日 15:12 [379150-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機械が苦手なユーザーに◎

外観参考写真。（画面はモザイク処理しています）	ホコリが目立つ。	本体左側面。最下部がiVDRスロット。
「オートC」は、チャプターが付与されている事を示す。

母（70歳超で機械が苦手）が、自分で録画してテレビを楽しめる事を目的に購入。約6ヶ月使用したレポートです。

【デザイン】
造形はモダンで洗練された印象。高級感もある。本体外観はプラスティック製で艶のある黒色。質感そのものは良いが、ホコリが付きやすく、また目立ちやすい。

【操作性】
録画機能内蔵で、リモコンの録画ボタンを2回押すと、見ている番組を最後まで録画して自動で停止するのがとても便利。筆者の母（機械が苦手で高齢）でも、一度説明すれば、番組表からの録画予約や、録画した番組の再生もできた。このような用途では、操作性は充分に良いと言える。
一方、録画時、番組によっては、CM飛ばしに利用するチャプターが自動で付与されない場合がある。他メーカーの録画機に馴れた筆者は不満を感じる。

【画質】
母（機械が苦手で高齢）は非常に満足しているが、筆者の目から見るとザラツキが多く不満を感じる。画質を重視するユーザーにはおすすめ出来ない。
センサーオートが本機の売りの一つであるが、筆者の感覚では映像が明る過ぎ、この映像モード利用時は明るさ調整もできない。実質、センサーオートは使えないと考えた方が無難。（現在、リビングモード、明るさセンサーONにて使用。問題無く視聴できている）。
尚、IPS液晶で観視角（視野角）は非常に広い。真横に近い角度からでも、映像の見え方に変化は感じられず優秀と言える。トータルで考えると、一般ユーザー、ファミリユーザーには不満の無い画質レベルと言えるだろう。

【音質】
不満無し。特に良くも無い。

【応答性能】
残像は気にならない。

【機能性】
実用的なHDD録画機能が◎。コストはともかく、iVDR（交換可能なカセット形状のHDD）スロットを搭載しているので、PCやAVに不慣れなユーザーが、ビデオテープ感覚でHDD容量の追加ができるのは安心材料。

【サイズ】
縁は大きめだが、26型としては特に大きくもない。スタンド（台座）に対し、本体が左右に回転できるのは良い。

【総評】
テレビの画質、録画機の機能を重視するなら、本機ではなく、それぞれ単品を吟味して買った方が良い。一方、筆者の購入目的であった、母（機械が苦手な高齢者）の使用については、1日で使い方をマスターし、毎日録画と視聴が出来て大変喜んでいるので、その観点からは買って非常に良かったと感じています。価格も6万円弱と手頃になっているので、同様の用途ならおすすめできます。

[とし7650]

2010年8月8日 14:34 [333310-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

画質が好みでした

キッチンカウンターのテレビを地デジ化する為に購入しました。

簡単に購入までの経緯を述べます。
当初は下記の条件で物色を開始しました。
・ソニー製レコーダーとＤＬＮＡ可能
・２６インチ（３２インチを置くスペースなし）

この条件をクリア出来るのは、ソニーのＥＸ３００しかないのですが、いかんせん視野角がダメダメな程狭く、暗いシーンではノイズも目立ち、それが気になり、なかなか購入に踏み切れませんでした。ＥＸ７００も考えたのですが、大きすぎで置けませんでしたｗ

量販店に何度も通っているうちに、ふと隣に置いてあるＷＯＯＯのＨ０５を見ると、自分の好みの画質でした。しかもＤＬＮＡにも対応との事でしたが、実際には、同じＷＯＯＯかパナしか長時間録画の再生には対応しておらず、また、悩みだしました。
そんな時、ＨｉＶｉで、レグザＲＥ１が長時間録画のＤＬＮＡに対応との記事がありましたが、書き込みなどでの情報を得られなかった事、また、実際の画像も全体的に青白い所も気になり、選択から除外しました。デザインは好みではありませんが、非常に薄く、ＬＥＤテレビといった感じで好感はもてたのですが。

で、メディアプレイヤーなるものを知り、少し調べてたら、ＩＯデータ製の機器が９８００円でアウトレットで販売されており、操作感も悪くない様なので、ＷＯＯＯとの組み合わせで再度、検討を開始。価格コム上でのＨＰとＨとの価格差が２万円も無い事からＨＰも視野に入れて、長時間モードでの画質を検証した所、ＴＳＸ８（８倍）は画像が破たんしていて、見れたものではありませんでした。これならＴＳＸ２４（ＳＤ３倍画質）の方がマシ？という感じでした。録画したものは奥さんが見るので、奥さんに実際に見せてＯＫをもらい、購入に踏み切りました。

購入はネットも考えましたが、ビック名古屋店で週末セールで８４８００円Ｐ２０％（実質
６７８４０円）で購入しました。送料をケチって手持ちをしましたが、１０ｋｇをなめてました。自宅に到着すると腕がしびれてましたｗ

さて、実際に使い始めて１週間も経っていませんが、感想を述べます。

デザインは可もなく不可もなくです。正直、ソニーの方が好きですｗ
当初、ＥＸ３００の白を狙っていたので。

画質は◎です。パナも同じパネルと思いますが、派手な色使いで好みです。
ＥＸ３００は薄めの色使いでしかも視野角が非常にせまく、白っぽくなるのが×でした。
ＲＥ１は同じＩＰＳですが、ＬＧ製かな？全体が青白く、変でした。

音質は普通です。購入して気がつきましたが、前よりに後ろの方が音が大きいですｗ
スピーカーは後ろなのか、下なのかよくわかりません。

応答性能も普通です。通常の画像では残像は気になりません。テロップが流れる時は少し気になります。

機能性は録画機能が付いているので○とします。量販店ではＴＳＸ８は使い物にならないと思っていたのですが、実際に自宅で録画していると、レコーダーの１０倍には劣りますが、十分使える画質なのが収穫でした。

サイズは２０インチからの買い替えですが、ばっちりです。
やっぱり３２インチを買わなくてよかったｗ

メディアプレイヤーの評価は別途。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[にゃんぺい]

2010年7月25日 10:31 [330060-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ノイズがなければ120点満点なんだけど・・・

台所(約10畳)設置用のテレビとして、20型ブラウン管テレビからの買い換えです。
・IPSパネル
・26インチ
・HDD録画機能
・なるべく簡単な操作性
・DLNAクライアント機能(DHCP-IP対応)
・インターネット接続機能(最低アクトビラ+テレビ版Yahoo!が表示できること)
・音量制御機能(番組本編とCM間などの音量差調整機能)
のすべてを満たすテレビはこれしかなかったので、自然にこれになりました。
他は東芝の26RE1/26HE1あたりがほぼ条件を満たすのですが、音量制御機能がないので候補から外しました。Zシリーズはドルビーボリュームがついているのですが・・・。

【デザイン】
シンプルなデザインでいいと思います。
ただ、枠と足がかなりのテカテカなので、拭くとき気をつけないと傷をつけそうです。

【操作性】
わかりやすくてとてもいいと思います。
録画した番組を観るときは見るボタンをポン！でリストから選んで決定で再生スタート。
見ている番組をすぐに撮りたいときは録画ボタンをポンポンでクイックタイマー録画。
ネット機能はネットボタンをポン！
DLNAはWoooリンクボタン→AVネットワークを選んで決定をポン。
リモコンもふたがないデザインで誰でも使いやすく非常にわかりやすいと思います。

【画質】
センサーオートを使用していますが色合いはとても自然で見やすいです。またIPSパネルの驚異的な視野角はすごい。
ただ、ノイズが多すぎるのはマイナスポイント。
店頭では隣に東芝REGZA 26RE1があることが多いので不利って言えば不利ですが、それにしてもひどすぎる。どうしてこれで中の人がＯＫを出したのか？はなはだ疑問。
32型以上のXPシリーズはかなり綺麗なので手抜きしたのかなぁと。
そしてもっと不思議なのはどうしてこれでビジュアルグランプリ2010 SUMMERの録画機能付薄型テレビ(26型)で金賞がつくのか？
たぶん日立がうんとお金払ったんじゃないのか？と勘ぐってしまいます。

【音質】
スピーカーが下部にあるので心配していたが10W+10Wスピーカーということもあり良好。
また、音量制御機能を「入」にしたら音量差が気にならなくなり家族間のボリューム争いが無くなったのもよかった。

【応答性能】
このサイズは倍速がなくても残像が気にならないレベルなので、こんな物かなと。
番組のスタッフスクロールも読めるレベルです。

【機能性】
ものすごい多機能でこの価格はすごいと思う。特に今回はIPS、DLNA、ネット機能をかなり重視してえらんだので満足度は高い。
自分はP50-XP03ももっているのでそれから進化した部分を言うと
・DLNAクライアントのWake-on-LAN(WOL)対応
03シリーズはDLNAサーバーはWOL対応なのにクライアントはWOL非対応というかなり？な仕様だったのでこれは非常にいい。WOL対応じゃないと事実上使い物にならない、ソニーのブルーレイレコーダーのDLNAサーバー機能を起動できるのも◎(ただし再生できるのはDRで録画した番組のみ)
・視聴予約時に電源が入って無くても起動できる(オンタイマー機能)
03シリーズは電源が入ってないと意味がなかったのでこれはいいと思う。
・主電源機能
自分はいらないと思うが、市場のニーズは大きいと言うことだろう。
ちなみに主電源で切っても待機電力は一緒(約0.2W)のよう。10年間待機状態のままにしてもかかる電気代は約385.44円なので主電源いらないと思うんですけどね・・・。

そのほか動作スピードに関しては、起動時は高速起動が「切」状態で電源を入れてから出画まで約10秒。多少遅めですが高速起動モードもあるのでそんなに気にすることもないかと。
そのほかのチャンネル切り替え、EPG表示、ネットワーク関連機能などはストレス無く使えるスピードは確保してあり良好。

【サイズ】
標準的な26インチサイズでありこんなもんかなと。スイーベルの可動範囲がもっと大きければさらによかったですが。

【総評】
ほんと、画質(ノイズ感)がよければ120点満点で第２のREGZAなんですが・・・。
今回は画質よりも機能で選んだのであきらめましたw
また家族を説得するときには驚異的な省エネ性(五つ星+基準達成率138%)も説得ポイントとして有利。
家族で使うのならWooo、自分で使うのならREGZAを選ぶのが吉だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳