BRAVIA KDL-32EX300 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象173件 / 総投稿数173件

1. 5 51%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.03	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.94	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.82	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.62	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.49	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kuroshirobos]

2012年2月26日 20:03 [484703-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
画質	2
音質	2
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

コストパフォーマンスは良いです

値段の割には他メーカーと比較して、機能が充実していると思います。
寝室での使用には十分です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ぎゃず]

2011年3月7日 20:16 [392404-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

半年で壊れたのが残念

デザイン　いいと思います。

操作性　普通だと思います。

画質　　普通に見る分には普通なのですが、ゲーム時に遅延があるように思います。（FPSなどで

音質　　少し物足りない感じです。

応答性能　ボタンを押してから反応するのにけっこう時間がかかります。とくにテレビをつけてすぐのときはすごく反応が悪いです。

機能性　二画面にできるのでちょっとしたときに便利です。



悪い点　半年もせずにテレビがつかなくなりました。（壊れました）　左下の赤いランプが７回点滅するようになって　電源ボタンを押しても何の反応もありません。
壊れるのが早すぎだと思いました。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[あいうえおにぎりんごりら]

2010年12月27日 03:05 [370670-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
画質	1
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

エコポイント下がる前で良かった

買った時は格好良いと思いましたが、よく見るとふちの黒い部分が安っぽく見えます。
残像も分かりやすいです。多機能ですが画質はイマイチです。アニメ以外はこのTVでは見ません。

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[爺じゃw]

2010年10月19日 00:40 [350415-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	1
サイズ	2

DNLA対応ということで購入しました

現在東芝のＳ５０２でつないでます。便利です。でもやっぱお金貯めてソニーＲＸ−１０５が欲しいと思う今日このころです。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ロビン４１１]

2010年10月12日 22:25 [348903-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

お勧め出来ません

子供部屋用に購入して失敗しました。
ネットにもつなげるとのことで購入しましたが動作が遅くハッキリ言って使えない！
しかも、視野角が狭く正面から少し外れると画質が白っぽくなり画面は薄っぺらな状態。
常に正面から見るのなら良いと思いますがゲームや家族数人で楽しむならこの機種は薦めら
ません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[tkdm]

2010年10月12日 19:30 [348865-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

自信を持ってお勧めできる機種ではないです

【デザイン】
デザイン自体は好きですが、艶が有り過ぎて明るい部屋だと写りこみが激しいです。
ただ同じデザインで艶消しだと安っぽくなると思うので、これは仕方が無いと思います。
ホームシアター、テレビ台と色合いが統一出来ましたので、これがこのテレビを選んだ一番の理由です。

【操作性】
動作が非常に遅いです。
使い勝手は然程悪くありません。

【画質】
可もなく不可もなくといった所です。
視野角は正面以外で見ることは無いので全く気にしません。

【音質】
ホームシアターを使用しているので内蔵のスピーカーは使用しておりません。

【応答性能】
同クラスの他社と比較しても遜色はありません。

【機能性】
装備だけ見ればDLNAやUSB端子、HDMI端子の多さ等、他社よりも優れております。

【サイズ】
32インチとしては普通だと思います。

【総評】
私はデザインが好きだったので選びましたが、とにかく処理スピードの遅い機種です。
他社と比較しチャンネル変更は勿論、リンクメニュー、入力切替等、各動作に時間が掛かり過ぎます。
最廉価機種にもかかわらず、色々と機能を詰め込み過ぎているのかも知れません。
短気な人には向かないと思います。
安いのである程度は仕方がないと思う部分もありますが、発売当初に高額で購入された方は私以上に不満に思っていると思います。

また、リモコンも他社は大抵赤外線LEDが2つ搭載されていますが、この機種はコストダウンの為か1つしか搭載されておらず、感度があまり良くありません。
15年ほど前に購入したソニーのブラウン管テレビ(これも廉価機種)はリモコンを反対に向けても操作できていましたので残念に思います。
別部屋でアクオスの32E7を使用しておりますが、デザインを除き、全ての面でアクオスの方が良好です。(個人的意見です)

正直言って良くない箇所が目立ちますが、デザインは好みです。
ただやはり毎日使うテレビなどはデザインで選んだりせずに使い勝手や映りの良さで選んだほうが良いのかもしれません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ath0720]

2010年10月4日 19:33 [346828-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

少し後悔してるかも・・・トホホ

■デザイン
BRAVIAらしいのですが下部のシルバー部分がイマイチです。好みもありますが、目を奪われ視線がなぜか定まりません。もう少しグレーが濃くても良かったかも知れません。
■操作性
ソニー製品をいくつか使用しているので、リモコンは目を瞑っていても操作ができます。
■画質
視野角が上下・左右ともに極端に狭く、正面をはずすと画面に明暗のムラが・・・かなり辛いですよ。複数での視聴は覚悟が必要です。
■音質
寝室での視聴なので、時間的に音量は小さめです。可も無く不可も無いと言う感じです。
■応答速度
遅いの一言です。スポーツや動きの早いカメラワークの作品は視聴に適しません。32インチ以上では、最低でも倍速は必要だと思います。バラエティの横クレジットスーパーはほとんど識別不能です。意味は違いますが、チャンネルの切り替わり反応も遅いです。
■機能性・サイズ
ベッドサイドでブルーレイを繋ぎ、読書代わりに映画やドキュメントを観ています。枕から１Ｍ少々かな？視聴可能角度は10度以内だと思います。
■満足度
リビングにはメイン機がありますが、今回ばかりはエコポイントもあったことですし「700とかの上位機種にすれば良かったな」と少し後悔をしています。安さと品薄時期明け入荷で、冷静さを欠きました・・・これから何年付き合うのか正直なところ自信が有りません。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ぱんだっくす]

2010年8月27日 23:51 [337695-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	4
応答性能	1
機能性	4
サイズ	4

これ問題あり

【デザイン】
カタログで見ると帯状の装飾部分がイマイチなものの、実物はかなりスタイリッシュ。
脚がスクエアで、帯状の装飾部分の引き締め効果で、シャープでスタイリッシュ、
３２インチでは他社を圧倒するデザイン。
とくにダサダサのシャープや三菱と比べるとその差歴然。

【操作性】
クロスメディアバーがイマイチしっくりこないが、操作性は普通。

【画質】
視野角が問題ないという人もいるみたいだが、この機種の視野角の狭さは他と比べて、かなり酷いレベル。
真正面から少しでもズレると、白っぽくなるので、リビングで気楽にテレビ視聴する場合、全く向かない。頭の位置を少しズレしただけで、白っぽくなる。
調整で色を濃くすると、今度は正面で見づらくなるので、どうにもならない。
左右だけでなく、上下の視野角も極めて狭い。

【音質】
スッキリしていて悪くない。言葉を聞き取りやすい設定にすると、かなり聞きやすい。
３２インチ廉価モデルとしては満足できる。

【応答性能】
視野角と、応答性能がこのモデルの最大の欠点。モッサリ、切り替わりに時間がかかる。

【機能性】
３２インチでは端子や機能は豊富な方。だけどそんなに使わない機能が多い。

【サイズ】
無駄に額縁が広いのはデザインのためとはいえ、気になります。

【総評】
サブ機として３２インチの安いテレビが欲しくて、東芝のA950LとシャープのE7のどちらかで考えていたが、店頭でたまたまソニーを見つけ、ブランドやデザイン良さ、東芝やシャープより値段も高かったので、まさかそれらより画質が悪いとも思わず、調査不足のこの機種を買ってしまい大後悔。
結果、視野角の狭さに閉口。応答性能も東芝等と比較してかなり悪い。
ソニーブランドって、今や、デザインだけになってしまったのか。
家電批評の雑誌にも、買ってはいけない機種１位に選ばれていて、ガックリ。
質の悪いパネルを、YOUTUBE等の付加機能とブランドで誤魔化すのはやめてくれ！！
といった感じのテレビです。

[メタ中]

2010年4月22日 22:42 [308375-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	4
応答性能	2
機能性	2
サイズ	無評価

初めて買った液晶としての評価となります。

辛口の評価となってしまいますが、
このテレビの評価というよりも
初めての液晶としての感想が含みます。

【デザイン】
白を買いましたが、
シンプル・清潔で最高です。
【操作性】
ソニー製品によく使われるツリー型？です。
PSPで慣れていれば、何も問題なく使いやすいと思います。
【画質】
・まず、角度を変えると白くて見にくいです。
液晶の性質上かもしれませんが。

・地デジ、中の上くらい。
人の顔あたりは得意なテレビな様子。

・このテレビを買い変えるにあたり今まで、
コンポジットケーブル(赤・白・黄)のケーブルを使ってる人は注意しましょう。
綺麗には写りません。

・ハイビジョンの描写に対応してないものは、
画質が乏しいです。
DVD再生に有力とされるPS3を今回それだけのために買いましたが、
(作品の新しい古いで画質は異なるが)
新しい作品でも満足な画質ではありません。

・PS2はD端子が最高ですが、
ぎりぎり合格程度。過度の期待は厳禁。

・ビデオデッキ、繋ぐだけ意味のない家電となります。
画質は最悪。
もし思い入れのあるテープがたくさんあるのであれば注意です。

・HDMI付きのパソコン、
思ったより綺麗に写りました。
これは満足です。
PS3がない人は、HDMI付きのグラフィックボードをパソコンに増設して
一回DVD再生を試みてください！
これで妥協できれば、PS3は要りません。

・D-SUB15PIN付きのパソコン
左右は黒縁になり、全画面では表示されません。
しかしこれも割と綺麗に写ったと思います。

・倍速駆動(人間でいう動体視力のような？)
これは付いてないので、速い映像に向きません。
【音質】
周りの液晶持ちの人と比べたら、
音質は良いほうと思います。
集合住宅なんかに住んでる人で
あまり大きな音をだせない人には十分かと思います。
【応答性能】
普通の操作では気になりません。
【機能性】
ネットを繋いで、アクトビラなどの操作をすると、
10年前のパソコンか？
PSPでインターネットか？
っとそんな遅さです。
無線子機はプラネックスを使いましたが、
全く認識せず、
高い高いソニーの無線子機を買うこととなります！
【サイズ】
32型の白を買いましたが、
膨張色にも関わらず小さく感じます。
綺麗な白だからか？
【総評】
老若男女、皆が全て下調べをしてテレビを買うとは思えない。

ブルーレイよりDVDが断然多い今現在、
DVDを大きい画面、綺麗なテレビで楽しみたい！
私のように不満がおきると思う。

ビデオデッキを使ってる、
PS2をやっている、、、

このテレビはアナログは綺麗に写りません。
感じ方に個人差はありますが。

アナログとは、
コンポジットケーブル(赤・白・黄)のケーブルを使用している機器。
DVD企画のものです。

PS3でDVD再生、D端子でPS2ならば例外でおおよそ許せるレベルの人も多いかも？

辛口ですが、悪気はありません。
ただ私は不満なので、
用途に合ったテレビに買い換えるべく下調べをしております。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳