2010年 2月25日 発売
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.96 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.78 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.81 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.49 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年8月31日 01:36 [1362808-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】当時のモデルとして考えても凡庸です。
【操作性】とにかく何をやるにしても反応が遅い。
【画質】とりあえずフルHDっていうだけです。
【音質】軽い、そして9年目辺りで右側のスピーカーから音が出たり出なかったりするようになりました。
【応答性能】操作性の部分でも書きましたがどういう操作をするにしてもワンテンポ遅れます。表示の応答性能の面ではモーションフロー120に対応していますが、数フレームで勝敗を争うゲームには向かないと思います。
【機能性】DLNAやUSB接続によるファイル再生、HDMIのCECにも対応しています。が、応答性の悪さですべてぶち壊しです。
【サイズ】10年前の基準で考えても額縁が大きいように思うので、40インチモデルにしては場所を取ります。
【総評】エコポイントで買わせるためのカタログスペック充実モデルで、買ってみてがっかりするような一台でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月14日 12:57 [334730-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
ソニーKDL32F1との比較
電源入れた時SONYの文字がでてくる 東芝レグザで呆れていたがソニーよおまもかと言う感じ
操作性 リモコンがマルチリモコンでない為いちいちテレ
ビに向けなければならず面倒
メモ機能が無く誠に残念
画質 KDL32F1より確実に劣る
応答性能 すべてに遅い イライラする
よってあまり見ない寝室に置いた。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
ユーザ満足度ランキング
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








