EXILIM ZOOM EX-Z330 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.94	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.67	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.34	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmyじみー]

2015年1月11日 16:16 [786964-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

デザインが凝り過ぎていて残念、飽きてしまう。

画質は、いいのになぁ・・・・残念。
このカメラは、リアルタイムで購入、今でも使い続けているのですが
このカメラで撮影しようという気にならない。

所有欲を満たしてくれない、外で撮影していて普通のデジカメなので優越感が感じられない。
当時衝動的に訳も分からず、これでいいかぁみたいな買い方でしたからね。

画素数が大きいから綺麗にとれるだろうみたいな・・・・。
EX Z1000を使っていたのですが代替には、ならず出番は、少なかった。

液晶画面は、Z 1000より全然良いのになぁ。
コンパクトデジカメという典型的デザインですね。

レベル

アマチュア

[あおりんごちゃん]

2014年5月25日 08:15 [578717-3]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

なかなかです

【デザイン】
Z1からの共通デザインのZ330は買う前はあまり好感は持ってませんでしたが、口コミの高評価につられ買ったあとは可愛く見えるようになりました○。
【画質】
補助光機能がないので、「こんなハズじゃぁ・・・」という写りなことが良くあります。撮影後確認をすれば間違いないですが、銀色の金属のものをフラッシュ撮影すると、なぜかかなりボヤケて写ることが多々あり、ストレスがたまります。
全般的に撮影前のプレビューの液晶表示はとてもひどい画質ですが、撮影後レビューは驚くほどキレイに写ってます。撮影前後の液晶写りの差があまりに大きいので変な感動があります。でも補助光機能付の上位機種のS200よりはキレイに撮れますがZR10などの本格的な上位機種には劣ります○。
【操作性】
シンプルなボタン構成で、使ってみると分かりやすいですが、ベストショットメニューの中にオートモードが入っているのには違和感があり、切り替えに時間がかかります○。
【バッテリー】
小型なのに良く持ちます。カシオのカメラはみんなそうですが、使わない期間が長くても、バッテリーが上がってるということは、まずないです。回路設計がいいんだと思います◎。
【携帯性】
Zシリーズなのに小型薄型です。なぜSシリーズじゃないんだろう。S200よりも大分小さく感じます◎。
【機能性】
他社カメラよりも充実していますが、カシオ上位機種に比べれば整理されてるようでやや少なめですが、使える機能ばかりで必要充分だと感じてます。一昔前のZ750と同等以上、現在のZSシリーズよりかなり充実しています（逆になんでZSシリーズはあんなに機能が少ないのか不思議）◎。
【液晶】
撮影前の表示がひどくプアです。奥行き感がなく、ノイズが多く、簡易表示みたいで、一昔前の機種のほうが上です。しかし撮影後はとても良く写り表現力が豊かです。何でこうなるのか、この差が不思議です△。
【ホールド感】
薄型としては普通です。付属のストラップを使っているので、本体を持つ手は滑りますが落とすことはありません。付属のストラップは私の手にはジャストサイズですが、手の大きい人には向かないかもです○。
【総評】
仕事専用機として使ってます。撮ってみてはじめて画質のよさに気付くので、手に持っただけでは良さがわからず購買意欲は余りわかないです。・・・かなり損をしている機種だと思います。補助光がないので撮り損ねが多く、取り直しの利かないプライベートでは使う気がしません。
使い込んで分かったのですが、シャッター半押しを数秒続けていると、ピント合わせが解除されることが多々あります（シャッター半押し白枠→緑枠となりますが、半押しを続けると緑枠→白枠となります）。シャッターボタンの手前寄りを押していると多発し、奥寄りを押していると良好ですが、そんな気遣いをするのが煩わしく感じます。この辺は個体差があるのかとは思いますが、やはりトータル的に値段相応の出来だと思います△。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[銀印]

2012年1月14日 12:55 [472551-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	2

いい買い物ができました。

【デザイン】
パープル色を購入、鏡面のため手垢が目立つし、おもちゃのような安っぽさを感じる。つや消しのほうがこうゆう物にはいいのだが。パープルといってもどちらかというとピンク色だった。

【画質】
このサイズのカメラでこの画質には、納得。

【操作性】
ムービーボタンを誤って（気づかずに）押してしまう。基本的には静止画しか撮らないのでロックできればいいのだが。

【バッテリー】
こんな小さなバッテリーでも減りは少なくいいと思います。

【携帯性】
非常に軽く小さいので小さなバッグでも苦にならない。

【機能性】
まだ使いこなしていないので評価は控えます。

【液晶】
一般的かな。

【ホールド感】
薄いのでホールド性は良くありません。携帯性を重視するひと向きです。

【総評】
廃盤のため投売り価格で購入(4,980円)できました。トータルでは満足できるカメラです。

[tongariyama]

2011年12月13日 03:11 [461991-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

昨日は今日の昔…

10年以上愛用してきたデジカメがいよいよ不調になり、ヤフオクで急遽購入。
10年ひと昔とは言うけど…最近のデジカメはオモチャに見えます。
必要にして十分な画質と楽々とポケットに入る携帯性、機能なんて到底私には
使いきれない。
カチャッペなく感じたデザインも、慣れるととかわいくなってくる。
だけど…
銀塩カメラにはもう戻れない以上、最終的に一眼デジタルが欲しくなるのかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[やすみかんちゃん]

2011年10月18日 12:19 [447782-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

確かに細かな評価基準の面では良いのかも知れませんが

私としてはもうEXILIM買いたくありません。
私はあるアパレスメーカーとのコラボで可愛くて見た目買いしました。去年の末のことです。でも今年の７月、レンズエラーが出てしまい無償修理してもらうためカシオとアパレルメーカーに連絡したらアパレルメーカーが新しい商品と交換してくれました。でもつい先日、３か月しか経過していないのにまたレンズエラーが出てしまいました。EXILIMは色々コラボしたり可愛いデザインのものを発売してくれていますがもう私はコリゴリです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[まさりき]

2011年9月24日 01:07 [441990-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

Ｘ−Ｚ４からの進化に驚き！大満足

【デザイン】
青色が高級感があり、満足しています。
【画質】
このサイズのカメラでこの画質には、驚きました。
【操作性】
ボタン表示が分かり難いですが、慣れれば問題なく使用でき、いろいろな面で工夫がされており、大変使いやすく満足しています。
【バッテリー】
かなり多くの写真撮影でも、バッテリーの減りは少なく、優秀です。
【携帯性】
この点がこのカメラの一番好きなところで、カシオさんの開発者に感謝しています。
【機能性】
動画撮影もすばやく対応でき満足しています。この大きさで、動画の編集もでき、すごいカメラです。
【液晶】
晴天では、さすがに見にくいですが、自然な色合いで満足しています。
【ホールド感】
このサイズのカメラに、ホールド性は求めていません。
【総評】
数年ぶりのコンパクトカメラの購入で、価格も安かったのでまとめて3台(青色2台、黒色1台）買いました。
トータルでは、大変満足のカメラで、カシオさんの開発者に感謝しています。今後も驚きの小さいカメラの開発を期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[JHN]

2011年9月23日 09:07 [441784-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトでもしっかり撮れるセカンド機種です

【デザイン】
すっきりとしたデザインで若い方から年配の方まで持てると思います。
先日、￥3980で購入。価格とのバランスからしたら、出来過ぎですね。
【画質】
700万画素の同じカシオのEXILIMを持ってますが、数年前より格段に進歩！驚きです。
当方、デジイチ基本。携帯性から購入なんで、本格的に景色を撮ったりしたら差は出ますが、日常、小旅行などのスナップ写真には必要ないぐらいの画質かと思います。
【操作性】
簡単操作で、機械音痴の方でも簡単に撮影シーンから選べるので良いかと思います。
【バッテリー】
ヘビーに使用してないので分かりませんが、購入後、１週間。いまだ充電せずにバッテリーは持ってます。
【携帯性】
薄型・軽量。文句なしでしょう。
【機能性】
ブレなく簡単にきれいな写真撮影が出来ます。シャッター速度も不満ありません。
【液晶】
綺麗すぎ！これが平均￥10000以下の機種かと思うぐらいですね。
【ホールド感】
男の手には小さ過ぎ。でもバッグを持たない男にはポケットに入れれて便利。
【総評】
☆５つですね。新機種は高い。で、どんどん進化していく中で価格と性能のバランスからすると安過ぎるんではないでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[とりっくとらっくりふと]

2011年9月17日 12:09 [440386-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	1

良いのではないでしょうか？

先週コジマネットで3980で購入（購入1時間後には6980になっていたので担当者のテンキーミスか？）。っというわけで評価は4000円ではなく7000円の機種としての評価をしています。

【デザイン】
　ちょっと小さすぎるのがね・・・・
【画質】
　オリンパスFe-45と比較するとかなり良いです。
【操作性】
　悪くは無いと思います。
【バッテリー】
　替えのバッテリーは欲しいかな？
【携帯性】
　小さい分いい
【機能性】
　7000円クラスとして考えてもだいぶいい。
【液晶】
　平平凡凡
【ホールド感】
　ちょっと小さすぎるのがね・・・・
【総評】
　コストパフォーマンスはよいかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[にゃや]

2011年9月14日 13:17 [439685-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

満足度ランキング1位とはいうのは信じ難い

【デザイン】
　良く言えばスッキリとしていて非常にコンパクト。
　悪く言えば工夫のないデザインで扱い難い。

【画質】
　静止画は期待外れも良い所。
　室内での撮影では感度を下げても、発色・ノイズ・ブレが酷くて閉口した。
　10年くらい前のFUJ〇の安物より劣るのでは・・・
　友人が持ってる同価格帯のキ〇ノンの製品の方がずっと優れている。
　カメラの液晶で見ると比較的綺麗に見えるけど、
　パソコンのモニター（ナナオ）で見ると粗さが目立つ。
　ただ、動画は意外と綺麗。HDにしては画素数が低い気がするけど・・・

【操作性】
　説明書は200ページ近くあるけど、大した機能はなく、使ってみれば解る感じ。
　ベーシック。　

【バッテリー】
　出し入れがし辛いのに、充電の時に毎回取り出さないといけない。
　持ちはこのくらいの価格帯のコンデジとしては平均的。

【携帯性】
　程好い重さで非常にコンパクト！

【機能性】
　はっきり言って役立たず。

【液晶】
　視野角は狭いけど価格相応かな。

【ホールド】
　携帯並に小さいからホールド感は皆無だけど、
　左手の指が当たる所には段差やロゴを設けてあり、
　滑らないような工夫が施されてはいる。

【総評】
　皆さんが絶賛してるほど良いとは思えない。寧ろ酷い。
　でも、YouTubeで海外在住の人達がこのカメラで撮影してる動画を見てみると、
　同じ製品とは思えないほど綺麗！
　日本人が投稿してるのは汚い・・・個体差があるのかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[tkage]

2011年9月14日 12:45 [439679-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

持ち歩きの、バカチョンデジカメとして満足です

持ち歩きの、バカチョンデジカメとして満足です。

画質が、白っぽく感じます。

動画の時も白っぽく撮影されます。

ＢＳボタンで、花撮影モード等を簡単に選ぶことができるので便利かと。

とにかく、簡単にとれて、小さく軽いので、適当にとっておいて、

ブログのねた等に使えそうです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[あみあみか2011]

2011年9月12日 21:36 [439322-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

評判通りです。

こちらの評価を見て確信して購入。期待通り、そして問題も指摘通りでした。まず期待したかんたんにキレイに撮れる、コンパクトデジカメとしての操作性、画質、失敗が少なく、携帯しやすい、とにかくどんなシーンも軽くてきれいに撮れる、これらはすべてクリアでした！！問題はあまりにコンパクト、デザインの美しさの反面、ボタンなどが押しにくいこと。しかしこれは他のアドバンテージを補って余りあります。価格を考えてもこれ以上のものは望めません。最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[analogman]

2011年9月9日 07:35 [438393-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

いつでも、どこでも、だれでも綺麗に撮れる

【デザイン】
　ポケットに入れて持ち歩きに最適。滑り止めの工夫があればなお良い。
【画質】
　条件が変わっても失敗が少ないという点では、高級コンデジに勝る。
【操作性】
　カシオは初めてだが、慣れれば分かりやすい。
【バッテリー】
　高感度なので、フラッシュを使用しない分長持ちしそう。
【携帯性】
　良い
【機能性】
　価格に対しては、十分すぎるくらい充実していると思う。
【液晶】
　不可は感じない。
【ホールド感】
　悪くはないが、滑り止めがあれば嬉しい。ストラップは利用すべし。
【総評】
　コスト対パフォーマンスは最高。オートベストショットで初心者でも失敗のない写真を撮れる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[坂月沢蚊]

2011年9月2日 08:55 [436510-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	1

使いやすいしコストパフォーマンスがいい！

オートモードで撮影

【デザイン】
　シンプルなデザインで飽きない。
【画質】
　6年前のデジカメと雲泥の差！技術の進歩は早い。
【操作性】
　ほとんどオートで撮る分には問題なさそう。コンパクトだからしょうがないのだろうが、ボタンが小さい。
【バッテリー】
　まだ長時間使ってないから不明。
【携帯性】
　軽くてどこでも持ち歩ける。
【機能性】
　素人でスナップ中心だから必要十分。
【液晶】
　大きくて見やすい。十分。
【ホールド感】
　小さくて薄いからホールド感は良くないがトレードオフ。
【総評】
　6年ぶりにデジカメを買ったがとにかくコンパクトでいつでも持ち歩ける機種として選択。
　とにかく使う安くて1万円以下で買えるのはすばらしい！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[アリオン7]

2011年8月2日 23:37 [429189-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

気に入りました！

【デザイン】
　　良いです。
【画質】
　　価格の割に良いです。
【操作性】
　　説明書を見なくても、感覚的にわかります。
【バッテリー】
　　結構持ちます。
【携帯性】
　　非常に軽くて良いです。
【機能性】
　　色んな機能があって、楽しめます。
【液晶】
　　きれいです。
【ホールド感】
　　まあまあです。
【総評】
　　安くて、軽くて、画質が良く、お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[パキラ.com]

2011年7月31日 01:28 [428484-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

予想以上です！

こちらのレビューを見て購入しました。
評価は言うまでもなくお値段以上です！
ですがコンパクトなので手の大きい方は持ちにくいかもしれません。
気軽に持ち運びができるデジカメが欲しい方にはもってこいだと思います！

とりあえず 夜景 + 室内（？）をイメージして部屋の明かりを消した状態で撮影してみました。
正直ここまできれいに写ると思っていませんでした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内