Qosmio G65/97L PQG6597LRF レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.04	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.38	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.38	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.82	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	1.84	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.17	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NO REPLY]

2025年2月13日 20:37 [1936111-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	3

2025年も現役です。

だいぶ古い機種です。ですが2025年になっても現役です。ここまで大きいノートパソコンはなかなかないです。ブルーレイ、テレビチュナー付と、今でもびっくりドンキーな仕様ですよね。電池パックは死亡していますが、元々大きすぎて移動しないので問題ないです。最近知ったのは、イヤホンジャックに光電送がついていたので、DACに繋いでいます。なんか捨てれないんですよね。当時、24万円くらいでしたが、安かったなぁ。

レベル

中級者

使用目的

その他

[レオM]

2013年8月11日 11:16 [618500-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初めはガッカリしたが

東芝の最後のデカノートと分かり、2年前殆ど使用していない中古美品を9万円半ばで購入しました。欠品なしで、後で分かったのですが、ヤマダの3年延長保証も付いていました。そこまでは大満足でしたが、起動の遅さに使う気がせず...
書き込みにもありますが、初めは東芝製高速7,200回転のHDDに交換。東芝製7,200回転があるのに何故か5,400回転が載っている。それでも起動、動作のもっさり感は改善せず。次にメモリーを８Gにアップ。多少改善はするが満足しないレベル。その次に保証を捨てCPUを（Web限定モデルにある）Core i7 M620に分解交換したが、殆ど改善せず。ベンチマークが気持ちアップするが体感的には変わらず。Core i7最上位のM640を入手、交換したがベンチマークが一つアップしたのみで、体感的にはCPUの発熱でファンの回転が少し早いタイミングで高速回転になるくらいで効果なし。このままだったら、満足度は星２くらいでしょうか。最後にIntel SSD X25 160Gが割と安く買えるようになり、交換したところ、今迄の不満が全て解消。SSD恐るべし！　起動も早く、反応も早く満足。SSD交換してもう時期2年になり、容量が足りなくなってきました。メインで使用しているLet's Note CF-S9のSSDをIntel 320 300Gに交換したので、こちらも交換したいところです。Qosmio G65を使用されている方にSSDに交換をお勧めしたいのですが、私が色々なSSDを使用して感じたのですが、型式が古くてもIntel製は起動が早いです！　型式が割りと新しいものなら、東芝、Samsunは早いです。その他のメーカーは、スペック的では早いはずなのに、実際に取り付けると遅いものがかなりあり要注意です。CPUの交換は自己満足の世界です。メモリーは多少効果があるので8Gにアップさせると良いでしょう。16Gでも動くらしいのですが、無意味です。一番にSSD　2番目にメモリーアップです。

レベル

上級者

使用目的

その他

[swingbass93]

2010年9月16日 00:28 [342264-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

上位機種だけに性能は素晴らしいのですが

昨年購入した16インチのdynabookともう一台所有しようと思い
前から検討していた当機種をようやく値段が半値になってきたところで購入。
個人的に16インチは4：3の14インチなどと比べても縦が狭いためにどうも画面が
狭く見えたのでこちらに関しては画面の大きさは申し分なし。
家の都合上デスクトップは購入予定がないので
こっちがある意味デスクトップ替わりということで購入しました。
１．処理速度について
メモリ2G、CPUがCore 2 Duoの場合画像や動画等が増えるにつれて
多少処理速度が鈍ってきたのですが、それに比べてさらに速度が上がっていて
動画や画像が大量に入っていても全く問題ない安定速さはさすがです。

２．使いやすさ
実はこれが問題で、16インチのTXシリーズの方が動作は安定しているところがあり。
これはCPU、メモリともにTXより上ですが、時々予期せぬ誤作動（突然文字が拡大されたり
カーソルが勝手に動くなど）ところどころ不安定なところがあります。
音楽を聴いているとき音量が小さくなるとビービーというノイズが聞こえるのですが
これがTXでは一切なかったので、その辺が残念ではあります。

３．画面について
フルハイビジョンだけにBDや大きいデジカメ画像は精細感、色ともに素晴らしいのですが
フルハイビジョンのためにDVDの画像がTXシリーズと比べて汚くなっています。
また売りの「レゾリューションプラス」の超解像技術も強調されすぎて
色も不自然なため画像が汚く、オフにした方が自然で、全く使い物になりません。
これならBDレコーダーなどにある超解像の方が自然でまだ見られます。

４．その他
地デジチューナー内蔵で放送が楽しめますが、付属の簡易アンテナは電波の強い地域でないと
全く映りませんので、これもあまり期待しないほうがいいです。
ただテレビ機能は個人的にはオマケ程度と考えてますのでこれでも構いません。

あと黒いデザインはかっこいいのですが、キーボードとマウスに指紋がかなり目立ちます。
TXの白など他のカラーでは見えなかったのですが、これが黒だとかなり目立ち
マウスは指紋が固まり、垢となって汚れていきますので、この辺はマイナスです。

総合的にどうかなぁという部分がありますが、ノート型で18.4インチという大画面は
他社は富士通辺りしかないので、現時点ではもう東芝も新機種作っていないようですので
画面の大きさ重視のノートがほしい人には、スペック的には高いのでいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集