サイバーショット DSC-W350 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.01	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.83	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ken_ton]

2023年5月26日 16:03 [1718161-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

ポケカメ専用かも

【デザイン】小さいです。コンパクトで胸ポケットに
　　　　　　すっぽりです。それだけがよいのかも。

【画質】A4とかに拡大しなければだいじょうぶ。
　　　　デジタルズームは荒いです・

【操作性】普通ですね。細かい設定は面倒なのでほぼ
　　　　オートです。

【バッテリー】240枚可能らしいですが日常数枚撮影だと
　　　　半月ぐらいは大丈夫。花や景色などスナップ100枚
　　　　とか撮ると厳しい感じです。たくさん撮るひとは
　　　　互換バッテリとか必須ですね。

【携帯性】デザインでも記しましたが、普段胸ポケで携帯
　　　　するには充分ちいさいです。

【機能性】写真、動画、パノラマが手動切り替えスイッチ
　　　　　で一発で切り替えできます。間違いないですね。

【液晶】開発が古いので外では日光があたると見えません。
　　　輝度は低いです。残念。旧型機です。

【ホールド感】小さいのでホールド感とか関係ありません。
　　　片手スナップほぼ専用。

【総評】最近はスマホでもこの機種より望遠とかよいものも
　　　ありますのでカメラでどうしても撮影したいヒトむけですね。
　　　P社やC社がカメラ廃業に追いやられるなか故障修理も
　　　できなくなり。オークションで数千円でしいれました。
　　　さすがSONY機です。以前はキライでしたが使っています。
　　　現行機にくらべるとなにやら不便も感じます。
　　　もはやスマホだけでもいいのでは？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[冴月ミチル]

2022年4月11日 15:38 [1570434-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

日常の記録には十分

部屋内

一眼カメラを持ち出さなくなってから、何かスナップ用に小さなコンデジがほしいと思っていたところ、近所の中古ショップで2000円ちょいで購入しました。
新しいIXYなどとも迷いましたが、ちょっとした日常の記録なのでコレでいいかなと。
最近はスマホのカメラがとても進化していますが、皆がみんなハイエンドスマホを持っているわけでもありません。かくいう私がそうです。
あとやっぱりスマホの液晶をタッチするんじゃなくてシャッターを押す感じが欲しかった。

発売が2010年とのことで、12年前のコンデジになりますがその頃のコンデジと考えればかなり画質は良い方だと思います。
少なくともそのころ私が持っていた1万円程度のコンデジよりは相当画質良いです。
14メガピクセルあるので、解像度もモニター等倍で見るぶんには何の問題もないです。
開放F値2.7のおかげか、室内でも（流石に暗所は無理ですが）光源さえあれば最低限の仕事はしてくれます。
まああくまで1/2.3型センサーなんでボケ味なんかに期待してはいけません。
ただワイド端で4cmまで寄れるので、開放でめっちゃ寄れば多少は背景ボケします。多少ですが。

日常記録程度の用途のつもりなので、これで十分です。

12年も前のコンデジのレビューが何の役に立つかはわかりませんが、参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[bluetree2016130]

2016年4月7日 09:33 [920620-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

スナップ撮影に最適

リサイクルショップで2000円で購入しました。携帯性に優れ、ヘアラインのデザインが高級感を見せている。カール・ツァイスのレンズが素晴らしい。３２ギガのＳＤカードが使えます。実際には、４ギガまでのＳＤカードで十分です。モードスイッチが静止画から動画に切り替わるときがあるから注意したい。シャッターボタンは半押しして２秒後くらいに深押しするとピントがしっかり合います。スナップ撮影にはもってこいのデジカメです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[taroraki]

2013年3月3日 02:53 [577242-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

知り合いに譲っていただいて

【デザイン】
別に普通です。薄くなってるだけ。

【画質】
普通です。写っています。

【操作性】
パノラマがダイレクトに選択できるのが良いです。

【バッテリー】
評価できる程使用してません。

【携帯性】
薄さ軽さがうれしい人なら○

【機能性】
これ以上小さいなら使いずらいでしょうね。

【液晶】
普通

【ホールド感】
ボディ表面などして片手撮りしやすくしてほしい。

【総評】
パノラマ専用として持ち歩くのに良いでしょうね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[tsubomi+]

2013年2月10日 14:01 [571745-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

価格相応ですが、画が残念・・・

カッコは好きです	青空の下ではキレイ	暗いところはキビシイ
青が強調されます	爽やかに	渋めに

【デザイン】
エッジを立てた直線基調のデザイン、薄いボディをさらに薄く見せるツートン塗り分け、レンズと同心円の表面のヘアライン風処理等、コストとうまく両立させた非常に良いデザインだと思います。価格以上の質感があります。

【画質】
普通のコンデジはみなそうなのかもしれませんが、明るい屋外ではキレイに写るものの、ちょっと光量が少なくなってくると、とたんに発色が濁ったようになってしまいます。ソニーらしい派手過ぎない発色傾向ではあるような気がしますが、ちょっと残念な感じです。あと、青が非常に強調される傾向にあるようです。

【操作性】
シャッターのストロークが短く、半押しが若干しにくいです。そのためにピンボケを起こすことが結構あります。

【バッテリー】
Nタイプが使われています。満充電からの連続撮影は普通に撮れますが、自然放電が早いのか、電源OFF中何かに消費しているのか、しばらく使わないでいると、バッテリー切れを起こしていることが多いです。

【携帯性】
これは最高に素晴らしいですね。薄くて、SDカード・バッテリー込みで117ｇしかありませんから、Yシャツのポケットにも楽々収まります。

【機能性】
スマイルシャッター、スイングパノラマ、HD動画、等結構豊富な機能が揃っています。

【液晶】
当時としては標準的な2.7型23万ドットですが、今となってはもう少し高精細な液晶が欲しいところです。撮影画像の確認には若干役不足です。

【ホールド感】
小さく軽いので、それなりです。

【総評】
サイズ・デザインに惹かれて購入しましたが、発色はちょっと残念で好みの傾向ではありませんでした。でも例えば、仕事でいつも携帯してメモ代わりに使用するなんて使い方にはとてもいいのではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ＭＡＮ０５]

2012年8月23日 21:30 [528646-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

遅いですが持ち物リスト用に

放置しすぎてバッテリーが死亡したようです

充電器も見当たらないのでサンヨーザクティの充電端子が同じスパンなので当ててみましたが充電ランプが点かず

端子電圧も０Ｖでした

純正充電器で充電すれば復活するかもしれませんがとりあえずケンコーのマルチ充電器注文してしまったのでそれで試してだめならバッテリー購入しないとダメかもです（本体ごと安いサイバーショット買ったほうが割安かもしれませんけどね〜・・・・）

バイオに続きソニータイマー発動！！！かと思いましたｗｗｗ
ソニー製品は放置プレイが嫌いなようで。。。。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[いちや.com]

2012年3月3日 00:07 [485991-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

1万円以下のデジカメとしては秀逸です。

東京スカイツリー	茶会	天王洲アイル
夜の街	パノラマスイング01	パノラマスイング02

今回の購入は、

1）予算10,000円以下
2）軽量・コンパクト
3）広角
4）スイングパノラマ機能付

という条件を満たすカメラということで、W350が選ばれました。
（自分はブルーを9180円で購入）

【デザイン】
ソニーらしいデザインで、値段を感じさせません。

【画質】
色は良いと思うのですが、画像が平面的に見えます。
他の方も指摘されてますが、広角端での歪みが大きいです。
スイングパノラマ時の画質も（経験上ですが）明るさのトーンが１つ落ちる
ようなカンジです（屋外曇時は特に）。

おそらく、最もこのカメラが真価を発揮するのは夜景撮影ですね。
「この価格のカメラのオートでもここまで撮れるのか！」と最初は驚きました。
価格以上の画質が撮影できると思います。

あと批判的な方もお見えですが、自分は動画もイケると思います。
この手軽さで、この画質の動画が撮影できるなら十分、
というか、それ以上求めるならフツーにムービー買って下さい。

【操作性】
UIはソニーを使い慣れた方であれば同様なので、問題ないと思いますし、
そうでない方や初心者の方でも、注意書き・説明文が補足で表示されるので、
説明書を見なくてもある程度使えるでしょう。

【バッテリー】
小さいわりに持続するのでは。経験上、フラッシュ撮影なしで3〜400枚は
イケます。

【携帯性】
最大の長所です。とにかく軽いです。

【機能性】
そこまで特筆する機能はないかな。


【液晶】
値段以上にキレイだと思います。
サムネイルも見やすいです。

【ホールド感】
まぁ、コンデジなのでホールドも何もないですが、持ち難くはないです。


【総評】
この価格帯では、間違いなくトップクラスだと思います。
軽い！広角！カッコイイ！（そして安い！）
ケータイよりも、もうちょっと良い画を、カンタンに撮影したい！
そんな方にオススメの超お手軽カメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ザ日本製]

2011年4月28日 15:59 [405398-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

すごく気に入ってる

家内が使っているカメラです
すごく気に入ってるみたいです
ＷＸ１よりは軽くていいかも、
メディアはＳＤも使えます

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[audio-technica]

2011年4月26日 16:46 [404927-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

デザインと携帯性は抜群です

【デザイン】
安っぽくなくシンプルで良いです。

【画質】
期待していたよりもあまり良くありません。残念。
しかし、私が普段一眼レフを使用しているせいもあるかも知れません。
コンデジでは所有していたRICOHのR10と比べてしまうと、かなり落ちます。
あとは、レンズの広角側では相当な歪みが生じます。ですので、気にされる方はなるべく少しでもズームした方が良いですね。f値は上がってしまいますが。
ですが、人物撮影で真中だけに被写体がある場合では真中は歪みませんので問題ないと思います。

【操作性】
デザインを重視しているせいでしょうが、良く使う機能などはダイアルですぐに呼び出せた方が使い安いかと思います。

【バッテリー】
まぁこんなもんでしょう。

【携帯性】
これは抜群だと思います。素晴らしい。

【機能性】
デフォルトでは室内で人物撮影の場合、赤目軽減機能が働いてしまい、乳児や幼児を撮影する目的の人にとっては、シャッターチャンスを大いに逃してしまいます。これは致命的です。

【液晶】
綺麗だと思います。

【ホールド感】
悪くはないですが、良くもないです。ですがこれだけコンパクトで軽くしたのですからある程度は仕方がないですね。

【総評】
嫁さん用に購入したのですが、屋内撮影の場合は「シャッターだけ押せばOK！」という使い方は厳しいでしょう。屋外では問題ないと思います。乳児や幼児を被写体とされる方にはオススメできません。ですが、ある程度カメラの知識がある方が使用される分には、これだけコンパクトでYシャツの胸ポケット、しいてはスーツの胸ポケットに入れていても問題ないくらいの大きさですので、重宝されるかも知れません。

最後に動画ですが、オマケでしょうね。特にフルハイビジョンビデオカメラをお持ちの方がこのカメラの動画機能を使用されたら超がっかりでしょうね。代替品としては使用出来ません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[hrkx]

2011年3月29日 10:54 [397721-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

今では値段以上に高機能なお買い得カメラ

だいぶ値段が下がり、型落ちながらも十分コンデジの役割を果たしてくれます。
私はすぐにWX5に買い換えてしまいましたが、十分満足できるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[只今]

2011年2月23日 06:36 [388829-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

う〜ん

価格の安さとコンパクトさに惹かれて購入しました。
4泊5日の海外旅行へ持って行っての感想です。

【画質など】
広角の歪みが大き目です。
感度を上げるとエンボスがかかったような不満足な画質に。
人物の肌の色に健康さが不足気味に感じます。

【バッテリー】
小さいのでまあこんなモノではと思いますが１つでは足りませんでした。

【機能など】
「スイングパノラマ」に期待したのですが・・・なおざり過ぎる画質でガッカリ。
本体内ソフトで編集しているため画質が荒く、なんとか写っているだけ。コレは使えません。
オーソドックスに１枚ずつ撮影し、後でPCでパノラマ写真へ編集した方が良いと思います。

【総評】
小型軽量は良いが、写り・バッテリーのもちなどには不満足。
旅行用にIXY920ISにはまだまだメインで働いていただくしかありません。
W350はカバンに常時入れておくカメラとして運用しようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[CORSAKU]

2011年2月19日 12:59 [387767-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

気軽に撮るには最良のカメラです

普段はCANON EOS7Dを使っていますが室内等のブログアップ用にとこのカメラを購入しました。

【デザイン】
質感も安っぽくなく、すっきりムダがないシンプルな感じで僕は好きです。

【画質】
今までは携帯のカメラでブログ写真を撮っていたのですが、このカメラで撮った方が綺麗に見えます(当たり前か…) デジカメとしての画質はまぁ普通ではないでしょうか。

【操作性】
デジイチに慣れてしまっているためかスイッチ類が少なくメニューに入っての操作が面倒ですが説明書を見なくても触れる気軽さはありますね。

【バッテリー】
結構もちます。気にせず撮影していてもなかなか減りません。

【携帯性】
携帯性でこのカメラを選んだようなものです。とにかく小さい！ 下手な携帯電話より小さいです。いつもポケットにしのばせています。星６つあげたいぐらいです(笑)

【機能性】
このサイズ・値段では十分ではないでしょうか。ハイビジョン動画やパノラマが撮れるのには驚きました。

【液晶】
7Dの液晶に見慣れてしまっているので最初見た時は荒く感じました。比べること自体ナンセンスですが…。

【ホールド感】
小ささがアダとなり少々ホールドしづらいです。すっきりとした凹凸のないデザインもホールドに関してはマイナスです。

【総評】
もともとが画質や機能を気にせずにサブ機として購入したのですが使ってみるとなかなかいいですよ。気張らずに手軽に写真を撮りたい方には最適ではないでしょうか。とにかく小さくて安いカメラが欲しい方にはオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ウーろん茶ー]

2011年2月9日 13:48 [384841-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

評価!!

【デザイン】
まず家電量販店にてデジカメを拝見していていましたら、このデジカメのデザインが一番だと思いました｡むだに曲線がなく四角くて良いです!

【画質】
画質はいいとは思うのですが、携帯(F01A、520万画素)の方が写りがよくきれいに見えてしまいます｡携帯の方がしっくりくるんですよね。顔とか撮って比較したら携帯はふつうなのですがデジカメは見たくない感じでその写真を二度とみたいとは思いませんでした(´･ω･｀)[あくまで個人的な感想]

【操作性】
説明書を見なくてもいじれました、わかりやすい説明つきで誰でもいじれるのではないでしょうか!!

【バッテリー】
けっこうとってますが、消耗速度は遅いほうだと思います

【携帯性】
とてもコンパクトです
持ち運びに便利です

【機能性】
小さいわりにいろいろな機能が凝縮してます｡動画やパラノマまでとれます

【液晶】
まあまあです

【ホールド感】
良いです

【総評】
僕はネットで9100円 送料、手数料入れても10000円で買えたので値段のわりには満足です

レベル

初心者

主な被写体

人物

[岡 祐]

2011年1月30日 23:37 [382194-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

DSC-W350のレビュー

非常に画質もいいですし、持ち運びもいいですよ。
今はSDカードも安くなっていて、SDカードも使えるので便利です。

[jay0327]

2011年1月26日 21:00 [380878-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

歪曲収差が強い

普段の持ち歩き用に購入。
レンズ付フィルムで間に合うような撮影、あるいはブログのネタ集め等の用途ならこれで充分。
というか、どうせなら800万画素くらいにして欲しかった。

すでにどなたか書いていらっしゃるけれど、おまかせオートで中央重点ＡＦを選べないのはやはり残念。

あと題名にあるように、広角端だと歪曲収差が強く出る。
26mm〜では仕方ないと思うが、ここまで歪むとは予想していなかった。
多少ズームして撮るといくらか見られるようにはなる（但しズームの移動速度がやたらに速い）。

不満点ばかり挙げてしまったが、風景等を気軽にパシャパシャ撮るのに、過不足のないカメラだと思う。
実売価格が1万円を割り込んでいるので、お手軽コンデジを探している人にはベストチョイスかも。

P.S.　USBケーブルがAVケーブルと一体型なのには驚いたｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景