
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.45 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.50 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.45 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.72 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.62 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.92 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.75 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年5月7日 00:01 [714334-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
今更ながら という気もしますが、レンタルできたので新宿御苑の桜を試撮してみました。
ピクチャプロファイル設定なしです。
編集時にシャープネスをかけていますが、解像感はいま一つです。
だがしかし、それを補って余りある自然な色の出方です。
好みの範疇ですが、やや浅目の色乗りで好ましいです。
あと、ズームの開始やストップ時にガクッとならず、スッと加速し、スッと止まります。
家庭用ではなかなかこのズームはできないですよ。
新宿御苑の模様は↓
https://www.youtube.com/watch?v=RCEKiHm8ZLI
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 16:27 [599511-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 3 |
音質 | 無評価 |
Sony製ハンドヘルド・カメラをLANCコントロールしたい時に、従来機では絞りのコントロールが出来ませんでしたが、Z5Jが発売された頃から、出来る様になったのではないかと思います。
サブ・カメラとして運用する際に、Manfrotto 521LXを使用すると遠隔操作でズームやREC/STOP、電源のON/OFF、加えて絞りのコントロールが可能になったため、非常に重宝しています。
未検証ですが、FX1000や、Z5Jも同様の操作が出来るかも知れません。
【参考】
NX5J→◎
FX7→×
V1J→×
※LANCコントロールは、約100m程のケーブル延長でも使用出来ました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 19:17 [495355-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 無評価 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
FX1のテープ部が故障し、いい機会なので買い替えました。当然ですが画質は良くなってますね。全体的にクッキリとした印象です。暗所でのノイズも少なく、操作性もFX1+αですので使いやすいです。なによりSDXCが使えるのでかなり楽になりました。
マイクはRODEのNTG3を使っているので無評価です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年5月15日 04:03 [409769-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 1 |
XLRタイプ端子がついたということで、民生機でも番組制作に使えるかなと期待して購入したのですが、XLR端子に外部マイクをつないで、マイクの音量ダイヤルを回すと、高音量域で鈴虫の鳴くようなノイズが聞こえはじめます。メーカーに問い合わせたところ、どの機械にもこの症状はあるということで、今後改善の見通しもないという返事でした。メーカーは、この症状をきちんと認めてくれて、返品に応じてくれましたので、良心的だと思いました。結局、映像制作にはあまり適さないカメラだと私は判断しました。映像はAVCHDカメラとしてそれなりに撮れるので、趣味として、音声はあまり気にしないで映像をとる程度のカメラかなと思いました。それにしては結構高価ですね。音声面の改良を望みます。
- 撮影シーン
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 12:51 [377970-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
静止画撮影ができない点とズーム時にフォーカスが背景に行ってしまうことがある点を除けば、結構気に入っています。まっ、どちらも何とかなるので、高評価にしてみました。
ただフォーカスについては、できればファームのアップデートとかで対応して欲しいものですね。FX1000の頃からも、意見が出ていたことですし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 00:49 [376548-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
3ヶ月前に購入。
主にアーチスト関係の舞台裏、ドキュメンタリー用で使用しています。
スーテージ撮影チームとフォーマットを合わせるためにHDV機からの買い替えです。
本来はスチール担当なのでデジイチ動画を多用していましたが
ドキュメンタリー系ではマニュアルフォーカスが追いつかないので
動画専用機として導入。
携帯性はさすがに良くないですが、この点はCX550Vと使い分けて使用しています。
暗所撮影が多いので感度の良さはありがたいです。
ただし暗所ではスイッチ類を覚えないととっさの場合手探り操作がきかず
結構失敗しています。
画質はフルHDで撮っているので大満足。
つくづくDVDに落とすのは勿体ないと思う今日このごろです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月2日 18:34 [354248-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
AV2000を購入して一カ月、DVD・BD共2時間物を一本作ってみての印象です。
機材環境はカメラVX2000、XR520Vと本機の3台でPCはCore2Duo、Core2Quadが
各1台、OSはWindows Vista 32 bitそして編集ソフトはAdobe Premiere CS4、
Elements 7、TMPEGEncAuthoring Woeks 4、EDIUS NEO 2 Booster、EDIUS Pro 5.5
など。ビデオカメラの経験は約3年、デジタル一眼の経験は約6年(EOS7D他)
定年後の趣味と実益としてデジタル画像に取り組んでいます。私は撮影から
編集・DVD BDまで一貫して行いますが編集をすることによって自分の撮った
絵を何度も見ますので問題点を把握しやすく次の撮影に生かす事ができます
ビデオファンの皆様にも一貫生産をお薦めします。
本機導入の動機はZ1Jでの撮影を依頼されて使ってみたらその画像の安定性に
びっくり、特に露出制御、AF制御でHD動画に必要な高い精度での処理を
自動で行えるのを目の当たりにし、XR520Vだけではついていけないと痛切に
感じました。地デジ完全移行はもうすぐです。最後まで比較検討で悩んだのは
NEX-VG10です、趣味の撮影ならこちらを選択したかもしれませんが仕事の
カメラとなるとAX2000になりました。
本機の選択理由は
1、ビデオプロがメインに使用しているSONY HDV機と操作系がほぼ同一なので
本機をマスターすれば他機種での撮影を依頼された時すぐ馴染む
2、バッテリー・充電器がVX2000と同じでコストダウンが可能
3、テープ式は60・80分のテープ交換タイミング、ヘッドメンテで心配がある
使ってみて分かった事
1、照明が変化するホールでの演劇、音楽イベントなどでほぼAUTOで安定して撮れる
できるだけリハーサル時カメラの動作をチェックし問題点を把握しておく
2、マニュアルが必要な時もボタン、スイッチで素早くスムースに対応できる
ASSIGNボタンの登録変更もケースによって設定する
3、付属のマイクもウッドベースの音を良く捉える、高音もとげとげしなくて良い
4、付属のコンテント・マネージメント・ユティリティもシンプルで良い、PMBはお節介すぎ
5、20倍ズームは望遠域でのシャープな描写が特に優れている
改良して欲しい点
1、ボディタッチ、スイッチ操作で音が入ることが多いので制音材料をカバー部に使って
欲しい、パーツメーカーさんから制音シートの様な物を販売して欲しい
暗がりで使う時は張りまくりで使用したい
2、ホワイトバランス設定に色温度指定が有っても良いのではないか
これからマスターしたい点
1、XR520Vとの色合わせ手法と機材
2、ピクチャープロファイルの活用
20倍ズームで明るいレンズがこの大きさに収まるのは1/3 3CMOSのお陰なのでしょう
大型撮像素子のビデオカメラに注目が集まっていますがAX2000こそ今の本格的
ビデオカメラの本命機種だと思っています。EOS7Dの動画をDVDの一部に使って
みましたが、キャノンレンズ資産を生かして面白い絵を撮る可能性は高いですが、
その頻度はまだまだ少ないのが現状です
まだ完全にテストしたとは言えませんが安定したレスポンスとテープレスの便利さ
購入前の期待を裏切らない性能に満足しています
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月26日 10:20 [294022-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月21日 22:19 [292987-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
名機HDR-FX1は、今なお名機として、その基本映像は、下手な機種より上を行っていますが、テープを使用しているため、時代に即したこのAX2000に買替えました。
デザイン・・・基本的にFX1を踏襲しており良しとしたい。
画質・・・文句なしに自然の色と適度な解像度を保ています。・・・満足!
操作性・・・ちょっとメニューが多くて、戸惑います。
機能性・・・必要限の機能を備えています。
バッテリー・・・イャー長持ちですね。・・・満足!
携帯性・・・FX1より後方部が軽くなったようで、バランスに違和感がありましたが慣れれ ばOKですね。
液晶・・・解像度が向上したようで、鮮明ですね。発色も自然です。
音質・・・FX1と同様、定位に違和感なく良く音を拾っています。音質はプロ用でないので!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年2月16日 16:45 [291599-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月16日 09:04 [291521-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
購入して五日。概ね満足してますが、一点だけ不満が。
それはタイムコードのリセットができない。
これの解消方法があれば満足!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
