HDR-CX170 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数91件

1. 5 63%
2. 4 28%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.18	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.14	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.93	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.07	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イタリアのものが好き]

2011年2月6日 22:14 [384130-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	3

mac

２万４千円で購入できたので、気兼ねなく使い倒せ、コストパフォーマンスは非常に高く、軽く、小さく、基本操作も簡単です。ただ、自分はmacユーザーなので説明書やサポートの解説が蚊帳の外のように多々感じます。致し方ないですね。ただwebで検索すると色々サポートしてくれるユーザーもいて大きな不便はないです。結果的に満足度は高いです。

撮影シーン

旅行

[休日暇人]

2011年1月23日 09:05 [379751-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

子供の学校行事撮影です

【デザイン】
　現状では、周りの者が使用しているムービーと見比べてもデザインは優れていると思います。

【画質】
　値段を考えれば充分です。

【操作性】
　私は撮影時オートのみの使用で、撮影開始、終了のボタンしか使いません。
　しかし、各操作もタッチパネルがメインなので直感的に使えます。

【機能性】
　レンズカバーが手動なのが残念です。よく閉め忘れます。

【バッテリー】
　約一時間
　子供が保育園児なので、今のところは間に合っていますが、今後は予備バッテリーが必要になると思っています。
【携帯性】
　最高です。

【液晶】
　見やすいです。

【音質】
　普通なのかと思います。

【総評】
　ザクティから買い換えました。
　やはりムービーを撮るにはそれ専用の機体の方が適してます。
　
　しかし、私は撮影したムービーを殆ど見ないことに気付きました・・・。
　年をとったら見るのかな？？

撮影シーン

学校行事

[mika-rin]

2011年1月8日 01:09 [374732-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	4
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	無評価

すごいよね〜

ちっちゃくて軽いのに私には高性能で、デザイン良くて、安かったです＾＾
前のビデオカメラを子供が小学校卒業まで持たせようなんて思ってたんですけど…
テレビがブラビアなので、無難にソニーにしたけど正解でした〜

ちなみに、ヤマダ電機で最後の一台のシルバーが３７５００円でした＾＾

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[野村ケンジ]

2010年12月31日 16:46 [372145-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

手ごろな価格で不満なし。

ボディカラーは4色が用意されている	色はレッドを購入した	コンパクトなボディサイズは持ち運びに便利

【デザイン】
コンパクトなうえに見栄えもよく、造形のまとめ上げの上手さはさすがソニー。カラーバリエーションもイイ。実はCX370のボルドーがイヤでこちらを選んだというこぼれ話も！？
【画質】
奥様用の買い換えだが、以前はDVテープ時代のHDカメラだったので全く文句なし。学芸会などの映像の粒子が荒れそうな室内撮影でも、ダイナミックレンジが狭かったり暗過ぎる絵になることもなく、発色もそこそこ良好なのはさすが。裏面CMOSの恩恵は大きい。
購入時に比較したCX370に対しては、色の階調の細やかさが不利なことと、絶対的明るさに差があって絵が多少墨っぽく見える点が気になったものの、否定するまでには至らず。
【操作性】
コンパクトすぎる故に、操作には慣れが必要。でも、一度慣れてしまえばどうということはない。
【機能性】
僕のように編集にPCを使うタイプは全く問題なし。SDカードまわりや静止画に関する機能など、価格の割にかなりの多機能さを持ち合わせているのは嬉しい限りだが、個人的には使う予定なし。
【バッテリー】
とりあえずは付属バッテリーのみだが、のべ1時間くらいの撮影では何の問題もない。ただ、付属のバッテリーは別売の標準バッテリーよりもさらに容量が小さいものを採用している点は疑問。少し本体価格が上がってもイイから無駄遣いをさせない工夫を。
【携帯性】
もちろん、全く文句なし。小さすぎてカバンのなかで見失うくらいです。
【液晶】
タッチパネルであることだけで充分。画面が小さいので男の手には扱いにくいものの、慣れればどうにでもなるレベル。
【音質】
内蔵マイクの音質が思ったよりも自然でまともだったものの、決して良いとは誉められないレベル。これはビデオカメラ全般にいえることで何もCX170にかぎったことではない。
【総評】
女性に限らず男性も、手軽に様々な場所でハイビジョン映像を撮影したい、という趣向にはピッタリの製品。パネルが暗さに強く、ボディサイズも小さいので、様々な場所に持って行ける汎用性の高さは嬉しいかぎり。映像の美しさに関してはけっしてベストではないものの、価格帯の割には良好といえる。コストパフォーマンスはとても高い。

[お徳さん]

2010年12月13日 21:51 [366486-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	5

コストパフォーマンス高いと思います

【デザイン】ファインダーが無い分コンパクトになってスッキリしています。

【画質】ブラビアのHX800、40インチで動画を見ましたが、この値段でこの画質なら文句のつけようもない。

【操作性】速いズーム操作にピントが多少もたつくのと、手動でレンズカバーを操作する所がコイツの最大のネックかも・・・

【機能性】普通に動画を撮るのに十分な機能だと思います。

【バッテリー】予備にNP-FV70を購入しました。これで十分です。子供のサッカーの試合が前後半20分、1日/4試合あっても大丈夫でした。

【携帯性】ジャージのズボンのポケットにスッと入るので持ち運びには不自由しませんが顔の高さで5分以上手持ち撮影するとさすがに手首が疲れます。縦型の方が楽です。

【液晶】MiniDVテープのカメラ（SONY　TRV900）からの買い替えですが液晶も随分進歩しましたね〜。屋外での使用でも前のより見やすかったです。

【音質】自分は問題なしです。あるとすれば風切り音ですかね〜、これはどのカメラも一緒のような気がしますが・・・

【総評】34,000で購入し、予備バッテリーをつけても5万しません！この値段でこの画質なら十分満足です。ズームも光学で25倍あり前の機種の倍はありますので満足しています。ネックはやはり横型だという事でしょうか。縦型の方が手首の角度が自然に保てて手持ち撮影には負担が少ないと思われます。それとレンズカバーが電源ON、OFFと連動して開閉してくれれば総評で５ですね。おしい。。。SONYがんばれ！
外部メモリーカードは16GBあればほとんどのシーンで間に合うと思います。自分は32GB×1枚（SANDISK　Extremeカテゴリー10）ですが16GB×2枚の方が良かったかも、と最近思ってます。

あくまで私見での感想です。購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[鎌倉散歩]

2010年11月17日 21:53 [358364-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	2

これで十分なんではなかろうか

裏面照射CMOSということで購入したが、これで十分でしょう。約１０年以上前のMINIDVテープの時代からの買い替えなので、比較すべくもないですが、すごい進歩だ。軽い、、（驚愕の）
また、内臓メモリーは故障には強そうだし、１６GのSDでも足してやれば、取り込みを忘れてしまうほど取れる。そもそも、買い換えてこなかったわけだし、そんなにビデオの出番があるわけではない。このビデオに較べれば一桁違う投資をしている１眼レフカメラでは、絶対に取れないものが簡単に取れてしまうのは何なんだ＞という面もある。でも、ROWAのバッテリーを買ってしまったが、バッテリーは弱いね（いくらなんでも高い）。あと、タッチパネルの液晶でのメニュー操作は、ちょっとわかりにくい。高齢者は絶対無理というレベルかと思う。

[osiborikurukuru]

2010年10月31日 15:03 [353646-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

内臓メモリータイプの利点を生かした良心的なマシン

【デザイン】良いと思います。色はシルバーを選択しましたが、ブラックやダークブルー、レッドも落ち着いたカラーでどれも質感が高く、何を選んでも後悔しないでしょう。

【画質】以前使っていたのが１２年前に購入したパナソニックのMiniDV対応カメラだったので画質の違いは比べるべくもありません。細部まで鮮明な画質とは言い切れませんが、TVに投影した画像は期待通りのものでした。

【操作性】基本的にタッチパネルでほとんどの操作が行なえます。慣れるとすごく楽ですが、液晶画面が小さいので、メニュー画面で目的の項目がうまく押せず急いでいるときは焦ります。あと室内での使用では気にならなかった指紋や手脂が屋外ではベタベタ付着して画面が見づらくなります。

【機能性】コンパクトで機動性は高いです。ズームはスピード感がありますが、その分ピントがもたつくような印象が残ります。素の状態では軽量ですがバッテリーパックを付けると結構重くなります。１０分以上同じ角度で構えているとさすがに腕が疲れてきますが、片方の手に持ち替える際も、小さいのでスムーズにできます。

【バッテリー】思ったより持ちが良いという意見もありますが、運動会など長時間の撮影は付属のバッテリーでは不十分です。予備バッテリーとしてNP-FV70 6.8V/14.0Wh(2060mAh)は用意した方が余裕を持って撮れます。

【携帯性】内蔵メモリー式の利点を最も感じるサイズとウエイトです。ただ先にも書きましたがバッテリーパックを取り付けると結構重みが増して、手の疲れは早くなります。

【液晶】やはり小さいです。広い場所で使用する場合は全体の把握がしづらく、細かい部分での撮り損ないが出ないよう気遣いが必要になります。タッチパネルが押し難いのはもう諦めるしかありません

【音質】小さめに聞こえる気がします。そのわりに周りのヒソヒソ声などをかなり拾っていて若干不満です。風が強い日に使ったことがないのでヒューヒューといった風切り音が聞こえたことはありませんが、ノイズを拾いやすい機種なのかも。

【総評】購入する際、候補機種としてビクターEverio GZ-HM350とパナソニックHDC-TM60を比較検討しました。このクラスのマシンは価格と使いやすさが最大の魅力だとは思いますが、細かいことを言えばEverioはズームスピードと液晶の彩度がイマイチに感じ、パナソニックHDCは価格が高めなわりにはスペックや使い勝手に大きなアドバンテージがなく、結局SONYとなった次第です。私のようなライトユーザーには十分な機種です。デザインを重視する方にも向いてると思います。

撮影シーン

学校行事

[Mertonviertel]

2010年10月29日 16:30 [353020-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

期待しすぎは禁物かも

【デザイン】
シンプルで機能的な美しさ。質感も良い。

【画質】
ハイビジョンということで期待しすぎだったかも。最初見た時は
感動したが、よくよく見ると解像感がいまひとつ。輪郭がぼやけ
全体にぼんやりと眠い画質。手振れ補正は心配していたよりも
ずっと優秀で、実用上不満はありません。

【操作性】
ストラップが華奢すぎて安定しない。ベルクロでの長さ調節が
やりにくく手の小さな家内に合わせられない。本体が小さすぎる
のもあってホールドが安定しない。録画スタート・ストップ
ボタンの位置が悪い。画面ズームボタンは押し続けているつもり
が感度がばらつき、ズームが細切れになってしまう。

【機能性】
本体での分割機能があるのに結合機能がない。フェードイン・
アウトがいちいち解除されてしまう。

【バッテリー】
標準でも持ちは意外に良い。

【携帯性】
これを最重視したので・・・満足です。

【液晶】
同クラス他機種と比べてきれいです。表示される文字などの
デザインも洗練されていて好きです。

【音質】
ズームマイク機能があるのは評価できます。効果のほどは
まだよくわかりませんが・・・。以前の機種では撮影者の
呟きばかりが大きく録音されていて不満でした。

【総評】
今まで使っていた８年前のminiDV機が当時10万円以上した
ことを考えれば、価格の割にはかなり満足できる一台です。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[オシャムー]

2010年10月29日 00:06 [352903-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

チビ缶コーヒーはGOOD！

DVテープのハンディカムが壊れた為、急遽購入。予想以上に小さく、画質良く、安い！
缶コーヒー位でポケットにもスッポリ入る。
DVテープをDVD化する労力を考えたら、もっと早く買っとけば良かった。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[marimekkko]

2010年10月6日 22:07 [347277-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	2
音質	3

コストパフォーマンスは高いですね

【デザイン】ビデオカメラ自体、各社ともそんなに大きく変わりませんね。現在の流れのデザインと言うことで○

【画質】この価格でこの画質（動画）なら良いのではないでしょうか。静止画は問題外ですが。

【操作性】操作系もコンパクトなおかげで扱いやすいです。液晶パネルでの操作はやや難有りですね。

【機能性】必要最低限は網羅されてますので充分です。

【バッテリー】付属のバッテリーに関して言えばこんなものですね。安心して撮るためにも予備バッテリーは必要だと思います。

【携帯性】この大きさが最大の売りでしょう！このカメラは！

【液晶】ソニーだけなのかわかりませんが、外の陽射しの強い中ではまったき使い物になりません。

【音質】きわめて普通ですね。

【総評】3万円台半ばでこの性能であれば充分コストパフォーマンスが高いカメラだと思います。私の使用頻度と撮り方
としては充分な内容でした。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[風光源氏]

2010年9月27日 04:16 [345051-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

購入しました！

コンパクトでセカンドバックにも入ります。
画像ですが、３７インチプラズマに写しても違和感なく綺麗ですが、フルハイビジョンと比べるとやはり画質は落ちるかなという感じですが、それなりに綺麗なレベルです。
パソコンに取り込んだりUPするにはそれでも容量はでかいです。
タッチパネルも押しにくい話を聞いていましたが、慣れればサクサク処理できる感じです。
しかしいかんせん画面が小さく押しにくいのは否めません。
携帯電話のタッチパネルの方が大きく見やすいのでそれぐらいにはしてほしい。
３２メガでハイビジョンで３時間は短いかと思いましたが、スナップ感覚で使う分には十分です。
パソコンに読み込みはSonyソフトでは十分管理できますが、ネットにUPやファイル管理はいちいち変換しないといけないのが面倒ですね。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[くまった君]

2010年9月25日 17:23 [344598-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

使用した感想です。

子供の発表会と運動会があったのでＤＶカメラから買い替えました。

【デザイン】
お店で、色を迷いましたが指紋が目立たないシルバーにしました。
小さくデザインは満足しています。

【画質】
ＤＶカメラに比べれば、やはりきれいです。舞台を撮影したのですがノイズが無く驚きです。また、２５倍ズームはすごいです。いままで１０倍だったのですが、さらに大きく撮れて大満足です。ただ、テレ側ではさすがに手振れがあります。しかし、１０倍程度なら手振れもほとんど無いように感じました。
（手振れ補正は、購入時に他の機種と比較したのですが、この機種が非常に良かったので購入しました。）

【操作性】
ＡＵＴＯできれいに撮れました。ただ、レンズカバーの開閉が手動なので、閉め忘れることがありました。価格を下げるためでしょうが、開閉は自動にして欲しかったです。

【機能】
凝った撮り方はしないので、これだけ機能があれば充分だと思います。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
運動会で、約５０分（HD FH 上位から2番目の画質)が撮れました。何とか撮影できましたが、やはり予備バッテリーは必要だと思いました。

【携帯性】
ここまで、小型だと携帯性は抜群です。

【液晶】
運動会は、快晴だったので液晶が見えなくなる時がありました。
(これが一番の難点かもしれません。）子供の顔の判別ができず困りました。
ファインダがやはり欲しいと思いました。

【付属ソフト】
私のＰＣは、Pentium4 2.6GHz(ｵｰﾊﾞｸﾛｯｸで3.12GHz)で使用しています。
付属のソフトで、HD FHの画質で撮ったビデオを再生するとコマ落ちします。
PCで再生する場合には、より高性能なCPUが必要だと思いました。

いろいろと不満を感じるところもありますが、この大きさと価格を考えれば満足できる製品だと思います。


細かいところで、やや不満な点はありますが、

撮影シーン

学校行事

[I don't like Mondays]

2010年9月23日 14:47 [344119-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	3
機能性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	4
音質	無評価

お手軽ビデオカメラ

ワイド寄りが欲しかったので、HC3 に装着していたワイドコンバージョン
レンズ(VLC-HG0730X)を付けて使っています。
対応アクセサリーではありませんが、見たところ問題ないように感じます。
ただVLC-HG0730Xの重量が相当あるので、手持ちのバランスは悪くなりますし
せっかくの小型軽量が活かされないのが少々残念です。

Adobe Premiere Pro CS5 で編集を行いますが、パソコンへの取り込みがHC3
と比較して格段に速くて便利です。

タッチパネル式の液晶画面の操作には少々困惑しています。
ボタンをタッチしてもボタンが無反応なものが多く、どのボタンをタッチした
のかわからないことがあります。
その結果押し間違えることが何度かあり×、今後はぜひ改善していただきたい
と思います。

タッチパネルの操作性と画角を除いては特に不満なく使っています。
軽くていつでも持ち運べて気軽に撮影できる、コストパフォーマンスの高い
ビデオカメラだと思います。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[トンボアンテナ]

2010年9月11日 15:39 [341195-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	3

念願のハンディカム

XactiのCG65と、HD1010を使ってきました。
LUMIX GF1でこと足りそうだからと手放したら、全然ダメで改めてこのCX170を買いました。

【デザイン】
ブルーを購入しましたが、カラーが綺麗ですね。
黒いプラスチックの部分がチープなのが残念。勿体ない。
録画ボタンの位置が悪く、押しにくいですね。


【画質】
価格帯からすれば標準的かと思います。CMOS特有のコンニャク現象はやはり起きますね。

Xactiのときは、天気が悪いと空が紫色になったり、暗い場所や明暗の差が激しいとISOや露出、AFが迷いだし、動画はピンぼけ、静止画はシャッターが切れなくなることがありましたが、CX170にはそれがなく、暗所での安定度も高いです。
CX170、静止画をもうちょっと頑張ってくれればと思います。
この程度なら静止画機能要らないです。ガッカリするだけです。


【操作性】
タッチパネルが操作しにくいです。文字も細かいですね。
項目が多いので、画面を送りが大変です。
動画と写真の切替ボタンも、とても押しにくいです。


【機能性】
手ブレ補正の効果が、Xactiとは雲泥の差です。
アクティブ手ブレ補正でないので、ズームすると結構ブレますが、Xactiのように何を撮っているのか分からないとか、見失っちゃうということはありません。


【バッテリー】
あまり持ちませんが、残りの目安が時間で表示されるので見通しがつきやすいです。
「USBで充電できればなぁ」と思います。本体サイズを犠牲にしてしまうアダプターの大きさがNGです。直結プラグを買って来て、コンセントからアダプターまでのコードは無くしました。


【携帯性】
凄く良いと思います。納まりが良いです。大きめのコンデジ用のケースに入っちゃうので持ち出しが楽ですし、実際、よく持ち出します。


【液晶】
小さいです。本体サイズから考えると仕方ないですね。


【音質】
特に不満はありませんが、外部マイクを接続できないこと、音声だけ記録出来るICレコーダー機能がないのが残念です。
Xactiでは、レンズキャップが内蔵されておらず、紐で吊るすスタイルで風が吹くと、カタカタと音をたてて泣かせてくれましたが、CX170は手動ではあるもののレンズキャップが内蔵されていて良いですね。空け忘れると警告が出てくれるのも良いですね。


【総評】
コンパクトで、手軽に使えるCX170お勧めです。
特にあまりこだわらないという方、上位機のGPSが不要ならこれで良いと思います。普通の人なら不満は少ないと思います。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[にゃごやん]

2010年8月23日 19:35 [336846-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	無評価
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

お手軽です

【デザイン】
個人的には気に入ってます。カラーは好みによって分かれると思います。
他のメーカー製と比較するとスクエア感が際立っている点が気に入りました。　

【画質】
子供のソフトの試合、屋内会場でのバレエの撮影、旅行先での朝昼晩の撮影と
様々な環境で撮影した動画を、ＴＶ(ビエラ：プラズマ42インチ)で再生してみましたが、

以前使用していたＤＶカメラ(ＳＯＮＹ製)の画像と比較した場合、若干画像の輪郭がしっかり
している感はありますが、ハイビジョン画像との差は余り感じられませんでした。
しかし、室内・夜の撮影下ではかなり善戦していると思います。
ＴＶの画面サイズによって評価は変わると思いますが、価格を考えれば致し方ないかもしれません。

【操作性】
コンパクト性が優れている代償として、男性の手ではズーム操作に難があると思いました。
右手でしっかりホールドした場合、スーム操作が上手くいかず苦労しましたね。
女性ならどうか分かりませんが。

【機能性】
細かな機能を使用しないため無評価です。

【バッテリー】
6日間の旅行で撮影を試みましたが、ＦＸモードで約3日(一回に10分程度の撮影)もってくれました。
発表会・運動会といった連続撮影ではどうか分かりませんが、旅行先で毎日充電という事は無かったです。
我が家の使用環境では標準バッテリーが余分にあれば十分でした。

【携帯性】
これは◎。そもそも、気軽に持ち運びできる点を重視し購入にいたったので。
以前のＤＶ機よりも持ち出す機会は確実に増えそうです。
パナソニック HDC-TM35-Wもこの点は負けていませんが。

【液晶】
慣れるまで押し間違いがあったりしますが、1ヶ月も経てば問題なく使用できました。
コンパクト設計なので、液晶画面も小さくなるのは当然ですよね。

【音質】
海岸で撮影する事がありましたが、私は風切り音に関しては気にはならなかったです。
旅行先での動画を再生した時、｢この日は風が強かったよね〜｣と家族が話をしていたので、
思い出のひとつとなってます(笑)
神経質な方は気になるかも知れませんが。

【総評】
購入にいたってはCANON iVIS HF M31、ビクター Everio GZ-HM570、パナソニック HDC-TM35-W
が選択肢となりましたが、自分自身が購入に関して重視した点がバッテリーと携帯性、価格であったので、
バッテリー性能でCANONとビクターが、価格面でパナが脱落。
撮影環境や標準搭載メモリーといった点で優位に立つメーカーもありましたが、消去法により
最終的にこの機種に落ち着きました。
様々なメーカーの皆様のレビューを参考にし熟考して購入したので、後悔は全くありません。
ただ、あえて総評を4点としたのは次機種(買えないけど)に更なる期待をこめた点数だからです。
10万円近く出して購入したDV機よりも半値以下で購入できたわけですから、
コストパフォーマンスにおいては十分だと思いますよ。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行