EXILIM G EX-G1 レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 32%
2. 4 32%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.64	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.18	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.63	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.05	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.05	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.85	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年7月31日 23:22 [586627-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

私は大満足だが、人に勧めるのは難しい製品

デザインは美しいんですけどね。

		池の鯉。水中で。
水中で撮影。池の鯉。

良い点
・水中で写真、動画を撮れること。画像参照。
・デザインが独特でかっこいい
・薄型で嵩張らず、携帯性が高い
・バッテリーのもちが良く、また互換バッテリーもAmazonや楽天などで200〜300円で手に入る。
(NP-80のキーワードで検索すると出てきます。円安で少し値上がりしてるかも。)

そんなとこでしょうか。

特にバッテリーに関しては、汎用性の低いカメラ専用バッテリーであるものの結構長持ちすることと、
互換バッテリーの価格が安価で、エネループなどで利用できるカメラと比較しても、運用上、そんなに損をしているように感じないのは大きな魅力と思う。

欠点は…他のレビュアーが散々取り上げておられる通り、カメラ自体の性能が一昔前のものですね。
酷評するほど悪くは無いが、現行機と比較すると、値段の観点から見ても釣合っていない感は否めません。

海や川、山などのレジャー運用で、尚且つ、スタイルを重視したい方…という、かなりニッチな要求をされる方にしか勧められないように思います。
長所に惹かれるなら買っても良いと思いますが、カメラとしての性能を優先させたいなら、同じ価格で、より優秀な製品が沢山あるので、そちらを選んだほうが良いと思います。

私はデザインが購入動機であった為、満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[エックスライオン]

2018年5月21日 09:37 [1129337-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

カッコいい！デザイン10点！

作りが丁寧で、大変カッコが良かったので、状態のいい中古品を買って見ました。大満足です、見た目。

(タイトルを修正しました。)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[axis.ver4]

2011年12月8日 00:07 [460476-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

常に携帯

デザイン（薄さ）、耐衝撃、防水、防塵の機能を活かし、電話並み携帯してます。
基本、アウトドア系で山や海でなんとなくパシャって感じで使用してます。
防水、防塵に関しては、今のところ問題無し。
耐衝撃は、まだ落としたり、ぶつけたりしてないので分からないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ドリブンスプロケット]

2011年8月2日 00:13 [428977-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

2台目のカシオです。防水が欲しかったのでこれにしました。

題名どおり防水デジカメが欲しかったのでこれにしました。
見た目と防水と価格、この３つが決め手です。

本当はペンタックスのOptio WG-1が欲しかったのですが、一眼もLumixも持っているので値段の安いこちらにしました。

カシオは2台目なので画質に関してはあまり期待していませんでした。
けど予想以上に酷い。
前に買ったカシオ機は500万画素時代のものだったのでさすがに進歩してるだろうと思ってましたが甘かったです。
画質は絶対に期待しないでください。

見た目は凄くカッコイイし、壊れやすいとは言え一応防水だし、MicroSDなので携帯用に余ったカードが使えるのでサブ機としては最高にいいんじゃないでしょうか。
私はかばんに放り込んでいつでも持ち歩いています。
安いし割り切れば最高のカメラになるのでは？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[wanwanwanwanwan]

2010年11月10日 15:29 [356399-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

パッキン交換？

Optio M10を持っていて、イベント事でしか
使用しない為、別に買わなくとも良かったのですが、
余りにもデジカメらしくないそのデザインに
一目ぼれして衝動買いしてしまいました。

防水性能ですが、カシオのサポート対応が
良くないみたいだし、何となく本体の部品の
継ぎ目に隙間があるので怖くて確かめていません。
しかもこの手の製品全部なのかわかりませんが、
防水パッキンを定期的に交換しなくては
いけないと説明書にあります。
もちろん交換する気はないので、防水に
関してはあきらめる事にしました。

カメラとしての性能は、私の比較対象機が
古すぎる為、個人的には満足です。
あとコンパクトデジカメ特有の、起動時に
レンズが伸びる動作とジーという動作音が
ないので、それがわずらわしいと感じる人には
最適だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ソルティ犬]

2010年8月10日 12:12 [333788-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

登山に持って行く為に

先日、登山に行った時に携帯電話のカメラを使っていたところ、突然の雨に携帯をぶっ壊した反省を踏まえて、防水防塵のタフなデジカメを…と言う事で購入。
携帯電話のカメラ以外はカメラ自体、ほぼ十数年触ってもいないズブの素人です。
デザイン、防水、耐衝撃重視でカメラ機能的にはそこそこで良いと思って選びました。
ハイスペック過ぎるとと使いこなせないので…
某○○電気に買いに行ったところ、店員に画素数が1400万画素のオリンパスのμなんたらを薦められたが値切った上、その値段でこっち買った。
外見もかっこいいし、薄くて軽くて概ね満足ですが、ホールド感って言うのか持ち易さは正直微妙。
ストラップ付けて手や腕に絡めておく事をお勧めします。
今後アウトドアでガシガシ使っていく予定。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[soratarou]

2010年8月8日 08:24 [333246-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

使用感

まず、持った感じです。コンパクト！薄い！剛性感がある。と言った感じです。
操作性は、直感的に操作出来ます。
液晶モニターが、良くないですね。少し濁った感じが、します。
画質ですが、思ったほど、悪くありません。
パソコンに取り込んでみてみましたが、結構きれいです。
まぁ、合格点ですね。
画質を、求めるなら、デジタル一眼か、ハイエンドのコンパクトですね。
このカメラは、どこへでも、連れだして、撮影出来るのが、本来の姿でしょう。
余計な機能は、いらないタフな奴と言う感じで、しょうか！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Toraijin]

2010年8月4日 22:22 [332597-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	2

野外にて

【デザイン】
好き嫌いはあると思いますが、自分はこのデザインは好きです。少し薄く持ちにくいので-1です。

【画質】
普通です。よくも悪くもありません。

【操作性】
こちらも普通です。ただ、少しボタンが小さいので押しにくい面はあるかもしれません。

【バッテリー】
あまり長時間使わないので無評価です。

【携帯性】
申し分ありません。携帯性の面では、他でデメリットになる薄さが逆にメリットです。
また、防水・耐衝撃により持ち運びは気を使わなくて済みます。

【機能性】
この手のカメラに機能性は期待していませんので無評価です。

【液晶】
個人的感想ですが、若干黄色がかって見えます。撮った写真が黄味がかっているわけではありません。

【ホールド感】
落としそうになります。耐衝撃なので大丈夫かもしれませんが恐いです。

【総評】
サイクリングの際に記録をとり、HPなどにアップするために購入しました。ですので、防水・耐衝撃が購入動機です。今のところ何ら不便なく使っています。画質が売りのデジカメ、機能性が売りのデジカメ、色々ありますが防水・対衝撃が売りといった方向性で有りだと思います。デジカメに何を求めるかによって大きく評価の分かれる商品ではないでしょうか？万人受けするものではないと思います。特に画質を第一に考える方は購入を控えるべきだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[脂肪も燃える板さん]

2010年5月8日 08:31 [312238-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

日ごろ外に持ち歩く人が買うカメラ。

はっきりと先に書きます。
カメラとしての画質性能は全くを持って普通です。
ずば抜けて良い点は見つかりません。

ただ、これを買う人ってこれを理解して買う人だと思うんです。
普段から外に持ち歩く人。
自転車やバイクと共に行動して、バックの中でゴロゴロ転がっていても
安心していたい人。
頑丈であれば画質レベルは普通でいいという人。

そういう人が買ってください。そうでないと長所を活かせず
お互いがかわいそうです。

私は日頃からマウンテンバイクであちこち行っているためか、
半年と持たずしてカメラは壊れます。
でも持ち運ぶ私にとってこれは頑丈なだけではなく、
小さく軽さも気に入っています。

おそらく長く使えるでしょう。
そんな私にとっては待ちに待ったカメラです＾＾。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[tanchantos]

2010年3月4日 17:25 [295707-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

デザインはすばらしい！

会社の上司に格安で譲ってもらいました。
なので選んでこれを買ったわけではないのですが
自分的には大満足です（＾◇＾）

なんといってもデザインが良いですね〜かっこいいです！
携帯性も良く、スッとポケットにはいりますよ。

趣味が渓流釣りやアウトドアなので
デジカメに求めるものは、防水とタフさと携帯性！
このデジカメはその条件をみたしてます。

操作性は最初は使いづらい感じがしますが
慣れると見ないでもすぐ使えるようになります。
ボタンは小さいので手袋をしてる時はいちいち脱がないと使えないですね。
あと、撮った写真の保存が遅いです！続けて撮りた時はイラっとします。

画質は皆さんが書いてる通り正直いまいち！
そこはやはりカメラメーカーのデジカメにはかなわないですね。

デジカメのみの機能でしたら他にもっと良いカメラがたくさんありますし
おすすめはしませんが、シーンを選ばずどんな状況下でも気にせず使いたいって方、
特にアウトドアが趣味な方にはおすすめです！
これからの時期が楽しみです(^^)v

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他