μTOUGH-3000 レビュー・評価

満足度：2.93

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 12%
2. 4 18%
3. 3 41%
4. 2 6%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.08	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.44	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.77	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.30	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.58	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nikutamasoba]

2011年4月12日 22:14 [401666-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

ハイコストパフォーマンス

スーパーマクロ

【デザイン】レンズまわりのデザインやボディーの質感など、カッコいいと思います。色は派手ですけど、アウトドアにはこれくらいのほうが似合うと思います。

【画質】室内でも良好。マクロも十分です。

【操作性】ボタンへの反応がちょっと鈍いのでモサっと感はありますが、完全防水なので我慢。

【バッテリー】数年前の機種と同じバッテリー・・・もっと進歩して欲しいところです。互換性があって良いとも言えますが。

【携帯性】小さくて軽い。申し分ありません。

【機能性】概ね満足してますが、欲を言えばアスペクト比の切り替え機能が欲しいところです。内蔵メモリの容量は満足。起動の遅さは不満。

【液晶】特に問題はありません。普通に綺麗です。

【ホールド感】普通です。レンズが左上にあるので、気をつけないと左手の中指がレンズにかかってしまいます。

【総評】防水防塵耐衝撃で1万円前後なら、多少のことは目をつぶっても十分買う価値ありだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[股太郎侍]

2011年4月2日 18:20 [399078-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お値打ち「明るいレンズ」の防水カメラ

「元々安い防水デジカメ」は単焦点、手ぶれ補正が無いなど割り切った作りのものが多いのですが、本機は型落ちしたとはいえ、本来2万円台後半のラインの製品として作られており、使い方によっては、底値感のある今が「超お買得」なカメラでしょうか。
それなりの腕があれば、十分応えてくれるカメラですので、けっして「へっぽこ」ではありません。

【経緯】
屋外でのスナップ撮影では雨に遭うこともしばしば、いきなり土砂降りとなるとAPS-Cエントリー機並の大きさのネオ一眼だとかなり厳しい。そんな時は、サブ機のキャノソ IXY Digital930ISで撮影していましたが、こちらも生活防水レベルですから適宜タオルで水を拭きながらの撮影となり、機動力を殺いでしまいます。
なので、土砂降りの雨の中でも安心して使えるけど、それなりの機能があるスナップカメラを探しており、シリコンジャケット付き（キャンペーンでジャケット分値引き）で1万円を切るという、底値に近い？本機を見つけました。
元々、Web上に載せるため、１Ｍサイズ以下に縮小・加工が前提の「素材」としての撮影ですからJPG機で十分です。なので周りを威嚇するような一眼で防水仕様を揃えたり、RAW記録も出来、一回りセンサーサイズの大きなキャノソ PowerShotS95/OLUMPUS XZ-1＋ウォータープループといったポケットに入らなくなり、機動力を殺いでしまう組み合わせは問題外でした。いきなり降ってきたとき、ケースを出して装着する間にもシャッターチャンスを逃してしまいます。
（水中でRAW記録するような「作品」としての撮影なら、高級コンデジ＋水中ケースは「理想」ですが、目的と異なるので）

【防水機にしては明るいレンズ】
構造上の制約か、防水カメラで「ワイド端28mm/F3.5」というレンズは「明るいレンズ」の部類に入るんですね。コレを超えるものとしては、Panasonic DMC-FT3（ワイド端：28mm/F3.3）がありますが、現在の実勢価格は本機の4倍程度しますので、1/2.33型センサーのJPG機にそこまでお金をつぎ込むのはなぁ・・・という事でパス。
レンズが明るい分だけ、シャッタースピードを稼げる、不要にISO感度を上げすぎないで済むというメリットがあります。他の防水機と比べると・・・ですが。

【マルチアスペクト対応】
私の場合、全て16:9比率で撮影しており、16:9比率が必須条件でしたので満足しています。APS-C/35mm機の標準3:2比率や、スクエア1:1比率が用意されていませんから、それらの比率を必常用されている方は、他機種を検討されたほうがよろしいかと。

【適度な有効画素数】
同年モデルの上位機種では1400万画素を実現していますが、そもそも1/2.33型CCDセンサーにそんなに高画素を求めても無理がありますし、「画素数が多い＝綺麗」とは必ずしも言えません。
高級コンデジのように、あえて1000万画素に押さえてあると（同社ですとXZ-1とか）なお良かったのですが、「頑張ってない」分無理が少ないと

【ISO-64が使える】
プログラムオート使用可能（絞りとシャッタースピードの組み合わせを弄れる）、三脚使用、低感度、スローシャッターで光量の厳しい雨天・薄暮・夜景など、高感度に頼らない基本的な撮り方ができるのも嬉しいですね。常用ISOは400程度と感じていますので、あえてシャッタースピードを捨て、低感度で撮る事が、光量が厳しいシーンでこのカメラと上手く付き合うコツでしょうか。

【手ぶれ補正】
土砂降りの中、手早く手持ちでスナップ撮影をこなす際は重宝します。ただ「被写体ぶれ」は別問題ですから、しっかりホールドする、ISO感度も自分の許せる範囲で上げていくという基本に忠実な撮り方、状況判断をしていけば
（それでも綺麗に撮りたければ三脚、低感度、スローシャッターですな）、

【携帯性】
IXY 930ISよりも、一回り小さいので便利ですね。今までの歴代カメラの中では最もコンパクトなサイズで気に入ってます。

【総評】
このカメラは「防水仕様」がゆえに、構造上、生活防水程度の機種と比べ、スペック的に不利であったりします。ですから「万能」では無いことを理解した上で、適切な撮影スキルを駆使すれば、磯潜り、釣り、キャンプ、登山といったアウトドア用途、全天候下でのスナップカメラとして使うのであれば、驚異のコストパフォーマンスです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[potekiti]

2010年11月28日 20:56 [361793-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

奥さん旅行用に購入

28mm　手持ち（セルフシャッター2秒後）	102mm　手持ち（セルフシャッター2秒後）	派手ですね
裏面

【デザイン】
色は本人の希望のピンクを選びました。
今まで貸していたカメラが黒やシルバーばかりでしたので気に入っています♪

【画質】
昼は普通のデジカメと同等に良く写ります。
オリンパスらしい素直な発色です。
夜景は参考に添付してますがISO-400までなら充分ですね。

【操作性】
ここは敢えて2を付けさせて頂きましたが初心者の奥さんは細かな設定もしないので
充分満足しています。　防水仕様の為かボタンやSWも押しにくいです。

【バッテリー】
オリンパスの同一バッテリー機は数台持っていますが同等です。
一日撮影（軽め）には充分な性能です。

【携帯性】
コンパクトで持ちやすいのと衝撃にも強いのでギュウギュウ詰め込んでも安心です。

【機能性】
防水/対衝撃　この2点で選びました。　μ725SW（710万画素）も持っていますが
雑に扱う人でも安心して使えますね。

【液晶】
23Mの普通の液晶です。　

【ホールド感】
添付写真は1/4秒ですがまあ撮れていますね。

【総評】
28mm始りの防水デジカメがこんなに安いのは助かりますね♪
今回は奥さんの海外旅行用に買ってあげました。
色も派手なピンクですが防湿庫の紅一点デス★

カメラマニアで無い人向けの汎用機だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他