VARDIA D-B305K レビュー・評価

満足度：2.78

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 12%
2. 4 21%
3. 3 21%
4. 2 21%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.01	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.65	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.58	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	2.92	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.27	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.16	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.24	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T電気]

2025年7月16日 17:36 [1975487-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	1
入出力端子	4
サイズ	2

この頃の東芝レコーダーは良くない

【デザイン】
傷付きやすい素材ですが、デザインは、良いです。
2010年当時としては古さを感じられません。東芝のレコーダーにしては珍しい。

ディスクを取り出す時、わざわざ前の扉を開かなくてはいけません。
前の扉ですがトレイがぶつかり開く事は、無いです。前の扉の磁石の磁力が強すぎます。

【操作性】
フナイのOEMですが、東芝のレコーダーはレスポンスが悪いです。
同じフナイOEM、三菱のレコーダー方が、レスポンスは良く速いです。


【録画画質】
テレビによります。ですが、SONYのレコーダーの方が鮮明に感じます。

【音質】
テレビによります。

【録画機能】
詳しい録画設定するには、メニューの奥深くまで行かないと、設定できません。それは、フナイレコーダー(三菱レコーダー)でも同じです。


【編集機能】
RDシリーズみたく細かい編集はできません。

この頃(2010年)の東芝レコーダーは、やる気が無いように見えます。
規格競争ブルーレイに負けたからかな？


【入出力端子】
入力端子は、付いてます。少し少ないです。

フナイのOEMだから難しいかもしれませんが、
以前のRDシリーズのほうが、端子の数は凄く多かったです。

【サイズ】
高さは、非常に薄く頑張った感あります。
横も良いです。
奥行きは、非常に長いです。パナソニックDIGAを見習っほしいかな

【総評】
購入後すぐディスクドライブが壊れました。
まずダビングエラーがでます。ダビングしないで使ってましたが、ブルーレイが読み込まなくなりました。

また、本体黒塗装が柔らかいのか、すぐ傷がつきます。それは三菱のレコーダー(フナイOEMのレコーダー)でも同じです。

また、レスポンスが良くないのでHDD録画目的でもタイトル選択時にも、かなり疲れます。
付属リモコンの出来が良いのに残念です。

2025年現在、フナイ、東芝のレコーダーは販売してません。なので貴重です。


2021年製の東芝レコーダーは、良さげなので購入するのでしたら2014年以降の東芝レコーダーをおすすめします。

接続テレビ

液晶テレビ

[ウインヘラクレス]

2011年2月10日 16:13 [385125-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

普通の機能を求めていたので普通…

【デザイン】シャレたデザインですきですが、前面の蓋は？なぜに手動なのか？

【操作性】今どきこんなに操作しにくいリモコンがあるのかと…

【録画画質】地デジなのできれいかと…

【音質】普通です。テレビも普通なので…

【録画機能】今のところ満足です。多少の制限はありますがＷ録は非常にありがたいです。

【編集機能】まだそれほど使っていませんが、以前使っていたアナログ機からダビングしてDVDに焼いたときは再生時間丸々かかりました。使いこなせていないのかも…
【入出力端子】テレビとの接続だけなので今のところ不自由はなし。

【サイズ】デカすぎず小さすぎず。良いと思います。

【総評】以前使っていたRD-X2がDVDの録画、再生できなくなったので、年末に39､800で購入しました。特別な機能等は求めずHDDに録画して見て消し、DVD見て、たまに焼く…ぐらいなので8年前の前機種とくらべれば機能的には十分です。
が、リモコンの操作性と再生ボタンを押してからワンテンポ遅れる感じはちょっとイラッとします。特にリモコンはボタンは押しにくいし安っぽいプラスチック感がダメですね。REGZAのカンタンリモコンよりさらに安っぽい…
ですが、ブルーレイ見れてW録できてこの値段ならOKではないでしょうか。

接続テレビ

液晶テレビ

[takeyan0511]

2011年1月10日 17:50 [375774-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	3

編集以外は普通？

【デザイン】
かなり好きです
ふたは必要ない気もしますが…
開くのだけは自動…というかディスクトレイに押されて開きます
【操作性】
正直ストレス溜まります
単純に再生や録画のときはそこまででもないですが編集動作が…
【録画画質】
つなぐテレビによるのでは？
【音質】
以下同文
【録画機能】
VHSよりは勿論便利です
それ以上でも以下でもない
でもW録画は便利
【編集機能】
機能性はハナから期待してませんでした
でも操作性まで悪いとは…
動作の度にいちいち画像を読み込んでﾓｯｻﾘしまくり
それに何個も連続で部分カットする場合は一つずつカット範囲を指定します
しかもこのカット範囲は指定した順番でしか変更できません(例えば二つ前に指定したものを変更したい場合､それより後ろの指定範囲を解除して戻ることになります)
カット精度もかなり曖昧です
【入出力端子】
普通
【サイズ】
普通
【総評】
値段からいえば(編集の操作性以外は)妥当では？

接続テレビ

液晶テレビ

[SilentJealousy]

2011年1月4日 13:38 [373483-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

細かい所にこだわらない人向け

【デザイン】
個人的には嫌いじゃ無いです。
【操作性】
リモコンがアレですね。数字ボタンが上蓋の下で、使う際にあの蓋がウザイですね。蓋を取ってしまおうかとも思ったのですが、蓋部分にもボタンが有るので……
【録画画質】
当方はまだアナログ受信なので地デジの画質は解りませんが、アナログに関してはブルーレイ、HD共に不満は無いです。
【音質】
まぁ普通ですかね。
【録画機能】
この機種はブルーレイに直接録画及び録画予約出来るのがとても有り難いです。
REGZAブランドになった東芝製の最新機種は総てブルーレイに直接録画も録画予約も出来ませんので。
この機種のHDの要領は320GBと、レコーダーとしては少なめですが、見た番組はすぐ消してしまいますし、保存しておきたい番組が万が一有ってもブルーレイに直接録れるので問題無いですね。
【編集機能】
プロでは無いので、この機種の機能で充分ですが、録画タイトルの部分削除を行う際、ブルーレイに撮った内容の部分削除が出来ず、一旦HDに移さないといけないのが面倒(この機種のダビングは等速ダビングのみなので)です。
【入出力端子】
HDMI端子は当然として、RCA入力も有るので、ビデオテープの画像をブルーレイにダビング出来るのが良いです。
【サイズ】
まぁ不満は無いです。
【総評】
リモコンの数字ボタンの上に有る蓋が邪魔なのと、電源を入れてから立ち上がる迄の起動時間が長いのが気になりますが、この製品は東芝の完全自社生産、設計では無く、三菱からのOEM品で有り且つ中身は船井とパナソニックなので、有る程度は仕方無いのかもしれませんね。

接続テレビ

液晶テレビ

[nchan5635]

2010年4月25日 06:20 [308924-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

割り切れば、それなりによい機種です。

【デザイン】　まあまあでしょう。可もなく不可もなくです。

【操作性】　　特に問題はないです。

【録画画質】　悪い方ではないです。

【音質】　　　これもそこそこでしょう。

【録画機能】　操作はしやすいです、私としては、レグザからの記録先に指定も出来ますし。

【編集機能】　以前のＲＤシリーズのような、凝った編集機能はありません。
　　　　　　　今の私のように、記録できればよい、記録した物をそのままメディアに入れられれば良いという考えなら、まるで問題なしです。

【入出力端子】必要充分あります。

【サイズ】　　交換した旧のＲＤシリーズと変わらないので、問題なしでした。少し奥行きが狭いですが。

【総評】　　　本当に、可もなく不可もなく程度の出来です。割り切った使い方が出来るなら買って問題なし、凝った編集機能が必要なら待ったでしょうね。

接続テレビ

液晶テレビ