iVIS HF M31
こだわりオート/新・手ブレ補正“パワードIS”/タッチ追尾/光学15倍ズームレンズなどを備えたフルHD対応デジタルビデオカメラ（動画有効画素数299万画素）
 |
 |
 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：105分 本体重量：320g 撮像素子：CMOS 1/4型 動画有効画素数：299万画素
iVIS HF M31 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.60 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.17 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.70 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.09 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.76 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.49 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.44 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年2月25日 10:02 [389326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
テープからの買い替えです。主に子供のサッカー等撮影用です。
【デザイン】綺麗な赤にしました。
【画質】綺麗です。テレビで見てびっくりしました。室内では少しノイズが出ます。
【操作性】タッチパネルは初めてで慣れませんが、撮影はスイッチなので何とかなっています(笑)。
【機能性】一番重要なAFはしっかり子供の動きについていってます。
【バッテリー】普段は困りません。旅行だと予備が必要でしょうか。
【携帯性】軽い！の一言です。
【液晶】大きくて綺麗です。
【音質】良いと思います。
【総評】テープと比べて、買い替えて良かったです。デジカメより撮りやすいです。
新型は望遠が短いので、AFと望遠重視の方にお勧めです！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月19日 00:28 [378446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
長女誕生で子供の記録用にバズーカ砲のようなビデオカメラを買って以来、ビデオ暦29年になります。パナソニック、ソニー、ビクター、三菱、日立、SANYOといろいろのメーカーの製品を使ってきましたが、キャノンHF20が不注意でだめになり同じキャノンのHF-M31を購入しました。前機種HF20の発色のほうが自然な感じですが、同様の高画質です。長女夫婦がソニーXR-520Vを使っていますが、明るいところではHF20やこのM31のほうが発色や解像感を含めて高画質だと思います。旅行のときは抜群のAF性能に加えコンパクトで高画質なので使い勝手がよくて大満足ですが、暗所ではHF20より画期的にノイズが減ったもののXR520Vと比べるとまだまだ暗所性能が良くないので、対策としてマニュアルでAGCリミット制限して使用しています。今のままでも高速AFと高画質でソニーの高級機を凌駕するとてもいい製品なので次期モデルではぜひソニー並の暗所性能にして唯一の画質の弱点を克服していただきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 19:52 [343446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
6～7年前のソニーＤＶテープ式ビデオカメラからの買い替えです。
主な撮影機会は子供のイベントや成長記録、家族旅行です。
機種を選ぶ際に重視したことは以下の4点です。
①望遠側の焦点距離
②光学式手ぶれ補正
③動画有効画素200万以上
④5万円程度
ビクターやパナ製品も検討しましたが、重視したポイントからやや的が外れており、商品イメージやデザインでもしっくりとせず、最後は後述するＳＯＮＹの人気機種と迷いました。
最後まで迷ったＳＯＮＹの売れ筋ＣＸ３７０Ｖの焦点距離は29.8～357.6㎜で、狭い室内では最適ですが、今まで所有していたＤＶビデオの42～420㎜と比べても望遠側で劣っており、運動会に適さず却下となりました。ちなみにＭ３１は39.5～592.5㎜で、必要十分と判断しました。
同じくＳＯＮＹのＣＸ１７０は望遠ズームは素晴らしいものの（37～1075㎜）、動画有効画素数がフルハイビジョンＴＶの解像度に追い付いておらず（135万画素）、且つ映像が劣化するであろう電子式手ぶれ補正にて却下しました。映像にそれほど精彩さを求めているわけではありませんが、できるだけ42型プラズマＴＶで奇麗に観たいと思います。
このＭ３１は昼間撮影した画質は私には申し分なく、望遠に威力を発揮するパワードＩＳも強力、オートフォーカスはＣＡＮＯＮ製品らしくスッとピントが合います。テスト撮影した夜の祭り（アバウトですが普段は撮影しないほどの暗さ）もザラつきは目立つものの許容範囲内でした。
メモリー容量は私の場合こまめに別保存するため全く問題ありませんし、ボディはこれ以上小さいと撮影しずらい感じです。電気のない所では撮影しませんし、静止画はデジイチで撮ります。このような背景もあってＭ３１を選択しました。
数か月の間、口コミを参考にしたり量販店へ足を運んだりして比較検討しましたが、液晶画面や音質も店内では違いがわかりませんでした。タッチパネルの操作も良く言われていませんが、硬質の保護シートを付けてもサクサク動き、私には問題ありませんでした。
新商品のＭ３２はメモリー増量したＭ３１リニューアル版と感じますので、このＭ３１は私にはコストパフォーマンス最高の機種です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 00:45 [340099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
今まではビクターのビデオカメラ（DVテープ）を使用してました。
自宅のテレビはブラウン管タイプの28型ハイビジョンテレビなので、スタンダード画質でもさほど気にならなかったのですが、嫁の実家の52型の液晶テレビで見たら、あまりの画像の粗さに愕然としてハイビジョンタイプのビデオカメラ購入を考えました。
ここの口コミおよび、カタログをざっと見て、キャノン、ビクター、ソニーあたりに絞りました。
が、ビクターは今まで使ってたカメラが、故障しまくったので必然的に却下。
ソニー製品はもともと買うつもりは無いので却下。
必然的にキャノンに決定しました。
機能および価格を考慮して、HF M31に決めました。
【デザイン】
前のカメラがシルバーだったので、今回は赤を購入しました。思ったよりも明るい感じではなく、目立ち過ぎずいいと思います。
タッチパネルの為、ボタン類が少なくスッキリとしたデザインだと思います。
【画質】
DVテープ式のカメラからの買い替えなので、非常に満足してます。これホントに家庭用のビデオカメラで撮影したの？って位に綺麗です。色合いも鮮やかで鮮明に映し出してくれます。
ただ、室内や夜間の撮影ではノイズが目立ちますが...
AGCリミットを20dBにして室内を撮影した映像を52型のテレビで見たら、白い星のようなノイズが無数にチラチラ発生してました。
設定が悪かったのでしょうか...？
【操作性】
皆さん書かれてますが、タッチパネルでの操作（特に画面スクロール）には少し戸惑いました。一項目だけスクロールさせたい時は特に苦労します。使っていくうちに慣れてきますが、もう少し操作しやすいといいですね。
ズームレバーや録画ボタンは、カメラを持った時に自然に指にかかるので、操作しやすいです。
【機能性】
手ぶれ補正の凄さに驚きました。特にパワードIS。光学ズームいっぱいの状態でビタッと手ブレを押さえてくれます。子供の保育園のお遊戯会など動きの少ない時には三脚要らないかもしれません。
【バッテリー】
スナップ撮影がメインなので十分な容量ですが、子供の運動会や行事ごとにはちょっと心配な容量だと思います。
【携帯性】
DVテープのビデオカメラと比べて、かなり軽くなりました。
手持ちでも、長時間耐えられそうです。
次の子供のお遊戯会は三脚無しで行ってみようと思います。
【液晶】
見やすいです。日中の屋外でも見えなくなることは無いです。
【音質】
あまりこだわりが無いので評価しにくいですが、問題は無いです。
【総評】
6～7年前のカメラから比べると、何もかもが進化しすぎです(笑)
画質、操作性、デザイン、軽量化などなど...
DVテープの頭出しをする手間も無くなりましたし。
これから、たくさん子供たちの思い出を撮っていきたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月27日 20:44 [337659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】好みによりますが、フォルム全体は洗練されとても美しいです。機能や操作性が上手くデザインの中に盛り込まれており、CANONのデザイナーのレベルの高さを実感します。本体カラーはシルバーを選びましたが、落ち着きのある色調と質感で、自宅にあるＡＶ機器に自然になじみ気に入っています。
【画質】以前のレビューにもありましたが、昼間の光量が多い場面では大変に美しい映像が撮れます。出荷時設定ではではＳＰ画質でしたが、そのままでもしばらく気になりませんでした。現在はＦＸＰ画質で撮影していますが、きめ細かい高画質で発色もキャノンらしく華やかで満足しています。光量の少ない場面ではノイズが当然発生しますが、ある程度は仕方がない部分です。静止画の画質はおまけ程度ですから期待してはいけません。デジカメもセットで出かけましょう。
【操作性】よく口コミに書き込まれているタッチモニターについてですが、扱い方が分かればストレスなく操作することができます。指の腹で画面に触れるのではなく、指先の爪の部分で軽くタッチすれば、驚くほどスムーズにスクロールが可能です。さらに文字を大きく設定しておけば操作が確実になります。また、各ボタン、レバー、スイッチの配置や大きさも適切であり、直感で扱っても戸惑うことがありません。レンズ格納時に、ホコリや湿気を引き込むこともあるため、別売のレンズフィルターを同時購入して装着しておくと安心です。
【機能性】普段の撮影は｢こだわりオート｣でほとんど対応してくれます。さすがに光源が変わりやすい状況や、露出調整が難しそうな場面ではぎこちなさが出るのも事実ですが、パーソナル向けの機種にあまり無理を言ってもしょうがありません。｢新・手ぶれ補正｣は効果が見られますが、他社でもっと強力な製品もあります。｢タッチ追尾｣は他社でもよく見かけますが、ＡＦの速さを求めるなら、CANONに行き着きます。データ保存については機種本体を直接外付けＨＤに接続ができません。一度、ＳＤカードに落としてから外に移す方式です。内蔵メモリーは３２ＧＢですが、家族の断続的なスナップ撮影程度で、こまめにデータのバックアップをしていれば不足は感じません。長時間の撮影なら、ＨＦＭ３２を選んでください。
【バッテリー】自宅付近で気軽な撮影であれば附属バッテリーで充分ですが、旅行や屋外イベントで撮影するようなら、予備バッテリーは必需品です。お勧めはトラベルキットＴＫＢ－800があれば万全です。
【携帯性】どのメーカーの製品でもコンパクトにまとまっており、当機種も他と比べて健闘しています。最小コンパクトサイズではありませんが、100グラム程の重量差や10数ミリの違いが大きく感じるかどうかは個人の価値観です。純正ではありませんが、携行するのに便利なジャストサイズのポーチやケースも多数ありますので、色々好みで選ぶと楽しみが広がります。
【音質】とてもクリアに録音することができます。録画されたものを再生したときに聞こえる音が、実際の音に一瞬聞こえてしまうくらいです。ただし、以前の書き込みにも合ったように、風が少しある場面ではやや風切り音が大きく録音されてしまいます。気になる人は外付けマイクロホンを装着してください。
【総評・その他】購入するにあたって比較検討したのは、他のレビュアーの方と同じくSONYのビデオカメラでした。個人的にはこちらを選択して非常に満足をしています。価格もこなれてきおり、ＨＤビデオカメラ初心者やハイアマチュアの方まで幅広くお勧めできる商品です。ただし、全てにオールマイティーな製品はないと思っているため、何の要素が自分にとって優先順位が上なのかを見極めることが必要だと思います。また、あまり口コミ等で見かけませんが、ＤＶＤライターのＤＷ－100はお手軽にＡＶＣＨＤやスタンダード画質のＤＶＤを焼ける為、重宝しています。最後に操作上の問題点や疑問点は、取扱説明書をしっかり読むことでほとんど解決できますから、パッケージを開けたら必ず熟読してください。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 00:20 [335609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
歴代のビデオカメラがずっとSONY製だったので、今回7～8年ぶりの買い替えには
当然SONY各機（特にCX170）が比較対象になりました。
散々迷いましたが、店舗で何度も実機を手にとり操作してみた結果、今回はこの
HF-M31を選択しました。
今、この選択に間違いは無かったと充分満足しています。
今回のお盆帰省時にもちろん持参、朝から夜までフル稼働でした。
車内・室内・日中屋外・灼熱ビーチ・夕焼け・夜間・花火など、いろいろな
シチュエーションに柔軟に対応。
帰宅後、家族で観賞会なんぞ催しまして、画の美しさに一同惚れ惚れです。
新製品も出ましたが、もし購入を迷われている方がいらっしゃれば、背中をひと押し
して差し上げたいです。
最後に簡単ですが、購入後、初めて長時間使用してみた感想を。。。
・ズーム（～ジャスピンまでの）スピードがべらぼうに速い（最大の購入理由）
・パワードISの威力は絶大（遠くの映像もバッチリ）
・画が本当に綺麗
・広角がもう少し欲しい（車内撮影時に感じました）
・バッテリーの持ちがイマイチ（予備バッテリーは必需品）
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年8月16日 23:06 [335361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
この値段で、この性能、コンパクトさは驚愕。
さすが、デフレ日本万歳。
僕は、過去の苦い経験から、ソニー製品はどんなに良さそうに見えても、
絶対に買いません。
今回も、ソニーは全くの対象外。パナソニックとの比較でしたが、
コストパフォーマンスと簡単機能から、キャノンを選択。
今のところ、大満足です。
ただ、液晶のスクロールは最初、戸惑いました。
保護フィルムをはがしかけたけど、思いとどまって良かった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月16日 22:25 [335345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
なかなかカッコ良いです
【画質】
ＦＸＰモード？（上から２番目に良い画質）での試し撮りの感想としては、ハイビジョン画質の良好さに大満足。
エブリオ使用時（２年前位の機種）は手振れ補正が電子式の影響か定かではありませんが、
部分的に浮かんで見える箇所があり、見ていて気持ちわるかったですが、この機種は
そのような事は一切なく見ていて気持ち良いです。
【操作性】
タッチパネルは慣れれば使いやすいのかもしれませんが、スライドの微調整がやや手間取る感じがします。
【機能性】
タッチ露出が便利で良いです。
【バッテリー】
あまり長時間の撮影は出来なさそうですが、予備を購入すれば問題なさそうです。
【携帯性】
大き過ぎず、小さ過ぎずちょうど良いと思います。
【液晶】
画面自体クリアーに見え良いです。
【音質】
良いと思います。
【総評】
最大の目的は綺麗な映像を撮る事なので、その視点から見れば大満足だと評価します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月4日 02:48 [332451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
赤が今風で気に入ってます。
【画質】
店頭でも他社の製品と見比べたりしましたが、やっぱりキレイです。大満足です。
【操作性】
タッチ操作に慣れると簡単で、使いやすいです。
【機能性】
使いこなせるか不安でしたが、オート機能もあるので素人の自分でも安心して使えそうです。
【バッテリー】
旅行に持って出る時は、もう１個大き目のバッテリーの買い足しが必要かなと思ってます。
スナップ撮影程度なら、標準のバッテリーで十分です。
【携帯性】
とっても軽い！小さい！以前の機種が古かったので、特にそう感じました。
【液晶】
キレイです。タッチ操作も出来て、嬉しい限りです。
【音質】
あまり気になりません。
【総評】
十分満足できる商品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 21:50 [322367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
大したものは撮ってませが、かなりキレイにとれますよ。
普通に使うには手振れも全く気になりません。
ジェットコースターに乗りながら撮ることも予定していませんし。
夜に誕生会などを撮る分には室内照明で充分です。
惜しむらくは、５千円キャッシュバックキャンペーンの５日前に購入したことくらいでしょうか。
レッドを選びましたが締まっていてカッコイイし女性がもっても全く違和感がないです。
家の奥さんが持っているところをみてそう思いました。
かなり安くなっているのでお買い時じゃないですかね。
あとは、メモリー容量が増えればいいかな。メモリーカードは頑張って買いましたが・・・
結構メモリーカードも良い値段しますよね。
レンズはやはりカメラメーカだと思います。
ちなみに、以前はＣＡＮＯＮ製のデジタルビデオテープ機を使ってました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年6月8日 17:24 [319111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ソニーのCX370とこの商品と迷いましたが予算もありこちらを購入しました。
【デザイン】落ち着いた感じのレッドで私も妻も気に入っております。
【画質】パナの3CCD、DV機からの買い替えですが比べられないぐらい奇麗です。
【操作性】DV機ではかなわない頭出しが良いですね。見たいシーンを素早く選べますので子供たちからのリクエストも即OKです。あとは手ぶれ補正は抜群です。運動会で使用しましたがほぼ三脚はいりませんでした。
【機能性】使いこなしていませんが子供のイベントを取るには私には十分です。
【バッテリー】持ちもよく残表示が比較的正確なので交換のタイミングに慌てなくてよいです。
【携帯性】私にはちょうど良いです。妻は小柄で手も小さいので少々使いにくそうでした。
【液晶】表示も綺麗で見やすいです。タッチパネルも思ったほど使いにくいことはなく女性でもコツをつかめば問題ないと思います。
【音質】可もなく不可もなくでしょうか。
【総評】子供の運動会で1日使用してみました。天気はくもりで時折、日差しが強い日の撮影でした。オートでの撮影で十分綺麗に撮れましたが日差しが強いと子供の顔が逆光で黒くなるためマニュアルに切り替えて撮影したところ症状が改善しました。（説明書をあまり見なくても直感で操作できるので非常に楽でした。)
お昼にお弁当を囲んで食事をしながら撮影しましたが狭いところではもう少し広角が欲しいと思いましいた。
フォーカスの速さと手ぶれ補正が口コミ通り非常に優れているので総じて運動会では記念になる良い映像が撮れて大満足です。
キャッシュバックがあるのでそれを足しにして今度はブルーレイを購入したいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 19:20 [318649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ソニーのHDR-CX370Vと悩みましたが、最終的にこちらに決めました。
CANONはIXY DVMに続いて3代目です。
【デザイン】とても持ち易く、コンパクトにまとめられています。見た目もごちゃごちゃした感じが無くていいと思います。色は赤を選びましたが、しっくりとした赤なので落ち着いていて、とてもいいです。
【画質】曇りの日と晴れの日、室内の撮影をしましたが、全く問題無いです。曇りの日の撮影では肉眼で見るより風景が鮮やかに映り再生してみてびっくりする程の再現性です。晴れの日の撮影でも色飛びしたりハレーションを起こすことなく綺麗に撮れて画質の素晴らしさにびっくりしています。
【操作性】液晶を閉じても撮影できるのがよいです。液晶の操作性に難儀されている方もいるようですが、文字を大きくすることで誤操作がなくなり、大変満足しています。
【機能性】室内だとオートは厳しいのでマニュアル撮影に切り替えるのですが、操作も分かり易く簡単に撮れます。
妻も分厚い取扱説明書を読まずに操作できています。
【バッテリー】小さいバッテリーでも1時間は余裕で撮影でき、以前の機種のDVMでは1時間と持たなかったので、
全然問題ありません。
【携帯性】軽いですね。一昔前の携帯電話レベルの重さです。持っていることを忘れてしまいそうです。
【液晶】タッチパネルも押し易く、反応もいいし問題ないです。晴天下で見にくいことはありますが、友人が持っているソニーも同じでしたので、液晶を使っている以上やむを得ないですね。
【音質】録画音量を調整することもできますし、風きり音をカットする機能もありますので、まずまずではないでしょうか。
【総評】屋外の撮影が多いので、オートで綺麗に撮れるため、とても満足しています。友人が同じ日にソニーのHDR-CX370で撮影した映像をみたところ、少し青みがかっていたのが気になりましたが、m31は問題無い色彩でした。軽くて操作し易くてオートで問題無く、撮影できます。値段も安くなっていますので、とてもお買い得だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<265
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
