VIERA TH-L26X2 [26インチ] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 61%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.30	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.41	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.11	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.74	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.14	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[唯一無二子]

2012年5月18日 21:05 [506370-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

高齢の両親用に

１年半位前の地デジ騒動時に購入。耳も眼も弱くなってきた両親用に。
ボタン数の多いリモコンが扱えるか心配だったが、難なく使っている。
ダイニングでの使用なので大きさも良い。画質がとてもきれい。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ファイテン]

2011年5月28日 17:27 [412918-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高です。

画面もきれいで、LEDで明るくみやすいです。
やはりパナ最高です。家にあるソニーブラビアと
見比べましたが、差は歴然です。
父へのプレゼントですが、父も大喜びでした。
TH-L26X3と迷いましたが、ひとつ型遅れでも
大満足の買い物でした。おすすめの逸品です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[りなっぺ]

2011年3月27日 16:35 [397294-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ビエラ　リンク

安くて、この性能には満足です。
２１のブラウン管から買い替えですが、私的には、十分なサイズです。

震度５でも、倒れませんでしたが、今は固定してます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[バイヨ]

2011年3月26日 16:07 [396975-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

IPSはやはり良かったです

リビングで使っていたブラウン管テレビの処分が宙に浮き、
エコポイントがあるうちにと買い換えました。

HDMI接続でPC用27インチモニタに映していましたが、TNパネル
ではやはり「テレビ」としての機能に限界があります。
TH-L24C3も検討していましたが、パネル方式不明で機能も最低限
しかない上に結構なお値段。実機を見ても納得できませんでした。

その点、型落ちとはいえIPSパネルと明記された本機は安心でした。
フルハイビジョンにこだわりが無く、テレビでの録画を必要としな
いなら現在でも十分候補になる機種だと思います。

スピーカーの音質は薄型テレビとしては十分だと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[tuyutyan]

2011年3月4日 16:26 [391435-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

やっぱりテレビはパナソニック

家はテレビはパナソニックです。
まずまちがいがないと思っています。
見た目はシンプルで特に悪いところは見つからず使いやすいです。
ご飯をみんなで食べるところで使っています。
ご飯を食べながらあの部屋はこれより少し大きいものにしようかな〜などと話しています。
強いて言うなら電源を入れた時若干間があるかな〜
それから要望ですが、１才の息子がテレビの画面ををバンバン叩く時があるので携帯みたいに最初だけでも保護シートがあればなーと思ったくらいです。
でも見にくくなるのかな〜？

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[越後の龍上杉謙信]

2011年1月24日 00:58 [380129-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

パナは良いテレビです

見た目のよさ、リモコンの操作性、映像も綺麗です、購入の検討におすすめです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Uberding]

2011年1月3日 20:32 [373215-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

確実に進化

それまで当社の5年前のモデル、TH-20LX60をずっと使っていて、同じハーフHDモデルなのに様々な部分で進化している事に驚かされました。

【デザイン】
全体的な質感はそこそこ、それなりな印象。台座が少し安っぽい。
半光沢タイプパネルなのとフレームの辺りは好みです。

【操作性】
リモコンはそれなりに厚みがあるけど、持ちやすくボタンも大きめで親しみやすい。メニュー画面全般も軽くなっていてかなり快適。

【画質】
LED搭載なだけあり、特に白色がすっきりしている。ハーフHDですが精細感も十分。

【音質】
ボリュームを大きくしても全然厚みがなく全く物足りない音です。自分の家ではPC用のアクティブスピーカー(IN-T10)を繋いでます。

【応答性能】
大きくも小さくもないサイズなので、それほど気になりません。

【機能性】
フォトビューアが便利。BGMが選べたり、表示速度もストレスを感じることなく、以前の物よりずっと実用的になっている。

【サイズ】
埋込式の本棚の下という限られたスペースの条件でこのサイズが上限だったので、この機種にしました。
部屋の大きさを考えてもこの上ない収まり具合に大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[matu12]

2010年11月29日 18:07 [362084-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

本日、納入

デザイン　　エッチング加工が面白い、触ると少しザラザラしています。エンボス加工みたい。安っぽい（黒だけ）感じではなく高級感ともまた違う手が込んでいる感じ。

操作性　　説明書らしきものはなくリモコンで操作、音声読み上げで迷うことなく設定も簡単です。

画質　　リビング用に買ったTH-L42D2はサスガと唸らせる程ダイナミックで物凄く綺麗ですね。これと比べると見劣りしますが自室（6.5畳）で視聴するには丁度（少し大きめ）かな。色調はフラットで自然、自分好みです。東芝も発色は良かったのですが目にキツイ感じです。光沢液晶の様なギラギラした感じ。X2は画質がスタンダードでは色調が暗く、オートの初期設定でも少し暗いのでバックライトを少しプラスにして今のところ試聴しています。その内自分好みの画像にしたいと思います。ま、値段を考えれば良しでしょう。

音質　　皆さんどの位の音量で視聴なさるのか？疑問ですが、普通に聞く分には何の問題もありません。

対応性能　　反応まで少し時間がかかる。ブラウン管ＴＶのリモコンの反応とは比べないで下さい。

機能性　　これは我が家ではS-VHSしかなく（DVD関係はパソコンで使用）、まだ確認が取れませんので何とも言えないです。機能的にはたくさんあります。

サイズ　　これは液晶テレビ全般でしょうがとっても小さく見た目スッキリ。

満足度　　通販電器屋関係が価格を上げた感じで腹が立つ。量販通販は良心的。ただ納品が来年二月以降だそうです。このサイズで日本製（しっかり裏に日本製と）に拘るならパナかウーしかありません。レグザは中国製なのにどうしてあんなに高額なのでしょう。消費電力もひと昔前の値ですね。価格とメイド・イン・ジャパンで納得の５星でしょう。これでUSBハードディスク録画機能があれば文句無し。倍速なしの残像ですが字幕でぎこちなく動く様な（カタカタ動く）感じです。あんなもの気にもなりません。これから自分好みの画像にしていくのが楽しみです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[おにっち46]

2010年11月5日 22:02 [355136-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ブラウン管21型からの買い換え

【デザイン】
飽きの来ないシンプルデザインで良いと思います。
フチのエンボス加工は埃や指紋が目立たなくて◎です。
ロゴも控えめて目立ちません。
私はかなり気に入りました。


【操作性】
問題になるほどではないですが、番組表のレスポンスがやや鈍いかも？
いずれ使わなくなる地アナのボタンは、下部の蓋の中に移動して欲しかった。
他は良好です。ボタンのタッチも心地良い。
起動時間も5秒前後(消して間もない時は2秒くらい)で満足してます。


【画質】
明るい店内で見た時はダイナミックで丁度良かったですが、
家に持ってくると予想通りスタンダードで十分ですね。
今はスタンダード、色温度低−中、黒レベル−３で見ています。
色温度標準だとややピンクと青が強いかも知れません(LEDは概ねこの傾向？)
解像感も高く、IPSなので視野角も広く満足です。


【音質】
皆さん書かれているようにやや篭りがちですが、
耐えられないほどではありませんでした。
これで十分と感じる方も多いと思います。
個人的にはステレオ感は良好ですが、低域がやや物足りない印象です。
評判から外部スピーカーを導入しようか悩んでいましたが、
私は当分このまま使うと思います。


【応答性能】
ゲームはやらないので遅延については解りません。
残像については殆ど気になりませんでした。
サッカー等で画面全体が大きく動く時にやや感じる程度でしょうか。


【機能性】
DVDがアップコンバートされて驚くほど綺麗に見えますね〜
PCで使用している三菱MDT243WG(1920x1200、VA液晶)だと
SDソースは見るに堪えないのですが、L26X2だとかなり綺麗です。
これはびっくりです。

ビエラリンクによってDIGAを使っている人は、
本体リモコンから有る程度の操作が可能です。
番組表から録画するときは便利ですね。
しかし、録った物を見る時はDIGAの専用リモコンで
弄った方が結局は便利ですねｗ



【サイズ】
設置スペースから仕方なく26型にしたりのですが、
21型から違和感なく乗り替えられたし、正解だったと思います。
大きすぎず小さすぎず満足です。



【総評】
IPS液晶を前提に、各社比較検討してから買いました。

・東芝
26RE1
LED液晶　USBHDD録画が出来るのが魅力。
しかし在庫が無く2週間待ちと言うことで除外しました。
すぐ欲しかったので・・・(笑)
画質はL26X2と近いと思いました、在庫があったらこっちを買ったかもです。
デザインはパナの方が好きでした。
画質ですが標準だとパナよりもやや青が強い感じがしました。

26A1(VAですが)
しっとりした画質で絵はかなり好みでした。
ただ解像感がやや低いのと、VAなのでやはり視野角が難ありでした。
ソニーのEX300なんかと比べたら、かなり頑張っていると思うんですが、
私は斜めから良く見るので諦めました。
正面90度以内で見る方はA1で全く問題無いと思います。


・日立
H05　10Wx2なので音質が良い。
HP05　250GB内臓HDD録画　裏番組2画面(子画面)表示。

2画面表示は野球を良く見るので引かれましたが、
HP05はやや価格差があるのと、録画した物をディスクに残せないのが嫌で候補外になりました。
音は薄型テレビの中ではかなり良く、画質も申し分なかったです。
H05を買うならDIGA使いなのでL26X2でいいかなと思い候補外に。

・シャープ(これもVAですがｗ)
新型DZ3系のUV2A液晶はVAながら視野角、解像度ともにかなり良い印象でした。
しかしまだまだ高いのと、色合いが調整してもギラギラしすぎてて
好みになりませんでした。しかし家で弄ればまた違うかもですね。
旧型アクオス(E7・DE7系)は正直なところ解像感、視野角共に、
パナ・東芝・日立とは勝負にならない感じでした。
もし買うならDZ3で決まりだとおもいます。


・Panasonic
TH-L26D2　簡易2画面表示
TH-L26X2

D2も見てきたんですが、価格差に見合う機能が簡易2画面くらいで、
私の用途ではX2で十分かなと思いX2を購入しました。
画質については双方全く見分けがつきませんでした。


☆TH-L26X2はシンプルで飽きが来ないデザイン。高画質でお勧めです。
画質も調整幅が広く、色々と変えられるので、
追い込めば殆どの方が満足出来ると思われます。
明るい店内だとなんだかぱっとしないかも知れませんが、
家で見たら別物なくらいクッキリハッキリで大満足です。

かなりの長文失礼致しました！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[日本の家電がばしょ]

2010年11月1日 22:25 [354060-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

寝室用には、最高かも＾＾

帰宅して、寝る前にオフタイマーで、ベッドで就眠タイプの一人暮らしの人とか
親の地デジ対策の人とかには、ジャストなサイズと値段です！！。

画質は、気にならないレベルだし、フルハイビジョンとかの、映像（ブルーレイ）とか、ＢＳHIとか、ほとんど見ない、スポーツ観戦やゲームを頻繁にしない人に最適です。
朝の目覚まし？にオンタイマーあるんで、まさに忙しい単身者向けＴＶかもです。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[terauchi]

2010年9月29日 02:40 [345530-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コストパホーマンス

所持しているＴＶをＰ社に統一しており、他社と比較できないが、
とても気に入っています。

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[Tail'sFeather]

2010年7月29日 11:57 [331013-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

Panaの液晶の実力

●デザイン
どのメーカーでもデザインに大差ないが、26インチでサイズ的にコンパクト（特に高さが低い）のが、PanaとSONY。
スピーカーの音孔が見えないインビジブルデザインなので見た目がすっきりしています。画面周りのフレームが少ないのはかなりいいです。
●操作性
Jcomなので、リモコンは使っていませんが、設定のメニューの階層があまり使い勝手がいいとはいえないと思いますが、操作方法が画面表示される点は、いいと思います。
●画質
倍速がないので懸念されそうですが、そもそも倍速は、大画面では、必須ですが、最近の液晶パネルの26、32インチくらいでは、倍速表示がついていてもついていなくても変わりはありませんので、気にしなくていいと思います。（画面が小さいと倍速効果がないそうです）
ただし早い動作は、崩れやすいのは、他の液晶と同じです。一瞬の動きが速いスポーツはその部分だけ画像表示がおっつかず崩れます。倍速あっても同じです。
新ＩＰＳパネルは、いいです。皆さん、視角性でPanaは斜めから見て、一番いいと言われますが、今の液晶テレビのパネルは、斜め横から見ても、あまり変わらず、実際一番変わるのは上下から見たときです。よくある海外メーカー及び国産安メーカー製のテレビは、下から見上げると真っ黒です。今のLEDパネルになってからは、他社製品も下から見上げても問題なくなりましたが、それでもやはり、店頭ではPanaが一番彩度の落ちが少ないように見えたのが、決定要因の一つでした。ちなみに一昔前のレグザは、酷いもんでした……
最初の設定のスタンダードでは？ですが、ユーザー設定であれこれいじくるとかなりよくなります。設置場所の光の状況で、黒の濃さを中心に設定していただけるとかなりよくなります。お好みに合わせて暇な時に試しながら設定するといいかもしれません。
●音質
左右５Ｗ（合計10Ｗフルレンジ）なので、はっきりいって、パワーないです。籠っています。このクラスのテレビなら標準くらいですが。なので、もし音にこだわる方は、センタースピーカー、ウーファー等を増設することをお勧めします。実際に、うちでは、パソコン（10W×２）の方が音がいいです。
●応答性能
多少、レスポンスが遅い気がしますが、問題ないと思います。
●機能性
まずは、やはりビエラリンクです。このテレビを買ったので、DIGAがほしくなり、検討中です。もともとjcomなので、jcom側のリモコンである程度テレビ操作できます。ビエラリンクは、DIGAを購入後そちらでレヴューします。
番組表は、かなり見やすいと思いますし、前述のリモコンの操作方法が画面表示される点は、いいです。
ちなみに端子もSDカードスロット、HDMI×２、D4、RGB×３、PC、LAN等一通りあります。
●サイズ
前述のように、高さが低くフレームが他社に比べて少ないので、見た目がすっきりしています。
●総評
実際にテレビは、【映像を映し、音を出す】ものなので、音質改善は、最大課題だと思います。
映像は、非３D価格帯では、いいレベルまでいっていると思うので、やはり、Panaの液晶の実力は引き続きいいと思います。コストパフォーマンスに優れている製品だと思います。かなり満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

広さ

12〜15畳

[FG730S]

2010年6月24日 19:27 [322702-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	5

使い始めてから３ヵ月…

　３月のエコポイントに乗じて購入しました。そのときは６９８００円でしたが、今は６２３９０円ですか…。
【デザイン】
　全面にスピーカーがないのでスッキリしてます。色は白ですが落ち着いた感じです。
【操作性】
　説明書を見なくても画面に操作方法が表示されるので便利です。なので説明書はまだ読んだことありませんｗ
【画質】
　静止画などあまり動かない映像は輪郭がはっきりしていて非常にきれいです。逆に動く映像にはチラつきが目立ちます。スポーツ観戦にはちょっと不向きだと思いました。
【音質】
　これといって気にしないので無評価にしました。リビングと違ってあまり大きな音が出せないので、そゆときはヘッドフォンを使ってます。
【応答性能】
　速くはないです。でも不満があるほどではありません。
【機能性】
　テレビが見れればいいと思って説明書を読んでないので何とも言えません。
【サイズ】
　３２と迷いましたが消費電力を考えたら２６で十分です。
【総評】
　映像がきれいでとても満足してます。デッキもＤＩＧＡなので相性抜群です。不満もテレビを見る分のはこれと言ってありません。ただやはり動きには弱いと思いました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[anet]

2010年5月4日 18:53 [311311-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

電気代節約に最適な高画質テレビ

自室で14インチのブラウン管テレビを使っていましたが、最近は地デジ対応の液晶テレビもだいぶ安くなってきましたし、エコポイントも付くので地デジ移行間際になって市場が混乱する前にこの液晶テレビを購入してみました。

『デザイン』
デザインはどれを選んでも似たり寄ったりですが、埃のたまりやすい端子部にはカバーが付いていたほうがいいと思います。あと、埃の目立ちにくいシルバー色があれば良かったのですが、標準的で無難なデザインという感じでしょう。

『操作性』
リモコンも使いやすくて直感的に操作できます。ただ、本体の電源や選曲ボタンなどが側面でなく正面に付いていたほうが使いやすいです。でもこれはデザイン重視で仕方がないのかもしれません。

『画質』
店頭でレグザ、アクオス、ブラビア、ウーなどと比べてみましたが、表面の硬いIPSパネルを使ったビエラとウーが斜めから見ても綺麗だったので、将来性を感じるパナソニックのビエラを選びました。実際に部屋で見てみると画面の綺麗さに感動しています。設定は何もいじらなくても充分な高画質なので大満足です。電気代節約のためにもわざわざバックライトを明るくしたりしないほうがいいでしょう。

『音質』
テレビ本体の中に内蔵された小さなスピーカーですから音質には期待していませんでした。普通にしっかりと音声が聴きとれるので良しとしましょう。

『応答性能』
電源オンにしてから映像が映るまではしばらく時間がかかりますが、ブラウン管テレビでも電源オン時には映像がちゃんと映るまでじわじわと時間がかかりますので気になりません。ただ、チャンネルを変える時には少し間があるのがブラウン管テレビと違って応答の悪さを感じます。

『機能性』
このX2シリーズは多機能ですが、自分にとっては充分すぎるほどなので26インチがあったら廉価版のC2シリーズでも良かったぐらいです。でも、高機能なのに省電力性能に関してはC2シリーズをも凌ぐトップクラスと申せましょう。電気代が安くて維持費が少なくて済むので家計に優しいテレビですね。

『サイズ』
今まで14インチのテレビだったので6畳の自室に26インチは大きいかなと思ったのですが、実際に置いてみると決して大きすぎるということはなくて32インチでもいいのではないかと思ってしまうくらいコンパクト感があります。でも、画面は14インチに比べたら格段に大きくて映像に迫力があって感動的です。一時は20〜22インチも検討しましたが、26インチにして良かったと思っています。

『総評』
最初はアナログのアンテナで地デジ対応の液晶テレビを見たら画質が落ちるということを知らなかったので画質の悪さにがっかりしたのですが、地デジのアンテナ工事をしてデジタル波を受信するようになってからは本来の性能を発揮させて高画質で見ることが出来るようになったので大満足です。斜めから見ても寝転がって見ても高画質で楽しめて電気代も格安という素晴らしい製品ですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳