VIERA TH-L26X2 [26インチ] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 61%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.30	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.41	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.11	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.74	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.14	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[六畳一人間@スマフォから]

2013年3月28日 18:56 [583986-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	4

母親用のTVとして購入しました。

【デザイン】
外観は全く考慮してないので、良くも悪く
もありません。スタンドが丸いので安定感
があるように見えないのが難点かな。

【操作性】
自分のレグザのリモコンと較べてすごく
持ちやすく使い易いです。ボタンを押した
感触も押し心地が良いです。ここら辺は
パナに軍配が上がります。

【画質】
画質より広視野角を重視してIPS又はVA
パネル採用機種を探しましたが、パナ自慢
のIPSの品質は流石でした。
この位のサイズだとフルHDや倍速機能は
必要無いと思います。
ですが、画像調整は全くしていないので
追い込めばまだ綺麗になる可能性が
ありそうです。

【音質】
主に母が視聴してますが、聞こえ難いとか
のクレームは無いので無問題かと。
ちなみにTV台は古びたちゃぶ台を
使っているのですが、スピーカーの音を旨く
反射しているようです。

【応答性能】
あくまで地デジ番組の視聴を主としている
ので、ゲームやBDレコ等の接続時の応答や
表示の遅延等は分かりません。

【機能性】
上と同上なので、ビエラリンク等やSDカード
を使用での再生云々はしていません。

【サイズ】
正直、32インチサイズの品を探してましたが
即日購入→持ち帰りという条件での買い物
だったので、この品になりましたがこれは
これでかなり満足度は高いです。

【総評】
ブラウン管TV+地デジチューナーからの
急遽買い替えで、各店舗での
26〜32インチの現モデルの価格調査等の
前準備無しでの買い物だったので、このTVを
買った時は得か損かはさっぱり
解りませんでしたが
(開封未使用品で26250円で購入。)
後日、26インチサイズTVの価格を見ると、
32インチサイズTVより高いのに
驚きました。

唯一残念なのはもう少しお店を回って
レグザ32RE2を購入できれば…と思った事
でした(笑)

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[makosan19662000]

2011年2月24日 16:02 [389122-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

納得出来る

パネル生産国は日本では無いらしいですが、ごろ寝見でも良く見えるし満足してます。

うちは、ケーブルテレビSTB（パナ製）ですんでリンクも満足してます

録画は出来ませんが、STB（ブルーレイHDDレコーダー）をケーブルテレビから

買えば良いかなと、思っています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[くみゆき]

2010年12月27日 16:29 [370793-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

満足しています

以前使っていたソニーのテレビには、一発起動の機能があり、電源OFF状態から、チャンネルボタンを押すとすぐに見たいチャンネルが映っていました。この機能だけは、あると良かったと思いますが、他は13年前の20インチよりも鮮明で見やすく、機能面も含め満足しています。ビエラリンクができるのも良かったと思います。技術の進化は、人を幸せにしますね。

視聴目的

バラエティ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ＰＮＴはかせくん]

2010年11月3日 11:22 [354419-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

下からも観えて明るくよいかも！

親戚の寿司屋で２１型ブラウン管からの買い換えです。
設置場所が高さ２メートル以上あり広く無い店なので視聴場所も
そんなに離れていない為
酷ではありますが真下でも観れるものを選ぶとＸ２になりました。
９月頃からメーカーの生産調整でメーカー側の？在庫が無い状態で
やっと来ました。

【デザイン】
天井に近い所に設置なのでデザインは見えません（笑）
画面の廻りの縁が黒いのですが、黒のカーボン調？
ニシキヘビの背中？みたいな柄？？近くで見ると好き嫌いがあるかも。

【操作性】
リモコンにはボタンがイッパイです。
ビエラリンク等のボタンは繋げていないと意味がない？
観るだけの人は要らないよ〜

【画質】
真下から観る事は無いですが
高い位置に設置して真下から観ても曇ったり黒くなったりしません！
ヤルモンダ。（←古っ）
ダイナミック等を切り替えるボタンがリモコンにワンタッチであると使いやすいかなぁ
メニューを開かないといけないので･･･
ボタン無いですよね？？

【音質】
寿司屋なのであまり音量は上げませんので気になりません。
音量をあげてみましたが
角置き＋天井に近い事もあり聞きやすいです。
音場を設定できますがどれがよいか判らない？

【応答性能】
良いです。といいますか画像の応答性でしょうか？

【機能性】
ＳＤカードを入れたりイロイロできるのですが
その付加価値は全く使いません。
もったいないですがＴＶ観賞のみです。

【サイズ】
高さは低いですね！液晶はみんな軽い！
ブラウン管を設置場所から下ろす際、重かった〜
落下防止＆揺れ防止に後ろからチェーンで引っ張っています。

【総評】
金額は気にしないから明るく観れるもの！との事で量販店で
色々展示していた中でＸ２でした。（当時は展示在庫処分品が稼働）
３２型はあったのですが２６型はメーカー欠品。
付加価値がもったいないので観るだけなら下のクラスでも良いかも。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[samansa11]

2010年10月31日 20:36 [353760-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

画面設定がシンプルなので年配の人に良いかも？

【デザイン】：前面は、画面と枠だけなので非常にシンプルです

【操作性】：機械オンチの父でも操作できているので合格点だと思います

【画質】：画質は、とてもきめ細かく感じますが標準モードでは、画面全体が若干暗く感じられるのでダイナミックモードにして調整しています。また全体のコントラストは、店頭で見た時は、パナソニックが落ち着いてて良いと思ったのですが、部屋に置いてみると落ち着き過ぎてて手動調整でくっきりはっきりにしました。ただ調整幅が少ないのでもう少しきめ細かな設定ができればいいかなと思います。

【音質】：テレビ音は、あまり良くないです。（アクオス26DE7と比べてですが）そのうち、余っているアンプとスピーカーを増設しようと考えています。

【応答性能】：画面ブレは、日本シリーズを観てても全然、気にならないです。

【機能性】：基本機能だけでシンプル

【サイズ】：コンパクトなので良い

【総評】：全体的に初期設定からいじる箇所が少なく、リモコンも大きく年配者にも使いやすいテレビだと思います。しいて言えば音がいまいちなのが難点なとこでした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[MasyuD]

2010年10月27日 17:24 [352595-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

まあ平均的ですね。

決め手は消費電力の低さです。このクラスの機種では一番低い方ではないでしょうか。
多機能なものを買っても使いこなせないと思ったのでスタンダードなこの機種を
選びました。
32型のもほぼ値段や消費電力が変わらないのですが、LEDタイプでないので見送りました。
かつて使っていたシャープのものがバーチャルドルビーサラウンドだったせいか
音のショボさが否めません。年寄りの母親も音が聞き取りづらい事があると
漏らしています。
またオートボリュームにすると変に音の上がり下がりがあるので家ではオフにしています。
映像もノーマルはちょっと暗めです。
これは個人的趣味の問題でしょうが、画質調整等がソース毎に独立しているのが面倒でした。
まあビデオと放送ではレベル等が違うことがあるのでこちらのほうがいいのかなとも思いますが
地デジ・BS・CSそれぞれセットするのは面倒でした。
それ以外は不満はありません。コストパフォーマンス度は高いと思います。
アクトビラフルも楽しめるので楽しいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[家電大好きさん]

2010年6月15日 12:04 [320660-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

DIGAとセットで購入しました。

【デザイン】ブラックを購入しましたが、なかなか良いと思います。ただ、ブラックよりもピアノブラックを発売してほしかったです。

【操作性】便利だと思いますが、リモコンの反応が少し悪いです。

【画質】視野角が広く、奥行きのある映像でとても美しいと思います。

【音質】全面にスピーカーがありませんので、少しこもった様な音がして聞き取りにくいです。

【応答性能】少し、遅く感じます。

【機能性】なかなか良いと思いますが、電子ガイドが使いにくいです。

【サイズ】以前、２０インチの液晶テレビを使用していましたが、６畳の部屋には２６インチでピッタリでした。ちょうどいいサイズです。



【総評】
音質・機能性を改善していただければ、完璧だと思います。
画質等は問題ありません。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ウルトラの少年]

2010年3月30日 23:59 [302843-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

現時点ではこのくらいか

１５年間使っていた２０型ワイドが、そろそろ寿命かなと思えるのでエコポイントも期待して液晶に買い替え。

２６型以下の小中画面モデルにもＩＰＳパネルを採用しているのは Pana だけだし、Pana は他社のＩＰＳモデルと違い、バックライトが効率よく働く技術が使われていると店員から聞いたので Pana に決定、というより外に選択肢は無かった。

買ってみてＤＩＧＡをＨＤＭＩ接続し、録画しておいた「週刊ＡＫＢ」（ＤＲモード）を再生してみたらノイズは酷いわ、暗いわ、画面は汚いわで最初壊れてるかと思った。

画質調整がスタンダードになっていたのが原因だった。
しかしダイナミックにすればギトギトの画面になるんで困り果てた。
とりあえずユーザー設定で、いろいろいじくってみて使い続けてみた。

数日間、その設定で使っていたが、アイドルのＰＶＤＶＤを再生中、できるだけキレイになるよう設定しまくったら、ブラウン管のような画面に設定することに成功した。
現在、これで満足している。

他社製品と店頭で画面設定をいじくり倒して比較してみたが、Pana が一番優れていた。

TH-L26X2 の長所・短所
長所
・ＩＰＳパネルの視角性の良さは群を抜いている。かなり斜めから見ても画面が破綻しないのは Pana だけだった。
ＳＨＡＲＰも新製品では頑張っていた。
ＳＯＮＹはまるでダメ。
・画面設定を追い込めばの話だが、ＨＤらしい高精細で落ち着いた画になる。ＨＤ放送なら立体感まで出せる。
他社製品でもやってみたが、こうはならなかった。
・倍速は無いのに、ある程度、動きの表示はできる。
・デザインが落ち着いていてカッコイイ。黒モデルは渋い。
・５８Ｗの省電力さは素晴らしい。

短所
・初期設定で、なんでスタンダード画質モードにしてあるんだろ？メカにうとい人なら、この地味なままで使い続けることになるがな。
・音質はさほど悪くはないが、もちっと迫力あるサウンドにならんもんかな？
・仕方ないが、あらゆる点でブラウン管に負けている。
肌の階調、コントラスト、動きの表示、どれも及第点にも達してない。
優っているのは薄さと軽量さと省電力性ぐらい。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳