VIERA TH-L32C2 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 47%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.40	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.32	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.34	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.83	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.76	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＵＦＯクンクソ]

2024年3月12日 09:32 [358043-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	無評価
機能性	2
サイズ	5

2024年3月　まだまだ現役です

東日本大震災より前、地デジ移行期に買ったのに依然故障無し、色落ち等も無し、元気に動いてます。
壊れたら大画面テレビを買おうと思っているのに壊れそうもない。
10年以上正常に動作する、これぞパナソニックの家電ですね。この後に買ったブラビアなどあっという間に死んでしまった。
大きいのは欲しいけど壊れるまで使おうと思います。どちらが先にお釈迦になるかな〜〜〜

●以下は購入直後のレビューです。

【デザイン】フレーム前面に余分なロゴがないのがいい。PanasonicというロゴとVIERAというロゴの2つが出しゃばりもせずちょうどいい感じ。前面にスピーカーがないせいか，スッキリ感があってよい。（そのせいか音がどこかもこもこしているように感じるが，直になれるでしょう。）足元が楕円形なのがいい，周りを掃除しやすい。足がはじめからついているのもよい。ICカードスロットにカバーがないのがちょっと。そのうち孫がいたずらすることでしょう。フレーム下部の丸いカーブのデザインがいい。

【操作性】本体右側面の主電源ボタンが大きめで操作しやすい。リモコンはボタンが大きい，レイアウトがいい，ホールド感がいい，などの理由で使いやすい。チャンネルボタンを押すと，地デジ，BS切り替えボタンが同時に光り，地デジを操作したのかBSを操作したのかがはっきりわかる。番組表はジャンル別に色分け見やすくていいのだが，左側に出る広告がうるさい（消せるのだろうか・・・）。

【画質】店頭で比較した結果これに落ち着いた。斜め方向から見てもきちんと映像が見られるのがいい。

【音質】ソニーの25型ブラウン管テレビからの買い換えであるが，やはり最初に音質の違いに戸惑った。こもった感じというのでしょうか・・・。でも薄型だから物理的な制約もあるだろうし，直に慣れると思うのでさほど気にしてはいません。

【応答性能】この程度でいいと納得した上で決めたのでこれでいい。

【機能性】接続端子の数がもう少し多ければもっといいと感じた。確認してから決めたものの，実際使っていくとどうしても欲が出てしまう。HDMI端子，コンポーネント端子があと1つずつあると嬉しいかも。私はアクトビラには関心がないのでそれ用の端子は使わないことでしょう。SDカードスロットは何かのおりに使いましょう。

【サイズ〕この大きさを求めたので不満はない。20年ほど前に買ったパナソニックの27型ブラウン管テレビ用のテレビ台が流用できたので余分な買い物をせずに済んだ。

【総評】手持ちのブラウン管テレビ（4年半使用中）が壊れてから地デジ対応テレビを買おうと思っていたが，エコポイント政策に負けて買ってしまったのが悔やまれる。「まだ使えるのに，すまない」という思いでソニーのテレビを見送った。スペック上，他社の同価格帯製品より節電効率がよさそうなのも決め手になった。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[yokopie303]

2023年2月28日 22:21 [1687340-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

【パナソニック】液晶テレビ VIERA TH-L32C2

【デザイン】
少しふちは太めですが問題ありません。

【操作性】
特段難しい操作はなく扱うことができます。

【画質】
良いと思います。

【音質】
普通

【応答性能】
普通

【サイズ】
部屋の広さに合っていればよい

【総評】
2010年製造の液晶テレビですが2023年にまだ稼働しています。テレビは一体何年使うことを想定してつくられているのか。優秀すぎて買い換えるタイミングを逃している気がする…。今どきのネットに繋いで使う最新のテレビに買い替えたいです。

[タッキー0135]

2011年6月4日 18:57 [414756-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

32型で綺麗

【デザイン】枠も小さく黒でまとめたスッキリしたデザインである。

【操作性】リモコンも手になじみ使いやすい。

【画質】コントラストもはっきりし綺麗というしかない。

【音質】そこそこと思われる。

【応答性能】チャンネルの切り替え時間がやや遅く感じる。

【機能性】SDスロットが搭載されているのですぐにデジカメの写真がTVで見れる。

【サイズ】32型の割には大きさを感じさせない。

【総評】液晶地デジTVとしては文句なく数あるTVの中でも上位に入ると思う。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[1950ya]

2011年4月15日 18:51 [402306-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスの高い商品

【デザイン】
　最近の新製品はどこのメーカーも艶のあるフレームが多いですが、ホコリや手の痕が目立って気になります。艶消しフレームは周りの写り込みもなくとても気に入っています。

【操作性】
　リモコンのボタンと表示文字が大きくて使いやすいです。

【画質】
　３２型では特にフルハイビジョン仕様でなくても奇麗で満足しています。倍速仕様ではないが、特に気になる事はありません。

【音質】
　温室が悪いとの評価もあるようですが、多分設置する場所の背面の壁の仕様でかなり差があるようです。壁に近すぎるとこもった様な音になりますが、少し離すと解消できます。そこそこの音だと思います。

【応答性能】
　最初は遅いと感じましたが、慣れたら気になるほどの事はないです。

【機能性】
　私には必要最小限の機能は備わっているので、特に不満はありません。あえて言うならば、正面に外部入力の端子が欲しかった事。

【サイズ】
　個人差はあると思いますが、６〜８帖位の部屋にはちょうど良いサイズです。

【総評】
　３月中旬に３万５千円で購入しましたが、この値段でこれだけの機能に大満足です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[山犬のおやじ]

2011年2月25日 23:09 [389497-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

スピーカーの位置が・・・。

スピーカー位置が後ろなので、後ろに音が抜けてしまって音がきこえにくい。（涙）
　　　　　　　　　　　　　　（音が跳ね返る様に板を取り付けました！）

あと外部端子の数が少ないかな。

スピーカと外部端子以外はベーシックモデルとしてはなかなかの出来だと思います！！！

とにかく値段が安いので満足です。（\39800で買いました！）

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[limestone_cave]

2011年2月13日 16:16 [386164-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

リビング用テレビの買い換えです

昨年１０月に購入しました。

【デザイン】
とても気に入っています。
【操作性】
とても使いやすいです。
【画質】
この価格でこの画質なら満足できます。
さすがＩＰＳ液晶ですね。
【音質】
普通ではないでしょうか。
【応答性能】
倍速機能はありませんが、気になりません。
【機能性】
ＨＤＭＩ端子が２つありますので、問題ありません。
【サイズ】
サイズ的には満足です。
後で３７型にすればよかったと少し後悔。
【総評】
３２型がこの値段で買えるのは満足です。
フルスペックハイビジョンではありませんが、
買ってよかったと思える、お買い得なテレビです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[sakasaka3878]

2011年1月24日 12:08 [380211-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

ようやく　地デジ対応できました

【デザイン】
シンプルで結構です
【操作性】
とても使いやすいです
【画質】
値段の割には　満足
【音質】
値段の割には　満足
【応答性能】
ストレスにはなりません
【機能性】
満足です
【サイズ】
価格のわりには　満足です
【総評】
３２型がこの値段で買えるのは満足です

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[テルテルおやじ]

2011年1月16日 00:08 [377415-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

価格の割りに満足です

【デザイン】シンプルでいいです。持つ所がほしかったです。

【操作性】リモコンは使いやすいです。

【画質】店頭で見比べてソニーより鮮やかでした。綺麗です。

【応答性能】チャンネル切替の反応はリビングのシャープ40インチより早いです。

【音質】自分的にはこだわらないので十分と思います。

【総評】皆さんの評価が高く、価格も安くなっていたので、これに決めました。
　　　　液晶の枠が細くシンプルなのも気に入りました。
　　　　西日が入る部屋に置く為、映り込みの少ないのものを店頭で見比べました。
　　　　シャープのLED液晶は明るく綺麗でしたが、映り込みが気になりこちらにしまし
　　　　た。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[EDJAPAN]

2010年12月26日 13:12 [370389-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

電源を入れてからの起動も早く満足。

使い続けていた(15年以上)Panasonicのテレビが
一度も故障なくずっと利用できたのもあり、
このたび地デジに代わるきっかけに、迷わずこちらを決めました。(SONYとは迷いましたが)
SHARP、東芝は値段は安いですが
起動時間も遅すぎるのと、映像に差はほとんど無いため
論外としました。

ストレス無く大変満足な買い物でした。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[iyayo7]

2010年12月26日 07:20 [370315-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

半年間の進歩は素晴らしい

リビングにREGZA46Z7000があり、半年前、寝室用に低価格なREGZA32A900Sを買い、まあこんなものか、という思いだった。
今回、エコポイント対応でもう一台買うことにしたが、電気店のデモを見て驚いたのは各メーカーの画質が向上していること。
特に視野角の広さは素人目にもよくわかる。
半年間で価格は変わらず、ハッキリ、クッキリ、色彩豊かになった。
特に、この機種は画質で抜き出ている。
機能は価格を考えればこんなものでしょう。
取説の電子化はいいと思う。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[TV大好きっ子！]

2010年12月10日 21:04 [365349-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

久々のハイコストパフォーマンス機

購入して2週間、自室で使用中です。大正解でした^^

余計な機能はいらないけど、高画質を低価格で購入したい方、
検討する価値ありです。

この機種を選んだ理由は約１カ月にわたるショップでの入念な
調査の結果です。安いのに鮮明で色彩感ある画質に当初から
目を付けていました。
32型の「他メーカー同等グレード品」がしっかり比較できる店、
ビエラがグレード別で比較可能な店を複数店舗探し、徹底して
比較を行いました。

その結論は・・・
�@他メーカー同等グレード品を凌いでいる。
（機種によっては他メーカー上位機種も凌ぐ）

�Aビエラグレード別の差は価格ほどにない。

・・・です。
興味のある方は家電量販店などでの見比べをお勧めします。


店頭ではちょっと派手な印象もありましたが、購入後の画質
調整でなんなくクリアー！全く問題ありませんでした。

個人差もあると思いますが、私的には久々にハイコストパフォ
ーマンス機に出会えて嬉しい限りです。
シンプルな回路で信号のノイズが少ないのか・・・
組合わせの妙なのか・・・
メカには詳しくないのでわかりませんが、結果には大満足です^^

[kneeso]

2010年12月5日 00:19 [363654-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	無評価

日本製

2週間前に購入しようやく納品されました。

届いたら箱に「日本製」の文字。IPSαパネルが日本製なのは知っていましたが
組み立ても日本なのはうれしい誤算でした。

今時中国製でも品質管理は行き届いていると思いますけど、
パネルも本体も日本製というのは良いですね。

さて、本題の評価の方です。

主に地デジの視聴と、PCを繋いで使います。
2006年製のVictor LT-37LC85を持っているため、そちらとも比較します。

・デザイン
松下らしい落ち着いたデザインです。
あらゆる部屋に馴染むと思います。

・操作性
Victor LT-37LC85と比較してレスポンスは驚くほど軽快です。
アクトビラは回線・サーバーの事情もあるのか少しもたつきますが、通常のテレビ視聴では快適です。
リモコンは変な形ですが、持ちやすくてボタンも配置も判りやすいです。

・画質
視野角が広い！この一言に尽きます。どこから見てもOKです。
とても明るく発色も綺麗です。
IPSなのでコントラストが心配でしたが、PC用のVA液晶モニタよりメリハリが付いており遥かに綺麗に映ります。

・音質
純正スピーカーはイマイチ。。。
低音がでず人の声がヒステリックに響く、いかにもプラスチッキーな籠った音です。
ニュースのBGMなどでベースが入っていると木魚みたいに聞こえます(笑)

しかしアンプは意外としっかりしているようです。
ヘッドフォン端子からプリメインに繋ぎましたがなかなかの音質です。
PCのゲーム用サウンドカードより良いです。

純正SPは使わないので満足です。

・応答性能
動くと解像度が落ちます。
やはりここは倍速のLT-37LC85の方が良いですが、そもそも機種のクラスが違いますし
応答速度気にしたら液晶は買えません。
家電屋で他メーカーの同クラスの機種と比べましたが、特に優劣は無かったと思うので5をつけます。

・機能性
HDMIが二つあるのは便利ですが、コスト削減でしょう、他の入出力が少ないです。。
SDカードスロットがあるのにアナログRGB入力がない、ヘッドフォン以外の音声出力が無いなど。
SD使いますか？あんまり使わないと思いますが・・・それなら2chで良いので音声出力増やしてください。

アナログRGB入力が無いので、PCとはplanexのDVI-I⇔HDMIケーブルを別途購入し接続しました。
PC側がGeForce6600で、普通に繋げました。
720pか1080pでしか入力できず、パネルの解像度同じ解像度で入力出来ないためスケーリングされてしまい
少しボケてしまうのが残念です。PC⇔液晶テレビ接続時の特有の滲みも出ますが、離れてみれば気になりません。

・サイズ
サイズは他機種ともに横ならびだと思いますので、特筆すべき点はありません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[めけめけ大王75世]

2010年11月30日 00:20 [362182-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

自力地ﾃﾞｼﾞ化

地ﾃﾞｼﾞTV購入前にｱﾝﾃﾅ(UHF)を自分で設置したので、写るかどうか半信半疑でしたが問題なく綺麗なﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送を堪能できました。

【デザイン】
普通です。黒いTV…むしろ地味。
奇抜なﾃﾞｻﾞｲﾝや派手な色は経年でﾎﾞﾛく感じるので実用的にはﾍﾞｽﾄですね。

【操作性】
やはり多機能になるとﾘﾓｺﾝのﾎﾞﾀﾝが多い。
音声ｶﾞｲﾄﾞはお年寄りなどに配慮したのでしょうか。

【画質】
ﾎｰﾑｼｱﾀｰﾚﾍﾞﾙまでは目指していないので充分綺麗です。

【音質】
古いTVからの買い替えだからなのかかなり良く感じます。
音が通り過ぎて2階まで聞こえる。

【応答性能】
若干ﾓｯｻﾘ…なときがありますが、全然容認できます。

【機能性】
入力端子や各種機能も自分としては必要にして充分なものでした。

【サイズ】
28のﾌﾞﾗｳﾝ管からなので超省ｽﾍﾟｰｽです。
画面も大き過ぎず小さ過ぎず、軽くて移動も楽チン。

【総評】
お手軽に地ﾃﾞｼﾞ化するにはいいﾓﾃﾞﾙだと思います。
個人的に松下好みなので迷わず採用決定しましたが結果としてはいい買い物でした。
ｴｺﾎﾟｲﾝﾄで12000戻ってくるうちが華。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[めちゃんこレーサー]

2010年11月24日 00:54 [360330-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

スペックを越えた上品

37Z1所有してます。もう１台22〜32型くらいのを探してパナの32C2に辿り着きました。店に20回くらい行き、カタログ、ネット等でも色々研究しましたが、つくづくテレビってスペックでは推し量れないな〜と思いました。
LED搭載機種やコントラスト、画素数他、スペックでは上の（価格も１万２千〜６万くらい高い）他機種と比べても遜色ない（っていうか、他社３社の機種と比べたらはるかに値段の安いC2のほうが断然映像が綺麗に見えました）ヤマダ、コジマ、Ｋ’ｓと回りましたが、どの店舗で見てもそうだったです。比較的値段の安いC2は最初はスペック的に候補に上がってなかったのですが、「あれっ？綺麗だけど安い・・・なんで？」と気になっており、最終的にこれに決めました。
Ｇ２と比べても違いがよく分からず、血眼になって見てみると、文字の鮮明度が少し違うかな〜くらいでした。
コントラストの高いREGZAのRE1が第一候補だったのですが、32C2も差が無いと思いました。IPSαパネルが色の締まりをカバーしているからだと思います。隣のA1や、上位機種のブラビアも肌色が青白く見え（倍速のメリットが私には感じられませんでした）、候補には入りませんでした。
上位機種のアクオスより締まって見えました。
上位機種のＷｏｏｏやＲＥＡＬとの差も感じられませんでした。
LEDって結局、夜とか真っ暗な中で映画のようにして見ると明るく感じられるメリットがあるのかもしれないけど、明るい中で見ると逆に白けて見えるような・・・
それと32型って、メーカーが一番たくさん作ってるサイズとやらで、26型より全体的にお買い得になってるみたいでした。
多機能である必要は無く、日常画質重視で選択しました。スペックでは分からない、色んな要素がスパイラルに組み合わさって画質って決まるんだな〜と思いました。ってことでかなりイケてます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[鼻たれ一休]

2010年11月11日 06:17 [356580-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

エコポイント半減までもう少し

　【良い点】この機種の最大の売りは、新IPSのパネルではないでしょうか。５万以下の全メーカーの中で、最も黒い色の発色がいいです。特にレグザのCMが1番綺麗に見えたのは笑いました。新パネルによる光漏れが少ないのが大きいと思われます。デザインも下方が湾曲してるデザインがかっこいい。
　後、アプコンがいい。これは今まで、アナログでディーガに番組を撮ってたんですが、アプコンのおかげで、かなり綺麗に見えてびっくりしました。ディーガと古い液晶のテレビでは、録画時のままだったのにノイズとかがカットされていてびっくりしました。最近のテレビはみんなこんな感じなのでしょうか？　しかしこんなアプコン自慢しないとはパナやるね（笑）
　そしてこのクラス最高の省エネですね。LEDにはかないませんが、U字蛍光管により５つ星をいただいています。
　【悪い点】出力端子がない。本当に驚いた。アンプや一部のヘッドホンをつなぐ人は苦労します。
赤がきつい。これは昔からパナの液晶で言われてますが、今だに改善されてません。もしやこだわり？とさえ思われます。パナの色はよくいえば、はっきり、悪くいえば、のっぺりとした色あいなんですが、これは好き嫌いがわかれるところなんで、十分確かめてください。特に音声は普通です。
　【総評】設置場所によっては最高のテレビです。寝室などでは、IPSによって視野角が広いため、ななめからみても美しい画像が楽しめます。後黒色がしまってるので、部屋を暗くしても映画の気分を損なわれることがありません。　ただ、出力端子がないので、サラウンドシステムを作るのは、難しいかもしれません。作るならもう一つ上のクラスのテレビをお勧めします。　最後に今エコポイントがあるので、信じられないくらいお安く買えるので、もちろんこのテレビは買いだと思われます！
　拙い文章ですが読んでいただきありがとうございました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳