VIERA TH-L32C2 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 47%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.40	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.32	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.34	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.83	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.76	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[石河工期]

2019年5月20日 15:45 [1228352-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	2
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

コスパ最高

【デザイン】
まあ普通。
【操作性】
リモコンのよく使うボタンが大きくて使いやすい。
【画質】
テロップの時に読みにくい。
【音質】
価格的には普通。
【応答性能】
あまり早くない。
【機能性】
アクトビラなどいろいろ充実している。
【サイズ】

【総評】
価格的には充分。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[玄瑞]

2012年5月6日 21:34 [503342-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

コストパフォーマンスが高いです。

○デザイン
普通です。シンプルでなかなか良いです。

○操作性
マニュアルがテレビで見れるのは良いです。
ただリモコンの反応が悪い気がします。

○画質
これは文句ありません。値段の割りに非常に良いと思います。

○音質
これは最悪です。音楽番組とかは見れたものではありません。
硬く、それでいてこもっているような平面的な音がします。

○応答性能
早い動きにも十分に対応していると思います。普通の視聴では問題ありません。

○機能性
必要最低限です。ただ、音質が劣る分オプチカル出力は欲しかったです。

○サイズ
特に言うことはありません

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[タッキー0727]

2011年3月15日 20:23 [394185-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

地デジ対応＆SDスロット

【デザイン】標準的である。

【操作性】リモコンも大きく使いやすい。

【画質】地デジはきれいである。

【音質】そこそこである。

【応答性能】ややチャンネル間の切り替わりが遅いかも。

【機能性】SDスロットでデジカメの写真を見れて便利である。

【サイズ】３２型であればそんなに大きいとは感じない。

【総評】３２インチ液晶TVとして満足のいく機種である。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[収集袋]

2011年3月2日 02:02 [390800-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

低価格でも日本製

【デザイン】　　フレームの艶消し黒が落ち着いてます

【操作性】　　　これでもか、と言う程に親切なリモコン

【画質】　　　　このクラスでは平均以上ですが
　　　　　　　　バラエティー番組のエンディングなど
　　　　　　　　速度の速い横スクロールで著しく
　　　　　　　　文字が読みにくいです　　　　
　　　　
【音質】　　　　設置する環境によるのでしょうが
　　　　　　　　特に不具合はなし
　　　　
【応答性能】　　標準的

【機能性】　　　電気代にすれば微々たるものでも
　　　　　　　　エコ機能が親切

【サイズ】　　　８畳間ではぴったり

【総評】　　　　リビングのフルＨＤパネルにはかなわないですが
　　　　　　　　この価格（３９８００円で購入）からすると　
　　　　　　　　満足してます。
　　　　　　　　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[おちょろ太郎]

2011年2月26日 12:30 [389612-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

悪くありません

【デザイン】
すっきりした印象。テレビのデザインは主張がないほうがいいので、いいと思います。
【操作性】
リモコンの使用頻度の高いボタンはクリック感がありいいです。
ただ細かい難点は、消音ボタンを押したとき、その状態で音量を下げても消音が解除され音が鳴ってしまうことです。
【画質】
視野角が広いので見やすいです。残像は気になる程ではなかったです。
【音質】
確かに多少こもっては聞こえます。
【応答性能】
もう少し早いと良かったかも…
【機能性】
このモデルで必要な機能は十分あると思います。
【サイズ】
ちょうどいいです。
【総評】
そこまでスペック等求めないのでしたら、悪くない製品だと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[海苔巻き345]

2011年2月17日 02:11 [387158-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

買ってよかった

【デザイン】落ち着いた感じで安っぽくないです。

【操作性】ボタンが多いので目的の画面、機能が呼び出しやすいです。

【画質】倍速がないのでどうかと思ってましたが無用な心配でした。
　　　　特に残像がきになることはありませんでした。
　　　　ＩＰＳだけあって横からも普通に見られます。

【音質】唯一マイナス要素です。確かにこもって聞こえますが、
　　　　直ぐ慣れます。他の方が書かれているほど酷くはなかったです。

【応答性能】特に不満はないですね。

【機能性】ＳＯＮＹの多機能液晶と比べなければ気になりません。

【サイズ】買う前はちょっと大きいかと思いましたが、この大きさで
　　　　　よかったと考えています。

【総評】この価格なら不満はないですね。
　　　　気に入ったので親にも同じものを追加注文しました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[maymayu]

2011年2月15日 19:29 [386811-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

音以外は満足です

３年程前に買ったVIERAの３２型を他の部屋へ移し、今回買ったのを置いたのですが、音の違いが気になりました。前のはスピーカーが前面に付いていたのでとてもクリアに大きく聞こえていたのですが、これは後ろにあるためボリュームをかなり大きくしないとダメだし、どうしても篭ったような感じに聞こえてしまうんですね。
しかし値段を考えるとかなりお得だったので、そのうち慣れていけばいいかなという感じです。
画質等、他の部分に関しては何の不満もありません。リモコン操作もわかりやすいし、DIGAとのビエラリンクも前より更に便利に良くなりました。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[yoshi-m]

2011年2月15日 12:12 [386696-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

こんなものでしょう

居間用に買った格安ＴＶ，シャープ製の４６インチと比べて、画質が荒くて劣る。
リモコンのデザインやボタン配置でも、シャープ製の方が整理されて使いやすい。
特に、自分の好みに画質調整するのが難しい。寝室のように周囲が暗い条件の場合は特に難しい。
価格相応で、安い理由がはっきりしているテレビです。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ちゃかる]

2011年1月4日 16:20 [373542-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

ポイント還元の高さに惹かれて購入

【デザイン】
黒のフレームフォルムがいいですね
台が楕円が良い、そして固定なのが嬉しい(^^♪

【操作性】
７畳の部屋に設置しました。
部屋の広さからして丁度良い大きさです。

【画質】
HDMIケーブル繋いだら良くなりました。
画質の調整を「リビング」か「ダイナミック」が観やすいかと感じました。

【音質】
スタンダードで悪くないです。
「籠る」と書いてたユーザーさんが
いらっしゃいましたが、籠る感じには聴こえないです。

【応答性能】
普通です。

【機能性】
シンプルで良いかと・・・
テレビは視聴するくらいなので、色んな機能付けても無駄なような気がします。
電子説明書がいいですね。
紙の説明書は必要最低限のみ、記載だけなので申し分ないです。

【サイズ】
部屋の広さからして少し大きいかな？と感じましたが、離れて観るので
画面サイズは32V型で十分ですね。

【総評】
ソニー製の32V型（EX-300）とこのモデルに最終的に絞りましたが、
時既にソニー製（EX-300）が販売終了となってしまった為、
他の32V型と店頭で視聴を比較し、IPSαパネルに惹かれて購入決意しました。

同メーカー同士ならば、連動操作出来て便利なのかもしれませんが、
画質重視で選んだので後悔ないです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[nannan7]

2010年12月31日 08:40 [372037-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

音質以外は満足です

【デザイン】あまり高級感はありませんがシンプルですっきりとしたデザインはよいと思います。

【操作性】特に問題はありませんが入力切替ボタンが少し小さい気がします。ＤＶＤレコーダーとの切替でよく使うので。

【画質】２年前のアクオス３７インチとの比較ですが、こちらの方が明るくくっきり映ります。購入時の設定は明るすぎたので少し落としたら観やすくなりました。特に正面以外からもきれいに観れる点はよいです。

【音質】以前の東芝ブラウン管ＴＶとの比較ですが、圧倒的に前の方がよかったです。何か薄っぺらな感じです。ＳＯＮＹのＰＣ用スピーカー、ＳＲＳ−Ｄ５をヘッドフォン用端子に接続したら画期的によくなりました。サブウーファーの置き場所はＴＶが薄くなった分、裏が空いていたのでそちらに丁度収まりました。高価なホ−ムシアターは必要なかったので５千円台で購入でき、ＴＶ電源切後２５分後に自動的に電源ＯＦＦになるのもよかったです。

【応答性能】よいと思います。

【機能性】ＤＶＤレコーダーとの接続くらいですので現在のところ不満はありません。


【サイズ】コンパクトでよいと思います。

【総評】音質以外はこの価格の製品としてはよくできていると思います。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[平成のパタリロ]

2010年12月5日 04:39 [363695-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

もうすぐ新型の発表がありますがもう売って無いみたいです。

シャープの新パネルと比較すれば、黒が黒くありませんでしたが、発色が大変良くリアルです。
色が綺麗と言う発色の良さでは無く人物の肌の色に不自然さが無い発色の良さがあります。
他の方式のパネルと比較して斜めから見て色合いが変わらないのも良いです。

画質もなかなか良いのですが、ソースの画質が悪いとはっきり画質が低下します。
ノイズ除去や高画質化回路が付いて無いのが原因ではないでしょうか。

スピーカーが下向きなので、堅い材質の上に置くと、音が硬くなります。
テレビの手前や下に物を置くとこもった音に聞こえます。
筺体がスピーカーユニットになっているので、パネルから音が聞こえる気がします。

有線等の供用線でテレビ見る場合、アンテナ線を分岐せず一本で繋いで、ＢＳと地上波が見れる点は評価できます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[友里奈のパパ]

2010年11月27日 13:45 [361258-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

子供部屋用にいいですね。

友里奈（小5）の部屋用に2週間前に買いました。
購入はジョーシンです。先着5台限り53,800円の値札でしたが、REGZAが48,500円、ブラビア、アクオスが49,800円で売っていましたので、店員にREGZAの値段にしてくれたら買うというと48,500円にしてくれたので買いました。（奥に入って戻ってくるのに5分以上待ったけど）
32インチの安いモデルの中では綺麗ですね。
これでリビングはブラビア、長男の部屋はREGZA、友里奈の部屋はVIERAとなりました。
REGZAはLGとサムスンのパネルを採用したシリーズがあるようで、現在は彩度が低く好みではなかったです。長男の部屋用を買った時は綺麗だったのに。
ブラビアも純粋にサムスンが開発したパネルを搭載したモデルとSONYとの合弁会社が開発したパネルのモデルがあるようで、今は彩度が低くダメでした。
アクオスは以前から高いモデルは綺麗ですが、安いモデルは彩度が低くVIERAと比較しても見劣りします。（でも今回は2番目に綺麗だった）

【デザイン】
VIERAのデザインはそんなに好みではありません。が、嫌いでもありません。
尤もデザインは人それぞれ好みですからですからね。

【操作性】
特に悪くありません。特にいいとも思わないけど。

【画質】
十分な彩度があり綺麗です。安いモデルなので4倍速などはありませんが概ね満足出来ます。

【音質】
テレビに高音質をあまり求めていないので分かりませんが普通ではないでしょうか。

【応答性能】
特に気になることはありません。

【機能性】
問題ないです。特に優れていることもないですが、劣る訳でもないです。

【サイズ】
一般的なサイズです。高いモデルは枠が小さかったり液晶が薄かったりしますが、安いモデルとしては普通だと思います。

【総評】
他社の安いモデルとの価格差だと思います。一般的な表示だと他社より5,000円〜8,000円くらい高いと思いますが、交渉して同等価格になったら買いですね。
価格が下がらないようでしたら安いアクオスの方がいいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[J.elway-07]

2010年11月13日 16:26 [357106-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

メインじゃなければ

今までブラウン管のテレビを使っていましたが、近所のホームセンターで新規開店の安売りでDMR-XE100とセットで購入しました。

ベーシックモデルなので、3DやフルHD・テレビでの録画機能等々がないので、メインで使用するには物足りないかも知れませんが、うちの用途（主に2歳の子供用）では画面の大きさ・機能ともに満足のいく製品です。

ただ、ビデオの入力端子が2系統（S端子は1系統）しかないのが残念です。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[srp]

2010年10月1日 05:13 [345984-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

TH-L32C2　ｖｓ　レグザ３２ＡＩ

今回は別室の寝室用として購入。

本来は２６にする予定でしたが、価格的に３２に変更。

当初は、東芝レグザ３２ＡＩを検討してました。

ケーズデンキに行くと、パナ店員が必死に押してきました。

セール価格で５２０００円　５年保証　送料・設置無料で妥協。

パナ店員が押す通り、色彩はレグザよりも良いですね。

２社はＩＰＳパネルなので、他社の廉価版よりも角度がついてもきれいです。

リモコンは断然ビエラのがよく考えられてます。

下方向スピーカーは好きではないですが、前方向スピーカーのレグザよりも若干音質は良いです。
※ボリューム上げ状態

価格は、５千円弱の差でしたので判定はパナ勝利でした。



３２ＡＩは、かなりのコストパフォーマンスが高い品です。

どちらを選ぶかは好みの域ですね。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[辛口かれ〜]

2010年9月26日 18:55 [344907-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

両親用

年配者には少し聞き取りにくい音質かもしれません。
構造的に難しいのかも知れませんがスピーカーは前面に欲しいです。
コストパフォーマンスからすれば上出来です！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6畳未満