Core i5 661 BOX レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.05	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.38	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	3.10	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	2.44	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Takesi_38]

2016年8月16日 11:35 [952990-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	1

i5 だが 2Core という紛らわしさ

ライドオン　メーカーPCでのCPU換装は久しぶり	GPU部のスコア伸びは微々たる感じとなった	換装前の i3 550 との比較です　ビフォーアフター
CPU周波数変動

i3 530 (2.93GHz)からの換装しました。と書き出す予定でしたが、メーカー製マザーがコレを認識しなかったので素直に諦め、結果的に2台のPCで i3 550 からコレへ換装 i3 530 を i3 550 へ換装し、本当に「気持ちだけ」少しずつそれぞれがアップしました。

CPU性能の伸びと同時に、CPU内臓GPUの性能も気持ち上がります。HD Graphicsが733MHz→900MHzへ。

処理速度】
不意打ちi5とでも言いたい製品。高周波のコアが２つでHTにより４スレッドの製品です。i5なのに。まぁ価格性能（中古額3k)は悪くないのでこのくらいで。
実際の性能値はベンチスコア(画像)を参考ください。ターボブーストによってピーク時は3.6GHzまで上昇します。※厳密にはTDP余力や冷却等環境が許す場合だけ。

安定性】
32nmのCPUと45nmのGPUがパッケージ化されており、きっとより発熱が激しいのはGPUだとは思いますが、ＣＰＵクーラーひとつだけで冷却できており安定性も申し分ありません。
負荷の高いベンチを連続でかけても問題ないです。

省電力性】
ＰＣ単体計測のワットチェッカー読みで、３８／８４Ｗ(アイドル/負荷時)に納まっています。アイドル時しっかりCPU周波数が1.2GHｚまで落ち込み省電力モードという感じは良いです。(画像4)


互換性】
Intelソケットの歴代の中でも短命度ではトップ争いをする、LGA1156のため互換性の低さも間違いなくトップクラスです。短命かつ不人気だったこともあり、中古市場での弾数も非常に少ないです。

総評】
市場での弾数が少なくレア製品とすら思えるほどで、中古市場でも動きの鈍い製品となっており、これの世代より前の同クラス製品よりも安価（中古価格）な設定になっていたりする事も多々あります。

このシリーズからＣＰＵ内臓ＧＰＵとなり、アイドル時は制御により消費電力を抑えた製品ですが、正直、(今となっては)元々のＧＰＵ部のポテンシャルが低いため733から900ＭＨｚへアップしても、さほど性能的に伸びておらず。かつなんでコレが「i3」でなく「i5」なんだ？となります。棲み分けの機能違いはターボブースト有無ですが、3.33ＧＨｚがTBで3.6GHzって。。。なんじゃそりゃ。

マザーの環境が許せば、この世代まではオーバークロックがLGA775世代時のようベースクロックをアップすることで出来ちゃいます。

前世代比でグッと発熱が大人しくなった印象でありましたが、この世代のCPUクーラーはリテール品の物も含め、CPUクーラーのCPUとの接点部には熱伝導率の良い銅製が贅沢に搭載されており、コレ以降のIvy世代製品等と比べ、まだまだ発熱量がある事を伺わせます。

少々愚痴が先行しましたが、今回は価格効果もあったので星４つ。もとい採点基準がおかしい、星３つ。

比較製品

インテル > Core i3 550 BOX

レベル

自作経験あり

[kuma_KT]

2010年8月24日 20:44 [337060-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	2

意外に省電力なCPU

クロック周波数を状況に合わせて変化させるため、省電力を目的とした自作にも良いですよ。
私は、DH57JG　と Core i5 661 で商品電力28Wの自作パソコンを作ることができました。
最大でも60W程度で動作しています。クロックは1.2G Hz　から3.6GHzまで、非常に幅広く可変
するCPUで動作を見ていると非常に興味深いです。
シングルスレッドの性能が非常に高く、super pi 104万桁で12秒と非常に高速です。
Core i5 シリーズは、super piにおいては、クロックアップに最も有利でi7さえもシングルスレッド性能は上回っています。
いいCPUなんですが、なぜ、こんなに評価が悪いのでしょうか？
TDPが高いからなんでしょうが、実際は30W〜60Wの間でTDPが可変する印象です。

[自然探検家]

2010年7月6日 09:53 [325477-1]

満足度	2

処理速度	4
安定性	4
省電力性	2
互換性	4

意味がない。

オンボードグラフィック強化の為Core i 530から載せ換え。
エクスペリエンスインデックスのスコアは0.3上がった程度。
オンボードの限界を体感した為GTS250を取り付けました。
そうなると661の意味がなく、消費電力的に考えれば660で
十分だったと思います。あまり661の1の意味はないです。
かなり中途半端なCPUだと思います。
Intelは何故こんな小刻みにCPUを作るのか理解不能。
まぁi5自体が中途半端か。

マザーボードの都合でLGA1156のデュアルコアまでしか
積めないので仕方ないからこの位で妥協するしかない。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[とばとばけん]

2010年4月25日 10:02 [308945-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

グラフィックにこだわらない人向け

グラフィックにこだわらないのであればこのCPUは十分なものだと思います。
今までのIntel製内蔵グラフィックに比べれば遙かに性能は高いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[検討資料!]

2010年4月21日 11:03 [308032-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	3
省電力性	3
互換性	3

Core i5 661 の評価

パフォーマンスの評価

構成（ノーマル）
CPU : Core i5 661
M/B : P7H55D-M PRO
ﾒﾓﾘｰ : A-DATA DDR3 PC3-10600 2Gx2
Disk : WD20EARS 2TB

2010/04/17 で53,000円位でした。
パフォーマンスの評価もノーマルでぼちぼち

レベル

自作経験あり

重視項目

その他