アクアタイマー・オートマティック 2000 IW356805 レビュー・評価

満足度：4.90

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.90	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.60	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.90	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.40	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.50	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.30	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.50	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.90	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.90	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[oyatsutime]

2012年4月10日 11:55 [496378-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

申し分なし

【デザイン】
アクアタイマーらしさを残しながら高級感がある
【ブランド性】
質実剛健でアフターも完璧だが知名度は・・・（それがいいんだけど）
【機能性】
申し分なし
【操作性】
申し分なし
【レア度】
レアではないね
【装着】
ステンブレスの微調整ができないのが・・・
【耐久性】
申し分なし
【フォーマル】
デカすぎ　厚すぎ
【カジュアル】
申し分なし
【総評】

[koyukiちゃん]

2011年3月22日 12:43 [395878-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

発見

コレクションのひとつとして購入しました。
かなり高額な買い物でしたが、
食費を思いっきり削って頑張ります。。
探してたんで、買えてよかったです…！

[metaXT]

2011年1月7日 03:59 [374453-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

満足です！

ロレックスなど被ることなく2000M防水でこの薄さはスーツでもいけるし、もちろん普段でもん〜いい！

[sho-nan53]

2010年8月27日 16:43 [337635-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

ＩＷ３５６８０５　アクアタイマー２０００

【デザイン】　存在感あります。
【ブランド】　「時計好きが買う時計」感がにじみ出ています。
【機能性】　　ムーヴメントはＥＴＡですが、
　　　　　　　ＩＷＣは全てをリチューンして搭載しているようです。
　　　　　　　自社の厳しい精度検査があるので機能・性能については問題ないでしょう。
【操作性】　　リューズが独特のデザインなので、少し回しにくいと感じます。
【レア度】　　まだまだレアな域にあると思います。好きな人にはたまらないですよ！
【装着】　　　ＩＷＣのブレスは本当にすごいと思います。触るとよくわかります。
【耐久性】　　IWCの時計は比較的耐久性があると多所拝見しますが、
　　　　　　　実際はどうなんでしょうね？（＾＾
【フォーマル】フォーマルの方が逆にカッコイイかも（＾＾
【カジュアル】ジーンズにもポロシャツにもきっと良く似合うと思います。

ＩＷＣはパイロット（IW371704）に続き２本目です。
パイロットには似たような時計がたくさんあり、よく見間違えますが、
このアクアタイマーは独特のベゼルで雰囲気を押し出しています。
インジュと最後まで悩みましたが、４６ｍｍの時計じゃでか過ぎるかな・・・なんて思い、
この「白」に決めました。
やっぱり「３針」は秒針の動きがよく見れて楽しいですｗ
機会があったらラバーバンドを買ってみようと思っています。

[zenryokukai]

2010年7月9日 01:10 [326174-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

アクアタイマー・オートマティック 2000

【デザイン】　実物を手にすると質感の良さや厚みがあるので存在感があり好感です。
【ブランド】　ＩＷＣは爆発的な流行に縁はないが長く愛される良いブランドだと思う。
【機能性】　　過剰と思える200気圧仕様を生産できる技術は流石ですね。
【操作性】　　シンプルなので扱いやすいです。
【レア度】　　レア物じゃあないが、ＩＷＣを知らない人も気になる時計でしょう。
【装着】　　　嵌めると存在感があるのでうかつに壁などに当てることは少ないせしょう。
【耐久性】　　良質のステンレスやケースなので接触には強いと思います。
【フォーマル】特に問題ないでしょう。
【カジュアル】ワンタッチでラバーバンドと付け替えも出来るので満足しています。

ＩＷＣはインヂュニアに続き2本目です。好みもあるでしょうが、このクラスのダイバーズ・ウォッチなら、誰でも知ってる有名ブランドに拘らない人であれば満足すると思います。　 　

[フーテンの銀]

2010年4月22日 01:14 [308190-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

アクアタイマー２０００

【デザイン】シンプルなのに目を引くいいデザインだと思います。暗がりでの二色に光るさまはたまりません。

【ブランド性】知る人ぞ知る

【機能性】デイト機能、ベゼル機能(いろんな使い道が)共に思ったより重宝

【操作性】ベゼル、リューズ共に扱いやすいです

【レア度】まずまずじゃないでしょうか

【装着】最初は重さに引きましたが装着感はすばらしいです。(重さはなれました)

【耐久性】クリスタルが全面を占めるのでぶつけても傷がつきません。

【フォーマル】合わなくはないです。

【カジュアル】すばらしい。結構どのような服にもいけます。

【総評】個人的には重さ以外パーフェクトです。