DSC-X1250 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 44%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.90	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.02	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.12	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らくがきこぞう]

2022年1月17日 21:50 [1540672-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

当時に立ち戻れば良い製品

スマホが搭載カメラの画質で争うようになり、デジカメ自体ほとんど使わなくなりましたが、
販売当時としては薄くて良いデザインでした。
細かい設定は気にしない（分からない）もので、携帯して外で撮るには申し分ありませんでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うさらネット]

2013年9月3日 21:52 [624276-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

今ごろ、な〜に？

キタムラおジャンクで、面白げなので入手した500円機です。
電池は別途、推奨しづらい互換品を数100円でゲット。
充電器は自作汎用器を使っています（一応、電気専門家）。

【デザイン】沈胴レンズ回りの派手な同心円（円盤）状のデザインは、
　好き好きがでるでしょう。私は、どちらでも。

【画質】これが、2009年末期発売機種にしては悪いです。
　というか、明らかに光学系が悪くて解像不足
　---原因はコーティングが悪いのかヌケない。
　　それと画素数が上がっているのにノイズ耐性が追いつかず、
　　ノイズ処理でぼけてしまっている。
　　従って16:9 4Mで使うと少しキリリとします。テレ側はちと不満。
　色は淡白で、嫌いな部類ではありませんが、
　この機種では解像感を上げる意味で、もっとヴィヴィッドでも良いか。

【操作性】普通ですが、起動時間が遅いのには閉口。同年代Lumixが1秒台、
　対して3秒かかります。

【バッテリー】普通で、少なくとも悪くはないです。

【携帯性】携行中に電源が不用意に入らず、現行でも薄形で良好です。

【機能性】機能を求める機種ではないです。

【液晶】上下視野角が狭いです。2009年末機種としては悪いですね。

【ホールド感】難はないです。滑るという方もいるでしょうが。

【総評】実用機として販売された機種ですが、光学系コストを削ぎすぎの感。
　横1024pix程度にリサイズしてブログで使う用途なら十分いけます。
　薄さを活かした、完璧なポケット・メモ・カメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[どこのなおさんですか]

2012年11月10日 21:44 [546315-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

値段相応

簡単にまあまあの写真が撮れます。
買ってもうすぐ3年。
2012年の今でも、普通に正常に使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[崖の下のトトロ]

2010年11月22日 22:12 [359872-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

簡単な撮影なら可

エイデンで7980円で売っていたので、買いました。
色はシャンパンゴールドにしました。
【デザイン】
　無理もなく、飽きのこないデザインでいいと思います。
【画質】
　いいです。ただ、夜景はあまりきれいに撮れません
【操作性】
　とても簡単で、声でのガイドもあります。
【バッテリー】
　残量が残り少なくなってからにならないと出ないので、残念です
【携帯性】
　抜群にいいです。
【機能性】
　機能は少ないけれど、コストパフォーマンスは優秀だと思います。
　スライドショー時の音楽は３つの内から選べました。
【液晶】
　至って普通だと思います。
【ホールド感】
　とてもいいです
【結論】
　電子式手ぶれ補正はいただけませんが、
　コストパフォーマンスは優秀で、いい買い物をしたと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[いやさか]

2010年10月6日 09:14 [347171-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンス優秀

最近１万円以下の優秀なデジカメが豊富で迷うところですが、携行性を重視してこれにしました。

デザインも良いし、性能も充分だと思います。

贅沢を言わせてもらえばですが・・・、
まだ使いこなせていないせいか、狙い通りの箇所にピントをあわせにくい場合がある。
起動はもう少し早い方がありがたい。

こんなところですね。

携帯してサッと取り出して撮るには画質も良いし、
とても良いデジカメだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[亜夜]

2010年3月20日 14:14 [299921-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

デジカメデビューに最適です

今までドコモのSH-06Aをデジカメ代わりに使っていて
電池の消耗もあってデジカメが欲しいけれど...
高いのを買って、どれくらい使用するかな？ と買い控えていたんですが
家電ショップのセールで思い切って購入しました

携帯電話と比較で期待した通りの性能を発揮してくれて
ハッキリ言って大満足度です

携帯性は電話との比較なので、どうしても劣ってしまいます
タッチタッチパネルでない事は、価格的に納得できる範囲で

初めてのデジカメなので、バッテリーの持ちは比較対照がありませんが
予備バッテリーを1つ持てば、1日使えたので不満はありません

趣味で水草水槽をやっていて、よく写真を撮るんですが
接写の最短距離が近いのはいいですね

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[JT150]

2010年1月8日 10:10 [280831-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手ぶれ補正はいまいち？

手ぶれ補正ＯＮ時の通常画像	手ぶれ補正ＯＮ時の赤味がかった画像

サンヨーはＡＺ−１、Ｊ１と使用して３台目です。
所有しているペンタックスＰ８０の電子式ながら効きがすばらしい手ぶれ補正に感動し
開発元？とされるサンヨーの製品ではどうなのか興味があり購入しました。
バッテリー・充電器が共通なのも購入の後押しとなりました。
まだ使いこなしていない為、誤った認識があるかもしれませんがレビュー致します。

【デザイン】
　薄く、軽く、ほぼフラットな形状が良いです。
　薄型のケースにも引っかかることなく入ります。
　高級感はありませんが、価格を考えるとこんなものかなと思います。

【画質】
　Ｊ１はあっさりした色味でしたがそれに近い感じです。
　明るめに写る（屋外）のでマイナス補正をして使用しています。

　問題は手ぶれ補正にあります。Ｐ８０との比較になりますが
　手ぶれ補正ＯＮ時、Ｐ８０はシャッター下限（オート）の1/4secから補正し、
　1/60以上になると補正が自動的にキャンセルとなります。
　対してＸ−１２５０は1/8secから補正が始まります。
　（シャッター下限の1/2sec〜1/7secはキャンセルされる）
　が、上限のキャンセル機能が無いようで
　明るい屋外でも手ぶれ補正ＯＮにしている限り補正されます。
　補正時間もＰ８０より長いです。（その間液晶はブラックアウト）
　１番の問題点はこの補正がかかるときに色がおかしくなることがあります。
　全く同じ条件で撮影しても赤味ががった画像になるときがあります。
　赤味ががった画像の出現頻度はまちまちです。
　最初はＡＷＢが不安定なのかと思いましたが手ぶれ補正ＯＦＦでは出現しないので
　手ぶれ補正処理時におかしくなっていると推測します。
　参考画像を添付します。（人物が写っているので添付しませんが屋外も同様です。）
　私の個体のみの現象なのか、この機種固有の問題なのか分かりませんが
　この状態では使えないので手ぶれ補正はＯＦＦにして使用しています。

【操作性】
　音声ガイダンスもあり、説明書を見なくても迷うことはないです。
　半押し時のタッチが軽く指を軽く置くだけでピントを合わしてくれます。

【バッテリー】
　思ったよりは良いです。（体感的にはＰ８０よりは良いような・・・）
　ただ、残量表示が無いのが不満です。（少なくなると表示されますが）

【携帯性】
　文句なく良いです。

【機能性】
　特に多機能ではありませんが必要十分な機能は備えていると思います。
　マクロが５cmから（Ｐ８０は１０cmから）なので個人的には満足です。
　このクラスではカスタムＷＢが無い機種もありますがちゃんと付いています。
　スライドショー機能もパターン、ＢＧＭが３種類から選べ、
　ちょっと出先で見る時は便利です。

【液晶】
　今時の液晶からすると普通でしょうか。
　このクラスは未だに2.5インチ11万画素とかもあったりしますので良いほうかと。

【ホールド感】
　フラットな形状ですが持ち難さは感じません。まずまず良いです。

【総評】
　個体差なのか分かりませんが手ぶれ補正は残念な結果となりましたが
　それ以外は価格を考えると十分に納得できる内容だと思います。
　なにより軽く、薄く、安い！のでラフに使用できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[こぐーこぐー]

2010年1月5日 00:31 [279893-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

簡単撮りなら十分ですね

ＭＺ３ユーザです。
ＭＺ３でことは十分足りていたのですが、重くてかさばると言う難点と
人に写してもらう時に、液晶が小さいと言われるところを考慮して
２台目のスナップ用カメラを買うことにしました。

【デザイン】
　　この目的と考えればコストパフォーマンスもよく十分なカメラかと
　　思います。
　　シャンパンゴールドの色も気に入っています。
【画質】
　　十分だと思います。
【操作性】
　　いたって簡単でマニュアルを見なくても操作できました。
【バッテリー】
　　購入後充電する前に使用しただけですが、
　　かなり持つような気がしますが・・・
【携帯性】
　　100gを切りかつ持ちやすいので、どこでも持っていこうと言う
　　きになります。
【機能性】
　　この価格なら十分な機能ではないでしょうか
【液晶】
　　ＭＺ３を使っていたのでかなり良い感じに見えます
【ホールド感】
　　小さいわりに持ちやすいです
【総評】
　　気に入っているのはシャッターの押す感覚です。
　　少し段差があるので半押しがしやすく簡単です。

　　とにかく軽くてこの価格なのでかなり満足してます。

　　動画も含めてまだ使っていない機能がいっぱいありますので
　　今のところの評価です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[I . T .]

2010年1月3日 00:59 [279251-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

DSC-X1250　レビュー

某家電量販店の福袋にて、入手しました。

既に持っていたコンパクトデジタルカメラが型落ち(旧式化)していた事も有り、購入しました。


私が思った(感じた)長所と短所を下記に挙げます。

　
　長所
・本体が薄くて軽く、レンズもあまり飛び出なくコンパクト
・シーン機能(シーン別撮影モード)が少なくて、使いやすい
・マクロ撮影が近距離(5cmほど)でも撮影可能
・音声ガイドも付いてあって初心者でも、すぐに簡単に使える


短所
・AFが甘く、ごく微妙にピンボケしているように感じられる
(色収差が、やや大きいのかもしれない)


不明
・電池の持ち
　⇒ 使用したばかりで、正確には不明

・顔認識・スマイルディテクション(笑顔シャッター,被写体が笑った瞬間に自動でシャッターが下りる機能)
　⇒ 同様の機能が付いている他社機種を所有したことがないため、性能の差はわかりません。



個人的に、微妙なピンボケ(色収差?)が少し気になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他