レビュアー情報「広さ:8〜11畳」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年3月9日 18:48 [392946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月14日 09:46 [306479-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
07年製の26C3000の画質が非常に満足できるものだったので
今回も東芝にしました。
26から32になりましたが、特に高解像度技術が搭載されていない
本機種では全体的に大雑把な画質という印象で期待はずれでした。
画素数は同じで画面が大きくなるので当然と言えば当然でしょうか。
色再現も人肌が黄色っぽくなって、26C3000では色合いは標準値で
問題ないでのですが、本機種ではかなり調整する必要があります。
人それぞで記憶色が違うので私の偏見と言われればそれまでですが。
暗い場面でのカラーノイズが気になることがあります。
音質は容量の少ない液晶では質を求めるのは無理ですが、26C3000では
オンキョーと共同開発のジェットスリットスピーカーを搭載していた
のでそれなりの臨場感がありましたが、本機種では普通の薄っぺらい
音です。
映像回路が26C3000は「新メタブレイン・プロ」なのに本機種は
「メタブレイン・プロ」と「新」が抜けています。
回路は退化しているのかも知れません。
これから購入する方はもう一つ上のクラスのRやHを選択したほうが
高い満足度が得られるのではと思います。
「見れれば良い」なら戦略的価格のAシリーズでもかまわないと思います。
欠点ばかり述べましたが、高級感あるデザインとシンプルなリモコンは
26C3000より良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 17:13 [302176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
初めてのLCDテレビで、使って1日しかたっていませんが、まずは初期評価として
【デザイン】
普通
【操作性】
「データ」、「戻る」、「終了」などメニュー操作するSwが小さすぎます。
良く使うSwは大きくしたとHPでは記載していますが、
文字放送を見る時には上記のSwは良く使うものです。
やや悪い評価とさせて頂きました。
【画質】
正面からはそれなりにきれいですが、
他のレビューでもありましたが、
画面を斜めから見た時に白っぽく見えます。
【音質】
テレビに音質は要求しませんので、普通と思います。
【応答性能】
気になるレベルではありません。(画質の方が気になります。)
【機能性】
普通と思います。別のレビューでUSB外付けHDDにつながるというコメントが
ありますが、間違いです。レグザリンクのHPの表現が紛らわしく、誤解を招いたと
思われます。
【サイズ】
普通
【満足度】
画質、操作性と少し気になるところはありますが、
購入金額:49,800円、3年保証付きで、エコポイントもついて満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月24日 10:38 [301024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
実家の寝室用に買いました。
寝室用と言う事で、安くて普通に見れるテレビをと言う事で購入しました。
【デザイン】
良いです。
黒のフレームが画面を引き締めて見せてくれます。
【操作性】
リモコンが小さくて良いですね。
複雑な設定をやるのは難しいかもしれませんが、
設定なんてほとんど変えないので問題なしです。
【画質】
普通かな。
でもこの価格では満足しています。
もっとこだわるなら高い製品を買うべきと思います。
価格を考慮すると満足です。
【音質】
画質と同じく、普通です。
【応答性能】
特に問題無く動きます。
【機能性】
問題無いです。
【サイズ】
28型?のブラウン管からの買い替えでしたが、
すんなり置けてスッキリしてます。
【総評】
コストパフォーマンスは良いと思います。
画質や音質にこだわる人なら、もっと高い別の製品を買うべきでしょうね。
普通に見るだけと言う人にはお勧めできる製品と思います。
特に困った事もないですし、良いテレビだと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年3月23日 16:50 [300861-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 14:52 [291825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
リビングには3年前のアクオス46型を使用してます。アクオスと比較しますとリモコンは使いやすさも応答速度良好です。価格も大変安く買って大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 12:31 [291802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今まで同価格帯のアクオスを使用していました。それ程テレビは見ないし、大きな不満も無かったのでそのまま使用していたのですが、レグザの評判と価格がかなり安くなっていた事があり(プラス、自身の物欲…^^;)思わず乗り換えてしまいました。
商品到着時から特に設定をいじらず数日間使用した所で、以前使用していたアクオスと比較しつつレビューをしてみようと思います。
(用途はゲーム、DVD鑑賞、たまにテレビでニュースをみるくらいです)
■デザイン
液晶の周りの枠?が光沢になっていて、高級感あります。ただ、TOSHIBAのロゴあたりのグレーが安っぽく見えますね。でもシンプルにまとまっていて良いと思います。PS3と並べているのですが、相性バッチリです(笑)
■操作性
これはどうしてもアクオスと比較してしまうのですが、何と言ってもリモコンです。余計なボタンが付いていなく、とても押しやすく分かりやすのが良いです。リモコンだけでなく、本体の操作も複雑で細かい、余計な設定などなく本当にシンプルに出来ていますね。評価したいです。
■画質
DVDやHDMI接続でのゲームは非常に綺麗ですね…言う事無しの大満足です。アクオスと差はないと思いました(気持ち…レグザの方が綺麗かな?)。
■音質
音もそれ程気にしない方ですが、アクオスと比べて少しこもっているように思いました。でも立体的というか、臨場感ある音を出してくれる感じがします。
■応答性能
倍速液晶のこだわりもない素人目では、残像についてはあまり気になりません。ゲーム、特に音ゲーをやるとはっきり分かるのですが、少しだけ遅延があります(アクオスは遅延はほぼありませんでした)。ただ、リモコンを押したときの応答速度はレグザの方が早くて良いです。
■機能性
余計な機能が無く、逆にそこを評価したいです(笑)設定しようと思えば一通りの事は出来ますが、特に変えなくても不満はないです。
■サイズ
仕様で見るより、奥行きがなくスッキリしてる気がしました。特に引っかかる点などなく、良いと思います。
■満足度
総合的には非常に満足しています。何より分かりやすい、余計な事をしなくても綺麗に映し出してくれる、そして人に勧めたくなる、そんなテレビです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月10日 02:30 [281359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
初めての液晶・デジタルになります。
実家にある同じ32型のシャープアクオス(亀山モデル)と比べても、全然見劣りしません。
何よりリモコンが素晴らしい!
押しやすくて、使いやすい。
(シャープは使いづらかった・・・)
高齢者じゃなくても、このリモコンの良さはわかります(笑)
高級感を求める方には不向きですが。
本体は枠も黒で素敵だし、画面もキレイです。
主人は倍速でないと残像が・・・とか言ってますが、女性の私には全然わかりません☆
エコポイントを引くと、実質4万円台で買えました。
かなりお得な買い物が出来て、本当に満足してます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月8日 10:13 [280833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2台目として購入しました。
画質は自然な色で非常にクリア。
画質だけは他機種より1ランク上だと思います。
音質もハッキリと聞こえるので不満はありません。
デザインもシンプルでインテリア性も申し分ない。
リモコンは見やすくシンプルで使いやすいので子供から年配の人までに優しい。
十分主力テレビとして使用できます!
6万円前後なら迷わず買って損は無し!
- 設置場所
- リビング
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 04:55 [279606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒縁でツヤがあって高級感があり全体的にまとまってよいと思います。
【操作性】
リモコンが丁度よい大きさで、ボタンが大きいので使いやすいです。
操作も説明書いらずで大体見れば理解できわかりやすいです。
番組もすぐに切り替わり良いですね。
番組表はもうちょっと早く表示してほしいです。
【画質】
やはり地デジは綺麗です。この値段で他メーカーと比べ、バランスが良い表示をしてくれるかな。
【音質】
特に悪いとは思いません、高音、低音、サラウンド設定ができて良いです。
しいて言えば中音域のヌケが悪いです。
【応答性能】
倍速ではないので早い動きは残像がのこります
【総評】
REALかREGZAで迷って発売したてで安かったのが購入のきっかけです。
6万前後で32型で十分満足です。
最近は26型より安いです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















