レビュアー情報「広さ:6〜7畳」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月5日 14:05 [304316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
3月下旬に14型ブラウン管から買い替え。
【デザイン】
特に凝ってはいませんでしたが良いと思います。
【操作性】
番組表のスクロールが少し悪い時がありますがまあ良いでしょう。
【画質】
フルハイではありませんが全体的に画が締ってて良いかと。
【音質】
少々籠っていますが仕方ないですね。
【応答性能】
倍速ではないので気になることがありますね。
【機能性】
価格・グレードを考慮すれば、良いです。
【サイズ】
問題ないです。
【総評】
エコポイントが3/31までの機種だったし、安くなっていたので購入しましたが、買って良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月3日 18:26 [303810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
フルハイではないので、画質を心配していましたが、正面から見る画質には満足しています。
ちょっと気になる点は、斜めから見ると色が白っぽくなります。
今回は寝室用として購入したので、決まった位置から見るため問題ありませんが、リビング用としては気になるように思います。
また、寝室用なので専用のスリープボタンがなく、設定が面倒なことと、15分単位ではなく、30分単位と荒めです。
総合的には、メーカ品且つ32インチでとても安価ということで、非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月3日 12:38 [303744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
テレビを見始めて一週間でのレポートです。
この値段にしてはとても良いですね。とても満足しております。
家にはAQUOSの37型、REGZAの55型があり、毎日見ていますが、このREGZAは値段が安いものの、まったくと言って良いほど劣りません。
買って良かったと思います。
[デザイン]
黒縁は高級感がありますが、太すぎると私は思いますが、慣れれば全然気になりません!
[音質]
音質はやっぱり、高いテレビには負けます。分かり易く言えば音が薄い感じです。
気になるのはこれぐらいですかね。
エコポイントも12000点ついてくるので、とても良い買い物だと思います。何もかもが予想以上に良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2010年3月31日 14:06 [302962-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 12:53 [302422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
リビングに46Z7000があり、寝室用に購入しました。
価格は驚くことに5分の1以下でした。
Z7000と比較評価するのは酷なので、価格を考えればとても満足しています。
電気屋さんで他社の32型と比較すると、低価格モデルは同じような感じで、今の液晶技術はこんなものではありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 01:19 [299114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
価格以上?の高級感を漂わせるデザインは部屋のインテリアとしても満足です。
【操作性】
シンプルリモコンは文句なしです。
【画質】
リビングにプラズマがあるので、どうしても比較してしまいますが、価格以上のパフォーマンスはでています。大満足ではないが、不満はありません。
【音質】
特に音楽等にこだわらないので、不満はありません。
【応答性能】
とても良いと思われます。リビングのプラズマよりも優れてます。2年間の技術の進歩でしょう。
【機能性】
価格から見れば全く不満なし。
【サイズ】
これが一番良かったです。21インチのブラウン管で使用してたテレビ台にスッポリ入り、薄くなったためにスペースもあきました。
【総評】
ブラウン管テレビがまだ残ってましたので、セカンドTVとして、安くていいものを探して出会いました。
リビングのプラズマWOOと比較してしまうと、どうしても画面は劣ってしまいますが、この低価格帯でここまでのパフォーマンスを出せるテレビはありますでしょうか?
初めての地デジと言う方ならば、尚更満足したでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 18:52 [295946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
基本的にローエンド機種ですが、
満足しています。
TV番組で、不満を持つ事はないですが、
DVD作品(映画)や録画したものを見る時は
少し粗さを感じる事もありますが、
コスト等を考え総評として満足しています。
最近の上位機種は、録画機能がついているものが多くあり、
余分な感じするので、この機種にしたのもあります。
(TVが壊れたら、基本、両方ダメになりますよね。)
まとめとして
単純にTVを見る用途だけなら◎です。
そして、ちょっと突っ込んで、DVD作品(映画)や録画したものを
キレイに楽しみたい(録画内容にもよりますが)、画質にこだわりたいならば、
倍速機能があるもの機種までグレードを上げた方がいい感じはします。
でも、一般生活からみて、これぐらいの機能があれば、充分でしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 09:22 [277457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】良いですね。最初ふちどりの艶が気になるかなと思ってましたが、家族からはそれなりに高級感があると、、。ブ−メランもしっかりしてます。
【操作性】 リモコンも字が大きくgoodです。首ふりもA9000にはなく良いです。
【画質】 倍速なく、フルではないですが価格からみれば十分きれいです。歌番組、バラエテイで背景がカメラワ−クでサ−っと動くとジラっとしますが最初から店頭で確認してれば気にはならないかと。
【音質】 気になるようなこもりはないですが、高音低音サラウンドでけっこう楽しめま す。ただ、低音強にしてもズンズンくるような重量感はありません。ホ−ムシアタ−で視聴するならAVアンプで5.1CHにしてみれば良いかなと。
【応答性能】特に問題なく、字も大きいのでGOOD.
【機能性】 シンプルレグザなので一台めなら十分かと。
【サイズ】 6畳でちょうど良いかな。
【総評】 買って正解でした。ただ、おまかせモ-ドは好みが分かれる気がします。クッキリ感が好きな人は、もの足りないかな、でも長く視聴すれば疲れないとも思います。また、いわゆるシネマモ−ドは映画。エイガプロ1.2と3種類あり微妙に色温度が違うので映画によってかえればおもしろいです。きれいですしね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2009年12月26日 19:47 [276961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
32A9000の購入を検討し、価格が下がるのを待っていたところ、12/22にこの32A900Sという新モデルに変更になりました。仕様性能の差はあまりない模様ですが、コントラスト比が3000:1から4000:1に向上したのと、画面のつやが抑えられて蛍光灯などの映りこみが抑えられたこと、画面の向きが切り換えられる機構が追加になったことの3点に気がつきました。前モデルに比べて上方向から見たときに画面が白く見える傾向があるようですが、正面から見る限りは問題はありません。リモコンもシリーズ共通のものでボタンが大きくて使いやすいです。強いて注文をつけるなら、タイマーをワンボタンで設定できればさらに良かったのですが、寝室で使う場合に残念な部分です。しかし、発売されたばかりの商品なのに、購入した価格が63000円(5年保証付き)と、Webストアーで購入するよりもはるかに安い価格で量販店で購入できたことが最大の驚きです。倍速でもないし、フルHDでもありませんが、2台目として気軽に購入を考えたときにはコストパフォーマンスとしてはとても良いモデルだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















