- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.70 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.52 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.76 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.32 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「視聴目的:バラエティ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2010年4月3日 18:26 [303810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
フルハイではないので、画質を心配していましたが、正面から見る画質には満足しています。
ちょっと気になる点は、斜めから見ると色が白っぽくなります。
今回は寝室用として購入したので、決まった位置から見るため問題ありませんが、リビング用としては気になるように思います。
また、寝室用なので専用のスリープボタンがなく、設定が面倒なことと、15分単位ではなく、30分単位と荒めです。
総合的には、メーカ品且つ32インチでとても安価ということで、非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月3日 12:38 [303744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
テレビを見始めて一週間でのレポートです。
この値段にしてはとても良いですね。とても満足しております。
家にはAQUOSの37型、REGZAの55型があり、毎日見ていますが、このREGZAは値段が安いものの、まったくと言って良いほど劣りません。
買って良かったと思います。
[デザイン]
黒縁は高級感がありますが、太すぎると私は思いますが、慣れれば全然気になりません!
[音質]
音質はやっぱり、高いテレビには負けます。分かり易く言えば音が薄い感じです。
気になるのはこれぐらいですかね。
エコポイントも12000点ついてくるので、とても良い買い物だと思います。何もかもが予想以上に良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年4月3日 08:14 [303697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
女性ですがこちらでネット通販チェックして、評価などの総合判断で3位のショップから購入。
送料入れて55050円でした。
設置や配線は自分で行い、簡単でしたが、室内配線コードが付属していないため、到着してから電器店へ…(--;)
サービスセンターの説明では4Cか5C のコードを、という事でしたが電器店のお薦めで3.5Cを購入。
これが一番面倒な作業でした。
あとは設定もラクでしたし、問題なし。
1日に一回位、何故か画像の一部が一瞬モザイク模様になり、これが疑問点。
一瞬なのでまぁ許容範囲かな、と思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 04:55 [279606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒縁でツヤがあって高級感があり全体的にまとまってよいと思います。
【操作性】
リモコンが丁度よい大きさで、ボタンが大きいので使いやすいです。
操作も説明書いらずで大体見れば理解できわかりやすいです。
番組もすぐに切り替わり良いですね。
番組表はもうちょっと早く表示してほしいです。
【画質】
やはり地デジは綺麗です。この値段で他メーカーと比べ、バランスが良い表示をしてくれるかな。
【音質】
特に悪いとは思いません、高音、低音、サラウンド設定ができて良いです。
しいて言えば中音域のヌケが悪いです。
【応答性能】
倍速ではないので早い動きは残像がのこります
【総評】
REALかREGZAで迷って発売したてで安かったのが購入のきっかけです。
6万前後で32型で十分満足です。
最近は26型より安いです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 09:22 [277457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】良いですね。最初ふちどりの艶が気になるかなと思ってましたが、家族からはそれなりに高級感があると、、。ブ−メランもしっかりしてます。
【操作性】 リモコンも字が大きくgoodです。首ふりもA9000にはなく良いです。
【画質】 倍速なく、フルではないですが価格からみれば十分きれいです。歌番組、バラエテイで背景がカメラワ−クでサ−っと動くとジラっとしますが最初から店頭で確認してれば気にはならないかと。
【音質】 気になるようなこもりはないですが、高音低音サラウンドでけっこう楽しめま す。ただ、低音強にしてもズンズンくるような重量感はありません。ホ−ムシアタ−で視聴するならAVアンプで5.1CHにしてみれば良いかなと。
【応答性能】特に問題なく、字も大きいのでGOOD.
【機能性】 シンプルレグザなので一台めなら十分かと。
【サイズ】 6畳でちょうど良いかな。
【総評】 買って正解でした。ただ、おまかせモ-ドは好みが分かれる気がします。クッキリ感が好きな人は、もの足りないかな、でも長く視聴すれば疲れないとも思います。また、いわゆるシネマモ−ドは映画。エイガプロ1.2と3種類あり微妙に色温度が違うので映画によってかえればおもしろいです。きれいですしね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2009年12月26日 19:47 [276961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
32A9000の購入を検討し、価格が下がるのを待っていたところ、12/22にこの32A900Sという新モデルに変更になりました。仕様性能の差はあまりない模様ですが、コントラスト比が3000:1から4000:1に向上したのと、画面のつやが抑えられて蛍光灯などの映りこみが抑えられたこと、画面の向きが切り換えられる機構が追加になったことの3点に気がつきました。前モデルに比べて上方向から見たときに画面が白く見える傾向があるようですが、正面から見る限りは問題はありません。リモコンもシリーズ共通のものでボタンが大きくて使いやすいです。強いて注文をつけるなら、タイマーをワンボタンで設定できればさらに良かったのですが、寝室で使う場合に残念な部分です。しかし、発売されたばかりの商品なのに、購入した価格が63000円(5年保証付き)と、Webストアーで購入するよりもはるかに安い価格で量販店で購入できたことが最大の驚きです。倍速でもないし、フルHDでもありませんが、2台目として気軽に購入を考えたときにはコストパフォーマンスとしてはとても良いモデルだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













