RAL-2496UT1 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.32	-位
音質 音質の良さ	無評価	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	無評価	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.00	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ppic]

2013年2月1日 00:45 [569369-1]

満足度	3

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価

DAC性能はどうなのか？

44.1kのCDリッピングデータを使い、実売５万前後のCDプレーヤーの代わりにできるか評価しました。

評判ほど良くないというか、一部の評価通りだったというか微妙。確かに綺麗な音が出てくるが、その中で何か消えている音もある。
音が悪いのではなく、音が違うのだと思う、一部でDACはおまけ程度と有ったが私もそう思った。音の量感が無いというか音が薄いというか量的な立体感が無く平べったい。USB電源だからと言うわけではないと思う。ヘッドフォンでもライン出力からオーディオで鳴らしても同じだった。

好みの問題かもしれないが私の場合CDプレイヤーの代わりにはできませんでした。PCオーディオとピュアオーディオの音作りの違いかな！

また、本機からの光出力とPC（マザーボード直）からの光出力を単体DACに入れて聞き比べましたが、私には違いを聞き取れませんでした。PCの光出力が24bit/96kHz以上対応なら本機はまったく意味無いようです（マザーボードはASRock 890GM Pro3）、マザーボードの光出力の信頼性が確認できただけの結果となりました。

[１６台目]

2012年8月27日 14:35 [529484-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

オーディオ的にも素晴らしい音質だと思います。

【安定性】
　差してすぐに認識し、PCの動作に影響ありません。音楽再生ソフトはFoover2000を使用していますが、WASAPIもノイズでません。非常に安定しています。（他の機種では、対応できなかったり、急にノイズが入りだすものあり。）

【機能性】【入出力端子】
入力はUSBだけですが、デジタル出力(ｺｱｷｼｬﾙ､光)とRCAアナログの
出力、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ出力もあり、必要十分。

【音質】
　立ち上がりの早い、キレのある音で、これまで使用したUSB入力の機器では最高の音質だと思います。（価格も最高ですが。）それら比較のUSB-DACは、
Nuforce　�@icon mobile,�Aicon u-DAC2,�BMusic Streamer�U
�CAudinst HUD-mx1,�DAudiotechnica AT-HA70USB,�ENew Tone eDision-01,
(番外�F)某雑誌付録DVK-UDA01
です。

＜音質比較＞
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝはSHURE SRH940を使用し、本機と、�Bと�Cと�Eと�F、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟはVALVE-Xを使い、それぞれの機能を比べました。

（１）ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ出力を比較
本機は、ノイズも非常に少なく、高音から低音までの音のバランスも良いです。
極低音の再生能力と力強さで�Eに負けましたが、かなりの高性能だと思います。
　�E　＞　本機　＞　�D　＞　�C　＞　�@　＞　�Aの順です。
但し、�Eの音源は、本機のデジタル出力を入力として使用しています。理由は、�EのUSB入力性能は、恐らく上記の中で最低だと思うからです。（本機ｺﾒﾝﾄとは関係ありませんが。）

（２）RCAアナログ出力を比較
本機の性格を比較するためには、とても良いのですが、
　本機　＞　�B　＞　�D　＞　�C　＞　�F　＞　�A　だと思いました。
音の立ち上がり感と音の美しさに差が出ました。好みもあると思いますが。

（３）デジタル出力
�Eの入力を使用しました。違いがわかりづらものもあり、比較可能だったものと比較。
正直いいまして、これまでデジタル出力で音に違いが出るとは思っていませんでした。
（ｺｱｷｼｬﾙと光では、私の耳では違いがわからなかったので差は割愛。）
　本機　＞　�D�F　＞　�A�C　＞　�EのUSB入力

�Eの入力を使用し、デジタル出力とRCA出力を比較しましたが、�Eで聴く限りにおいては、デジタル出力の方が、音のスピード感や鮮度で上回りました。（ある意味、当たり前かもしれませんが。受け手によっては、アナログ出力の方が音が良い場合があるとも聞きますので。）

【総評】
・USD付きﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟとしての性能＝○＋
・USB-DACとしての性能＝◎（最高！）
・DDCとしての性能＝◎＋（比較が非常に難しいですが。）
と思いました。
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟ、東京サウンド VALVE-Xとの相性も良く、
音の帯域が広く、際立った鋭い音が楽しめています。
最高級の(コスト)パフォーマンスではないでしょうか。
本機は、デザインや質感も良く、非常に満足度高いです。

[ジママン]

2011年8月19日 14:15 [433177-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	5

PCオーディオ入門に

専用ドライバーソフトのインストール不要で設定が簡単。DAC、DDC、ヘッドホンアンプとしても使えるので色々な機器を追加して楽しめそうです。購入して２週間ですがまだヘッドホンアンプとしてしか使っていません。将来的にDDCとして使用してDACとヘッドホンアンプを足してみたいです。

音質ですが、一言で言って聴きやすくまとめられています。各音域に色づけが無く、無理に量感を出そうとしていないので籠りや癖がなく、タイトな鳴り方。音場は同価格の単品ヘッドホンアンプより狭いが情報量、解像度は負けていない。雰囲気が伴わないのが少し不満点。

電源がUSBポートからのバスパワーのみなので、供給力の弱いミニノートだと音質が落ちるので注意。、供給力の弱いミニノートなら外部電源で駆動する製品を選んだ方がいいです。

コスパ的には他にもっと安くて同じコンセプトの製品があるので微妙。

[陣釜]

2011年2月6日 23:39 [384163-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価

RAL-2496UT1　のレビュー

使用環境は以下の通りです。
■PC　→　『RAL2496UT1』　→　A-5VL（プリメイン）　→　B&W685（スピーカー）

開封一番、まず小さなパッケージに驚かされます。全幅10omほどの軽量コンパクトな筐体でありながら高級感あふれるアルミフェイスパネルやボリュームダイヤル、背面には金メッキRCA端子を贅沢におごりオーディオ群の中に置いても安っぽさは微塵も感じません。

数あるUSB-DACの中でも内蔵ファームウェアで独立したオーディオクロックを生成する
機能を搭載しているのが特徴で、当機を経由しますと「カシ、カシ」と鳴っていた金属打楽器は「キャシィ、キャシィ」と一皮むけた鮮度の良い響きに変化し、低音域にも芯が通り、切れ味の良いソリッドなベースラインが生み出されます。

D/Aコンバーターとしての性能も高く、A-5VL内蔵DACと比較しますと音像の定位がグッと広がり、そこにスピーカーがあることを感じさせない広大な音場空間が作り出されます。これは好みの問題かもしれませんが、環境やソースによっては音像が前方へ定位するA-5VL内蔵DACの方がしっくりする場合もあるのかもしれません。

OS標準のUSBドライバーで稼動し、USBから+5Vの電源を供給することで終始非常に安定した動作を行います。USBバスパワーから回り込むノイズを避けるため、回路ブロックごとに独立したフィルタを実装しているようで、高純度なデータ転送が期待できる事と思います。

当方の配線環境がよろしくないため、外来ノイズ対策にフェライトコア内蔵のUSBケーブルに交換し、PC機器側の不要なUSB機器やデバイスカードを取り外した他、この機会にOSもクリーンインストールしました。このテのUSBデバイスはPC側の負荷を軽減することでも得られる副産物は大きいと思います。

ヘッドホン出力はD/Aに準じる広がりのある音作りで、高解像度なATH-CK100との組み合わせではボーカルの微妙なニュアンスの変化まで描き切る表現力を見せ付けます。オーディオクロックの同期による効果はスピーカー出力よりもダイレクトに感じ取れ、静寂からすっと立ち上がる弦楽器や女性ボーカルの艶やかさには背筋がゾクっとするほどの臨場感を覚えました。

総括としましては、オーディオクロックの補正による効果は思いのほか大きく感じ取れ、現状のPCオーディオ環境にビルトインするにも扱いやすく、36000円という費用対効果を考えるとイチオシの逸品だと思います。48/96kHzの他、44.1/88.2kHzのサンプルレートにも対応しており、CD音源をリサンプルなし（もしくは整数倍リサンプル）で再生できる点も◎です。

[_k_e_r_o_]

2010年7月27日 23:23 [330710-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

隠れた逸品

M2TECH　Hifaceを先に購入してましたが、メインマシンのオーディオインターフェースと
して使うにはちょっと厳しい(カーネルミキサー出力でよく音飛びを起こす)ので、扱い
やすそうなこちらを購入してみました。
基本的に標準ドライバで動作してくれるので極めて安定してます。WASAPI対応
プレーヤーでも出力してますが正直期待以上です。
ヘッドフォンアンプもかなり出来がいいです(ちょっとボリュームがリニアで
ない感じがありますが、あまりそこが気にならない)。
PCの周辺機器と考えるとかなり高価かもしれませんがオーディオの一部と考えると
ずいぶんハイコストパフォーマンスだと思います。
正直RATOCのイメージにオーディオインターフェースはありませんでしたが、買って
満足の一品でした。

[GGG999]

2010年7月14日 21:03 [327657-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

この価格帯では、これがベストではなかろうか。

◎ヘッドフォンアンプとしての機能
音質はかなりよい。自分はゼンハイザーのHD650を愛用しているが、ＰＣに直接つないで聞いている時とは雲泥の差だった。
同じ音楽を聴くにしても、こちらを使った方が冗談抜きに５倍は楽しめるだろう。ワンランク上の音を、明確に認識できる。
ゲームをしている時や、映画・アニメ・動画を見ている時も効果を発揮してくれて、キャラクターの声が身近に聞こえたりするのはうれしい誤算だった。

○Ｄ/ＤまたはＤ/Ａコンバーターとしての機能
少し工夫が必要。最初、そのままi tuneなどのプレイヤーで普通に聞くのでは少し物足りなかった。
が、音楽プレイヤーをfoobar2000、WASAPIをインターネットからダウンロードして、outputを「WASAPI SPDIF インターフェイス RAL-2496UT1」（OSがVista または7の方のみ？）に設定して聞くと・・・一言で表そう。

良い。イメージしていたＰＣの音ではない、さらにクリアに聞こえる。

自分は５万円で購入したが、十分に“買って良かった”と言えるだけの音質が得られた。
上を見ればきりがないこの世界なので、この製品が最高〜とか、極めつけだ〜とはいいがたいが、これ以上を望むのであれば１０万クラス以上のものが必要になるだろうから、半分の５万で買えるこの機器は手ごろで、音質から言えばコストパフォーマンスも良いと言えるだろう。

出力端子も光、同軸、RCAと充実しているので、色々なことができそうだ。

[nekter]

2010年6月17日 22:33 [321137-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	3

SE-200PCIからのせかえました

ＳＥ−２００ＰＣＩに比べると、確実に良い音になりました。
透明感、分解度があがり、聴きやすい感じです。
変更の理由はＳＥ２００でＦｏｏｂｅｒ２０００＋ＡＳＩO４Ａｌｌ使用時の不安定さが理由です。
この問題はすっかりクリアし、音質的にも向上しました。
ただ、どこまでよくなったか、コストパフォーマンス的にどうかは、不明です。
適当なＤＡＣがあれば、使ってみたいと思います。
手頃なのがあれば、紹介願います。
その意味で、ＤＤＣとしてのみの機能で、より安価になればと、思います。
構成は本機＞ＣＸ２３１０＞ＰＭＡ３９０ＡＥ＋６ＢＱ５三結（高音）＋ＳＬ−Ｄ５００＞ＳＡ／Ｆ８０ＡＭＧ＋ＦＴ７ＲＰ、音源は全てＣＤ→ＰＣ・ＷＡＶです。