MOVIE COWBOY DC-MCNP1 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.85）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	3.93	-位
機能性 必要な機能を満たしているか	3.62	4.01	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	3.00	3.76	-位
安定性 安定して動作するか	無評価	3.91	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hyundai]

2009年12月29日 21:27 [277959-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3
安定性	無評価

2台のTVにPAV-MP1とDC-MCNP1を購入してみて

PCの地デジチューナーで録画したtsファイルの再生、動画サイトからダウンロードした映像の再生用に購入しました。

全てPC内の映像をLAN経由で見る形なのですが、tsファイルに関してはPAV-MP1は再生すると、カクカクしてしまい駄目でした。

こちらのDC-MCNP1は全てスムーズに再生する事が出来ました（但し、ほとんどのtsファイルは一旦「Mpeg2Repair」で修復しないとワンセグ映像を再生してしまうのか？汚くて見られない、PAV-MP1は修復しても駄目）

それ以外のmpegやwmvなどの通常動画はどちらも同じように再生出来ました。

また、再生する動画をリストで選ぶ時もこちらはこちらはスムーズに選べます（PAV-MP1は読み込み速度が遅いようで、動画選択画面でもカクカクして苛立ちます）

最初はPAV-MP1に比べると約1年前の製品で、値段も高く、スペックだけ見ると対応動画も少ないように思えたのですが、速度・再生能力共にこちらの方が上だったようで、こちらを2台買えば良かったと後悔しています。

また、こちらは一部のネットラジオ・YOUTUBE・静止画サイトが試験的に閲覧できるようになっていますが、YOUTUBEはHDを再生してもかなり画像が粗く見る気になりませんでした。
また、検索も基本的に英字で行う必要があり、リモコンの使い勝手も悪いので全く利用していません。
ちなみに、リモコンだけはPAV-MP1の方がまだましです。こちらは縁日のおもちゃの様な代物でボタンもスカスカして押した時の戻りが悪く、あっという間に壊れそうな感じです。

内蔵HDDはセットすると熱暴走で壊れるという噂を聞いたので使用せず。

参考に、両製品とも通常の安物HDMIケーブルだと映像が不安定になるようで、安くて高性能と噂のAmazonベーシックで購入した「4層シールド 高密度編組 HDMI 1.3b対応ケーブル (2.0m) ￥ 993」に変えてから安定した気がします（ケーブルが太すぎて取り回しには不便ですが・・）