FI-DC1601SS レビュー・評価

2009年12月10日 登録

FI-DC1601SS

ステンレス削りだしのハウジングを採用したカナル型ヘッドホン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:カナル型 FI-DC1601SSのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FI-DC1601SSの価格比較
  • FI-DC1601SSのスペック・仕様
  • FI-DC1601SSのレビュー
  • FI-DC1601SSのクチコミ
  • FI-DC1601SSの画像・動画
  • FI-DC1601SSのピックアップリスト
  • FI-DC1601SSのオークション

FI-DC1601SSfinal

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年12月10日

  • FI-DC1601SSの価格比較
  • FI-DC1601SSのスペック・仕様
  • FI-DC1601SSのレビュー
  • FI-DC1601SSのクチコミ
  • FI-DC1601SSの画像・動画
  • FI-DC1601SSのピックアップリスト
  • FI-DC1601SSのオークション

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.24
集計対象2件 / 総投稿数2
  1. 5 0%
  2. 3 0%
  3. 2 0%
  4. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.50 4.19 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.00 4.15 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.50 4.11 -位
フィット感 装着したときのフィット感など 2.50 4.08 -位
外音遮断性 外の音を遮断するか 1.00 3.79 -位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 1.00 3.79 -位
携帯性 コンパクトさ 2.00 3.86 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

FI-DC1601SSのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

どらチャンでさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:615人
  • ファン数:121人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
28件
18719件
ヘッドホンアンプ・DAC
10件
4064件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
1173件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質4
低音の音質5
フィット感3
外音遮断性1
音漏れ防止1
携帯性2

【デザイン】
同社のBA型と同じ鏡面仕上げのステンレスボディは,重い,大きく,一見聴く目的じゃなく,ディスプレイ用,展示観賞イヤホンって印象で,布巻きタイプのケーブルが奢られ,BA型と違って見映えは好いですね。
【高音の音質】
BA型と違って,試聴曲のシャカシャカ調な音は,煩い音源に対して正直に出して来る印象では無く,抑え控え目な出方です。
また,スリット無しチップでは低音側へシフトした印象が高くなり,物足りなさが漂います。
ホワイトノイズは,BA型と違って装置の粗を暴く様な出し方をしないので,小さく玉傾向で,余り気にならないレベルです。
【低音の音質】
セレクトするチップに左右され,スリット付きチップは骨身な低音で,金属チップは適度な肉が付いた低音で,スリット無しチップは衣が付いた低音印象です。
ボーカルイメージは低いポジションへ引き込み好く,浮き気味音源のボーカルイメージも抑えが巧いです。
【フィット感】
重いし大きいけれど,装着の要領を掴めば装着感は悪くないす。
本体背面の湾曲した端を,耳凹部の襞にて抑え込む風な感じにすると,装着に安定感が出ます。
ですが,一つ注文を付けるとすれば,金属チップが当機のデフォルトなチップですから,金属チップのサイズ違いを用意して貰いたかった。
【外音遮断性】
カナル型史上最低クラスで,遮音を口にする製品じゃないです。
【音漏れ防止】
此処のメーカ現行機では期待は出来ない項目です。
【携帯性】
大きさと重さ故に好いとは言えません。
【総評】
音色傾向としては,やっぱり金属チップが一番BALANCeが好い印象です。
スリットのシリコンチップでは高音側は精細傾向へシフトする印象ですが,低音側が薄くなり低音印象がCKM70因りも細身な印象です。
一方,ノーマルシリコンチップでは逆な傾向へ来て,低音は肥るモノの鈍重な印象が強くなります。
で,金属チップですと,テクニカのCKM70をグレードアップした印象で,精彩感と精細感をプラスした面影を魅せます。
其れから,当機の魅せ処,聴かせ処は,低いポジションからの前方拡がり感で,この音空間を聴き逃したら当機の好さは見出せる事は出来ないでしょうし,出させる装置,出る装置を当てがうと好いです。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

shigzeoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
26件
デジタル一眼カメラ
0件
22件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感2
外音遮断性無評価
音漏れ防止無評価
携帯性2

   

   

母国語は日本語じゃありませんから、いろいろ分かりにくところはあるかも知れません。英語にもレビューを書きました: http://www.touchmyapps.com/2010/01/18/final-audio-design-fi-dc1601ss-inner-earphone-in-review/

*デザイン
ルーックスだけだったら、完璧にちかいきらきらのスチールです。とても光沢がある、鏡みたいです。その理由で指紋はすぐに着きます。問題はケーブルの弱さ。核イヤーフォンは22グラムで細いケーブルは破れそうでまだ大丈夫です。ターチノイーズは全く伝わらないようでよかったデザインです。

*高音の音質
iPodや他のポータブルに直接繋げるとちょっと不足感じです。ミッドは凄く強いで、明確に聞こえません。しかし、Graham Slee Voyagerみたいな高音も低音も高くあげるアンプを用いるともの凄く綺麗です。響きは完璧に近いで、広い音の場です。

*低音の音質
高音と同じく、アンプを使わないと不足感じです。低音の場合はいつも明確ですが、アンプを使うとまるでヘッドフォンみたいなきれいに聞こえます。でもアンプはやはり低音を高く上げるようなやつは必要です。そうするとカスタムのように綺麗だけど、響きや音の場は完璧に広くて綺麗です。もちろん、同じGraham Slee Voyagerが一番いいですね。ほかのアンプはContourのスイッチがないからそこまでに1601の音に合わないかもしれません。

*フィット感
22グラムだからフィットはいいとは言えないです。ほとんど落ちそうになり感じです。大きさもかなりありますね。このために携帯性も他のイヤーフォンより違和感がありますが、このイヤーフォンはそとで聞けるようなやつじゃありません。

変なところはいっぱいあるが、丁度1601の音のいいところをみつけると凄くいい選択肢だとおもいます。気になってるところはミッドのちょっとだけぐちゃぐちゃになる傾向です。Graham Slee Voyagerのアンプと一緒に使うと完璧に近い響きの素晴らしいイヤーフォンです。一緒に使うと低音も高音も五つの☆の評価を与えたいとおもいます。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

FI-DC1601SSのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FI-DC1601SS
final

FI-DC1601SS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年12月10日

FI-DC1601SSをお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意