AT-EA1000/1.3 (1.3m) レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	3.86	-位
音質・画質 音質・画質のよさ	4.39	4.11	-位
安定・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	4.02	4.00	-位
設置性 配線のしやすさ	3.70	3.96	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モデル末期買い]

2025年3月21日 00:57 [1946153-1]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	4
設置性	4

全域的に音質がアップ

オーディオテクニカのRCAケーブルが欲しくなって購入。
音力アップは期待通りで、全域的にレベルアップを感じた。
私のシステム的には高音域がより綺麗に聴こえました。
スピーカーケーブル交換程のレベルアップはないが、それでもRCAケーブル交換での音質レベルアップも十分にすぐ実感出来る。
買って損はないし、特徴の違う良いRCAケーブルを何種類か持って、付け替えて好みのケーブルをチョイスする事も面白い。

[品質大切]

2020年3月7日 00:37 [1126366-2]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	3

ちょっとしたグレードアップにはピッタリ。

【デザイン】
これはこれでかっこいいと思います。
そんなに悪い印象は受けません。
【音質】
やっすいケーブルより音量が大きくなります。
（それだけロスが少ないということなんだと思います。）
全体的にクリアな音質でいいです。
【安定・耐久性】
丈夫なケーブルだと思います。
少なくともちょっとやそっとで壊れたりはしないと思います。
【設置性】
お世辞にも良いとは言いづらいですね。
ケーブルの硬さは別に良いんですけど、
端子の部分が少し長いんですよね。
設置すぺーす的にもあれだし機械にも負担かけそうで
（機械に負担がかからないよう2本の間に
　折った紙を入れて調度よい間隔をあけてます）
【総評】
性能も価格もいいです。
ちょっとしたグレードアップにはぴったりだと思います。

[アルファーV]

2019年6月2日 11:35 [1231688-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	5

AT-EA1000/2.0（２ｍ）と同じ音。

【デザイン】
ごく普通のよく見かけるデザインで、好感が持てます。

【音質・画質】
AT-EA1000/2.0（２ｍ）と同じ音です。
フラットにかなり近い ｆ 特ですが、少し低音が膨らみます。なので、BASSを１目盛小さくして、フラットな ｆ 特にして使ってます。
音場感、定位、クリアー感など、とても良いと思います。

【安定・耐久性】
まだ、買ったばかりなので、無評価とします。

【設置性】
ケーブルはふにゃふにゃといった柔らかすぎず、”適度”な硬さがあり設置しやすいです。

【総評】
４千円で、この内容。とても良いと思います。

自分は、以前買ったＣＤプレイヤーとアンプ間に使っている同２ｍ版と音質をそろえるために、Blu-rayとアンプ間の為に買いました。
見事、音質が統一されてます。（CDプレイヤーとBlu-rayプレイヤーは、同メーカーというのも、そう成った理由です。）

あまりRCAピンケーブルにお金をかけたくないが、良い音で聴きたいという人には、ピッタリの製品ではないかなぁと思います。

[神谷崎 悠作]

2017年12月29日 02:58 [1090715-1]

満足度	1

デザイン	1
音質・画質	1
安定・耐久性	2
設置性	1

以前の製品と比べて

何年か振りにピンケーブルを購入、以前使用していたAT6A48との比較になります。
付属ケーブルからAT6A48に換えた時は、付属ケーブルとは違う音質で感動しましたが、今回のAT-E1000を使用して、がっかりしています。
というのも、AT6A48を導入当初は、高音域の伸びが良く、やや硬質の音質が好みに合っていて満足していたのですが、システムを替えていくと中音の密度感や艶といったものが薄れてきて、不満が出て来ました。そこで、年月も経っているのでケーブルも進歩しているだろうとAT-E1000を期待を込めて導入しましたが…
ナンジャこりゃという程の後退ぶりにかなり失望しています。付属ケーブルと大差無いやん！

簡単に感想を書くと、付属ケーブルに毛が生えた程度、以前のAT6A48を導入した時の感動は無かった。

あ〜、考えてみるとAT6A48はPCOCC＋HiOFC導体、一方AT-E1000は、OFC導体（何Nとは表記されていない、
音質からして多分4N程度…勝手な憶測）シースも違う。AT6A48はチタン配合。一方AT-E1000は鉛フリーPVCシース。
まぁ率直に言って、ビニール、ナイロンの類い。
かなり差がある。でも、AT-E1000にも良いところはある、プラグ…真鍮素材で先端は24Kメッキ…これだけ。
オーディオ製品は音を聴いてみないと分からない事が多いけど、音さえ気に入れば満点を叩きだしたのに、これでは…がっかり。

[力を求めて]

2015年1月24日 15:28 [791226-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	5

安定と信頼のaudio-technica

オーディオに最近手を出し環境を構築している最中でアンプに繋げるためRCA、ピンケーブルと呼ばれるケーブルが必要となり最初にオルトフォンの｢6NX-605/1.5m」を買いました。
そしてしばらくしてこれを買いました。
買うきっかけとしてはオルトフォンは静かで良く言えば上品な感じで出し切れてないような音で奏でるのでそこが気になり純粋な音を出せるメーカーは…ということで思い浮かんだのがaudio-technicaでした。
価格とデザインが決め手でこれにしました。
結果は案の定でした。
オルトフォンと比べると音が澄んでいて明瞭であり定位も良く聞き取りやすくなりました。
とても満足の行く結果になりました。
これを標準、基準として比べると良いかもしれません。
おすすめ出来る商品です。

[goodplay]

2015年1月5日 23:29 [785380-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

コスパ高し

【デザイン】
　高級感があり格好いいと思います。
【音質・画質】
　デノン1650SEとマランツSR7005との接続に使いDALI ikon6mk2を鳴らしています。付属ケーブルとは比べ物にならない程音は良くなっていると思います。やや高音寄りでタイトな低音だと思います(付属品比)
【安定・耐久性】
　プラグ部はしっかりしています。壊れる事まずないかと。
【設置性】
　付属品と比べてやや曲げにくいですが、使用上困る事はないと思います。
【総評】
　これだけ聴いてればとても良い音がしますが、勿論1万円クラスとは比べ物にならないでしょう(未視聴ですが・・・)しかしケーブルの世界は上を見たらキリがないので、この辺で妥協するのが妥当だと思います(笑)。売れ筋なのでコスパも高いです。