CH-650F レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 20%
2. 4 46%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.29	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	3.94	4.34	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.47	4.16	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.34	4.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Uehara課長]

2024年4月16日 13:10 [1831818-2]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
機能性	2
測定値の見やすさ	4

オムロン製に比べてイマイチ。

同時測定の結果。シチズン製の方が何回測定しても高く表示されます。

※2024年4月16日再レビュー

左側二の腕にオムロン、右手首にシチズンを巻いて同時に測定しました。
両腕共に食卓テーブルに置いてます。心臓の高さと同じ位置です。

何回測定してもシチズン製のほうが15〜25程高い数値が表示されます。
同時測定してますから当然脈拍数は両機種共に同じです。

改めてシチズン製の信頼性の低さ、オムロン製の信頼性の高さが分かりました。
他のレビューでも同じ事を書いてる方が多数います。

まぁ、低い数値が表示されて最悪脳梗塞とかが発症するよりは幾分かマシですけど。



購入年月日:2022年4月
購入方法:Amazon

腕時計ではシチズンが好きなので血圧計もシチズン製を....と思い購入してみましたがイマイチ。

測定結果が病院の値と比較して20〜30以上高く出てイマイチ信用出来ません。
昔(10年位前)、近所の小さな内科で
「手首や指先で測定する血圧計は信頼出来ないから買ってはダメ」
と言われた事がありますが、言われた事は素直に聞くべきでした。

結局、1ヶ月程使った後、オムロン製の二の腕で測るタイプを購入し直しました。
精密機械ブランドでも此の手の医療用機器はダメみたいです。
やはり「餅は餅屋」ってヤツですね。

いまはタンスの肥やしになってます。

[qxq]

2017年3月20日 13:39 [1012892-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	2
測定値の見やすさ	3

よくとまる・・・

父と母が使っていますが、丁寧に使ってるようなんですが、どうも電池の接触が悪くなるみたいで、或いは内部か、いずれにせよ、動かなくなって様子をみなくちゃってことがよくあります。まぁ安いですからね。もう4年以上使ってるけど、症状は1−2年で出始めてたかな。

[yoyoyo444]

2016年8月18日 12:12 [953499-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	1
機能性	3
測定値の見やすさ	4

設計が良くないような

【デザイン】スッキリしたデザインです。

【使いやすさ】手首が細いとエラー２が頻発します。

【機能性】高級機に比べると機能が少ないですが、血圧を測る目的なら十分です。

【測定値の見やすさ】】文字が大きくて良いです

【総評】旧機種CH-602Bを長年愛用してきましたが、高めに出るので、店頭で上腕式と比べて購入しました。
一番安かったですが、そこそこの精度でした。
ただ、妻が使うと、エラーが頻発します。普通に巻いたらダメのようで、きつく巻かないといけません。
なので、使いやすさ☆１つです。手首が太ければ、気を使わなくても大丈夫です。
モータが静音になっていますが、いかにも頼りない音で、途中で音が変わるので、不良品ではないか
と問い合わせしたら、そんなものなんだそうです。
時短のためと思いますが、測定方法が変わりました。
旧機種は、一旦膨らんでから縮む時に測定する（お医者さんが測定する方法）
のに比べ、膨らむときに最低・最高両方測定する方法ですが、時間は殆ど変わりません。
逆に、血圧が高いとき膨らみ切るのに時間がかかるので、長い時があります。
男性が使うのであれば、安くてよい商品だと思います。