CH-650F レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 21%
2. 4 44%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.29	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	3.93	4.35	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.49	4.15	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.35	4.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[n244]

2025年4月25日 14:10 [1955374-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	4

安いのに機能性は十分

【デザイン】
コンパクトでデザインもシンプルで良いと思います。
【使いやすさ】
腕に装着してスイッチを入れるだけで測定できるので使いやすいです。
【機能性】
高機能ではありませんが、血圧を測る用途としては何ら不都合ありません。
一般的な血圧計と基本的には一緒だと思います。
【測定値の見やすさ】
数値も見やすい大きさで、特に不満を感じたことはありません。
【総評】
価格が安いにも関わらず、機能性も良く、また使いやすいので一家に一台あっても全然良いと思います。

[RINGS茨城]

2025年4月20日 22:36 [1954514-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

毎日、測れます。

50歳を過ぎ、健康が気になりだしたので、初めて血圧計を購入しました。
仕様も簡単で誰でも使用できます。数値が病院で計測するより低めに出ますが、自宅でリラックスな環境だからかなと思います。

[mogumogu1945]

2024年11月28日 22:35 [1907596-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	4

シンプルでコンパクト

【デザイン】
シンプルでコンパクト。保管にも場所をとらない。
【使いやすさ】
使いやすい。ただ、肘の高さにより数値が大きく変わるため注意が必要。正しい測り方を意識する必要あり。
【機能性】
メモリー機能などもあり、過去の数値が確認できるのは良い。
【測定値の見やすさ】
文字は大きく、視力が弱い方でもはっきり認識できる。
【総評】
旧モデルの商品を使用しておりましたが誤作動やエラー表示が頻発していたため購入致しました。シンプルで使いやすいです。

[Uehara課長]

2024年4月16日 13:10 [1831818-2]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
機能性	2
測定値の見やすさ	4

オムロン製に比べてイマイチ。

同時測定の結果。シチズン製の方が何回測定しても高く表示されます。

※2024年4月16日再レビュー

左側二の腕にオムロン、右手首にシチズンを巻いて同時に測定しました。
両腕共に食卓テーブルに置いてます。心臓の高さと同じ位置です。

何回測定してもシチズン製のほうが15〜25程高い数値が表示されます。
同時測定してますから当然脈拍数は両機種共に同じです。

改めてシチズン製の信頼性の低さ、オムロン製の信頼性の高さが分かりました。
他のレビューでも同じ事を書いてる方が多数います。

まぁ、低い数値が表示されて最悪脳梗塞とかが発症するよりは幾分かマシですけど。



購入年月日:2022年4月
購入方法:Amazon

腕時計ではシチズンが好きなので血圧計もシチズン製を....と思い購入してみましたがイマイチ。

測定結果が病院の値と比較して20〜30以上高く出てイマイチ信用出来ません。
昔(10年位前)、近所の小さな内科で
「手首や指先で測定する血圧計は信頼出来ないから買ってはダメ」
と言われた事がありますが、言われた事は素直に聞くべきでした。

結局、1ヶ月程使った後、オムロン製の二の腕で測るタイプを購入し直しました。
精密機械ブランドでも此の手の医療用機器はダメみたいです。
やはり「餅は餅屋」ってヤツですね。

いまはタンスの肥やしになってます。

[mugcup27]

2023年6月13日 10:35 [1721356-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

シンプルな血圧計で充分です

追記：新品のアルカリ電池（単四×２本）を使用して、
　　　 毎日朝３回・夜３回の計測で、ほぼ３ヶ月電池が持ちました。

【デザイン】
シンプルなデザインで良いと思います。

【使いやすさ】
ボタンが大きくて押しやすいです。
自分一人で計測するので、ハードカフ式はとても便利です。
付属のケースもコンパクトで使いやすいです。

【機能性】
「メモリー」ボタンを押していくと、
�@「３Ａ」→直近３回分の平均測定値
�A「１」→直近１回目の測定値
�B「２〜６０」→直近２〜６０回目までの測定値
が表示されます。

「体動マーク」
→測定中に手や手首などが動いて大きな圧力変化を検出した場合、
　測定終了後に表示されます。
「脈間隔変動マーク」
→測定中の脈の間隔が不規則な場合、測定終了後に表示されます。

【測定値の見やすさ】
文字が大きくて見やすいです。

【総評】
１０年以上前に買った手首式血圧計に不具合が出始めたので、
余計な機能は不要で、血圧を測れれば良いということで、
この血圧計を購入しました。
近くの家電量販店で、実際に自分で手首に巻いてみて、使いやすさを確認しました。
手首式は上腕式と比較して不正確というレビューも有りますが、
１〜２回深呼吸するだけでも、血圧は１０位変わってしまうことがあります。
毎日同じ時間同じ状態で測定し、変化が分かれば良いのではないでしょうか。
※ブラックタイプも有ります。
ブラックタイプのみ、ケース以外に「黒の収納ポーチ」が付属します。

[kfib5vr]

2023年5月24日 07:17 [1717459-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

安価でシンプル仕様だけど、測定値はまあまあ信頼できそう

【デザイン】
かなりのロングセラーのようですが、古臭く見えないプレーンなデザインが良いです。
白はそのうち黄ばんできそうなので黒にしました。

【使いやすさ】
腕にパクッとはめてマジックテープを止め、あとは測定ボタンを押すだけ。
手首式のため袖を捲らなくてもいいのはやはりとても手軽です。

【機能性】
特別な機能は付いておらず、単に「測るだけ」です。
"メモリー"を押すと、直近3回分の平均値が表示されます。

さらに押していくと過去の測定記録も見れますが、ただ他の方も書かれているように日付が無いのでいつの記録かわかりません。
せっかく履歴が残せるのに日時がわからないとあまり意味が無いですね・・・

あと、ボタンを押してから結果が表示されるまで30秒ぐらいかかります。店頭で試した他メーカーのものよりもかなり遅いです。

【測定値の見やすさ】
液晶が大きく、とても見やすいです。
測定値も健診やクリニックで測る数値とほぼ差は無く、手首式は正確さに欠けると言われますが、思ってたよりもちゃんと測れるという印象です。

レビューでは「高く出る」「低く出る」という声をよく見ますが、手首式は測定時の機器の位置（心臓と同じぐらいの高さで測る）でけっこう数値が変わってしまいがちなので、自分で「このへん」というポジションを見つけておき、毎回そのポジションに注意して測る必要はあると思います。

【総評】
店頭で手首式血圧計をいくつか試し、だいたいどれも近い数値が出たので、価格重視でこちらを選びました。
安価なモデルではありますが、他社のものと比べても計測値自体はある程度信頼できるといえます。また上腕式と比べても計測値にそこまで差は無いように思います。家庭で目安として測るなら十分ですね。

[でこぽん黄色]

2023年2月3日 06:48 [1677815-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	無評価
測定値の見やすさ	5

日々の血圧チェックに最適

血圧計というものを、初めて買いました。
とても簡単に使用できて、視認性バツグンだし、もっと早く買えばよかったと思いました。

１ヶ月間ほど、計ってみて、普段の自分の血圧が把握できました。
しかし、10cmほど、手首の高さを変えるだけで、かなり数値が変わるので
確実に同じ姿勢、位置で計らないとダメですね。椅子に座る足の位置とかも！！

行きつけの内科医からは、手首のやつは不正確だから、次買う時は上腕式にしてねと言われましたが、日々の時間帯による推移を大雑把にチェックする目的で買ったので、問題ありません。

[EC-02]

2022年9月11日 22:55 [1620802-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	4

カフが固めな普通の血圧計

【デザイン】
真っ黒でカッコいい
【使いやすさ】
パナソニックのやつはカフが柔らかく巻きやすかったが、これは固くて手首を挟むような感じになる
【機能性】
普通に測れてメモリも出来るが、数値が若干低めに出てるように感じる
【測定値の見やすさ】
大きく見やすい
【総評】
ドンキの特売で衝動買い、血圧計測が日課となってるので、複数メーカー持ってると数値に信頼性が出て便利
最後に収納ケースが小さ過ぎて別ケースに入れるようになった

[太郎福]

2022年7月2日 00:32 [1596713-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	3

液晶は見やすい大きさで良い

毎朝手首にセットして測定してますが、
液晶表示も丁度良い大きさでみやすい。
Bluetooth接続のヘルスメーターを使用してるが、やはり血圧計もBluetooth接続にすれば良かった、

[BAJA人]

2022年4月22日 15:55 [1573392-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

大きな不満なく　これで十分だと思います

コンパクトに仕舞えてどこにでも置いておけます

【デザイン】

シンプル＆コンパクトで良いと思います。
付属のケースにすっぽりきれいに収まります。


【使いやすさ】

手首にセットして「測定/停止」ボタンを押すだけで測定開始。
過去データは「メモリー」を1回押すと「最近の3回平均」が
表示されます。
後は押すごとに過去にさかのぼって順番に表示されます。


【機能性】

最低/最高血圧のほか、脈が不規則なときに「脈間隔変動マーク」や
測定中に動いてしまったときに「体動マーク」が出ます。
一応最低限の機能だと思います。

欲を言えば時計機能があればなと思います。
過去の記録に遡れますが、日時は分かりませんので。


【測定値の見やすさ】

文字が大きくはっきりしているのですごく見やすいです。
老眼でもOK。


【総評】

他に血圧計を持っていないのでよく分かりませんが、概ね毎日
同じような数値が出ているので、安定感はあるのかなと思います。

うちでは食卓の上に置きっぱなし。
ケースに入れると非常にコンパクトなので、邪魔になりません。
目に付くところに常時置いておけるのは、気がついたときに
すぐに測定できるのですごくいいと思います。

購入時にこのハードカフのCH-650Fと、ソフトカフのCH657Fで
迷いましたが、ハードのほうが使いやすいかなと思いこちらに
しました。
CH657Fは薄くて更に収納に便利そうでしたが、CH-650Fでも
十分コンパクトだと思いましたので。

ただ、私の場合少し手首が太いのか、カフの角度というか曲面に
沿わない感じはあります。大きな不満ではありませんが、
腕がゴツイ人はソフトカフのほうが無難と言えるかもしれないです。

先日人間ドックに行きましたが、業務用の血圧計と当機種では
似たような数値がでました。まあ血圧なんてその時々で微妙に
変わると思いますので、あくまでも目安としてみればこれで
十分かなと思いました。

初めての血圧計ですが、満足して使っています。

比較製品

シチズン > CH-657F

[蛸八]

2022年3月18日 12:00 [1562281-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

コンパクトなハードケースに収納、置いてて邪魔にならない

【デザイン】
シンプル、コンパクト。

【使いやすさ】
巻いてボタンを押すだけ。

【機能性】
メモリー60件、直近三回計測の平均値が見られる

【測定値の見やすさ】
大きく見やすい。

【総評】
ケースがついておりコンパクトで邪魔にならない。持ち運びが簡単。
電源を入れるとすぐに計測を始めるためメモリーだけを見るということは出来ず、メモリーを見るには加圧されエラー表示を出した後にメモリーボタンを押すという流れになる。
またメモリーを押したら最初に「3A」と表示され直近三回の平均値が最初に出る。
直前に計った数値を見たいときは平均値を見た後にもう一度メモリーボタンを押さなければならない。
ボタンが「メモリー」と「測定/停止」の二つしかないから仕方のない仕様と言える…
他の人も書いているがメモリーは測定値だけで日時や何回前に計ったものかなど記録表示はない。
なので血圧管理するならメモを取るかアプリを利用するか必要。
計測するだけの商品と思ったほうが良い。

手首式は正確性がないと言う人がいるが、説明書にも書いているが手首の位置で血圧は変わる。そもそも深呼吸しただけでも変わる。

置いてて邪魔にならない、気軽に簡単に計測できるそんな素敵な血圧計だ。

[けんぽう]

2021年11月29日 14:14 [1522598-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	4

デイケアと同じものなので

【デザイン】
コンパクトで液晶はしっかり大きく、機能的なデザインです。
【使いやすさ】
単純に測定だけなら簡単です。手首にまく部分がしっかりしてますが、やや硬いです。
ケースもコンパクトで、以前使用していた据え置きタイプに比べ片付けも便利です。
【機能性】
メモリなどちょっとしたことでも高齢の母にはわからないと言われてます。
据え置き型で測ったものと比べると、少し値が大きく出ましたが誤差の範囲で
日常管理には問題ない範囲と思います。
【測定値の見やすさ】
大きくて見やすいです。他の人からも簡単に見せれるので良いです。
【総評】
母がデイケアで使用してるのと同じものということで購入しました。手首の安定性などで私は据え置き型がよいと思うのですが、結構気に知って使ってもらってます。

[hakuin2020]

2021年11月5日 08:08 [1514603-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	4

コンパクトかつシンプルで使い良いが、耐久性がちょっと・・・？

初めて買った手首式ですが、コンパクトで使い勝手も良く一応合格点だと思います。
ただ購入して5年目ですが液晶が部分的に若干変色してきました。

以前安い液晶の腕時計でも同様の経験があります。
この価格帯の物ではありがちなのか、たまたま私の個体がそうなのか不明ですが、現時点で表示が見えにくいという事は無いので、まだ暫くは使用出来ると思います。

あと記録は測定値のみで日時が記録されません。購入当初は気にしなかったのですが、継続的に測定するにはやはり日時は分かった方が便利だと思います。

[Philia]

2021年9月12日 19:56 [1494449-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	2
機能性	3
測定値の見やすさ	4

手首の測定は簡易用ですが、気軽に測れてよいです。

【デザイン】
小型でかつ、モニターが大きくて見やすいです。
【使いやすさ】
測定ボタン一回で測定。もう一回でオフでシンプルです。
メモリーボタンで、過去の計測結果も追えるので、使いやすいです。
【機能性】
普通だと思います。
測定とメモリー機能のみです。
【測定値の見やすさ】
見やすいです。数字も大きめなのでよいです。
【総評】
ひとによりなのか、私ははかる毎に数字が変わるので、安定するまでコツがいりました。
別の人が測ると一定なので、腕の細さとかが関係あるのかもしれません。
手首の測定器は簡易用ということみたいですが、気軽に計れてよいです。

[尊信]

2021年4月8日 05:49 [1441991-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

コンパクトなので扱いやすい

初めての血圧計。血圧を測定したいだけだったので、それ以上の機能は求めていません。
そのためシンプルなこの機種はとても満足です。
コンパクトなので収納しやすくて満足です。