HDL-C1.5/EC レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.50	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.50	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヘポシです。]

2011年9月2日 15:30 [436583-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

9980円！

安かったので購入。

新発売の
データ速度が速いとのうたい文句の
HDL-CE1.0と迷いましたが、
データバックアップがメインなので、
容量優先で購入しました。

品番の後ろに付くCEは
エコパッケージって事みたい。
メーカーのHP見ても分からなかったけど、
同じなら安い方がいい。

縦置き、横置き可能は良い。
アクセス音がサクサク程度。

電源ボタンが背面で押しずらい。
電源は常に入れとけって事？
検討したバッファローもそうでした。

電源部分がでかく、
コンセント二つ分使う。
もっとコンパクトにならないかなー。

同メーカーの旧機種もLAN接続してますが、
自動認識して設定は簡単でしたが、
既存機種のパスワードを求められて
設定し直し、
若干面倒でした。

iTunesサーバー機能も
アップデートで対応済みのようです。

バッファローも安くて迷いましたが、
不具合の書き込み多いのと
横置き出来ないのとで
使い慣れたアイオーにしました。

USBよりも
やはりLANは便利ですよ〜。

使用目的

データ保存

データ移動

[shanpu2010]

2010年2月1日 19:03 [287382-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

バックアップ用としてコストパフォーマンスが最高

縦置きも、横置きも、オーケーでコンパクト。
ファンも静かだし、セットアップも簡単でした。

転送速度は、USBでの接続なら速度も30MB/s位はでますが、
VISTA＋LANだと非常に遅いです。

LAN接続での転送速度を重視される方は、ご注意ください。

ソニーのPMBというソフトでLAN経由の動画*.MTSファイルを再生すると
動きがカクカク、時々固まります。
USB接続なら、まったく問題なしです。

ネットの口コミで故障・トラブルのもとという評判がありましたので、
省電力機能は、使用しておりません。

購入して、２ヶ月ですので、耐久性の評価はこれからです。

HDL-Cは、週一度のバックアップ用に買いましたので、
接続速度は遅いですが、値段を考えると、非常に満足しています。

添付のソフトは、まったく使い物にならないので、フリーソフトの
「簡単バックアップ EasyRobocopy」を使っています。

参考に100 BASE-TXでの転送速度を載せておきます。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4.424 MB/s
Sequential Write : 3.919 MB/s
Random Read 512KB : 4.328 MB/s
Random Write 512KB : 3.085 MB/s
Random Read 4KB : 0.370 MB/s
Random Write 4KB : 0.213 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/16 19:15:32

使用目的

データ保存