LANDISK Home HDL-S1.0
リモートリンク機能を搭載のUSB2.0対応外付けHDD（1TB）
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：HDD：1TB DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LANDISK Home HDL-S1.0 のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.83 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
3.06 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
4.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
4.01 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
3.89 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
無評価 | 3.94 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
5.00 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 08:12 [403674-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
NTFSが使え、USB接続ができるので、当初ポータブルタイプのHDLPシリーズもとりまぜて６台購入。
ほぼ１年近くになります。
使ってみた機能の範囲で気がついたことを記載します。
良いところは、
NTFSパーテイションが使える。
※2014.01での情報 NTFSなのでLinuxファイルシステムでのファイル名255バイト制限を越えてファイル名が作成できる。
USB接続ができる。
電源内蔵。
低発熱な5400回転HDD。
LAN接続時の追加のUSB-HDDにNTFSパーテイションが使える。
※2014.01での情報 ２TBまで。
ファイル名カラム数制限は少ない方です。
ファンが静か。
net.USBが使える
悪いところは、
ギガビットLAN接続でも他社の無線ルータに付いてる簡易NASにも負けるスピード。
読み込みが勝手に一時停止しまくるので、ギガビットLAN接続では事実上使えませんね。
ファームで解消対応する気が無い様で、事実上100BASE-TX接続になり転送スピードは最大70Mbps(8．8メガバイト毎秒)程度。
※2014.01での情報 NASモードでの読み込み不良はギガハブとの相性であることが判明。
当然でしょうが設定で100BASE-TXに切り替えはできません、LAN接続で問題なく使うには100BASE-TXのポートに繋ぐ必要があります。
LAN接続では熱くなりやすい。
LAN接続での動作ではアクセス中などのランプの変化はまったく無い仕様です。
FAT32などにフォーマットするとLAN接続では使えなくなる。
LAN接続で8.3ファイル名のデータのもたせ方が異常、USB接続に切り替えると違うファイルなのに同じ8.3ファイル名になってしまう。
USB接続で、他のUSB-HDDに比べると認識が突然無くなる時があります、しばらくすると勝手に認識はしますが。
LAN接続では停電後自動復帰はできません、電源ボタンで電源を入れる必要があります。
net.USBでHDDを使うことはできません。この製品なら仕方ない？
※2014.01での情報 最新のnet.USBクライアントでは、HDDも大丈夫です。
ファームウェアで問題解消してほしいところが満載な製品ですが、いまのいままでしないところをみると対応する気は無いようですね。
※2014.01での情報 NASモードでの読み込み不良はギガハブとの相性であることが判明。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 08:52 [452096-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
クラッシュしてデータがぶっとんでしまったバッファローに代わって購入。
サポートにも問題があったため敢えてIO-DATAを選択
外部インターネットからアクセスできるのはGoodです。
アクセス方法やダウンロード、上書きの方法面倒ですが重宝して使っています。
動作が全般的に不安定です。
そのためにセットアップにかなり時間がかかりました。
機能的にはかなり色々とついていますが、セットアップ時の動作が遅いのと不安定な動きをすることが多いので粘り強く設定する気が起きず、結局はシンプルな用途に落ち着いています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 12:55 [385750-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
iMacとwindows vistaパソコンとでiTunes音楽データや写真や他のデータの共有ができるようにこの製品を買いました。アイオー直販サイトのプレミアムアウトレットで1月中頃11,800円でした。
古いファームウェアでは、このサイトでいろいろトラブルが報告されていますがバージョンは最初から最新の1.16でした。結論としては私の使用範囲では今のところ問題なく運用できています。
静音性は、うるさくはないですがHDドライブ作動時小さい音ですがキーンと甲高い音になるので耳障りです。下に地震対策の制震ジェルを付けましたがあまり変わりませんでした。アイドリング時は静かなのは良いです。
パソコンとの共有設定は特に問題なくできました。ただこのLANDISKのマウント方法に不満があります。windowsからは特に何もしなくてもショートカットアイコンをダブルクリックすればLANDISKの中身がすぐに見られますが、MacからはMagic finderでLANDISKを検出して、その後Macのfinderの移動メニューのサーバーへ接続を選び、マウント操作をしてからでないと見ることができません。私の使い方ではLANDISKを使いたいときだけスイッチを入れるのでMacから使うのは毎回煩わしいです。アイオーは他メーカーから比べるとまだMac対応に力を入れてくれている方だとは思いますしそのことから今回この製品を選んだのですが、もうひとがんばりしてほしいです。
70GBほどあるiTunesデータを100baseTの有線接続でコピーしましたが、3時間（放置していたので正確ではない）程度でできましたのでまあ早くはないですがどうしようもないほどではなく特にルーターを買い替えるほどではないかなという感想です。windowsからはusb接続で書き込みできるので大量転送には便利です。データの読み込みには有線無線とも特に不便は感じていません。アクセスするとアイドリングからすぐにHDが立ち上がります。
iTunes musicサーバー機能は、mp3音楽はMacとwindowsで問題なく共有でき再生もできますが、これを使うとアルバムアートワークが見られないんですね。私は曲を探すのにアートワークで視覚的に探すので実際とても不便です。文字が並んでいるだけではiTunesを使う気がしないのでupdateするときのデータ共有だけに使っています。それにこれは他社もですが、apple Loslessや 無圧縮AIFF データに対応していないのでこれもまたとても不満です。私はコンピュータシステムに詳しくないのでどういう制約があるのかわからないですがなんとかしてほしいものです。
net.usbも使ってみました。エプソンのネット対応でない古いPM-A900プリンタで、windowsからは自動接続切断機能で問題なく快適に使えています。でもiMacからは不安定です。自動接続がうまくいかなくエラーがよく出ます。プリンタユーテリティーでジョブを再開させてやらないといけないので手間です。
全体として、まずます使えているので良しと思っています。ただアイオーさんにはもっとMac対応の充実と動作の検証をよろしくお願いしたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 07:27 [290930-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 14:57 [277197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
無線LANルータに組合わせて、写真をPC間で共有するため導入しました。先ず、USB接続でデータを共有フォルダに保存してから、無線ルータにLAN接続しました。難しい設定をしなければUSB接続でPCにドライバを設定するだけでネットワーク上のPC/HDDとして認識可能となります。データの読書きはそこそこ速いと思います。しかし、ユーザの追加やアクセス権の設定をしようとすると反応が悪く時間がかかります。エラーも何度か起きました。Web設定のレスポンスが良くないので、リモートアクセス等の設定をする気が失せてしまいました。小生のスキルではシンプルなデータサーバーとして利用するのが無難かと思いました。
電源内蔵なのと、上品なデザイン、静音性には好感が持てます。
- 使用目的
- データ移動
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<69
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
