LANDISK Home HDL-S1.0 レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 9%
2. 4 36%
3. 3 45%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.06	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.01	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.89	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[宗っち]

2020年9月16日 11:59 [1368611-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	5

古いパソコンでも安定している

夏場の発熱対策

Windows 10とWindows XPでやり取りをする為に購入。
新しいOSと古いOSが両対応の貴重な機器で非常に満足している。

不満があるとすれば1個ある。

<排熱問題>
近年地域によっては夏場の温度がヤバイので当方はUSBファンを
真上において放熱をしている。これをしないと温度が凄いので。

現状問題があるのはこれくらいか。

使用目的

データ移動

[ぴっかりいい]

2014年1月19日 08:12 [403674-2]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	1
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

ギガビットLAN接続での読み込み不良は、ハブとの相性だった

NTFSが使え、USB接続ができるので、当初ポータブルタイプのHDLPシリーズもとりまぜて６台購入。
ほぼ１年近くになります。
使ってみた機能の範囲で気がついたことを記載します。

良いところは、

NTFSパーテイションが使える。
※2014.01での情報　 NTFSなのでLinuxファイルシステムでのファイル名255バイト制限を越えてファイル名が作成できる。
USB接続ができる。
電源内蔵。
低発熱な5400回転HDD。
LAN接続時の追加のUSB-HDDにNTFSパーテイションが使える。
※2014.01での情報　 ２TBまで。
ファイル名カラム数制限は少ない方です。
ファンが静か。
net.USBが使える

悪いところは、

ギガビットLAN接続でも他社の無線ルータに付いてる簡易NASにも負けるスピード。
読み込みが勝手に一時停止しまくるので、ギガビットLAN接続では事実上使えませんね。
ファームで解消対応する気が無い様で、事実上100BASE-TX接続になり転送スピードは最大70Mbps(8．8メガバイト毎秒)程度。
※2014.01での情報　 NASモードでの読み込み不良はギガハブとの相性であることが判明。
当然でしょうが設定で100BASE-TXに切り替えはできません、LAN接続で問題なく使うには100BASE-TXのポートに繋ぐ必要があります。
LAN接続では熱くなりやすい。
LAN接続での動作ではアクセス中などのランプの変化はまったく無い仕様です。
FAT32などにフォーマットするとLAN接続では使えなくなる。
LAN接続で8.3ファイル名のデータのもたせ方が異常、USB接続に切り替えると違うファイルなのに同じ8.3ファイル名になってしまう。
USB接続で、他のUSB-HDDに比べると認識が突然無くなる時があります、しばらくすると勝手に認識はしますが。
LAN接続では停電後自動復帰はできません、電源ボタンで電源を入れる必要があります。
net.USBでHDDを使うことはできません。この製品なら仕方ない？
※2014.01での情報　 最新のnet.USBクライアントでは、HDDも大丈夫です。

ファームウェアで問題解消してほしいところが満載な製品ですが、いまのいままでしないところをみると対応する気は無いようですね。
※2014.01での情報　 NASモードでの読み込み不良はギガハブとの相性であることが判明。

使用目的

データ保存

[えだまめ1966]

2011年11月5日 08:52 [452096-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

LANDISK Home HDL-S1.0

クラッシュしてデータがぶっとんでしまったバッファローに代わって購入。
サポートにも問題があったため敢えてIO-DATAを選択

外部インターネットからアクセスできるのはGoodです。
アクセス方法やダウンロード、上書きの方法面倒ですが重宝して使っています。

動作が全般的に不安定です。
そのためにセットアップにかなり時間がかかりました。

機能的にはかなり色々とついていますが、セットアップ時の動作が遅いのと不安定な動きをすることが多いので粘り強く設定する気が起きず、結局はシンプルな用途に落ち着いています。

使用目的

データ保存

[おがぴっく]

2011年2月23日 18:48 [388927-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

まぁまあです

DLNA対応のNASがほしくて購入しました
この商品を選らんだ理由はnet.usbでのUSBプリンターの共有をあわせて
活用できるからです

その他のリモートリンクなどは私には不要なので使っていません(-。−;)

無線LANで接続しているので、7GBのコピーに30分程度かかりますが
こんなものではないでしょうか。

普通だと思います。

画像・動画のTVやPS3への配信
ITUNESサーバーでの音楽ファイルの共有など
結構便利です

使用目的

データ保存

[うちのお風呂は39度]

2011年2月12日 12:55 [385750-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

Macとwindowsとの共有HD使用

　iMacとwindows vistaパソコンとでiTunes音楽データや写真や他のデータの共有ができるようにこの製品を買いました。アイオー直販サイトのプレミアムアウトレットで1月中頃11,800円でした。

　古いファームウェアでは、このサイトでいろいろトラブルが報告されていますがバージョンは最初から最新の1.16でした。結論としては私の使用範囲では今のところ問題なく運用できています。

　静音性は、うるさくはないですがHDドライブ作動時小さい音ですがキーンと甲高い音になるので耳障りです。下に地震対策の制震ジェルを付けましたがあまり変わりませんでした。アイドリング時は静かなのは良いです。

　パソコンとの共有設定は特に問題なくできました。ただこのLANDISKのマウント方法に不満があります。windowsからは特に何もしなくてもショートカットアイコンをダブルクリックすればLANDISKの中身がすぐに見られますが、MacからはMagic finderでLANDISKを検出して、その後Macのfinderの移動メニューのサーバーへ接続を選び、マウント操作をしてからでないと見ることができません。私の使い方ではLANDISKを使いたいときだけスイッチを入れるのでMacから使うのは毎回煩わしいです。アイオーは他メーカーから比べるとまだMac対応に力を入れてくれている方だとは思いますしそのことから今回この製品を選んだのですが、もうひとがんばりしてほしいです。

　70GBほどあるiTunesデータを100baseTの有線接続でコピーしましたが、3時間（放置していたので正確ではない）程度でできましたのでまあ早くはないですがどうしようもないほどではなく特にルーターを買い替えるほどではないかなという感想です。windowsからはusb接続で書き込みできるので大量転送には便利です。データの読み込みには有線無線とも特に不便は感じていません。アクセスするとアイドリングからすぐにHDが立ち上がります。

　iTunes musicサーバー機能は、mp3音楽はMacとwindowsで問題なく共有でき再生もできますが、これを使うとアルバムアートワークが見られないんですね。私は曲を探すのにアートワークで視覚的に探すので実際とても不便です。文字が並んでいるだけではiTunesを使う気がしないのでupdateするときのデータ共有だけに使っています。それにこれは他社もですが、apple Loslessや 無圧縮AIFF データに対応していないのでこれもまたとても不満です。私はコンピュータシステムに詳しくないのでどういう制約があるのかわからないですがなんとかしてほしいものです。

　net.usbも使ってみました。エプソンのネット対応でない古いPM-A900プリンタで、windowsからは自動接続切断機能で問題なく快適に使えています。でもiMacからは不安定です。自動接続がうまくいかなくエラーがよく出ます。プリンタユーテリティーでジョブを再開させてやらないといけないので手間です。

　全体として、まずます使えているので良しと思っています。ただアイオーさんにはもっとMac対応の充実と動作の検証をよろしくお願いしたいです。

使用目的

データ保存

データ移動

[atsu-atsu]

2010年11月22日 20:25 [359829-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

DLNA Server機能について

NAS-01Gからの買い替えですがDLNA Server機能も上手く動きTVから動画、写真等が見れて満足です。ただ欠点としては、反映に時間がかかることです。

使用目的

データ保存

[ネコリョーシカ]

2010年10月17日 23:53 [350182-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

使える多機能NAS

以前、バッファロー製のNASを使っていましたが、購入時にNASというものにあまり関心がなく、
「いくつかのPCで共有できりゃそれでいいから、安いのください」
といった具合に購入してしまったため、うるさいだけで使い勝手も悪く、また、250GBという容量に
不足感を感じてきましたので、リプレイスのため購入しました。

本機には、外部からのアクセス、iTunesサーバー、DLNA、Bit Torrentなどなど盛り沢山の機能があります。
機能面で不足を感じてのリプレイスだったので大変満足です。
問題はその使い勝手なのですが、試行錯誤のすえ、かなり使い勝手のいいNASをとして我が家の中心におります。

Bit Torrent機能についての試行錯誤は下記クチコミに書かれておりますので、よろしければご参考になさってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070102/SortID=12068367/

外部アクセスは、もちろんローカルストレージのようなスピードで使えるものではありませんが、
「RealSync」などのソフトを使い、マイドキュメントなどのフォルダをNAS内にミラーリングしておくことで、
必要なデータのほとんどは外からも引き出せます。
ドロップボックスよりも大容量なのがとても嬉しいですね！

DLNAについては、他の方も書かれております通り、遅かったり切れてしまったり…ということがあるようですが、
ルーターにて固定IPを割り当てたところやや改善されました。

全体的に、工夫や改善をすることで満足する使い勝手を得られております。
私は、ややPCに詳しい方なので問題ありませんが、初心者の方がいきなり飛びつかれても難しいかもしれません。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[企業戦士三等兵]

2010年7月17日 11:54 [328192-1]

満足度	1

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

DLNAサーバ用途でしたが・・

PS3上で音楽および動画データを再生する用途で
故障したBuufalo製のNASから本製品に乗り換えましたが、
既に口コミに情報がある通り、数分再生したらに止まったり、
プロトコルエラーが多発したりと、使い物になりませんでした・・。

以前使用していたNASでは全く問題が無かったので、
おそらく相性等の問題だとは思いますが、
残念ながら買い換えようと思います・・。

使用目的

データ保存

データ移動

[DeForest]

2010年6月13日 20:13 [320317-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

net.USBでのMFP共有とREGZA録画保存用で有効活用

設置例（右から２番目の白い筺体）

当初はMFP(Canon PIXUS MP830)を共有するため(以前共有用に使っていたCIS NetHawk WP100がWindows7未対応(生産終了で対応せず)で新しいPCで使えないため)のUSBデバイスサーバーを探していたのですが、単体デバイスサーバーのIODATA ETG-DS/USやOEM元のSilex SX-3000GBが販売一時停止中(2010年3月頃)だったこと、net.USBの正規ライセンス無料キャンペーンをやっていたこと、NASがあっても無駄にならないこと、値段がこなれてきていたこと、といったことで、net.USB目的で購入しました。
その後にNASへ録画が出来る東芝の液晶TV(REGZA 37Z9500)を購入したことからDLNAでの録画ストレージとしての用途がメインになり、現在はMFPのネットワーク共有・REGZA録画・DVDイメージ蓄積（購入したDVDをリッピングしてデータを蓄積しておきREGZAで選択して再生することでディスクの入れ換えをしなくてもよくなり便利）の３用途で有効活用しています。
net.USBはキヤノンのMFPでのステータスモニタやスキャンなど双方向通信が必要な用途でも正常に使えます。排他利用(1度に使えるのはPC1台)になるため複数人で使い倒すビジネス用途には向きませんが、家庭用でノートPCから無線LAN経由で使いたい、という用途には十分です。
NASとしては、LANインターフェースはGbE(1Gbps)なのですが、実際のデータ転送速度はSMBでのコピーで10Mバイト/秒程度と、100Mbpsに多少毛が生えた程度であまり速くありません。
PCのデータ用としては、細かいファイルの移動程度にしか使っていません。
なお、当方で購入したものには中身のHDDにWesternDigitalの省電力モデルWD10EADS（USB接続時にデバイスマネージャに表示される）が入っており、省電力に配慮したものになっているようです。
初期セットアップは簡単で、誰にでもすぐに使い始められるでしょう。
設定用のWEBメニューは反応が遅いですが、同社のHVL1-Gシリーズの極端な遅さ（ほとんど使い物にならないレベル）に比べれば、許容範囲と言えるものです。
外部からのアクセス機能やTorrentなどの機能もありますが、使っていません。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
NASとしてのPCでのアクセスでは、読み込み・書き込みともにGbE接続でのコピー動作で10Mバイト/秒程度で、決して速くはありません。PCのデータ転送のみに使用するなら、同価格帯でもっと速いNASがあるので、そちらにした方が幸せになれます。
ただ、悲観するほどの遅さというわけでもなく、数GBの大きなファイルをいくつか転送しても固まってアクセスできなくなるようなこともなく、安定して動いています。
24時間連続運転でも動作安定性は高く、不在時に予約録画で確実に動作してもらわないと困る録画用NASとしても安心して利用できています。

【静音性】
電源内蔵ということもあり放熱ファンが付いているため心配していたのですが、前面から10cm程度まで耳を近づけてようやくシャーというファン音が聞こえる程度で、全く気になりません。BDレコーダーでこれより大きな音がするものもあるくらいなので、録画用NASとしてテレビの横などに置いても全く問題にならないでしょう。
安価なNASはどれも同じですが、若干振動があるので、薄い板の上では共振で出る音が問題になるかもしれません。

【耐久性】
まだ購入後数ヶ月のため評価はできませんが、24時間連続運転でも安定して動作しています。動作安定性が命の予約録画用NASとして、この安定性は最も評価できる点です。
購入初期にnet.USBでデバイスが選べなくなりWEBメニューの再起動でも直らず電源スイッチ操作で電源を再投入する必要があった、という不具合を何度か経験しましたが、ファームウェアを最新のものにして以降は解決しています。

【デザイン】
あっさりしたデザインで好感が持てます。
色が白なので汚れや経年変化による変色（黄ばみ等）が心配ですが、今のところは問題ありません。
電源内蔵なのでACアダプタが邪魔になることもありません。
横に吸気孔があり置き場所に若干の余裕が必要なので、狭い場所では注意が必要です。

【満足度】
動作が安定していて有効活用できているので満足しています。
GbEの割には転送速度性能が高くないのが微妙なところですが、なにより連続運用でも動作が安定しているので、目的の用途が本機の機能とマッチする人にはおすすめできます。

使用目的

データ保存

データ移動

[pyokonmiki]

2010年2月14日 07:27 [290930-1]

満足度	3

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

LANDISK Home HDL-S1.0買いました

【総評】
バックアップソフトなどが使えて、手軽に使える商品だと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

[フリスケ]

2009年12月27日 14:57 [277197-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

初LANディスク

無線LANルータに組合わせて、写真をPC間で共有するため導入しました。先ず、USB接続でデータを共有フォルダに保存してから、無線ルータにLAN接続しました。難しい設定をしなければUSB接続でPCにドライバを設定するだけでネットワーク上のPC/HDDとして認識可能となります。データの読書きはそこそこ速いと思います。しかし、ユーザの追加やアクセス権の設定をしようとすると反応が悪く時間がかかります。エラーも何度か起きました。Web設定のレスポンスが良くないので、リモートアクセス等の設定をする気が失せてしまいました。小生のスキルではシンプルなデータサーバーとして利用するのが無難かと思いました。
電源内蔵なのと、上品なデザイン、静音性には好感が持てます。

使用目的

データ移動