AT-PHA30i BK レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 46%
2. 4 29%
3. 3 18%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.05	-位
操作性 操作のしやすさ	4.09	3.97	-位
機能性 付加機能が充実しているか	4.24	3.87	-位
サイズ 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ノースフェイス]

2011年4月4日 22:00 [399677-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ	3

音質を求めるなら微妙です

値段が安くヘッドホンアンプを見つけたので購入しました。

touchで使用しているため、先送りや止めるなどの操作は楽になりました。
しかし、音質は変わらずですね。

音量が大きくなったぐらいです。

まぁ操作が楽なのと値段を考えると評価は３点ですね。

あとケーブルがひょろひょろしすぎです。

オーディオテクニカさんにはケーブルの断線で何度泣かされたか・・・

音質重視の方には違う商品をオススメします。

[ロケンヘロー]

2010年12月19日 00:08 [367931-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ	3

少し良くなったような・・

少し良くなったかな・・という感じです。
見違えるほど音が変わるという訳ではないので、
そこに期待しすぎると、がっかりします。

コードがもろそうなので、
耐久性が心配です・・。

[viola9]

2010年5月11日 13:24 [312977-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	5
サイズ	3

耐久性に難あり

音質は問題無いのですが、Dockコネクタ部分のケーブルのラバー部分がすぐにむき出しになります。

[katoh2553]

2010年1月19日 01:44 [283928-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
機能性	2
サイズ	2

音は確実に変わります・・が。

AT-PHA30iを使用すると、サウンドは確実に変わるとは思います。
そして、ヘッドフォンとのマッチングが好みのサウンドになれば
良い買い物となるとは思います。

ただ、これがどれほどの音質向上となっているのか客観的に判断してみたくて
SONYの「NW-A840」シリーズの素の再生音と比較視聴してみました。

というか、

http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/　
にある、「最新ウォークマンはiPodよりもホントに高音質なのか？」
の記事を読んで、iPodへのフォローが変に意図的な感じがしたので
自分の耳で確かめたくなりました。

で、同じヘッドフォン(Victor FXC-70）で試聴してみた結果、

iPhone+AT-PHA30iよりもNW-A840のほうがかなり印象は良かったです。

記事中では「圧縮音源では差は感じられない」としていましたが、
私にははっきりとサウンドの傾向の差が感じられました。
何よりも、NW-A840のほうが透明度、繊細さ、キレのある高音部分と、
中低音の厚みが絶妙にバランスよく両立しているところが素晴らしいと
思いました。

一方のiPhone+AT-PHA30iのほうは、全体的なサウンドの厚みは
NW-A840と同等なのですが、
各帯域ごとの分離感が薄れ、大味なサウンドに聴こえるようでした。

記事中でiPodは「ウォームなサウンド」と表現(フォロー？）しています。
一般的に高価なヘッドフォンほどスピード感と解像度に優れることを思えば、
それって、単に品位の劣るサウンドと言えるのではないでしょうか。

と、まあiPod(iPhone)ファンの私としては、AT-PHA30iを使用しても
それでもなお、NW-A840にサウンドで負けている・・。
との結果にショックを受けました。

気づかなかったとはいえ、長いあいだiPhoneの再生音に満足して
聴いていたのが悔しいというか情けない・・ｗ

このように、AT-PHA30iを装着してもそれでもNW-A840に勝てない現実を思うと、
AT-PHA30iの価格が投資に値するのか疑問に感じます。
単にサウンドを求めるのであれば、NW-A840を買うほうが良いのでは・・
と思いました。

以前も「iPodは音質が悪い」との風評が出回ったことがあるようですが、
それは、聴きこまなくても誰でも感じられる「音割れ」のことだったようです。
それは改善しているかもしれませんが、「眠いサウンド」については
多くの人にとって許容範囲としてしてしまえるところが何とも歯がゆいです。

とはいえ、iPhoneやiPod、iTunesの操作性には惚れ込んでいます。
もうぼちぼちiPhoneやiPodなど時期モデルの噂が入ってきてますが、
サウンド面も同様、大幅なグレードアップ、、
少なくとも他メーカーのDAP並みのサウンド品質を期待しています。

[c-veil]

2010年1月9日 20:52 [281244-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ	3

三日で壊れました・・・

iPod touch 2GとUEのsuper.fi5EBを使っての感想です。

【デザイン】
　マット風な黒で綺麗です。服につけたりはしないので個人的にはクリップは邪魔でしたが、クリップは小さめでデザインをそこまで壊してないのでOKというところです。
【操作性】
　ボタンの反応が過敏です。押したつもりはなくても曲を飛ばしてしまったりしたので、もう少しボタンの押し込みに遊びを持たせてやった方がいいと思います。反面、ボタンのポチポチ感はよかったです。　
【機能性】
　正直リモコン機能はいらないのでもっとコンパクトでケーブル長も短いのを作ってほしかったです。リモコンをカバンや服につけて多用する人であればとても便利だと思います。
　音質は明らかに向上します。モゴモゴしてた音が結構クリアになります。音の違いはなぜか5EBよりオーテクの安いヘッドホンの方が分かりやすかったです^^;
【サイズ】
　Fiioのアンプと同じくらいの大きさなのでそこまで邪魔にもならず良かったです。ただ、リモコンイラねということで−2
【総評】
　アンプとしては手頃な価格でここまで音が変わるのはコストパフォーマンスが高いと思います。低音もハッキリしてきて気持ちいいです。ただiBasso P3とかと比べるとやはり音のクリア度は負けます。
　
　そして買って三日後だったのですが早速壊れました。電車の中で使っていたら音量が変えられなくなり、Dockコネクタを差しなおしたらiPodの音量バーが表示されなくなり、青歯として認識されてしまったようです。その後はiPodを再起動しても青歯として認識され、リモコンは全く効かず、当然音も出ません。iPod Nanoでも試してみましたが、同じく音が出ませんでした。サポセンは土日休みなうえ、月曜まで待たなければなりません。ネットで調べても例はないようなので恐らく壊れることはなかなかないとは思いますが、三日目で壊れたのはショックでした。。