AT-PHA30i BK レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 46%
2. 4 29%
3. 3 18%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.05	-位
操作性 操作のしやすさ	4.09	3.97	-位
機能性 付加機能が充実しているか	4.24	3.87	-位
サイズ 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ノースフェイス]

2011年4月4日 22:00 [399677-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ	3

音質を求めるなら微妙です

値段が安くヘッドホンアンプを見つけたので購入しました。

touchで使用しているため、先送りや止めるなどの操作は楽になりました。
しかし、音質は変わらずですね。

音量が大きくなったぐらいです。

まぁ操作が楽なのと値段を考えると評価は３点ですね。

あとケーブルがひょろひょろしすぎです。

オーディオテクニカさんにはケーブルの断線で何度泣かされたか・・・

音質重視の方には違う商品をオススメします。

[ロケンヘロー]

2010年12月19日 00:08 [367931-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ	3

少し良くなったような・・

少し良くなったかな・・という感じです。
見違えるほど音が変わるという訳ではないので、
そこに期待しすぎると、がっかりします。

コードがもろそうなので、
耐久性が心配です・・。

[ルタオ2015]

2010年6月25日 00:51 [322780-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
機能性	1
サイズ	5

接続不良が心配・・・

　初めまして、早速ですが評価の詳細を書かせていただきますね。

デザイン：全体的に落ち着いた黒(黒だから当然ですが・・)で、操作部分にはヘアライン仕上げが施してあり、ここだけ少し高級感？があります。が、全体的に見るとちょっとチープな感じがします。少なくとも定価で12,000円相当には見えません。
　他の方も書いてらっしゃいますが、何も知らない人に見せたら2,000円位だと思われるでしょう。
　私個人としては、見た目に価格相応の高級感は求めていなかったのでそんなに気にしてはいませんし、スッキリしたシンプルなデザインとも言えるので、むしろ気に入っています。

操作性：音量調節、早送り、巻き戻し、再生、一時停止、ホールドと、いちいちipodを出さなくても、一通りの操作が出来る点は大満足です。
　ボタンのレスポンスも良く、カチッとした感触で個人的には好きですね。操作性に関しては全く言う事はありませんって感じです。

機能性：さて・・ここが一番の問題ですよ・・。点数では3点を付けさせてもらいましたが、私がこのアンプを買った一番の理由は、ipodでも高音質で音楽を楽しみたい！というのが一番の理由です。
　そこでまずは音質の変化について・・・
　外出時はオーテクのCKM70、部屋では同じくオーテクのAD300を使っています。
　やはり同じメーカーと言う事で相性が良いのでしょうか、低音から高音まで、かなりハッキリと聞こえるようになりました。音域の幅がかなり広がり、どの音域もクリアに聞こえます。因みにイコライザはオフの方が変化がより顕著に表れると思います。CKM70の元々の性能もそんなに悪くないと思うのですが、それでも良い意味ではっきりと変化したと言える位の違いがあります。ただし、元の音源を忠実に再現するという意味もあるので、その点は注意が必要です。
　以上の理由から音質的にはとても満足ですね。

　問題は耐久性の部分です・・。ipodに差し込むドックコネクタの部分が非常に不安定で、少しずれただけで、片方しか音が鳴らなかったり、両方とも聞こえなかったり・・。携帯音楽プレイヤーでこの接触の貧弱さはちょっといただけないと思います。
　通勤時に聞いたり、ジョギングしながら・・という人にとっては致命的です。鞄の中に入れてるうちにずれていたり、コードを何かに引っ掛けてちょっと強めに引っ張られたりすると、それだけでドキドキしてしまいます。決して安い物では無いと思いますので・・・。
　某通販サイトのレビューでもありましたが、接触不良で聞けなくなったという方が多いようですので、この点は本当に注意が必要です。

サイズ：大きすぎず、小さすぎず、丁度良いサイズで大変満足です。操作パネルの裏に付いているクリップも、しっかりと挟んでくれてとても重宝します。

満足度：私にとって一番大事な機能性がこの有様ですので、この点数を付けさせてもらいました。そこさえ良ければ、迷わずに5点でしたけどね・・。

　この致命的な耐久性が私だけのものなのか、製品全体に言える事なのかは分かりませんが、これが仕様です！と言うものならば早急に改善をしてもらいたいものです。
　

[viola9]

2010年5月11日 13:24 [312977-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	5
サイズ	3

耐久性に難あり

音質は問題無いのですが、Dockコネクタ部分のケーブルのラバー部分がすぐにむき出しになります。

[菜ノ花英二]

2010年1月27日 02:07 [285853-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
機能性	2
サイズ	3

期待したほどではなかったですね

iPodクラシック８０GB＋AT-PHA30iの組み合わせで使用してます。

購入から１ヶ月半ほど使ってみての感想ですが、Webとかでは評論家っぽい人が結構ほめてたんで、期待して購入してみたんですがね・・・・・・

結果：あんまかわんねぇ〜じゃん

でした。
評論家っぽい人のテスト環境ってのが、ヘッドフォンにかなり高級品な物を使ってのテストだから、それだけでも音質にかなりの差があると思うんですよねぇ

で、私の使用環境はいやフォンにパナソニックのおよそ１０年ほど前に購入した定価でたしか１万円くらいするイヤフォンを使用してます低音が結構柔らかい感じで出るので気に入って今でも使ってますが、iPod+AT-PHA30iの組み合わせだとiPod単体で聞くよりも多少低音と高温が綺麗に出るようになったかな？ってかんじです。
びっくりするほどの音質改善の効果は、無いように感じられます。

そもそもiPod側で、イコライザー通すことによりかなり音質が悪化してしまうようなのでAT-PHA30iを接続しても音質改善の恩恵は受けられないように思えます。
イコライザーOFF＋AT-PHA30iだと、まぁいいのかな？？ですが、これだと低音が物足りなくなってしまう感じです。

操作性に関しては、iPodがOFF（スリープ）状態からAT-PHA30iで操作しようとすると、反応しなかったりすることが多々あります。
iPod動作中のリモコン操作に関しては、問題なしでした。

やっぱポータブルでも高音質のもを・・・・っという方は、iPodは選択なされない方が賢明では？っと私個人の意見として思います。

[katoh2553]

2010年1月19日 01:44 [283928-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
機能性	2
サイズ	2

音は確実に変わります・・が。

AT-PHA30iを使用すると、サウンドは確実に変わるとは思います。
そして、ヘッドフォンとのマッチングが好みのサウンドになれば
良い買い物となるとは思います。

ただ、これがどれほどの音質向上となっているのか客観的に判断してみたくて
SONYの「NW-A840」シリーズの素の再生音と比較視聴してみました。

というか、

http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/　
にある、「最新ウォークマンはiPodよりもホントに高音質なのか？」
の記事を読んで、iPodへのフォローが変に意図的な感じがしたので
自分の耳で確かめたくなりました。

で、同じヘッドフォン(Victor FXC-70）で試聴してみた結果、

iPhone+AT-PHA30iよりもNW-A840のほうがかなり印象は良かったです。

記事中では「圧縮音源では差は感じられない」としていましたが、
私にははっきりとサウンドの傾向の差が感じられました。
何よりも、NW-A840のほうが透明度、繊細さ、キレのある高音部分と、
中低音の厚みが絶妙にバランスよく両立しているところが素晴らしいと
思いました。

一方のiPhone+AT-PHA30iのほうは、全体的なサウンドの厚みは
NW-A840と同等なのですが、
各帯域ごとの分離感が薄れ、大味なサウンドに聴こえるようでした。

記事中でiPodは「ウォームなサウンド」と表現(フォロー？）しています。
一般的に高価なヘッドフォンほどスピード感と解像度に優れることを思えば、
それって、単に品位の劣るサウンドと言えるのではないでしょうか。

と、まあiPod(iPhone)ファンの私としては、AT-PHA30iを使用しても
それでもなお、NW-A840にサウンドで負けている・・。
との結果にショックを受けました。

気づかなかったとはいえ、長いあいだiPhoneの再生音に満足して
聴いていたのが悔しいというか情けない・・ｗ

このように、AT-PHA30iを装着してもそれでもNW-A840に勝てない現実を思うと、
AT-PHA30iの価格が投資に値するのか疑問に感じます。
単にサウンドを求めるのであれば、NW-A840を買うほうが良いのでは・・
と思いました。

以前も「iPodは音質が悪い」との風評が出回ったことがあるようですが、
それは、聴きこまなくても誰でも感じられる「音割れ」のことだったようです。
それは改善しているかもしれませんが、「眠いサウンド」については
多くの人にとって許容範囲としてしてしまえるところが何とも歯がゆいです。

とはいえ、iPhoneやiPod、iTunesの操作性には惚れ込んでいます。
もうぼちぼちiPhoneやiPodなど時期モデルの噂が入ってきてますが、
サウンド面も同様、大幅なグレードアップ、、
少なくとも他メーカーのDAP並みのサウンド品質を期待しています。

[c-veil]

2010年1月9日 20:52 [281244-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ	3

三日で壊れました・・・

iPod touch 2GとUEのsuper.fi5EBを使っての感想です。

【デザイン】
　マット風な黒で綺麗です。服につけたりはしないので個人的にはクリップは邪魔でしたが、クリップは小さめでデザインをそこまで壊してないのでOKというところです。
【操作性】
　ボタンの反応が過敏です。押したつもりはなくても曲を飛ばしてしまったりしたので、もう少しボタンの押し込みに遊びを持たせてやった方がいいと思います。反面、ボタンのポチポチ感はよかったです。　
【機能性】
　正直リモコン機能はいらないのでもっとコンパクトでケーブル長も短いのを作ってほしかったです。リモコンをカバンや服につけて多用する人であればとても便利だと思います。
　音質は明らかに向上します。モゴモゴしてた音が結構クリアになります。音の違いはなぜか5EBよりオーテクの安いヘッドホンの方が分かりやすかったです^^;
【サイズ】
　Fiioのアンプと同じくらいの大きさなのでそこまで邪魔にもならず良かったです。ただ、リモコンイラねということで−2
【総評】
　アンプとしては手頃な価格でここまで音が変わるのはコストパフォーマンスが高いと思います。低音もハッキリしてきて気持ちいいです。ただiBasso P3とかと比べるとやはり音のクリア度は負けます。
　
　そして買って三日後だったのですが早速壊れました。電車の中で使っていたら音量が変えられなくなり、Dockコネクタを差しなおしたらiPodの音量バーが表示されなくなり、青歯として認識されてしまったようです。その後はiPodを再起動しても青歯として認識され、リモコンは全く効かず、当然音も出ません。iPod Nanoでも試してみましたが、同じく音が出ませんでした。サポセンは土日休みなうえ、月曜まで待たなければなりません。ネットで調べても例はないようなので恐らく壊れることはなかなかないとは思いますが、三日目で壊れたのはショックでした。。