- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.06 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.33 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.38 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.31 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.23 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.03 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.51 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.02 | 3.46 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月17日 15:45 [540748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
クリスタルっぽいモチーフを各所にちりばめているのがオシャレ。ただ、男性にはブラック以外は使いにくいかも。
【携帯性】
特筆するべき項目はなし。
【ボタン操作】
むしろ、このためにこの機種を買ったくらいなので。
ボタンがしっかりと、凸凹しているので、見なくても触るだけでキーの場所が分かります。
【文字変換】
変換自体は素晴らしい。ただ、たまに変換学習がリセットされるのが残念(前機種もそうだった)。☆−1
【レスポンス】
前機種(F-08A)よりはやや劣る気がします。
が、前機種が速すぎただけですので、まったくもって問題なし。高速でメールを打っても全く遅れずについてきます。
【メニュー】
常に、「ベーシック」を選んでいます。F伝統の、アイコンをちりばめた分かりやすいメニューです。
【画面表示】
画面はきれいですけど、でっぱりがあるボタンが当たって、画面の表面に傷ができます。
保護フィルムは必須。
【通話音質】
あまり気にしたことはありませんが、悪いと思ったことはありません。
【呼出音・音楽】
防水ですしこんなものでしょう。目覚ましに使う分には問題なし。
【バッテリー】
スマホと比べると恐ろしく長持ちしますが、ネット利用をしていた時は、予備バッテリーは必須でした。
現在は、電話&メール用ですが、充電は4日に1回程度で済んでいます。
【総評】
この前に使っていたF-08Aが、レスポンスが速く、テンキーが素晴らしく打ちやすく、とてもお気に入りでした。
そのF-08Aと形状はほぼそのまま、ソフトのベースもほとんど同じ。
08Aとから比べると、ワンタッチオープンが付き、カメラの画素数が上がり、インターネットでPDFが見られるようになるなど、ちょっと不満だった箇所がすべて満たしてくれるような正統な進化を遂げたのがこの機種です。
でもって、レスポンスはほとんど落ちていない。
スマホ全盛時代ですが、いまだにスペアを買っておきたくなるくらいの素晴らしい機種だと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 11:34 [521767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
いいですねとても綺麗です。待ち受けもかわいい!
【携帯性】
持ちやすくて適度な重さです。
【ボタン操作】
シャープを使ってたので、硬い気がします。慣れの問題かな?
【文字変換】
こちらは、文句なしです。ATOK万歳!
【レスポンス】
シャープと比べるといいですね。もたつきが少ない。
【メニュー】
見やすいと思います。
【画面表示】
これもよいと思います!画素数の少なさは私はそんなに気になりません。
【通話音質】
防水だから、少しこもってるかな?
【呼出音・音楽】
使ってないのでわかりません。
【バッテリー】
イルミネーションとかONにしなければ、もちますね。省電力モードをフルにすれば、大丈夫ですw
せっかくのイルミが勿体ない気もしますが…
【総評】
使いやすいと思います。操作性はいいと思います。
電池の減りを考えるとヘビーユーザーには、向かない気もします。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2011年2月21日 13:10 [388373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
opal whiteを使っています。
傷も目立たなそうだし、飽きずに使えそう。
何気に上品な感じです。
【携帯性】
持ちやすいです。
【ボタン操作】
ボタンの押し心地がカチカチしていて私は好きです。
【文字変換】
たまに予測し過ぎちゃう所もありますが、賢いです。
【レスポンス】
普通です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
液晶のキレイな携帯ばかり使ってきたので、これに関しては少し物足りないです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
小さいです!
困っちゃう程に小さいですよ!
【バッテリー】
普通です。
これは人によりますよね。
【総評】
auから3年半振りに戻りました。
今の機種では良くなっているようですが、auはデコメがやり辛く、一切使っていませんでした。
ドコモにしてからは普通に使えるので嬉しいです。
最初は0円でキャッシュバックもあったF-07Bを使っていたのですが、欲しかった機種を諦め切れず白ロム購入です。
画面も小さくなったし、リフレッシュ機能も無くなってしまって悲しい部分もありますが、イルミネーション見てると満足です。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年12月28日 23:44 [371212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
シンプルでいいです。
【携帯性】
軽いし割と薄いです。
【ボタン操作】
ちょうどいい硬さです。
【文字変換】
かしこい。
【レスポンス】
普通に使いやすいです。
【メニュー】
いいです。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
良く聞こえます。
【バッテリー】
ちょっと早くなくなりますね。
【総評】
バッテリーが少し早くなくなりますが問題ないです、あと1年は使います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月5日 22:52 [355162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
自分がF03Bに機種変更すると、嫁も携帯電話を換えたいと言い出し、最初同じF03Bにすると言ったのですが、持ち比べるとF02Bの方が丸みがあって小さい手でも持ちやすいということで去年12月当時最新機種のコレ(フォリフォリ)を選びました。
そもそもN703iμを使用していたので、液晶やらカメラやらの性能差が大きく、嫁は喜んで使っていました。
携帯電話の機能を全く使いこなせない嫁なので、レスポンスや操作性、機能という面で全く不足はありません。むしろ完全なオーバースペック。
3インチ液晶も十分綺麗で、8メガカメラも思ったよりは綺麗に写してくれます(300万画素の昔のデジカメに劣りますが)
後歩数計の機能がお気に入りのようで、結構正確なカウントをするのであなどれません。
充電は必ず専用のスタンドで行うようにと教えていますので、防水機能も未だ健在、プールやらで活躍しています。
ただ香りがどうのという機能は全く不用だったみたいで、その日のうちに潔く捨てていました。
去年当時と違い現在の携帯電話はスマートフォンという選択肢が現実的になっていますが、年間コストを考えると現状、既婚者にスマートフォンは高すぎると思います。現状当時値段は高かったけども満足して使用しているので、こちらも満足です。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 14:20 [339680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
ケータイ持ち始めて17年、DOCOMO歴15年。
正直DOCOMOってデザインセンスが私には合わないとずっと思いつつ継続しています。
でも、このF-02Bはデザインに関しては久々の二重丸!
スワロフスキーとゴールドの色合いと背面ディスプレイのイルミネーションは、次々に出る(他キャリアも含め)新型と比べても私好み(*^_^*) Fのサイトの裏技で設定する着せ替えも好みにピッタリです。当分買い替えは無いでしょうヽ(^。^)ノ
スマートフォンにするかどうか迷ってるんでなかったら、今やケータイの機能なんて似たり寄ったり! 見た目勝負。
ただね、カメラの画質はいいんだからレスポンスがもっと早ければな〜〜〜と残念です。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2010年8月9日 18:45 [333615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
本当に可愛くてゴージャスでお気に入りです。エレガント!
【携帯性】
薄くて軽くて最高です。
【ボタン操作】
ちょっと固いけど許容範囲です。
【文字変換】
賢くてサクサク!
【レスポンス】
最高にいい!レスポンスはかなり重要視しました。イライラしません。
【メニュー】
普通に見やすい
【画面表示】
普通に見やすい
【通話音質】
普通に聞き取れる
【呼出音・音楽】
普通かな?
【バッテリー】
すぐなくなるけど許容範囲です。
【総評】イルミネーションが本当にキラキラで可愛くてデザインもエレガントで大のお気に入りです。メールもサクサク打てるし言うことないですね!!薄くて軽くて携帯性もバツグン!写真もキレイに撮れるしブログも更に楽しくなりました。
フレグランスはあまり意味がない気がするけど私はこの機種で大満足です。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月4日 23:42 [332618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
FolliFolli Goldを妻機として買いました。
職場の女の子も使っていますが、イルミネーションなどのデザインが好評です。
[デザイン]
ゴールドの質感が良い。
長く使って塗装が剥げても目立たないように配慮しているのか、
ベースの樹脂を同系色のオレンジにしていて好い印象です。
[文字変換&レスポンス]
今まで使用してきた機種(FOMA以降9機種)の中では、
最も快適に使用できています。
[写真・動画機能]
子供が小さいので、ここが最も重視するところですが、
美肌モードなど機能も豊富&画素数も十分で、期待以上にキレイに撮れています。
他の方のレビューにもありますが、さらにフォトライトがあれば、
一昔前のコンパクトデジカメは不要と感じます。
[総評&満足度]
今まで使用してきた機種の中では、最も満足度は高いです。
ただ、防水性能は過信しないことをお勧めします。
同じIPX8のF−06Bのレビューにも書きましたが、
カタログ等で「水深1.5メートルでのカメラ撮影が可能」
と謳っていますが、別のページに小さい文字で
「水中では使用できません。」と書いてあります(謎)
浸水した場合には、無償修理できませんと言われます(笑)
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 12件
2010年7月28日 17:31 [330870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
黒を購入しましたが、R35のオッサンが使っていても違和感がなく、しかも背面のキラキラが、嫁や姪っ子たちに大うけです。
【携帯性】
スリムのジーンズのポケットにもスルリと入ってくれます。
【ボタン操作】
モコモコと膨らんでいるから押しやすいです。
【文字変換】
前機種と同じATOKなので不満は皆無です。(D903iとの比較ですが)さらに進化してる感じです。
【レスポンス】
サクサクだと思っていたD903iには戻れなくなったって感じにサクサクに感じます。
【メニュー】
使い慣れたメニュー構成なので文句なしです。
【画面表示】
黄ばみは感じられません。良い個体だってことなんですかね?文句なしです。
【通話音質】
全く問題なしです。
【呼出音・音楽】
ミュージックプレイヤーとしては使用してませんが、呼び出し音量には不満はないです。
【バッテリー】
まぁこんなもんなんでしょうね。待機時は全然減らずに、使うと勢いよい減るって感じです。
【総評】
F-06Bか、次の冬機種か、迷っている間にD903iが不調になりまして、ご愛顧割安かったので中継ぎとして購入しましたが、かなり気に入りました。
F-06BはATOKじゃなくなってしまったので、これを使い続けるような気がします。
今後の機種でATOKが復活するならば考えるかもしれませんが。
今のところは不満がありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年7月17日 22:26 [328309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
フォリフォリゴールドが最近大特価(?)だったのでこの機会にと購入しました。
前機種はNで決して悪くは無かったのですが、久しぶりにFを使用してみると進化の程が伺えて
やっぱFは好きだな〜と実感してます。
通話とメールが主なので余計な機能はほとんどoffにしてますが、せっかく綺麗なイルミネーションが見れないのはもったいなく、通話中のみoff設定です。
心配だったバッテリーですが、今のところ全く問題ありません。
通話も、たまに相手によって少々聞き辛いこともありましたが、それほど気にならないです。
待受けは大好きな薔薇の画像にしてますが、とても綺麗です。
前回の機種がとても薄かったのでちょっと重量が増しましたが、寧ろこれぞ携帯電話!って感じで気に入ってます。
という事で、大満足の機種変でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 10件
2010年7月13日 01:46 [327217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
D905iの進化版て感じですね。
全機種がD905iだったのでほぼ説明書なしで操作可能な所がありがたいです。
欠点については、男なんで黒を選んでイルミをOFFにして使用してますが、閉じた時の背面ディスプレイのイルミもOFFに出来れば尚更よかったです…。
ある種、自分にとってはこの携帯の売りであるイルミが欠点という事ですね
でも軽さと薄さとデザインにやられてイルミをOFFにしてでも欲しいと思えた、即決で買った携帯です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2010年7月11日 18:24 [326849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
ピンクが欲しかったのですが、在庫がなく、ゴールドにしました。
次候補だったので、まぁまぁ良いです。
【携帯性】
薄くて軽くて、ポケットに入れやすくて、この携帯を選んだポイントです。
【ボタン操作】
私の手にぴったりで、メールも打ちやすく、このくらいの堅さが丁度良いです。
【文字変換】
皆さんが口をそろえて良いと言うのが分かります。さすがですね。
【レスポンス】
良いです。ストレス感じません。
【メニュー】
戸惑うところもありますが、よいと思います。
【画面表示】
綺麗です。
フォントが少ないのが少し不満です。
【通話音質】
こもってる感じがありますが、聞きやすいです。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
こんなもんだと思います。
【総評】
SHからの機種変です。
操作に戸惑うところがありましたが、使いやすいし、マナーモードなど細かい設定ができ、機能的には満足です。
カメラは確かにSHですが、この機種もキレイに撮れます。
メールとネットがメインな私には十分だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年4月25日 17:47 [309031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
SH703からの買い替えです。
【デザイン】
オパールホワイトです。薄い水色でキレイですが、真っ白の方が良かったです。
【携帯性】
とっても軽くて薄くていいです。ちょっと滑りやすいので落とさないように気をつけます。
【ボタン操作】
問題ないです。
【文字変換】
前のがダメダメだったので、最高です。
【レスポンス】
特に問題ないです。
【メニュー】
ちょっと慣れるまで時間がかかりそうです。
(使わない機能が多いから。)
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
いいと思いますが、時々聞き取りにくいです。私の使い方のせいだと思います。
【呼出音・音楽】
普通です。特に小さくは無いと思います。
音楽はまだ聴いていないので評価出来ません。
【バッテリー】
やっぱり無くなるのが早いです。
省エネにしてあれば持ちそうです。
【総評】
N、P、SHと使って来ましたが、今回のこの機種が一番使いやすいです。
値段も1番高いけど・・・
大満足です。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年4月12日 02:48 [306024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
前機種はD904iで、2年ぴったりでこちらの機種に変更しました。私的に前機種がだめだめでしたので過剰評価もありえますが…
【デザイン】最近のドコモに見た目で気に入る機種がほとんどなく、ずっと待っていて我慢できなくなった時一番に目に入ったのがこの機種でした(笑)
ゴールドと迷いましたが、値段に負けてホワイトに。イルミネーションが可愛いのですが、範囲が広いためデコ電を好む方には向いていないかもしれません。
【携帯性】
前機種がスライドだったため&手が小さいため若干持ちにくいですが、薄すぎず丁度いいと思います。
【ボタン操作】
Dからの機種変更でそこまで苦労はしていません。ただマルチボタンなどが数字キーの下にきているのでイルミなしだと暗いところでメールが打ちにくいです。慣れもありますかね;;
【文字変換】
前機種と比べるととても頭がいいと思います★
【レスポンス】
前機種がとても悪かったため優秀に感じます。たまにメールなどでついてこない時もありますが、そこまで気になりません。
【メニュー】
前機種がスピードセレクターを回すだけでセレクトメニューを開ける機種でしたので若干不便を感じました。が、アイコンをうまく利用できれば使いやすいと思います。
【画面表示】
とてもキレイでほれぼれしています(笑)
【通話音質】
若干聞こえにくい時があります。(私の耳にはうまく当たりにくいというのもあるみたいですが…)
【呼出音・音楽】
スピーカーが電池パック上にしかないため、そちらを下にして置いているとほとんど着信音が聞こえません。音量を最大にしても、元の最大音量自体が若干小さいようです。ここが今のところ一番嫌いなとこです。
【バッテリー】
ネットもよく利用するせいか使い始めると減りは早いです。ただ、省電力モードをうまく使い分ければそこそこ持つのではないかと思います。
【総評】
前機種と比べると画面もカメラもキレイで今のところ満足です。ただカメラの接写がきれいにとれないのは私だけでしょうか(;_;)
音関係とバッテリーが難点だとは思いますがやはり工夫次第だと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月9日 20:07 [305337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
P904からの機種変です。
【デザイン】
白購入。イルミネーションが可愛すぎる!大満足☆
【携帯性】
薄くなったけど、横幅が少し大きくなりました。手のサイズぎりぎり。あとちょっと滑りやすい。
【ボタン操作】
配置が変わったので慣れるまで大変だけど、打ちにくさはないです。
【文字変換】
Pが驚くほど全く変換してくれなくて困ることが多かったので、かなり賢く感じます。
【レスポンス】
普通です、今までとあまり変わりません。
【メニュー】
色々機能が増えてて使いこなせない…ナビがあってすごく助かります。
【画面表示】
普通に良いです。
【通話音質】
普通に良いです。
【呼出音・音楽】
普通に良いです。ただ、なぜか目覚ましだけがMAXにしても小さい。。
【バッテリー】
すぐなくなる、と聞いていたので覚悟してましたが、想像より全然持ちます。
【総評】
イルミネーションを見るだけで買い換えた価値があります。バッテリーもそんなに問題ないし、買って良かったです!
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













