GXR ボディ レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 77%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.21	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.18	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.57	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bach伝道師]

2025年7月3日 01:08 [1973134-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

今、オールドコンデジ、マニュアル撮影

近々gr4が出るらしい。
本当はgr3がほしかった。でも今更買う？
なんならiPhone16でも充分、そんな2025年夏。
15年前に母にプレゼントした本機。
今まで私はLumixやCanonの一眼でしたが、
15年ぶりに本機が手元に戻ってきました。
A12 28mmを装着すれば、
gr3と同じ画角に、grレンズです。
ただそれだけで、素晴らしい。
以下は全てA12 28mmでの感想です。

(デザイン: 現行grと比較して良)
デザインは現行grにも見劣りはしません。
むしろ無骨さで勝る？

(携帯性、サイズ感: APS-Cとして良)
購入から15年、自分も親となる。
子供撮りには威圧感のない小型カメラが役立つ。
そもそも重い機材はNG。
ポケットには無理でも、小さめのカバンに入る。
肩がけしても、公園でも、目立ち難い。

(機能性: 今となっては難あり)
感想は、AFが遅い！色々諦めて、
中央AF1点にしたらスナップ撮影なら
何とか使える様に。
iPhoneよりもカメラ然として心地よい。
撮影しか出来ない。それが今は潔い。

(操作性: マニュアル機としては良)
子供撮りにはAFは遅い。そこで、
マニュアルフォーカスに切り替えて撮影、
これが楽しい！
なんなら憧れのライカMもマニュアルです。
ISOオートで、絞りと露出を決めて、
フォーカスを動かしてみる。
画面に被写界深度の目安が表示されるのが、
とてもわかりやすい。
被写体との距離を意識して、
シャッターチャンスがきたらパシャリ。
気分はレンジファインダー。
狙いがハマったときの気持ちよさは、
iPhoneや最近の一眼にはありません。
もちろん万人向けではありません。

(ホールド感: 握りやすい)
この大きさが良い。
gr3より一回り大きいが、
マニュアル撮影に説得力を感じる。
モノの質感に惚れる。
安いコンデジにはない本物感。

(画質: オールドコンデジとしては良)
画質、低ISOなら、
まだまだ(画素数以外は)iPhoneには負けません。
夜景は、正直iPhone16にも負けそうだが、
ISO800で撮れれば良しで割り切る。
しっかりホールドして撮る。
暗いところでは暗く撮る。
フィルムもそんなもんだった気がする。
GXR A12のノイズは、
デジタルっぽさが少ない気がする。
高感度フィルムのノイズみたいな感じ。
これがいわゆるオールドコンデジの、
エモい絵の様な気がする。

結論、
今となってはスペックでは選びませんが、
マニュアル操作が素晴らしく、
オールドコンデジブームもあり、
2025年の今も、まだまだ遊べそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Taka-Tanaka]

2018年12月8日 23:50 [1180917-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

古いが、手放し難い銘機

	ISO800で撮影　等倍鑑賞にも堪えられます	暗所ノイズはやや多め

【デザイン】
コンパクトサイズと、金属外装による高級感が両立しています。所有欲が刺激されるデザインです。

【画質】
ＩＳＯ８００の等倍表示でも鑑賞に堪えられますが、暗所ノイズはやや多めです。
しかし、Ｌサイズぐらいなら現行のＡＰＳ機と比較しても、大きな差があるようには見えません（まだ、18.3ｍｍ f2.5ユニットしか試しておりませんが）。

【操作性】
ダイレクトボタンを活用すれば、ＩＳＯの設定などを素早く変更することができます。
MENU(OK)ボタンを長押しすれば液晶画面の倍率を変えられるが、シャッターボタンを半押すれば素早く元の画面に戻せるなど、マニュアルでのピント合わせとフレーミングにも配慮した操作方法になっています。
個人的には、α７�Uよりも操作はしやすいと思います。

【バッテリー】
中古で購入しましたが、経年劣化しているらしく、消費はやや早いと感じます。

【携帯性】
通勤用カバンの中にも気軽に入れられる大きさです。
このサイズでＡＰＳのセンサーが使用可能であり、ライカＭマウントにも対応できるのは、素晴らしいです。

【機能性】
レンズだけではなく、センサー込みのユニットごと交換するというユニークなカメラ。
もう販売は終了してしまいましたが、フルサイズで高感度に強いユニットも欲しかったです。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
非常に良いです。
金属外装のがっしりとした質感も味わえ、プラスチック外装のカメラでは満足できなくなります。

【総評】
ライカＭマウント用のユニットと合わせて使うことが目的で、購入しました。
ＧＸＲ以後に出た、ＡＰＳミラーレス機 + マウントアダブターの方が良いのでは？　とも思いましたが、プラスチック外装の製品が多く、モノとして所有しておきたいという魅力が感じられませんでした。
コンパクトサイズと金属外装による剛性感（高級感）が両立した機種（しかも安い）が他には見当たらず、ヤフオクで落札してしまいました。
まだ18.3ｍｍ f2.5ユニットしか所有していませんが、写りにはおおむね満足しております。折を見て、Ｍマウント用ユニットも試してみたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[haruzou321015]

2015年7月2日 13:25 [838386-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

現役で使い続けています。

【デザイン】武骨な感じがいいですね。GRの面影がプンプンします。ユニット交換という面白いシステムと当時では珍しかったライカマウントが使えるということで購入しました。
現状はボディが2台。P10、S10、50ｍｍ、マウントA12のユニット4本で楽しんでいます。
マウントA12は1台のボディに付けっぱなしでライカレンズやフォクトレンダー、ニコン、M42レンズで楽しんでいます。

※画像は マウントA12+NIKON 55mm f2.8 で撮ったスナップです。

【画質】今となっては不足な画素数ですがGR50ｍｍの写りは流石にGRレンズらしいシャープな感じです。
色合いもGRレンズの良さが十分に出ています。

【操作性】特に不満無し。リコー系ほとんど同様のボタン配置なので迷うこともなかったです。

【バッテリー】予備を3個購入していますが、満タンにしていれば画像のみですと1000枚くらいは楽勝ですので困ることはありません。
フルHD動画を5〜6本撮ると残20％くらいになります。

【携帯性】とくに問題なしです。S10やP10装着時はズボンのポケットに入れられるので散歩のときなどはかなり気軽です。

ビューファインダーを付けるとバッグへの出し入れの際に引っかかって上向きになったり外れたりすることがありますが、これは構造上仕方がないと思います。
ビューファインダーを付ける時はパーマセルテープで固定しています。

【機能性】起動がちょっと遅い感じがします。AFの合焦も現代のカメラに比べると遅いですね。
マウントを使ってマニュアルで使うことが多いので独自のピント合わせ機能は非常に便利です。

【液晶】特に問題ありません。

【ホールド感】ホールド感はこのクラスにしては90点くらいかと。
操作が右手1本ですべて行えるので雨降りなどは左手で傘、右手でカメラが簡単にできます。

【総評】現在ではいろんなメーカーからマウント交換式が出ていますが、機能的にはまだまだ通用するカメラです。
ダイキャスト製のボディとデザインも他社の新機種に引けを取らないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[まさかわ]

2012年12月2日 10:31 [551962-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

発売後3年記念レビューです。とくに今後の課題や希望として

リコーGXRは、ユニット交換式のカメラで、その発想は斬新なものでした。しかし、商品としてこのカメラシステムが成功しているかというと、それは私はわかりません。微妙なところかも知れません。

今後のことを考えると、ユニットカメラは、今後遠隔操作ユニットとか、プロジェクターユニットとか、交換レンズユニット以外のユニットが出てきてこそ、面白いシステムになるのではないかと期待されるところです。

そのようなことで、差し当たりこのユニットカメラについて、一通り総括してみます。

1．ユニットの種類
交換レンズ（とMマウントユニット）のユニットしかないが、APS-Cサイズのユニットでは、GR LENS A12 50mmF2.5　MACROとA12　28�oF2.5 、A16　24-85�oF3.5-F5.5、A12　Mマウントユニットのみで、交換レンズとしても数が少なすぎる嫌いがあります。
どうもリコーとペンタックスが合わさってから、GXRの展開が遅くなっている嫌いも感じます。

2.ボディーの更新
そろそろボディーやその他のアクセサリーが更新されていいと思います。たとえば外付けEVFですが、90万画素なので、マニュアルのピント合わせでは拡大表示に頼ることがほとんどです。現在は200万画素を超えるEVFが主流なので、これをバージョンアップしてもらえれば、Mマウントユニットなどももっと使いやすくなります。
また、ボディーも防塵防滴対策など必要です。ボディーとユニット間の防塵防滴性も確保してくれればいうことないです。困難な課題かもしれませんが、真のフィールドカメラとなるためには必要な改良と思います。

3.ユニットの更新
発売から年月が経ち、2009年末発売ですからもう3年立ちます。当時は12万画素でも良かったですが、撮像素子は16万画素から24万画素くらいが今日のデジタルカメラの主流ですので、A12ユニットはA16ユニットにバージョンアップしてもよい頃と思います。しかし撮像素子はユニットに封入されているので、却って更新が素早く出来ない、ユーザーもユニット毎に更新を余儀なくされるという問題があります。

4.撮像素子封入のメリット・デメリット
撮像素子封入のメリットは、レンズの設計がユニットごとに最適化されている点で、GRレンズ搭載のユニットは素晴らしい性能と描写を誇ります（どうもこのGRレンズのブランド価値がなかなか世間に浸透していないのではと思います）。
しかしここでデメリットも出てきます。というのは、ユニット内部で発生するダストや、レンズの鏡胴などから入る外部のダストに対しては、むしろ密閉構造のために、いったん撮像素子にダストが付くと、ユーザーでは除去できず、サービスセンター送りになるという困った事態になります。
撮像素子封入が、むしろデメリットとなる場合があり、フィールドカメラとして使う場合の問題となります。その点ではMマウントユニットのように、レンズとユニットが分離できる構造の方が、融通が利くのです。
　
5.ユニットの防塵防滴化の必要
このデメリットの対策というのは、ユニットの防塵防滴化と内部ダスト対策をする必要があると思います。将来のGXRの展開には、この点の対策が欠かせないと思います。この対策がなされれば、野外でもどんな環境でも使用レンズを交換できる強靱なカメラシステムになります。本来GXRの目指す志は、この点にもあるはずなので、この対策は非常に重要な意味をもつばずです。

6.他のマウントユニットの必要
現状交換レンズを十二分に使うとすると、Mマウントユニットに、必要な交換レンズを装着するしかないGXRです。私は望遠レンズと超広角レンズは、Mマウントユニットに装着しています。従って、Mマウントユニットは二つ必要です。Kマウントもマウントアダプターをかませて装着できますが、Kマウントユニットだけは発売してもらって、ペンタックスのシステムと協働できれば言うことはないのです。AFや絞りの制御が可能なKマウントユニットが出れば、従来のリコーカメラユーザーにも、ペンタックスと合わさったペンタックスリコーのメリットが享受できるというものです。

あとはペンタックスの方でも、Q10とかK01とか、外付けEVFがありませんので、GXRではもっているEVFも共通して使えるようにすると利便性が向上すると思います。

GXRのシステムを生かす展開となると、まずはこの辺りのユニットが出てくれば結構活用の幅が広がると思います。また、せめてプロジェクターユニットとか、レンズ以外のユニットも出して欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ぐりん0321]

2012年10月5日 22:16 [538020-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

レンズの付け替えがたのしい

最初にS10キットを購入してから、P10、A12 50mmマクロとレンズを買いました。
CX-1からRICOHユーザでしたのでためらいなく使えています。

若干重いのはご愛嬌ですがレンズが高いのが難点です。
気軽に撮ることが多く、一眼レフまでは大げさかなと思う方にはもってこいだと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[sendrtn]

2012年2月15日 15:10 [481573-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

グリップ部のラバー剥がれる

カメラ自体はすごく気にいっていたのですが、グリップ部のゴムの接着剤がとけるように剥がれるてきました。
使用期間は一年チョットです。修理見積もりが5000円オーバー。バカらしくなって修理キャンセルしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ijie]

2012年1月10日 23:25 [471641-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

ブサかわいい？もしくはブサ？？

・デザインはおもしろいとは思いますが、モノとしてのトータルデザインはいまいちと思います。
・画質は平均とても良いと思いますが、私の場合「MOUNT　A12」を使用していますので、残念ながらレンズにより絵が転んでしまいます。もちろんGXRの責任ではありません。
・操作性はGX200使っていますので、メインスイッチ以外は違和感は無く、ストレスを感じることはありませんでした。
・機能性、液晶は特に問題になるようなことはなく、良いと思います。フォーカシングアシストはおもしろいと思います。広角系のレンズでもなれるとかなりの精度でヒットします。
・携帯性とホールド感は相反する点かなと思います。コンデジ全般に小さいと感じますが、GXRにおいても重量が軽く、ボディが小さすぎると感じます。特に、ライカM系のレンズでさえ装着するとレンズ側が重く感じます。改善すべく、グリップを作成中です。
・その他の点で苦言を呈するならケーブルスイッチ（CA-1）などオプション（VF-2も？）のチープさは何とかなりませんか・・・
・とはいえ、道具としては結構楽しめます。特筆すべきはレンジファインダーでは使いにくかった望遠系のレンズのピンがバシバシあうのはかなり快感です。満足度は4としました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ジジリ]

2011年8月4日 20:29 [429598-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

GRDigitalからGXRへ

・銀塩時代のGR1から、初代GRDigitalを経て、GXRに乗り換えました。
・GRDigitalを使用していた時は、携帯性やデザインでGRDigitalを躊躇無く使用していましたが、GXR『A-12　50MMMACRO』『A-12 28MM』を購入してGR1を購入した頃の『このサイズのモノでこんな写真が撮れる』という感覚を思い出しました。以来初代GRDigitalには引退してもらいました。
・デザイン性やレンズシャッター交換式でレンズに本体が最適化されている事等も有りますが、センサーサイズがAPSーCサイズという事が最大のメリットでしょう。
・同じセンサーサイズを使用したデジタル一眼レフよりもコンパクトで、画質は同等又はそれ以上です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[Kariwuk]

2011年5月6日 11:47 [407547-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

良いカメラです。

買ってから1ヶ月が経ちました。
腰を悪くして、重いカメラをもって歩けなくなり、
代わりにGXRを買いました。

画質は綺麗で問題ないです。
じゅうぶん作品を撮っていけると実感しました。

等倍にした時に少し線がカクカクしているような気がしますが、
これは画素数のせいですかね？

一つだけ難点は、EVFを付けて撮っている時に、設定だけは液晶にでるようにしてほしかった．．．
ファインダーって撮る時しか見ないので．．．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[hattarikun0618]

2010年10月11日 12:13 [348501-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

このカメラは一眼レフなのかコンデジなのか

【デザイン】発売当初にはじめてみたときにはカッコ悪！と思いましたが、だんだん気にならなくなってきました。それにしても決してかっこいいとは思えませんね。

【画質】A-12　50mmレンズを装着して撮影していますが、大変すばらしい画が撮れます。iso1600まで何とか使えるかな？どうかな？といったところです。マクロに関してはピントを合わせたポイントからどんどん大胆にぼけていくといった感じです。人によってはそのぼけ方に違和感を覚えるかもしれません。斯く言う私もその一人ですが。

【操作性】電源を入れてから実際にシャッターを切れるまでの時間は遅いです。まず、レンズを繰り出す時間がかかり、さらにみなさんご指摘されているようにafが遅いです。特にマクロでは当てにしてはいけません。レンズが出たり引っ込んだりを繰り返して結局合焦しない事が結構あります。なので、最近はもっぱらmfで使っています。そのためにVF-2を装着しています。それ以外の操作性は、GRD２を使っていたのでほとんど違和感はありませんでした。便利で使いやすいと思います。

【バッテリー】あまり良くはないですね。私はマクロでの撮影が多く、AFでピントを合わす際手間取ることが多いため、そのときに相当バッテリーを消費しているらしいのですが、マクロ撮影をしないときでも、たとえばお出かけして朝から取り始めると午後2〜3時ころ、200ショットあたりで空っぽになります。おまけにバッテリーのあたりが若干発熱するので注意が必要です。

【携帯性】コンデジだと思えば話になりませんが、一眼レフだと思えば、これ以上のカメラはなかなかないでしょう。

【機能性】特に便利な機能がついているわけでもありませんが、特に困ったことはありません。必要なものはついています。

【液晶】綺麗ですね。優秀だと思います。ただ、私は主にマクロ撮影のときを中心にVF-2を装着しているのでモニターは撮った写真の確認のためのみに使用することが多いです。

【ホールド感】特に悪いわけではありませんが、ネックストラップにつないで首から提げているので肩が凝ります。

【総評】私はこのカメラをGRD2の後継機のつもりで購入し数ヶ月使用しましたが、正直コンデジとしての使用には限界を感じました。ただ、現時点でのレンズのラインナップ等から考えて一眼レフに含めるのは画質や操作性（連写など）から考えても無理があると思います。
つまり、そういった意味で、今までの範疇からはみ出したカメラだということです。
最後に画質はすばらしいです。大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[イサクっち]

2010年4月8日 01:38 [304978-1]

満足度	4

デザイン	1
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

GRD3かGXRか迷った結果、GXRを買いました。

GXRとA12 50mmMacroユニットを購入しました。

■デザイン
初めて見た時は、絶対に買わない、カッコ悪い、と思っていましたが、今になってみると、見慣れたのか、違和感なく納得できるようになりました。新製品っぽくなく、むしろ古い印象を持たれると思います。外観の見た目よりも、その能力に魅了されるでしょう。


■画質
A12 50mmMacroユニットの評価になりますが、第１印象は、ピント合わせが遅い！！他社のカメラと比較したら、完全に負けますが、ピントが合ってしまえば、GR-LENSは歪みも見えずにとてもキレイな写真が撮れます。


■操作性
このサイズに詰め込んだ割には、ボタン位置など許容範囲だと思います。
メディアの出し入れは、横から出来るようにして欲しかった。
下のフタは三脚穴と並んでいて、三脚接続時には開閉不可能です。面倒です。


■バッテリー
バッテリー表示は、三段階のようですが、1 段階目が長く、2段目と3段目はアっと言う間に無くなる印象があります。本気で撮影する人は予備が必要だと思います。僕も近々、予備バッテリーを購入します。


■携帯性
A12レンズを装着する場合は、ハッキリ言って携帯性は悪いです。本体とレンズを分離しても体積は変わりません。ポケットにいれての携帯は服を選びます。S10レンズならばマシです。


■液晶
とってもキレイです。解像度も高いので、現行のデジカメに搭載されている液晶で一番性能が良いのでは？？？


■ホールド感
相対的には良いという評価を聞きます。しかし、個人的には、もう少しグリップが大きめで良いと思います。手の大きさによっても感覚が違うと思うのですが、この重さを支えるには、自分の手にはグリップが小さいと感じてしまいます。GXR2に期待します。


■満足度
Nikon D1xの持ち歩きに限界を感じて買い換えを考え始め、GF1やLZ3やG11やPENなど、色々と候補を選択した結果、GRD3かGXRが残りました。この2機種の場合はボディの大きさがそれほど変わらないので、結局GXRの購入を決意しました。レンズは広角が好みだったものの、GR-LENSじゃないと意味が無いかなと思い、A12の50mmを購入。今後は28mmのGR-LENSを購入する気マンマンです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[-nero-]

2010年2月1日 12:21 [287266-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今のところA12専用で

今までV705→GRD2と単焦点を使ってきて、もっと画角の狭いカメラも
欲しいなぁと考えていたところにGXR+A12が登場。
GRD2で慣れ親しんだ使い易いUIをそのまま引き継いでいる点も購入動機の一つ。

【ファーストインプレッション】
GRD2に慣れ親しんだ身からすると、ガツンと一発修正された気分。
「俺、こんなに下手なんだな…」と。
何もかもを上手く撮れず、「カメラって難しい…」と初めて感じることになった。
昨今の一眼レフは初心者が持ってもそれなりの画をいきなり撮れちゃうけど、
GXR+A12は初心者が持っても最初は良い画が全然撮れないスルメ機だと思う。

以下、細かい点。

【外観】
デザインはこれぞ（近代）RICOH！という無骨さと、洗練されたUIが上手くマッチ
していると感じるが、軍艦部分が水平にフラットだったら更に好みだ。
マグネシウムボディとラバーグリップも相まって、手にフィットする感じは口元が綻ぶ。
各ボタンもGRD2よりも作りが良くなっていて、GRD2よりも押し易くなっている。

【液晶】
92万画素（VGA）の高精細画面でかなり綺麗ではあるが、ピントのピークはなんとなくしか
判断できず、2倍拡大でもやっぱりよく判らない。

【画質】
画質云々は腕が足りないのでよく判らないが、今までボケないカメラばかり使用してきた
ので、GXR+A12のボケ味は実に面白い。逆に近接対物でボケ過ぎて難しい。
ISO感度については1600までは許容範囲。GRD2は感度200でもう見れたものではなかった事を
考えると、使える範囲がどーんと広くなり、夜も手持ちである程度は頑張れる。
ISO感度3200では流石にノイジーだが、ノイズリダクションをONにすれば若干緩和されるかな？
まだまだ50mmの標準レンズ画角に戸惑いが大きいので（今まで広角単焦点ばかり）、
本質的な画質に関する評価はパスで。

【操作性】
コンデジの中ではRICOHのGR、GXシリーズは段違いに使い易いと思う。
そのUIをそのまま引き継いだGXRなのでほぼ満点。

【バッテリー】
思ったより持ちが良い。
一応予備バッテリーも購入したが、1日2日なら充電器まで持ち出す必要は無い感じ。

【携帯性】
元より期待していないのであまり関係の無い項目だが、鞄に無造作に放り込める程度の
大きさなので、「嵩張るコンデジ」程度。ズームレンズコンデジと同じ。
区分的にも高倍率ズームレンズ付きコンデジと同列で良いと思う。価格は置いといて。

【機能性】
基本的な機能は必要充分。
ただAFは遅い。PanaのGF-1と比べると「比べなきゃ良かった」と思わざるをえない。
「マクロ域は遅いんだよ」とフォロー入るけど、通常域も充分遅いし迷う。
昼間の外でも迷うので、これは制御ソフトウェアがタコってるんだと思う。
外で昼でも「あっ」と思った時にAFでは間に合わないため、フルプレススナップは必須か。
マルチAFはほぼ使い物にならない。
ファームアップで改善されることを切に願う。

【ホールド感】
グリップの形状がかなり優秀でがっちりホールドできるが、流石にA12の重さでは
片手ホールドでは安定性が心許ない。

【結論】
カメラって面白い。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[愛機械]

2009年12月31日 03:04 [278401-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

とても保持し易く、操作性も良い。ですが…

【デザイン】
　カメラユニットを横からスライドしてドッキングする変わった構成ですが、従来からのカメラらしいデザインに巧くまとまっていると思います。
　一点、グリップ部にあるＧＸＲの文字部分は、四角く囲われて飾りっぽいにもかかわらず他と同じただの銀色の印刷なのはちょっと変だと思います。

【画質】
　カメラユニットによってＲＡＷ出力されているようなので無評価としました。

【操作性】
　スイッチ、レバー、ダイヤル類の配置、感触は共に良いと思います。リコーの他機種、ＣＸ１を使った際に、モードダイヤルを知らぬ間に回してしまうことが多々ありましたが、この機種ではダイヤルの脇にボタンが追加されてそのようなことがなくなりました。そのボタンの扱い性も良いと思います。透過表示されるDIRECT画面も確認し易くて良いと思います。

【バッテリー】
　持ち出す度に充電が必要と感じます。他のカメラとの比較ではないですが、画像の再生を多くする場合等には、あまり余裕の無い容量ではないかと思います。
　
【携帯性】
　通常のコンデジに比べると大きく、ポケット等にも入れにくいと思いますが、一眼レフに比べれば小さく感じられます。組み合わせるカメラユニットによって評価が変わるように思います。24-70及びAPS-C50との組み合わせにおいて４としました。　

【機能性】
　少ない容積の中にストロボが内蔵されています。各種機能の設定パターンが登録出来、容易に選択出来るのも便利です。APS-C50との組み合わせでは手振れ補正機能はありません。他、最近のデジカメに多く搭載される撮影画像を加工したりする機能は少なく、必要な方には不足を感じるかもしれません。

【液晶】
　表示は繊細で綺麗です。斜めからでも色の変化も少なく見易いので、撮影時の自由度も高いと思います。

【ホールド感】
　レンズ位置が左寄りで、グリップとの距離があることで安定して保持し易いように思います。グリップもいくらか厚みがあり、各部にうまく段差が設けられ、ラバーが貼られているので滑り難く、安心感があります。

【総評】
　ボディー単体では撮影が出来ず、同時にカメラユニットを購入する必要がありますが、現在ある２種のカメラユニットだけでは、他の機種に対しコストパフォーマンスは低いように思います。現時点でのメーカーの予告内容も限られたものです。
　扱い易く質感も良いボディーだと思いますが、このボディーの価値は今後のカメラユニットのラインナップに大きく左右されるものと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内