HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200) レビュー・評価

2009年11月10日 登録

HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)

HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200) 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1TB 回転数:7200rpm キャッシュ:32MB インターフェイス:Serial ATA300 HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)の価格比較
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)の店頭購入
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のスペック・仕様
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のレビュー
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のクチコミ
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)の画像・動画
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のピックアップリスト
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のオークション

HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)HGST

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年11月10日

  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)の価格比較
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)の店頭購入
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のスペック・仕様
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のレビュー
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のクチコミ
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)の画像・動画
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のピックアップリスト
  • HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)

HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.02
(カテゴリ平均:4.06
レビュー投稿数:106人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.56 4.18 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.51 4.13 -位
転送速度 転送速度の速さ 4.51 4.12 -位
静音性 音の静かさ 2.95 4.05 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.92 3.67 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性無評価
耐久性5

2012年の2月半ばにゲーミングPC屋でネット通販でPCを買った時に最初から付いていた
今もなお継続使用している

ゲーミングPCという割に動画サイトで動画見てたりSNSを見てたりする時間の方が長いのだけど、遊ぶ時は休日の前日から点けっぱなしにして3連休の間点けっぱなしにしていたという事もよくあったりした

それでもネトゲか、重くてもARMA2ぐらいしかしないのであまりPCに負荷はかけなかったと思う


当時の構成が、、、
パーツの交換ぐらいしか出来ないので分かるパーツしか書けないけど、、、

CPU i5-2400
メモリ 8G
グラボ GTX550Ti


今は、、、

CPU 変わらず
メモリ 16G
グラボ GTX1050 2G


もう新品で売ってる所もないと思うけど、まだまだ使えそうなので思い立って何故かレビュー
耐久性だけはすごいと思う、、、

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

流浪のテスターさん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:374件
  • 累計支持数:1772人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

SSD
37件
223件
USBメモリー
20件
149件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
64件
80件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性2
耐久性5

再生する

再生する

製品紹介・使用例
動作音1: HDS721010CLA332 Sequential

製品紹介・使用例
動作音2: HDS721010CLA332 Random[前半アイドル]

補足図1:外観とCDI [Windows 7]

補足図2:データドライブでの各種ベンチ [Windows 7]

補足図3:AS SSD-copyベンチ比較グラフ [Windows 7]

 

補足図4:メーカー別・2009-2010年CDM比較 積上グラフ [Windows 7]

補足図5:HGST CDM比較 積上グラフ [Windows 7]

 

■外観とCDI:補足図1参照
システム&データドライブとして3年半運用してきました。使用時間は余り多くは無いですが、日々こまめに電源を切っていたのが電源投入回数でわかります。
ロード/アンロードサイクル回数の上限値は、仕様書を見ると300,000回です。本HDDは3,366回ですからまだまだ余裕がありそうです。WD製品では相当この数値が上がっている物もあり、メーカー毎色々特性がある物だと感心します。この辺が具体的にどのように影響するかは私の知識では計り知れなく、想像するしか無さそうです。

■テスト環境
ハードウェア】OS:Windows7 Pro 64bit
CPU:Core i3-3245、M/B:ASUS P8Z77-M、OS-SSD:C300-64GB
RAM:Corsair 8GB(XMP-1600MHz)
※電源設定はベンチ向け最速設定にしています。

■データドライブでの各種ベンチ:補足図2参照
前レビューではシステムドライブ運用時のベンチだった為、若干スコアが低かったですが、今回はデータドライブで最高の環境での計測でしたから140MB/s近くまでSeqR/Wが出ています。
2009年の後期のモデルとしては中々高速ですが、システムドライブとしては、今更ながらちょっと向いてないのかな…とも思います。

■HGST製HDD AS SSD Copyベンチ比較:補足図3参照
データドライブつぃてはまずまずの転送速度ですが、やはりProgramのスコアが以降の2製品と比較すると低いのが気になります。丸1年後の製品ですから仕方ないですが、購入前にこのような詳細データがあれば選定の助けになったかもしれません。

■2009-2010年メーカー別CDMベンチ比較:補足図4参照
CDMのみの結果からみると、同年代の製品と肩を並べる性能という事になります。対WD製品ではかなり早いといっても良いと思います。

■HGST製HDD CDMベンチ比較:補足図5参照
年代毎に性能向上が見られるのは当たり前ですが、年々の1TBモデルと比較するとSeqは格段に早くなっています。SSDの台頭で、データドライブとしてSeq重視になっているからなのかはメーカーに尋ねるしかないですが…

■静音性:動作音1・2参照
Seq、は割と静かです。Randomは、それなりにノイズが出ます。また、Randomの前半10秒は、Seqテストの後、アイドル状態で発生している音です。
これがどういう物なのかは分かりませんが、他のテストを行った後でも一様にこの音がしました。システムがアクセスしているんでは無さそうで、HDD内部で処理されている物のようです。
また、実際にコピーを行うと結構のノイズが発生します。

■総評
電源の経年劣化(ケース付属で良い電源では無かった)によりシステムの挙動がおかしくなり、システムドライブのチェックが何度も起こる為、SSDを導入して組み替えることにしました。
そんなわけで、外せる状態になったので再レビュー出来たわけです。

実際には、他PCで確認すると全く問題が無いのでこれからはバックアップ用としてUSB外付けHDDとして使用し得行くつもりですが、7200rpmで温度が上がるのが気がかりです。現行のケースは冷却性能が殆ど無いのでこういうHDDは不向きですから、ちょっと扱いに困りますね。

ともかく、3年以上システムドライブとして運用出来たので、耐久性にも問題が無く良い買い物だったと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yacyさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
0件
26件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性2
耐久性4

【読込速度】Intel Matrix Storage でソフトRAID(ミラーリング)を組んでデータディスクとして使用していました。RAIDのボトルネックを考慮すれば必要十分です。

【書込速度】書き込み速度と同じく。

【転送速度】書き込み速度と同じく

【静音性】過去いろんなHDDを使ってきましたが、IBM時代から歴代使ってきた製品としては、音が大きめの部類に入ると思います。
参考までに、同時に使っているHDP725050GLA360なんかはほぼ無音に近い位でした。

【耐久性】10年間コンピューター業界に身を置いています。3年でディスク障害です。3年持てば元を取ったと言えると思います。

【総評】速度は普通。耐久性も普通。音が大きめ。購入当時は金額も横並びでしたが、今となっては高めの部類。積極的に購入を勧める商品では残念ながらありません。日立という名前を差し引いても。です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yuzutoさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
0件
マザーボード
1件
1件
DVDドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性1
耐久性4

つい先日PC初自作に挑戦するために、1TBで7200rpmでと探したところヒットした中でメーカーで選択しました。
メインPCに使ってたWDのHDDは2年足らずで壊れたのでそれ以外・・・HGSTかな?って感覚です。

で買った感想。

とりあえず音がうるさいです。
メインで使ってるHDS721050DLE630はSSDとの2台構成にしてある為に色々オフにしてあるのもあってか、ファンの音なのかHDDのリード音なのかわからないぐらいに静かですが、このHDDは目立って音が大きいです。
Windows7になってから無駄に賢くなってずっと働き続ける(常時バックアップ、常時デフラグ等)ようで、ひたすらガリゴリ言ってます。
HDDランプも点滅しっぱです。

回避方法としては
・自動デフラグ等をオフにする等でWindows上でのシーク回数を減らす
・Hitachi Feature toolで静音優先にする
等あるようです。(自分はまだ試してません)

他のHDDと比べて明らかに異音と感じてしまって精神的に悪いので、次これ買おうとは思いません。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

negoraさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性2
耐久性4

初めての自作マシンのHDDでこれを選びました。
購入から1年半以上、使用時間がそろそろ300日を超えるので使用感を書いてみようと思います。

【読込・書込・転送速度】
HDDの所有台数が少ないので相対的な評価はできませんが、とりあえず普通に使っていればHDDが遅く感じることはありません。

【静音性】
やはり静音性は低いです。アクセスランプがなくとも音で分かるレベルです。
ランダムアクセス時などは結構豪快な音を立ててくれますw
他の方のレビューを見ると静かだったという評価があるので、個体差が結構あるのかもしれません。

【耐久性】
今のところ不穏な兆候は見られません。

【総評】
現在もシステムディスクとして使用していますが、結構安定しています。
動作音が気にならない人であれば問題なく使用できるHDDだと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pikoyo0930さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
2件
1件
SSD
2件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性1
耐久性5

書き込みの音が本当にうるさい。
データ用として我慢して使用しています。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kokonoe_hさん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1504件
  • 累計支持数:3861人
  • ファン数:80人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
6195件
デスクトップパソコン
0件
3076件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
2085件
もっと見る
満足度3
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性2
耐久性3
   

   

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
130〜140MB/s程です。
当時としてはかなり高速ですが、現在ではあまり高速な部類ではありません。
現在の高速なモデルなら200MB/sほど出ます。

今頃買ってもしょうがないかな・・・
新製品を買いましょう。

【静音性】
ゴリゴリ音が結構な感じです(^^;アセ
はっきり言うと五月蠅いですね。

現在の感覚からは買いたくないです。

【耐久性】
耐久性は高いと思われます。2年半経ちますがまだ壊れてません。

【総評】
当時(2009年)としては速いHDDでしたが、静音性の関係や発熱が高いという悪い要素も多いです。
現在(2013年)でも販売されてますが、現在の価値観からするとあまり購入しても仕方がない製品かもしれないですね。
新製品のモデルを購入しましょう。
新製品では確実に静音化・高速化・低発熱化されてます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Saidosuさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
CPUクーラー
1件
0件
電源ユニット
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性2
耐久性2
   

書き込みの速度低下。

   

2010年5月に購入しました。
外付けHDDとして玄人志向のGW3.5AI-SU3/CS(USB3.0)に接続して使用していました。
不調が現れたのが一週間前で、書き込み速度の異常低下でした。
読み込みはいたって正常だったのでソフトの問題かとも思われましたが、なにをしても回復せず。
それ以外には目立つ症状は現れず、いつか治ってくれるだろうと何もしていませんでした。
しかしつい先ほど、データのバックアップをとっていると転送速度が1MB/s以下になり、アクセスエラーが表示され、突然切断されました。
繋ぎ直して見ましたが、モーターが回るばかりで認識せず。
31ヶ月、早すぎる死(故障)でした。

たしかによくよく考えてみると、縦置きにしたHDDケースを蹴って倒してしまったり、無駄に発熱しているのに何も対策をしていなかったりと、思い当たることはいくつかあります。
ただ、もう少し持ってくれたら、もう少し一緒に居てくれたら と考えてしまいます。

それまでの働きぶりは満足でした。当時のHDDとしては速度もそこそこでした。
ただ他の方も言われていますが、書き込み時の音はガリガリガリととても耳に障ります。
耐久性は、これが普通なのか、それとも異常なのかは分かりませんが、日立には信頼があったのでちょっと期待外れでした。
でも生きている時は大変頑張ってくれたので、満足度は5です。

もうこのHDS721010CLA332を買う人はいないと思いますが、これから買う人は、くれぐれも大切に扱ってやってください。そして、バックアップはしっかりとってやってください。

僕は、もう日立のHDDは買わないようにします…。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

朝食はミニサラダさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
174件
カーナビ
1件
60件
タブレットPC
2件
21件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性5

データ用として2年使用していますが今のところ問題ありません。

レベル
自作経験あり

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

脳みそさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
19件
PC用テレビチューナー
1件
15件
マザーボード
0件
13件
もっと見る
満足度2
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性1
耐久性4

うるさいです。
書き込み読み込み時に、ゴリゴリいいます。
深夜の録画にはつかえません。

速度も特別早いという感じではないです。
大きなファイル移動時はそれなりに時間がかかります。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KUSPENさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
3件
マザーボード
0件
4件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性無評価
   

1.5Gbpsでの計測

   

OSがXPなので非AFTのHDD中から、これを増設用に購入しましたが・・・

私のPCのマザーボード P5VD2-MXではBIOSで認識しませんでした。
どうやらVIA VT8237チップセットではSATA2を認識しないという問題があるそうです。
なのでHDDの転送速度を1.5Gbpsに変更しないといけないのですが
残念ながらHGSTのHDDはジャンパ設定が出来ません。
VT8237チップセット搭載マザーボードを使用されている方は、ジャンパ設定で転送速度を変更出来るメーカーのHDDをお勧めします。

クチコミ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067562/SortID=14700674/

6年前からCドライブに使用しているHDS721616PLA380(160GB)と比較すると速度的には大満足です。

カリカリ音はしますが気になりません。
最近のHDDはもっと静かなんでしょうか?他のを試した事がないのですが別にうるさくないと思います。

721616PLA380が6年間不具合なしに使用出来ているので721010CLA332の耐久性にも期待していいます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

massa2000さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
2件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
マザーボード
2件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性3
耐久性3

2010年8月に約6,000円で購入しました。

型落ちのノートPCに外付けHDDケースに入れて接続、サーバ的に使用していました。
約10ヶ月間、2011年6月までほぼ24時間稼働していました。温度は40度程度でした。

その後サーバの役割を別のHDDへ引き継ぎ、デスクPCのセカンダリHDDとして半年間使用。
ここまで1年4ヶ月、全く問題は出ませんでした。

ただ、その後プライマリとしてOS(Windows7)をインストールしてから
3日ほどでエラーが出るようになり、数分で確実にフリーズするように。
丁度SSDの値頃感が出てきた頃だったので、このHDDは諦めてSSDへと切り替えました。

このまま廃棄するのは惜しいのでエラー修復後、
妻用廉価PCを自作する際のプライマリHDDして再利用してみました。

しかし、やはり1週間程度でエラーが頻発するように。
いろいろ考えた結果、OSのランダムアクセスが集中するHDD先頭部分に
ダメージがあると考えOS再インストール時に先頭200GBをブランクにして、
その後ろをシステム部にしました。

それから2ヶ月以上ほぼ毎日使用しているようですが、全く問題は出てません。

故障が発生したタイミングから考えて、HDD自体の問題というより
物理的にダメージを与えてしまったのかもしれませんが、
思ったより脆い、気がします。
(4年以上使用しているSeagate2台は全く問題が出てない)

まあ、HDDは当たり外れが激しいので、こんなものかと思ってます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bodaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
0件
25件
マザーボード
0件
12件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
9件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性1
耐久性4

音がものすごくゴリゴリガリガリうるさいです。
正直最初壊れているのではと疑ったまでです。
次買うときは絶対静音重視で買いたいと思わされる商品でした。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みきちゃちゃさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
6件
イヤホン・ヘッドホン
0件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性3
耐久性4

1年以上使用しています。

160GBのHitachi HDS721616PLA380は大部使った(3年)ので、新しいのを購入しブートディスクにしました。

読み込み速度は

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
Sequential Read : 129.234 MB/s
Sequential Write : 119.370 MB/s
Random Read 512KB : 46.889 MB/s
Random Write 512KB : 45.539 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.624 MB/s [ 152.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.359 MB/s [ 331.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.876 MB/s [ 213.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.912 MB/s [ 222.8 IOPS]

Test : 100 MB [C: 20.2% (20.3/100.7 GB)] (x3) ←パーティションを作ってるので100GBです。
Date : 2011/09/25 18:48:03
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


データーが古いので再度計測。

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 130.400 MB/s
Sequential Write : 117.010 MB/s
Random Read 512KB : 49.744 MB/s
Random Write 512KB : 46.170 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.719 MB/s [ 175.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.768 MB/s [ 187.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.837 MB/s [ 204.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.826 MB/s [ 201.6 IOPS]

Test : 100 MB [C: 28.7% (28.9/100.7 GB)] (x3)
Date : 2012/02/07 16:51:44
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

変わってません!!!

今のところエラーもなく、快適です。

静音性が3点なのは、読み込み時に「ガーガー」という音が気になったからです。
OS起動時のスタートアップなど、ランダムで読み込む時に鳴るようです。

スペック

CPU: Intel Pentium DC E2160  @ 1.80GHz
メモリ: 2,048MB

グラボ: NVIDIA GeForce GT 220
サウンド:オンボード

HDD: HITACHI 1TB、160GB

電源: 200W

OS:  Windows XP 32bit


主にオンラインゲームをやっています。

レベル
初めて自作
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aki1978さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
1件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
1件
CPUクーラー
2件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性3
耐久性無評価

以前はプライマリはseagateのST3500320AS(500GB)を使っていましたが、起動回数も使用時間もけっこうなものになってきたので、CPU・M/B・メモリを交換したのを機にHDDも交換。
といっても以前買ってデータ用に使っていたものですが。
(データ用は去年値上がりする大分前にHDS723232ALA640を購入して御役御免になっていましたので使用1年程)
データ用として使っていたときから分かってはいたのですが、やはり他の方のレビューにもある通りアクセス時のゴリゴリという感じの音はありますね。
seagateのときや、その前のWDのときには気にならなかったのですが、コレでは少し気になります。
温度もseagate(500GB)と比べて(容量の差もありますが)5℃程上がっています。
ちなみにHDS723232ALA640(3TB)は、もう+3〜5℃ほどです。

しかしCrystalDiskInfoで見るとseagateでは各項目の現在値と最悪値の差を見るとけっこうバラつきがあるのに対し、コレはほぼ差がありません(同数値)。
使用状況に大差があるのでどうとも言えませんが、もしかしてそういう情報を出力しないようにできてるのかと疑ってしまうほどです。
海外生産といっても日本メーカーなので信用していますがw

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)
HGST

HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年11月10日

HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)をお気に入り製品に追加する <703

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意