Webcam Pro 9000 QCAM-200SX
Windows 7に対応し、200万画素のセンサーやカールツァイスレンズを搭載したWebカメラ
よく投稿するカテゴリ
2020年8月26日 23:16 [1361553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
悪くない。
使用時に赤いリングが光るのがわかりやすくていい。
【画質】
あまり期待しないほうがいい。
【操作性】
操作するところがない。
【機能性】
マイクが付いているのがいい。
【設置性】
モニタに引っ掛ける機構と上下のチルト機構はよく考えられているなと思った。
【総評】
10年位前に二台入手。
長らくしまい込んでいたがWEB会議等に使えるかもしれないと思い引っ張り出してみた。
発売当時としてはなかなかだと思うが2020年現在では画素数を見てもおまけ程度として捉えたほうが良い。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 21:55 [451717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 21:05 [355406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
カッコよいですね、しかしこれが裏目になることも。
【画質】
綺麗です。画面の追従性もとてもよいです。当然明るさは必要です。
【操作性】
置き場所がしっかりすれば、操作する所は無いです。
【機能性】
Win2003のため、ドライバーがインストできないので、普通のカメラです。
しかし、Winが持つカメラドライバで十分な画質は得られます。
音声もそのまま使えます。
【設置性】
モニターに引っ掛けるには問題無しですが、テーブルに置くとなると話は別、土台部分の幅が狭いので、すぐにコケル。ケーブルをもっと柔らかい物にすれば引っぱられる事も無いと思うが・・。
この製品は置いて使う物では無いようです。
【総評】
OSが普通ではないのでカメラやマイクの単体評価になるが、画質や音質には問題ない。
64BitOSでもWinのドライバで十分、標準ドライバではマイク音声に雑音(デジタルノイズ)が乗る物も多いが、これは雑音は無い。
しかし、音声をオンマイクで取りたいので、通常は使っていない。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 14:31 [352056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 2 |
Skypeで中国のおじいちゃん、おばあちゃんに日本にいる孫の姿をできるだけはっきり見せてあげたくて30万画素webカメラから買い替えました。購入前に心配だったのは向こうは中国の田舎、ブロードバンドとはいえ1Mしかない通信速度(こちらは100M)で高画素数のwebカメラを使用したら映像が「カクカク」したり途切れ途切れになったり、最悪の場合映し出されないのではないかといった事。随分迷いましたがSkypeと相性が良いLogicool製でカールツァイス製レンズ搭載の200万画素、レビューでも概ね評判の良いPro9000を一か八かで購入。結果、心配したような事象は発生せず「とても鮮明に見えるようになった」と喜んでもらえました。ですがもっと綺麗に映るものと期待していた私としては少々ガッカリ。もしかしたらC910(500万画素)でも問題なかったかも。でもまあ評価できる点として@少々タイムラグがあるもののオートフォーカス機能が付いているのでよく動く子供を捉える際便利。
Aヘッドセット付きの方を購入しましたが内蔵マイクの性能が良くこれだけで十分会話できる。
気になった点として
@RightLight2機能をオンにしても効いているのかいないのかわからない。
Aフェイストラッキングを有効にするとぼやける。(現在デフォルト設定で使用)
Bカメラ本体が左右に動かない(上下のみ)。
Cディスプレイの上に掛けるとたんこぶができたように出っ張る。
以上です。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月16日 01:29 [335115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
リビングTV 上に設置 |
【デザイン】4
リビングのテレビの上に設置してもしっくりくる。
個人的には、使用中のインジケータが赤じゃなくて白ならよかった
【画質】4
期待した通りの解像度、発色の良さで満足。
ズームしすぎるとぼけるのは仕方ない。
【操作性】4
純正ドライバを用いるとカメラ利用時に制御アプリが起動する。
一定の設定で使うには不要だが、ズームなどを多用する人には便利かと。
【機能性】4
顔検出、自動追尾などLogicool らしいユーティリティが付属する。
【設置性】4
設置したい場所に置いて、USB ケーブルを挿すだけでUVC として一応使える。
エフェクトなどを加えるにはドライバソフトの導入が必要。
【総評】4
200万画素機としては画質もよく、使い勝手の良い部類に入ると思う。
先般発表されたFullHD 機にも期待したい。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











