TS-110 Turbo NAS レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.39	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	5.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.78	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.39	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.83	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リアルト]

2022年1月4日 01:06 [1536270-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	5
静音性	3
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

10年間安定動作に感謝

約10年前から家庭内DLNA構築のため運用をしています。
音楽再生やビデオ再生、PCのバックアップに活躍してくれていました。
驚くことにHDDもつい先日まで10年通常稼働、さすがに障害レポートが出て
今月交換する事になりました。
取り外したのはWDのBlue 1T 今回用意したのがWD Red plus 2Tです。
Red plusを外部ドライブに取り付けをしてQ-Raid1にてバックアップを行い。
2日ほどでバックアップが完了しました。使用量は560GB程度です。
外部ドライブからHDD本体を取り出し、TS-110のHDDと交換をして再起動
しばらくLEDが緑、赤点滅を繰り返し5分ほどして通常稼働状態に移行しました。
ネットではこの方法は上手くいかないというような記事も散見されましたが
たまたま私の場合は上手くいったという事かもしれません。
WDからWDに移行したのが良かったのが何がポイントなのかはよく分かりませんが
HDDのスワップだけで容量拡張と更新が可能な例もあるということで参考に
このレビューをUPします。

使用目的

データ保存

[きき2003]

2020年1月17日 21:30 [1293034-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	4
サイズ	5

いまだに現役、安定稼働

サムソン製2TBのハードディスクを実装し、長年PCの共有フォルダとして、常時稼働。主にテレビ番組の録画、写真の保管用に使用しています。
安定感抜群のNASです。
そろそろ上位機種（RAID搭載）への買い替えを検討しているので、このマシンをサーバとして設定し直してみようかと思案中。多機能ですので、そういう遊びにももってこいの機種です。

使用目的

データ保存

[qen]

2013年6月14日 23:28 [603033-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	4
機能性	5
サイズ	5

十分なレベル

色々な設定が可能ですが、拘らなければシンプルにセットアップも終わります。
購入してもうすぐ3年になります1度も不具合が発生していません。
コストパフォーマンスはかなり高いのではないでしょうか。
とても、満足しています。

ただ、Farmwareの更新が思い通り行かないのがちょっと気になるぐらいでしょうか。

[べっけ]

2012年10月3日 09:23 [537464-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	5
サイズ	3

初めてのNASでも問題なし！

自分は自作ぐらいはなんとか"それなりに"できるレベル。
といっても2代前のPCの話で、もっぱら最近はBTOでノートを買ってメモリは自前で交換してる。
家族でなんかPCとかネットワークの調子が悪いと、サポートセンターの前にまず呼ばれる立場。

んで、そのぐらいのレベルだったら、NAS導入するならQNAP買っとけって話。
正直、割高になるとは思う。でもNASを持つと言うことの意味を考えると、
データ保護の面でHDDが容易に交換できるのは自分的にプライオリティが高い。

そして何よりも付加価値が高すぎる。
たぶんやりたいと思っている事はほぼ出来るし、それも簡単にできる。
外部ネットワークからの操作、スマフォからの操作、なんでもござれ。
NASとして基本的にしたいことは全部できる。深く考えずに。

届いた箱を開けて、HDDをブッ刺す。んで、付属メディアか公式のツールをインスコ。
説明書はそれなりに詳しいし、作業しながら見で設定完了できる。

・3年使ってて故障はしていない。
・中のHDDも含めてね。（ちなみにWDの1.5TBで5,200）
・未だにファームやユーティリティがverupできて機能が増える！

正直ネットワーク周りに限って言えばメイドインジャパンは弱い。
無線LANルータ（NECとYAMAHA）以外のメイドインジャパンはカスである。
そんな中、メイドインジャパン好きにもお勧めできる外国産だよコレは。

このモデルは1ベイだけど、どうせ2ベイ以上が欲しくなってくるから、
予算に余裕がある人は2ベイ以上がお勧め。

[りくゆう800]

2009年12月8日 05:21 [271992-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

購入から1週間たちましたので！！

TS-110:CrystalDiskMark

購入して1週間がたったので投稿させてもらいます。
基本的に何もいじっていない状態で、
NASはCOREGAのCG-NSC1000GTしかもっていませんのでそちらとの比較になります。

【デザイン】
デザインは白で非常にシンプルで好感が持てます、
思いのほかLEDはまぶしいです。
【静音性】
実はこれに期待してQNAPを購入しました、
ただ自分の環境は寝室にこちらをおいているので、
思ったよりうるさく感じます。
もちろんCG-NSC1000GTとは比べ物になりませんが、
本当に静音性を気になさる方はファンレスのTS-119のほうがよいかもしれません。
【転送速度】
こちらはまったく問題なしです、個人で使う分には十分だと思います。
【堅牢性】
しっかりしています。
【付加機能】
これに関しては本当に手軽で充実しています、
自分はDLNAやファイルサーバーとしてしか使用していませんが、
今後何かやる場合で十分対応できると思います。
【サイズ】
CG-NSC1000GTが大きいので、非常に小さく感じます。
これが標準なのかもしれませんが・・・
【総評】
値段が高い分は十分に取れる商品だと思います、
特に自分のような初心者には非常にお手軽に色々な機能が使えるのでお勧めだと思います。