REAL LCD-40MXW300 [40インチ]
オートターン機能/ECOメーター/DIAMOND Engine VIなどを備えたフルハイビジョン液晶TV(40V)。価格はオープン
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.26 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.40 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.58 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月21日 23:28 [351128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
78,800円だったので エコポイント23,000円がついて
約5万5千円で買った感覚です。このお値段で40インチの画質の綺麗なテレビが買えて大満足です。
三菱の家電が好きで、テレビ、冷蔵庫、クーラー、DVDレコーダと三菱になってしまいました。
自分の中では一番安心して買えるメーカーです。
<デザイン>
普通にかっこいいです
<操作性>
TVとしてしか使ってないですが なんの問題もないです。
<画質>
きれいです
<音質>
問題ないです
<応答性能>
気になる点はないです
<サイズ>
40インチでもそんなに重くないですね
<満足度>
オートターン機能 大活躍です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 19:10 [301887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
光沢のある黒縁、
下側のスピーカー部のつや消しメッシュ、
安定感のあるベース部、
デザインは人それぞれの好みですが私は良いと思う。
【操作性】
キー配列がイマイチ、どこのメーカーも似たり寄ったりだが・・・
【画質】
REGZA A8000、AQUOS LC-40AE6 、BRAVIA KDL-40V5 、REAL 40MXW300の
4機種を比較した結果本機が良いように感じました。
正面から正対して見たらどの機種も良かったです。
多少の差はあれども、それは良い悪いではなく好みの差かと。
でもそれは店で見比べるからで、自宅で一機種のみ見ると差は
解らないと思います。
斜めから見るとどれも画質の低下が見られました。
結局はREGZA A8000と本機と迷ったのですが、本機の方が斜めから見た
ときの画質劣化が少なかったからです。
REGZA A8000は白けて見える、東芝は画像エンジンが素晴らしいと
聞いているので恐らくパネルの差ではないかと思います。
予算があれば数万円高い中級機をおすすめします、正面・斜めどちらも
廉価版の比ではない。
【音質】
普通にTV番組を見たりDVD再する限りるには申し分ない。
充分満足のいくレベルです。
【応答性能】
普通にTV番組を見たりDVD再する限りるには申し分ない。
気になった事はありません。
【機能性】
メモリーカードでデジカメ画像が見れる。
2画面表示出来る。ただしシングルチューナーなので
レコーダー併用になるが。
オートターン機能ばすごく便利良い。
【サイズ】
普通でしょ。全く不満なし。
【総評】
2月23日からなのでほぼ1ヶ月使用してます。
特筆すべきはオートターン機能です。
斜め見の画質が良い上に一人で見るときは真正面に向けることが出来る。
正面で見ると言うことは画質、音質共にベストの状態で観れると言うこと。
オートターン出来ない機種は自分から正面に行くしかない。
独身者や自分専用機なら不要でしょうが、リビングに置く場合大変嬉しい機能です。
5年保証付きで購入価格9万6千円、エコポイント23000。
非常にコストパフォーマンスが高くこのクラスでは1、2を争うレベルだと思いますね。
もっと売れて良いと思うのですが、大型家電4店まわってコジマにしか展示してなかった。
がんばれミツビシ。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年3月20日 16:38 [299955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
・デザイン
良し。 特に気にならない。
・操作性
普通、リモコン操作がまだなれない。
リモコンの応答が、悪い・・・でもこれは他のTVも同じくらい悪い。
チャンネルもメニュー操作も遅い。
そのうち、マシになるかな?
・画質
調整しなくても綺麗ではありますが、
やたらと、調整箇所があるので、嬉しくなり本気で調整しました。
調整後は、こんなもんじゃない?
77800円なんで値段の割には良すぎ。
デジタルの乱れが出るのは元の電波からなんで仕方ないかな。
倍速は、きっちり効いているようで、画面の動きはスムーズです。
・音質
普通
感動も無く。さして悪くも無く。
本気のときはスピーカー別のを使いました。
・応答速度
残像感って何?
すごく普通です。
・機能性
首ふりはなかなか良くて、意外と使ってしまいます。
上下も首ふりがほしい。贅沢ですかね?
PC接続が可能で、PC接続の、サイズはいくつか選択可能。
2画面で、片方にPCと言うのもありかと思うほどには使える。
2画面のサイズ設定は1024x768が使いやすかったです、若干足りていないようだけれど、便利につかえます。
余談ですが、フルHD1920x1080でエクセルはなかなか楽です。
・サイズ
家に置いたらなかなか存在感があります。
ちゃんと安定感があるので、足元は大きいけれど、普通。
クビ振りする程度に回りはかたずけるといいんじゃない?
むしろがんばっているかも、20Kg以上あるんじゃないかな?
・満足度
大満足。
値段の割にはなかなか良い。
もし、これ以上望むならばいっきに値段が跳ね上がるもののあまり変わらないような気がする。
50万出せば、欲しいのがあるけれど・・・8万円以下でそんな贅沢は言えない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月20日 03:16 [299837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【見た目のよさ、質感】
高級感あふれる外観、外枠等、文句無しです、
メーカーロゴ等も目立ちにくい方だと思います。
【リモコンや本体の操作のしやすさ】
リモコンの操作は少し難しい(設定項目が多い)と感じました、テレビを見るだけなら問題ないですが画質調整やその他チャンネル設定など様々項目があり慣れるまで時間がかかりそうです、年配の方だと難しいだろうな〜と思いました。
【映像の鮮明さなど】
調整次第でかなり変わります、項目も充実していてかなりシビアに設定することが可能です。
28型ブラウン管からの買い換えでしたので地デジの綺麗さに目を疑いました。
視野角もかなり広いです。安物の液晶のように上から覗いても色が変わりません。
【音質の良さ】
10Wのスピーカーx2なので特に気にならない程度ですが音質を気にされる、こだわられる方は別途スピーカー等用意した方が良いかもしれません。
【動画などで残像が残らないか】
初めは動きの速い映像で多少残っていましたが設定でかなりマシになりました。
倍速液晶とのこともあり気にならないレベルです。
【機能が充実しているか】
リアリンク?レグザリンクの様なシステムもあり、専用の機器を接続するとかなりテレビとしての世界観が変わるようです。録画などが簡単に行えるみたいです。
それと一番気に入っているのが「オートターン」機能です、30度?までリモコン操作で左右に回転するんで自分から見て正面に移動させたい場合リモコン1つで簡単に操作できます。
【省スペース性・コンパクトさ】
40型とあって幅は当たり前ですが結構あります、インチ相応ですね。
【全体的な満足感、総合評価】
この値段でこの機能、文句ありません!
6畳の部屋ですが少し大きすぎたかなぁと思います。
コンポジットでPS2をプレイしてみましたが見るに耐えない画質で驚きました。
09年発売日でしたが製造年は10年になってました、生産国は中国です。
国内メーカーなので台湾製のような修理に関する心配はしなくていいので安心です。
良い買い物をしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月24日 20:46 [293703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで特に悪い点はありません。
【操作性】良く使うボタンと、普段使わないボタンがうまく上下に分かれていて使い易いと思います。
【画質】今までのブラウン管に比べたら驚きの画質です。
【音質】MZXと比べればと書かれていますが、個人的には十分満足です。
【応答性能】スイッチを入れてから映像が映るまで3秒くらい掛かるのが今までのTVと比べて遅く感じますね。デジタルだからなのでしょうか?
【機能性】オートターンは便利ですね。決めてはこれでした。
またSDスロット、意外に活躍してます。
我が家ではデジカメで撮った写真の選定などを家族で相談しながら見られるので便利です。
【サイズ】当初の予定では32でしたが、このコストパフォーマンスならと大きくしました。
【総評】パナのレコーダーを購入する予定なので当初はVIERAを購入予定でした。
でもコストパフォーマンスとオートターンでこれに決定。
今までが酷かったこともありますが、家族全員大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 14:36 [289475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
悩みに悩みました、SONYのV5と・・。
PC歴の長い私はCRT時代から三菱とSONYの両方を使っていました。
CRTの見過ぎで目を少し衰えさせてしまった私は、光沢液晶は当初から頭になく
SONYの半艶液晶に後ろ髪を引かれながらも
発色の良いダイヤモンドトロンに賭けました。
果たして、液晶にもその技術は遺憾なく発揮されていました。
いろいろと見比べてみましたが、
三菱とSONY以外はどのメーカーも発色が不自然です。
サウンドもBSの懐メロフォーク番組で充分でした。
PCモニターではハイコストなイメージの三菱がTV分野でこんなに安くなっているとは・・。
騙された気分です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年1月30日 02:25 [286571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
先日、量販店をまわり実際に見比べて購入しました
購入のポイントは、低価格帯で省エネモデルを前提にチェックしました
AQUOSの画質は最低で特にLC-40AE6は、ひど過ぎる
REGZA 40A8000は画質も良く同レベルでしたが省エネ度が悪い
BRAVIA KDL-40V5と悩みましたが色の好みとデザイン価格で
REAL LCD-40MXW300を選びました
調整で画質も良くなり、なめらかピクチャーは良い感じです
消費電力も180Wとありますが実際の調整で120W程度にでき
その設定でも十分な画質です
良い買い物しました
AQUOS買わなくて良かった、実際に見比べるのが一番です、
【デザイン】本体のブラックが安っぽいのと、全体に波打っていて質感が悪い
【操作性】リモコンが少し離れたところからだと感度が悪い
【画質】この価格帯の省エネモデルでは一番画質が良いと思います
上級機種と見比べましたが差は少しでした
【音質】この価格帯では、良い方で不満はありません
【応答性能】特に問題なく良いと思います
【機能性】オートターンは動きがぎこちないけど、ほどほど使えます
【サイズ】コンパクトで良い感じです
【総評】この価格で、この内容は素晴らしいと思います
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月24日 00:17 [285109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
日本メーカーのテレビはメーカー名を確認しないと分からないような感じですね。
無難な感じです。デザインよりも画面を見るわけですからね。商品名の主張がもっとあってもいいかも。
【操作性】
悪くないです。自分でチューニングしたわけですが、音声案内で難なく出来ましたし、リモコンにも不満ないですね。
【画質】
家電量販店で見比べました。私の目ではレグザかリアルが候補に挙がりました。
地デジの映像は黒色もしっかり質感が出ていたことが好印象でした。
【音質】
サラウンドのボタンがあります。ハッキリとリビングでは音場の雰囲気が変わるというものでは無いのですが低音に厚みが増す感じです。上位機種には敵わないのでしょうけど、一般家庭の利用で不満がでることはないと思います。
【応答性能】
・倍速液晶ということで良好なレベルと思います。1080p対応ということなので手持ちのザクティHD2000の性能が活かせそうです。
【機能性】
・三菱のテレビといえばブラウン管時代から「首振り」機能jありましたね。私自身初めてこの機能のテレビを買いましたけどこれって視野角が狭いといわれる液晶にはあったほうが良いですね。
・あまり宣伝してないけどSDカードスロットがありましたね。これは知らなかったので得した感じです。
【サイズ】
横幅97CM 40型にして1M 以内はありがたい。12畳のリビングで存在感ありますね。
【総評】
・パソコン画面(RGB)の入力も可能で入力端子も必要かつ十分です。音声の光出力もあります。大画面ですから音にこだわりたくなりますしね。
・レグザではなくリアルを選んだ理由 → 「値段がこなれていて8万円台半ばで買える!」これは決め手でしたが、実際使ってみると真面目に作られたテレビと思うようになりました。排熱も一昔前と比べると良くなったんだと思います。背面もあまり熱くならないです。
・宣伝をうまくすれば、売れるのに・・・もったいない。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2010年1月3日 17:55 [279400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月29日 00:03 [277709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
実家の両親用に購入しました。私はREAL LCD-37BHR300を所有しています。
○デザイン
−ブラック一色シンプルで控えめでどこでもマッチします。
○操作性
−簡単!取説なしでも直感的に分かる。普通のテレビと同じです。
○画質
−液晶初心者の高齢者にとっては、素晴らしいの一言です。今流行のテカテカ画面でないので窓側においても反射映り込みも無く、すっきり見えます。
○音質
−特に問題無く良いです。画面の縁に『DIATONE』のロゴが・・昔のオーディオ好きならこのブランド名には安心感があります。
○サイズ
−ちょうど良い。
○その他
−この値段(¥98000ノジマ電気)で、この性能、大画面、数年前では考えられないです。おまけにエコポイント23000とリサイクルポイント3000の計26000ポイント!!信じられません。しかも安かろう悪かろうではない!。同価格帯のアクオス、ブラビアよりも店頭で見比べてもこちらの方が良く、デザインも好き。しかも三菱だけの?首ふり機能、これが役立ちます、画面を真正面で見ることの大切さが分かります(音に関しても)。
最後に、液晶TV選びは、ブランドにとらわれずに自分の目で確かめて購入してください。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 11:17 [277479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
昨日届いて設置しました。
将来的には寝室で使うセカンド機で検討したので
とにかくコスト優先で「レグザ40A8000」と比較
した結果
思いのほか評判の良い「オートターン」を決め手に
しました。
【デザイン】
・渋くていいねぇ〜
【操作性】
・リモコンはシンプル反応もストレスなし。
取説なしで一通りの操作は理解できる。
【画質】
・普通にきれいだと思うけど。
【音質】
・まぁこんなもんぢゃね?
【応答性能】
・問題になってる残像もないけど?スケートもばっちり!
【機能性】
・機能は必要最低限かな?
【サイズ】
・フレームも細く、32インチブラウン管のスペースで
ちょっとはみ出るぐらい。
コストパフォーマンス最高!
これからもCMのコストカット分ををどんどん販売価格に
投入してほしい一品ですな。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 15:12 [277200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
初めはソニーのV5か東芝のA8000を買うつもりで、本機は3番手くらいに考えていたが、店頭で実物を見て、気に入って買ってしまったが、正解だった。
デザイン:もともと黒枠のものがほしかったので満足。我が家の濃いこげ茶色のリビングボードによくマッチしており、遠くから見ると、画面が宙に浮いたようで、いい感じ。
操作性:リモコンはシンプルで使いやすい。メニュー、番組表も見やすい。
画質:鮮明で、色合いもバランスがとれている。コントラストもちょうどよい(注:ケーブルTVで受信)。細かな設定変更も可能だが、標準設定で十分。店頭の三菱の販売員が、標準機にしてはきれいにできすぎて、上位機との差が小さくなってしまったと言っていたが、大げさではないと思う。店頭で、他社品と比べても、きれいな方だった。
音質:人の声も音楽もクリア。内蔵スピーカーとしては十分なレベルにあると思う。CMで音量が大きくなりすぎないようにする「おすすめ音量」は、効果があるような、ないような。少なくとも、CMになって音量を下げたくなったことはないが。
応答性:スポーツとしては、バスケットボールとフィギュアスケートを見たが、どちらも残像は問題ない。スピンもジャンプもきれいに見える。
機能性:首振り機能はもともとそれほど期待していなかったが、使って見ると結構便利。我が家ではソファの配置の関係上、斜めから見ることが多く、特に昼間は端の部分の反射が気になるが、少し画面を回転させるだけで、ずっと見やすくなる。
また、レコーダーはパナソニックのものを使用しているが、TVのリモコンから、電源オン、一発録画などの基本操作は可能。今見ている番組を録画したいときに、レコーダーのリモコンを探してあたふたしなくてすむので、これだけでも十分便利。アクトビラには対応していないが、私の場合はレコーダーの方が対応しているので問題なし。
サイズ:普通。我が家は29インチからの買い替えで、初めは37インチを考えていたが、40インチにして正解だった。価格的にもほとんど変わらないので、37インチを考えている方には40インチをお勧めしたい。
三菱の販売員に、「三菱の液晶TVって、あまり聞いたことがありませんね」と言ったら、「確かに宣伝・営業活動はあまり積極的にやっていないが、技術的には高いレベルにあるので、ブランドにとらわれず実物を見て判断してほしい」と言われたが、実際、優れた製品だと思う。
三菱さん、もう少し積極的に、宣伝、営業活動をやったらどうですか。どの店でも隅に追いやられて、エンジニアがかわいそうですよ。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月23日 01:17 [275910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
音質が最高。この音質のためにターン機能が在るのだと推量します。画質は工場出荷状態では黒つぶれがひどいのでプロ調整にて黒つぶれを見易い状態に出来ます。画質能力は東芝には負けますが、音質、省エネ、コストパフォーマンスの総合的見地から、これが一番です。10万円以下で買えるのですから。残像はなめらか機能をオンにすると人が頭を横に振った時などもろに出る時があります。それと、垂直の棒が横に速く動いた時などに異常な残像と言うか変な現象が起こる場合がありました。多分、走査線の同期が上手くいかない時があったみたい。エンドロールでは、速くしても一切起こらないので問題ありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















