REAL LCD-40MXW300 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 70%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.44	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.26	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.45	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひな9130]

2012年4月2日 10:49 [494325-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

パソコン専用で使用

【操作性】
テレビの首振りをリモコンで操作できるのは大変に便利です。

【総評】
パソコン専用として、1920の解像度で使用しています。
特に不具合なく使用しています。
色味も変にならず自然な発色で扱いやすいです。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[トリトーク]

2010年10月21日 23:28 [351128-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

ついに地デジ

７８，８００円だったので　エコポイント２３，０００円がついて
約５万５千円で買った感覚です。このお値段で４０インチの画質の綺麗なテレビが買えて大満足です。
三菱の家電が好きで、テレビ、冷蔵庫、クーラー、ＤＶＤレコーダと三菱になってしまいました。
自分の中では一番安心して買えるメーカーです。

＜デザイン＞
　普通にかっこいいです
＜操作性＞
　ＴＶとしてしか使ってないですが　なんの問題もないです。
＜画質＞
　きれいです
＜音質＞
　問題ないです
＜応答性能＞
　気になる点はないです
＜サイズ＞
　４０インチでもそんなに重くないですね
＜満足度＞
　オートターン機能　大活躍です。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[JETSATOH]

2010年9月6日 23:33 [340074-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

無印良品です。

【デザイン】
　　すっきりしていて、かなりのものです。
【操作性】
　　母親用に購入したのですが、扱いやすいです。
【画質】
　　高齢者にまぶしすぎないよう設定しました。
【音質】
　　MZW程ではありませんが、さすが Diatone。
【応答性能】
　　悪くないです。
【機能性】
　　必要な物はすべてあります。
【サイズ】
　　コンパクトにまとまっています。
【総評】
　　隠れた名品ですね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[惑星581c]

2010年3月27日 19:10 [301887-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

低価格帯の中ではベストだと思う

【デザイン】
光沢のある黒縁、
下側のスピーカー部のつや消しメッシュ、
安定感のあるベース部、
デザインは人それぞれの好みですが私は良いと思う。

【操作性】
キー配列がイマイチ、どこのメーカーも似たり寄ったりだが・・・

【画質】
REGZA A8000、AQUOS LC-40AE6 、BRAVIA KDL-40V5 、REAL 40MXW300の
４機種を比較した結果本機が良いように感じました。

正面から正対して見たらどの機種も良かったです。
多少の差はあれども、それは良い悪いではなく好みの差かと。
でもそれは店で見比べるからで、自宅で一機種のみ見ると差は
解らないと思います。

斜めから見るとどれも画質の低下が見られました。
結局はREGZA A8000と本機と迷ったのですが、本機の方が斜めから見た
ときの画質劣化が少なかったからです。
REGZA A8000は白けて見える、東芝は画像エンジンが素晴らしいと
聞いているので恐らくパネルの差ではないかと思います。

予算があれば数万円高い中級機をおすすめします、正面・斜めどちらも
廉価版の比ではない。


【音質】
普通にＴＶ番組を見たりＤＶＤ再する限りるには申し分ない。
充分満足のいくレベルです。


【応答性能】
普通にＴＶ番組を見たりＤＶＤ再する限りるには申し分ない。
気になった事はありません。


【機能性】
メモリーカードでデジカメ画像が見れる。
２画面表示出来る。ただしシングルチューナーなので
レコーダー併用になるが。
オートターン機能ばすごく便利良い。

【サイズ】
普通でしょ。全く不満なし。

【総評】
２月２３日からなのでほぼ１ヶ月使用してます。
特筆すべきはオートターン機能です。
斜め見の画質が良い上に一人で見るときは真正面に向けることが出来る。
正面で見ると言うことは画質、音質共にベストの状態で観れると言うこと。
オートターン出来ない機種は自分から正面に行くしかない。
独身者や自分専用機なら不要でしょうが、リビングに置く場合大変嬉しい機能です。
５年保証付きで購入価格９万６千円、エコポイント２３０００。
非常にコストパフォーマンスが高くこのクラスでは１、２を争うレベルだと思いますね。
もっと売れて良いと思うのですが、大型家電４店まわってコジマにしか展示してなかった。
がんばれミツビシ。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[VIP-CAR]

2010年3月23日 23:50 [300953-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

あまり人気のない機種ではありますが・・・

はじめての大型液晶の購入でした。

今までは２０型のエアボード機能付旧型ＳＯＮＹ・ＷＥＧＡを使用しており、基本手元でテレビが見れる事と、リビングに８０インチのプロジェクターを設置している為、大型液晶に興味がなかったのですが、エコポイントがあることと、決算前で若干価格が下がっている気がしたので思い切って購入しました。

　仕事柄、色々なメーカーのテレビを見てきて、やはり個人的にはアクオスの鮮やかさ、ソニーや東芝の自然な映像が良いとおもってきたのですが、予算を９万円、国内メーカーと限定して機種を選定すると、この機種がが候補にあがり、板での書きこみが比較的好意的だったので、この機種を選びました。

　到着しての第一印象は４０型なのに軽い！　

　梱包からの取り出し、設置はひとりで行えました。　


　アンテナを接続し電源をいれると、ナビゲータが動作し、ハイ・イイエで答えていくと設定が完了。開梱から設置完了まで約１５分。カンタンラクラク



　早速、初地デジの画像が出ての感想は、マブシイでした。初期設定だとまるでプラズマのギラギラ画面を見ているように輝度が高い。一般の人には受けるかもしれませんが、私には画面が明るすぎすぐに、設定で画質を調整。

　その他の設定も自分好みに変えていくと、他社の液晶テレビと比べても遜色ない発色と自然な映像に・・・（解像度？が若干荒い気がしますが・・・パネルの差というよりエンジンの性能かな〜）

　皆さん気にされてる残像も、よっぽど早い動作をしない限り気にならないレベル・・・



　周辺機器との接続は、ＳＤ画質の機器を愛用している私には、Ｄ端子が一つしかないのは、物足りませんし、コンポーネント接続が何故ないのか不思議ですが、昨今ＨＤＭＩ端子での接続がポピュラーなので、通常のユーザーなら、不自由しない程度の、端子数だと思います。

　他、付加機能としては、これといって珍しい物はなさそうですが、基本に忠実という内容です。

　三菱お家芸のオートターンは、正直・・・・必要？？？というのが正直な感想です。
　正面でどうしても見たい方には便利な機能だとは思いますが、液晶の視野角も広く、少しくらい斜め見でも鮮明に鑑賞できます。

　音質も、価格相応以上で、満足です。

　リモコンも文字が大きく手にフィットするデザイン・・・ご年配の方でも抵抗無く使ってもらえそうです。又基本機能以外はスライドの下に隠れているので、間違って設定をかえてしまうような事も少ないかと思います。

　総括としては
　　三菱なかなかやるじゃん！です。

　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[どんぐり＠大樹]

2010年3月20日 16:38 [299955-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

画面が、方向をかえてくれるのはなかなか良い。

・デザイン
良し。　特に気にならない。

・操作性
普通、リモコン操作がまだなれない。
リモコンの応答が、悪い・・・でもこれは他のTVも同じくらい悪い。
チャンネルもメニュー操作も遅い。
そのうち、マシになるかな？

・画質
調整しなくても綺麗ではありますが、
やたらと、調整箇所があるので、嬉しくなり本気で調整しました。
調整後は、こんなもんじゃない？
77800円なんで値段の割には良すぎ。
デジタルの乱れが出るのは元の電波からなんで仕方ないかな。
倍速は、きっちり効いているようで、画面の動きはスムーズです。

・音質
普通
感動も無く。さして悪くも無く。
本気のときはスピーカー別のを使いました。

・応答速度
残像感って何?
すごく普通です。



・機能性
首ふりはなかなか良くて、意外と使ってしまいます。
上下も首ふりがほしい。贅沢ですかね?

PC接続が可能で、PC接続の、サイズはいくつか選択可能。
2画面で、片方にPCと言うのもありかと思うほどには使える。
２画面のサイズ設定は1024x768が使いやすかったです、若干足りていないようだけれど、便利につかえます。
　余談ですが、フルHD1920ｘ1080でエクセルはなかなか楽です。


・サイズ
家に置いたらなかなか存在感があります。
ちゃんと安定感があるので、足元は大きいけれど、普通。
クビ振りする程度に回りはかたずけるといいんじゃない？
むしろがんばっているかも、20Kg以上あるんじゃないかな？

・満足度
大満足。
値段の割にはなかなか良い。
もし、これ以上望むならばいっきに値段が跳ね上がるもののあまり変わらないような気がする。
50万出せば、欲しいのがあるけれど・・・8万円以下でそんな贅沢は言えない。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[de-da]

2010年3月20日 03:16 [299837-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

この値段でこの性能は最高ですね

【見た目のよさ、質感】
高級感あふれる外観、外枠等、文句無しです、
メーカーロゴ等も目立ちにくい方だと思います。
【リモコンや本体の操作のしやすさ】
リモコンの操作は少し難しい（設定項目が多い）と感じました、テレビを見るだけなら問題ないですが画質調整やその他チャンネル設定など様々項目があり慣れるまで時間がかかりそうです、年配の方だと難しいだろうな〜と思いました。
【映像の鮮明さなど】
調整次第でかなり変わります、項目も充実していてかなりシビアに設定することが可能です。
28型ブラウン管からの買い換えでしたので地デジの綺麗さに目を疑いました。
視野角もかなり広いです。安物の液晶のように上から覗いても色が変わりません。
【音質の良さ】
10Wのスピーカーx2なので特に気にならない程度ですが音質を気にされる、こだわられる方は別途スピーカー等用意した方が良いかもしれません。
【動画などで残像が残らないか】
初めは動きの速い映像で多少残っていましたが設定でかなりマシになりました。
倍速液晶とのこともあり気にならないレベルです。
【機能が充実しているか】
リアリンク？レグザリンクの様なシステムもあり、専用の機器を接続するとかなりテレビとしての世界観が変わるようです。録画などが簡単に行えるみたいです。
それと一番気に入っているのが「オートターン」機能です、30度？までリモコン操作で左右に回転するんで自分から見て正面に移動させたい場合リモコン１つで簡単に操作できます。
【省スペース性・コンパクトさ】
40型とあって幅は当たり前ですが結構あります、インチ相応ですね。
【全体的な満足感、総合評価】
この値段でこの機能、文句ありません！
６畳の部屋ですが少し大きすぎたかなぁと思います。
コンポジットでPS2をプレイしてみましたが見るに耐えない画質で驚きました。
09年発売日でしたが製造年は10年になってました、生産国は中国です。
国内メーカーなので台湾製のような修理に関する心配はしなくていいので安心です。
良い買い物をしました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[勝しkun]

2010年3月4日 18:21 [295723-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

４０VとしてはCP最高

【デザイン】普通です。40MZW300のデザインなら最高。

【操作性】リモコンはちょっと使い辛い感じ。これまで東芝のTV・レコーダーに慣れてお
　　　　　り、その影響は否めませんが。

【画質】別部屋のREGZA37H9000と比較するとやや粗さがありますが値段（\80,000）な
　　　　りに満足できるレベル。

【音質】良いですね！REGZAより断然良い。映画や音楽はあまり聞いていませんが、ド
　　　　ラマやニュースでは聞きやすいし、音量も十分。通常音量レベルはREALで１５前
　　　　後に対しREGZAでは２３前後（単純比較は出来ないが）でした。

【応答性能】リモコンONから画面が出るまでの時間は２，３秒ありちょっと遅いかな。
　　　　　　REGZAは１秒ちょいくらい。

【機能性】オートターン機能は我が家では重宝しそうです。入力切替ボタンが一方通行
　　　　　しかないのが残念。使用してない入力をスキップできるが、HDMIは使用してな
　　　　　くてもスキップされない。このあたりはREGZAの方が使いやすい。

【サイズ】普通です。

【総評】画質に特別な拘りがなければ音質や機能、コストを考慮すればかなりお買い得
　　　　なTVではないでしょうか。４０ＭＺＷを見てないのでわかりませんが、個人的には
　　　　ＲＥＧＺＡの画質＋ＲＥＡＬの音質だと最高だと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[とも蔵.com]

2010年3月2日 09:24 [295116-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

この価格でこのサイズなら良いのではないのでしょうか。

ブルーレイレコーダーを購入しブラウン管で再生させたところ
アスペクト比が合わずに歪んでしか映らなかったため
やむを得ず液晶を購入しました。

「デザイン」
好きですね。黒の光沢でカッコイイと思います。

「操作性」
リモコンにはボタンが沢山ありますが
見たいチャンネルの数字を押すだけのことなので
何も難しいことはありません。

「画質」
ブラウン管からの買い替えなので流石にキレイとは言えませんね。
個人的には他社の液晶の方が画質はキレイと感じましたが
４０インチで１０万円を切るのでコストパフォーマンス的には
多少汚くても納得しております。

「応答性能」
残像は残りませんがたまに“カクカク”と反応が鈍くなります。
アンテナはブルーレイを経由してＲＥＡＬに接続していますが
高級な配線に交換すれば直るんでしょうか？


「機能性」
２画面機能がありますが地上波を２つ同時に見ることができません。
１つは地上波、もう１つはブルーレイからの画像になります。
だから地上波を見ながらブルーレイに録画した番組の編集をしたりしています。
あと２画面は大きさを変更できません。２つとも同じ大きさです。

あと皆様はよくオートターンを多用されているみたいですが
私は全く使っておりません。

「サイズ」
２１インチのブラウン管から一気に４０インチですから
そりゃもう大満足です！！６畳の部屋で画面から２ｍ弱離れて
観賞していますが大きすぎず小さすぎずで目も疲れません。

「まとめ」
４０インチで１０万円を切るのはコストパフォーマンス高すぎでしょう！！
画質にははなっから期待していなかったので多少画質が悪くても納得しております。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[nitrokey]

2010年2月24日 20:46 [293703-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足してます。

【デザイン】シンプルで特に悪い点はありません。

【操作性】良く使うボタンと、普段使わないボタンがうまく上下に分かれていて使い易いと思います。

【画質】今までのブラウン管に比べたら驚きの画質です。

【音質】ＭＺＸと比べればと書かれていますが、個人的には十分満足です。

【応答性能】スイッチを入れてから映像が映るまで３秒くらい掛かるのが今までのＴＶと比べて遅く感じますね。デジタルだからなのでしょうか？

【機能性】オートターンは便利ですね。決めてはこれでした。
またＳＤスロット、意外に活躍してます。
我が家ではデジカメで撮った写真の選定などを家族で相談しながら見られるので便利です。

【サイズ】当初の予定では32でしたが、このコストパフォーマンスならと大きくしました。

【総評】パナのレコーダーを購入する予定なので当初はＶＩＥＲＡを購入予定でした。
でもコストパフォーマンスとオートターンでこれに決定。
今までが酷かったこともありますが、家族全員大満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kkkmac]

2010年2月9日 14:36 [289475-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高です

悩みに悩みました、SONYのV5と・・。
PC歴の長い私はCRT時代から三菱とSONYの両方を使っていました。
CRTの見過ぎで目を少し衰えさせてしまった私は、光沢液晶は当初から頭になく
SONYの半艶液晶に後ろ髪を引かれながらも
発色の良いダイヤモンドトロンに賭けました。
果たして、液晶にもその技術は遺憾なく発揮されていました。
いろいろと見比べてみましたが、
三菱とSONY以外はどのメーカーも発色が不自然です。
サウンドもBSの懐メロフォーク番組で充分でした。
PCモニターではハイコストなイメージの三菱がTV分野でこんなに安くなっているとは・・。
騙された気分です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[イイモンスキー]

2010年1月30日 02:25 [286571-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

良い商品です

先日、量販店をまわり実際に見比べて購入しました
購入のポイントは、低価格帯で省エネモデルを前提にチェックしました
AQUOSの画質は最低で特にLC-40AE6は、ひど過ぎる
REGZA 40A8000は画質も良く同レベルでしたが省エネ度が悪い
BRAVIA KDL-40V5と悩みましたが色の好みとデザイン価格で
REAL LCD-40MXW300を選びました

調整で画質も良くなり、なめらかピクチャーは良い感じです
消費電力も180Wとありますが実際の調整で120W程度にでき
その設定でも十分な画質です
良い買い物しました
AQUOS買わなくて良かった、実際に見比べるのが一番です、

【デザイン】本体のブラックが安っぽいのと、全体に波打っていて質感が悪い

【操作性】リモコンが少し離れたところからだと感度が悪い

【画質】この価格帯の省エネモデルでは一番画質が良いと思います
　　　　上級機種と見比べましたが差は少しでした
　　　　
【音質】この価格帯では、良い方で不満はありません

【応答性能】特に問題なく良いと思います

【機能性】オートターンは動きがぎこちないけど、ほどほど使えます

【サイズ】コンパクトで良い感じです

【総評】この価格で、この内容は素晴らしいと思います

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[買物慎重派]

2010年1月24日 00:17 [285109-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

費用対効果でベスト★バイ

【デザイン】
日本メーカーのテレビはメーカー名を確認しないと分からないような感じですね。
無難な感じです。デザインよりも画面を見るわけですからね。商品名の主張がもっとあってもいいかも。

【操作性】
悪くないです。自分でチューニングしたわけですが、音声案内で難なく出来ましたし、リモコンにも不満ないですね。

【画質】
家電量販店で見比べました。私の目ではレグザかリアルが候補に挙がりました。
地デジの映像は黒色もしっかり質感が出ていたことが好印象でした。

【音質】
サラウンドのボタンがあります。ハッキリとリビングでは音場の雰囲気が変わるというものでは無いのですが低音に厚みが増す感じです。上位機種には敵わないのでしょうけど、一般家庭の利用で不満がでることはないと思います。

【応答性能】
・倍速液晶ということで良好なレベルと思います。１０８０ｐ対応ということなので手持ちのザクティHD２０００の性能が活かせそうです。

【機能性】
・三菱のテレビといえばブラウン管時代から「首振り」機能jありましたね。私自身初めてこの機能のテレビを買いましたけどこれって視野角が狭いといわれる液晶にはあったほうが良いですね。
・あまり宣伝してないけどSDカードスロットがありましたね。これは知らなかったので得した感じです。
【サイズ】
横幅９７CM　４０型にして１M 以内はありがたい。１２畳のリビングで存在感ありますね。
【総評】
・パソコン画面（RGB)の入力も可能で入力端子も必要かつ十分です。音声の光出力もあります。大画面ですから音にこだわりたくなりますしね。
・レグザではなくリアルを選んだ理由　→　「値段がこなれていて８万円台半ばで買える！」これは決め手でしたが、実際使ってみると真面目に作られたテレビと思うようになりました。排熱も一昔前と比べると良くなったんだと思います。背面もあまり熱くならないです。
・宣伝をうまくすれば、売れるのに・・・もったいない。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ＫＭＣ2010]

2010年1月3日 17:55 [279400-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

すごく気に入ってます♪

最初は購入予定になかった三菱の液晶テレビですが、こちらのレビューを見て購入。
皆さんの評価通りコストパフォーマンスに優れた良い商品でした。
液晶テレビは音質が悪いと言われますが、あまり音にこだわりが無いためか、何ら不満は感じません。
実家はＳ社の液晶テレビですが、何ら遜色はありません。
どこの大型店でもあまり販売に力はいれていませんが、個人的にはオススメです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[生ビール枝豆]

2009年12月29日 00:03 [277709-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

素晴らしい

実家の両親用に購入しました。私はREAL LCD-37BHR300を所有しています。
○デザイン
−ブラック一色シンプルで控えめでどこでもマッチします。
○操作性
−簡単！取説なしでも直感的に分かる。普通のテレビと同じです。
○画質
−液晶初心者の高齢者にとっては、素晴らしいの一言です。今流行のテカテカ画面でないので窓側においても反射映り込みも無く、すっきり見えます。
○音質
−特に問題無く良いです。画面の縁に『ＤＩＡＴＯＮＥ』のロゴが・・昔のオーディオ好きならこのブランド名には安心感があります。
○サイズ
−ちょうど良い。
○その他
−この値段（￥９８０００ノジマ電気）で、この性能、大画面、数年前では考えられないです。おまけにエコポイント２３０００とリサイクルポイント３０００の計２６０００ポイント！！信じられません。しかも安かろう悪かろうではない！。同価格帯のアクオス、ブラビアよりも店頭で見比べてもこちらの方が良く、デザインも好き。しかも三菱だけの？首ふり機能、これが役立ちます、画面を真正面で見ることの大切さが分かります（音に関しても）。
　最後に、液晶ＴＶ選びは、ブランドにとらわれずに自分の目で確かめて購入してください。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳